| Találatok száma: 3388 üzenet |
|
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
19410.  Elküldve:
2012-06-26 17:08:16 |
[1051.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (19408) neczoli, 2012-06-26 17:03:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 19407. Elküldve:
2012-06-26 17:02:25 |
[1052.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19409]
|
[előzmény: (19404) Juhász G- 71, 2012-06-26 16:58:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 19403. Elküldve:
2012-06-26 16:57:24 |
[1053.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (19395) Kisbán, 2012-06-26 16:13:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 19401. Elküldve:
2012-06-26 16:54:12 |
[1054.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19404 #19408]
|
[előzmény: (19394) neczoli, 2012-06-26 16:01:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 19388. Elküldve:
2012-06-26 15:13:41 |
[1055.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19389 #19390]
|
[előzmény: (19371) wennington, 2012-06-26 13:56:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22710. Elküldve:
2012-06-24 19:56:51 |
[1056.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (22708) Duci, 2012-06-24 19:51:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22705. Elküldve:
2012-06-24 19:41:34 |
[1058.] |
Ki vagyok? Hát eléggé ki vagyok. 
Bernát Zsolt Pásztó, Nógrád megye.
Német juhászkutyám van.
|
| |
|
[válaszok erre: #22707 #22708]
|
[előzmény: (22703) Duci, 2012-06-24 19:34:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22699. Elküldve:
2012-06-24 18:25:03 |
[1059.] |
Nézz meg egy honlapot, hívd fel őket, vedd fel a kapcsolatot, látogass el egy rendezvényükre stb stb. Biztos vagyok benne, hogy szívesen segítenek, mesélnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #22702]
|
[előzmény: (22679) Russellman, 2012-06-24 13:50:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22697. Elküldve:
2012-06-24 18:17:03 |
[1060.] |
A kutyák közt a legalján? Na ez a bűne annak aki belemegy a kegyes csalásba.
A NJ még ma is a legsokoldalúbb és az egyik ( szerintem a legjobb ) legjobb kutyafajta.
Ne a pirosakat nézd az csak a szemnek jó. Nézz meg igazán jó kutyákat és megváltozik a véleményed!
|
| |
|
[válaszok erre: #22700 #22701]
|
[előzmény: (22695) B.Pista, 2012-06-24 17:29:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22696. Elküldve:
2012-06-24 18:14:21 |
[1061.] |
Nekem nincs egyéni sértettségem.
Amit írtam igaz, nagy része szó szerinti idézet.
Valóban nem értek egyet azzal a felfogással amit a Kázmér képvisel, de nem nagyon foglalkoztam vele. Amikor kifejtette a Kegyes csalás intézményét szóvá tettem és ennyi.
Ami miatt ide jöttem az az, hogy olvasgassak, Aztán amikor elkezdett másokat sározni hát én is tettem fel olyat amik rá nézve nem pont pozitívak. Csupán emberi reakció.
Aztán volt még olyan is hogy elkezdtek egyesek másokat megöléssel fenyegetni stb stb. Akkor írtam neki hogy hagyja abba a mások bűnbakká történő kikiáltását mert ez már uszítás és az nem vezet eredményre. Ekkor is folytatta.
Én azt mondtam a NJ fórumon is hogy a megegyezés az első. Azért ne tegyünk már úgy mintha a mai helyzetért csupán 1-2 ember lenne a felelős. Ez hazugság lenne. Szóval ennyi.
|
| |
|
[válaszok erre: #22703 #22713]
|
[előzmény: (22694) Duci, 2012-06-24 16:28:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22690. Elküldve:
2012-06-24 15:38:16 |
[1062.] |
Az nem semmi pl. ha egy kutya olyan laza csípővel van megáldva, hogy szó szerint alig tud menni, bár állásban valóban gyönyörű. Erre nem lehet azt mondani hogy egyéb tulajdonságai olyanok ami miatt ott a helye. Pont a használhatósága egy nagy nulla annak a kutyának, nincs helye a tenyésztésben.
Ezt nem lehet kegyes csalásnak nevezni mint ahogy azt sem ha egy 68-69 cm-es kutya mondjuk kör1.
Persze nem mindent a Kázmér követ el, és nem csak Ő követi el. De Ő volt aki azt írta ezekkel semmi gond nincs ez kegyes csalás. Hát én ezt vitatom még ha beperel akkor is.
|
| |
|
[válaszok erre: #22694 #22695]
|
[előzmény: (22688) B.Pista, 2012-06-24 15:26:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22689. Elküldve:
2012-06-24 15:32:44 |
[1063.] |
Nem nem! Pont fordítva. Olyan kutyák kapnak időnként kör1 minősítést amik pirosak meg lejt a hátuk bár menni nem tudnak, meg közel 70cm-sek de a kart nem fogják meg.
A szabályzat leírja, hogy hogyan kell terhelni a kutyát, de ez nem történik meg. Nincs az az egyéb tulajdonság ami a munkakészséget pótolná, de hogy nem kör1 az tuti.
Ha megnézed a fajtára vonatkozó küllem leírást annak a munkavonalas kutyák maximálisan megfelelnek és még "fognak " is.
Nem követelmény a piros szín, a síugrósánc hátvonal, laza csípőizület és van maximális magassági méret, stb stb.. Nagy a baj ha ezt én magyarázom neked.
|
| |
|
|
[előzmény: (22685) Kisbán, 2012-06-24 14:58:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22687. Elküldve:
2012-06-24 15:24:17 |
[1064.] |
Keresd vissza magadnak. Nekem el van mentve!!!
Beperelni? És téged aki másokat rágalmazol. Azt állítod ők tehetnek minden rosszról. Ugyan Kázmér, nézz magadba.
Elvakult MNJK-s? Mint te voltál egykor!
Azt azért még ha nehezen is el tudnám fogadni, hogy egy embere véleménye az idők folyamán változik. De hogy azt mondja hogy amit korábban helyesnek vélt és élharcosa volt a folyamatnak az mára a magyar kinológia kerékkötője, minden baj okozója , azt nem fogadom el.
Ha ezt így gondolod akkor tudod hogy a gaz folyamat elindításában oroszlán részed volt?
Azért az is érdekes, hogy folyton azzal érvelsz hogy mások semmi mást nem tesznek csak pereskednem, aztán másnap perrel fenyegetsz?
UGYAN!
|
| |
|
|
[előzmény: (22682) Kisbán, 2012-06-24 14:24:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22677. Elküldve:
2012-06-24 13:11:40 |
[1065.] |
Azért 180 fokot ritkán.
De legyen változik a vélemény, a "kegyes csalásról mit gondolsz?
|
| |
|
[válaszok erre: #22678]
|
[előzmény: (22669) Híres, 2012-06-24 10:32:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22676. Elküldve:
2012-06-24 13:09:52 |
[1066.] |
Azért álljunk meg egy pillanatra. Amikor Ő egyes ETSZ vezetőket név szerint említ és tesz feleléssé olyan dolgokért amikhez nyilvánvaló semmi közük. mért nem szólalsz meg?
Olyankor a "fórumnak szabályzata" hol van Tisztelt Hölgyem?
Megmondtam korábban is amikor pont ezt kértem tőle amit Te kész tőlem. Ahányszor mást elkezd sározni annyiszor fogok én is megszólalni.
Amiket pedig írtam minden szó szerinti idézet tőle.
Megkérlek hogy őt is igazítsd el amikor másokat hátulról ( mert nem járnak fel erre a fórumra ) sároz. Én legalább szemtől szembe teszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #22682]
|
[előzmény: (22670) Krausz Győzőné, 2012-06-24 11:14:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22668. Elküldve:
2012-06-24 09:55:50 |
[1067.] |
Ja és nem szarakodás az amikor az ember rámutat hogy egyesek hogyan forgatják a kabátot saját érdekeik szerint. Ez semmi más mint képmutatás, gerinctelenség, de nem szarakodás!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #22669]
|
[előzmény: (22666) Duci, 2012-06-24 08:45:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22667. Elküldve:
2012-06-24 09:54:28 |
[1068.] |
Milyen szakmaiságról beszélsz? Igen is érdekes, hogy egy ember a sáját egyéni érdekei miatt hogyan változtatja véleményét .
A szakmaiságot ott ne keresd ahol egy bíró egy fajtakiállítás után a bírálatait ért kritikákra azt a választ adja hogy amit tett az nem más "mint kegyes csalás".
Ezt szintén Kisbán Kázmértól idéztem.
Ne keress itt semmilyen szakmát, csak a szakmaiság mögé bújtatott egyéni érdeket és esetenként sértődést.
Egyébként érdekelne - ha már így véleményt formáltál - a véleményed erről a "kegyes csalásról" is.
Amikor egy kutya hibáit elnézzük és előre soroljuk ki tudja milyen motiváció alapján.
És ez az ember fogalmaz meg erkölcsi véleményt bárkiről is.
Soha nem volna szabad beengedni egy rendezvényre sem. Mert nem tévedésről van szó amikor elnéz valamit, vagy nem vesz észre. Nem. Ő maga fogalmazta meg: "Kegyes csalás!"
Várom véleményed!
|
| |
|
[válaszok erre: #22670 #22693]
|
[előzmény: (22666) Duci, 2012-06-24 08:45:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22654. Elküldve:
2012-06-23 17:59:35 |
[1069.] |
Abban az időben ha jól tudom még rendelkeztél SV minősítéssel. Az már a múlt, a jogkövetésed szintén a múlt. Így csúszik le egy ember, szakmailag, erkölcsileg.
Ezek a mondataid időtállók voltak:
"A „demokratikus centralizmus” álarca mögé bújó paternalizmus mélyen a zsigerekbe vésődött, a kutyások is beletörődtek abba, hogy helyettük, felettük gondoskodjanak, úgymond: róluk!
Természetesen ez fából vaskarika volt, de akkor a monopolhelyzetben lévő Egyesület látszólagos stabilitása alapjának tűntek. Pedig, ahol nincs valódi demokrácia, ahol ismeretlen a pluralizmus, a ver-senyszellem pedig egyenesen ellenséges fogalom, ahol az átlagtól eltérőnek mindig a fejére kell koppintani - mert ezt parancsolja a korszellem -, ott meghal a kezdeményező készség, az egészséges vetélkedés el-lehetetlenül. Ott nincs tere a másságnak, a vélemények eltérőségének, és a mégoly tehetséges vezetés is - éppen az egészséges kontroll hiányában - a tévedhetetlenség hitének csapdájába kerülhet......
a MEOE mindenkit disszidensnek titulált, holott nagyon sokan egy megcsontosodó, többé már nem progresszív, autoriter vezetési stílus ellen lázdtak......
Az MNJK csupán az FCI miatt akar a MEOE tagja lenni - a szövetséggé válásig, hiszen az Egyesület nem képes gyökeresen megváltozni. Az MNJK olyan szövetség tagja kíván lenni végül is, amelyik nem zárja el az FCI-hez vezető csatornákat. Klubunk 7 éves perben állt ki az eredeti megállapodás, a szövetséggé alakulás kiharcolásáért. Egyedül is felvállalta, hogy szinte szóról szóra valóra váltsa DR. KLEMENT TAMÁS felügyelő biztos ajánlásait.......
A MEOE egy tagja lehet ennek a szövetségnek, még ha a legerősebb tagja is, jogilag ugyanazzal a státusszal, mint a többi klub vagy egyesület. Nincs tehát mérlegelési joga, hogy úgymond „kivel hajlandó együttműködni, vagy szövetségre lépni”! Akkor lehetne, ha ez nem érintené az FCI-hez tartozás ügyét. Miután azonban pontosan a Világszervezet a kulcs, és maga az FCI sem tiltja, sőt érdekében áll, hogy minél több kutyás tartozzon hozzá, ezért megállapíthatjuk, hogy a MEOE sértette és sérti ma is az FCI elemi érdekeit.
A MEOE az eltelt évek során bebizonyította, hogy szűklátókörű egyesületpolitikája alkalmatlanná teszi arra a korszerű feladatra, hogy Magyarország vezető kynológiai szervezete legyen.....
Mert a megnyert perünk azt jelenti, hogy vissza kell térni az 1988-as kiinduló helyzethez, minden nélkülünk megtartott MEOE közgyűlés érvénytelen, .....
Az MNJK helyzete speciális, ugyanakkor roppant tanulságos. Jogi úton szereztünk érvényt igazunknak, 1988 óta folyamatosan tagjai vagyunk a MEOE-nek, a nélkülünk hozott intézkedések, szabályok érvénytelenek, nincs legitim vezetése az Egyesületnek. Bebizonyítottuk, hogy a monopolhelyzet tarthatatlan az FCI vonatkozásában. A hét év alatt egyre erősödött Klubunk, nemzetközi tekintélyre tettünk szert, amit a WUSW világbajnokság megrendezésével bizonyítottunk. A MEOE várakozása meghiúsult: nem mentünk tönkre, az állandó itthoni és nemzetközi lejáratási hadjárat dacára erkölcsileg és anyagilag megerősödve kerültünk ki ebből a helyzetből. Bebizonyítottuk, hogy a MEOE elavult keretein kívül létezik korszerű kynológiai működési forma Magyarországon. Példa ez mások számára és amitől a MEOE régimódi vezetése mindig is oly nagyon rettegett: PRECEDENS!..... "
|
| |
|
[válaszok erre: #22655]
|
[előzmény: (22652) Kisbán, 2012-06-23 14:26:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 22651. Elküldve:
2012-06-23 13:49:31 |
[1070.] |
Kisbán Kázmér gondolatai a múltból:
"A „demokratikus centralizmus” álarca mögé bújó paternalizmus mélyen a zsigerekbe vésődött, a kutyások is beletörődtek abba, hogy helyettük, felettük gondoskodjanak, úgymond: róluk!
Természetesen ez fából vaskarika volt, de akkor a monopolhelyzetben lévő Egyesület látszólagos stabilitása alapjának tűntek. Pedig, ahol nincs valódi demokrácia, ahol ismeretlen a pluralizmus, a ver-senyszellem pedig egyenesen ellenséges fogalom, ahol az átlagtól eltérőnek mindig a fejére kell koppintani - mert ezt parancsolja a korszellem -, ott meghal a kezdeményező készség, az egészséges vetélkedés el-lehetetlenül. Ott nincs tere a másságnak, a vélemények eltérőségének, és a mégoly tehetséges vezetés is - éppen az egészséges kontroll hiányában - a tévedhetetlenség hitének csapdájába kerülhet......
a MEOE mindenkit disszidensnek titulált, holott nagyon sokan egy megcsontosodó, többé már nem progresszív, autoriter vezetési stílus ellen lázdtak......
Az MNJK csupán az FCI miatt akar a MEOE tagja lenni - a szövetséggé válásig, hiszen az Egyesület nem képes gyökeresen megváltozni. Az MNJK olyan szövetség tagja kíván lenni végül is, amelyik nem zárja el az FCI-hez vezető csatornákat. Klubunk 7 éves perben állt ki az eredeti megállapodás, a szövetséggé alakulás kiharcolásáért. Egyedül is felvállalta, hogy szinte szóról szóra valóra váltsa DR. KLEMENT TAMÁS felügyelő biztos ajánlásait.......
A MEOE egy tagja lehet ennek a szövetségnek, még ha a legerősebb tagja is, jogilag ugyanazzal a státusszal, mint a többi klub vagy egyesület. Nincs tehát mérlegelési joga, hogy úgymond „kivel hajlandó együttműködni, vagy szövetségre lépni”! Akkor lehetne, ha ez nem érintené az FCI-hez tartozás ügyét. Miután azonban pontosan a Világszervezet a kulcs, és maga az FCI sem tiltja, sőt érdekében áll, hogy minél több kutyás tartozzon hozzá, ezért megállapíthatjuk, hogy a MEOE sértette és sérti ma is az FCI elemi érdekeit.
A MEOE az eltelt évek során bebizonyította, hogy szűklátókörű egyesületpolitikája alkalmatlanná teszi arra a korszerű feladatra, hogy Magyarország vezető kynológiai szervezete legyen.....
Mert a megnyert perünk azt jelenti, hogy vissza kell térni az 1988-as kiinduló helyzethez, minden nélkülünk megtartott MEOE közgyűlés érvénytelen, .....
Az MNJK helyzete speciális, ugyanakkor roppant tanulságos. Jogi úton szereztünk érvényt igazunknak, 1988 óta folyamatosan tagjai vagyunk a MEOE-nek, a nélkülünk hozott intézkedések, szabályok érvénytelenek, nincs legitim vezetése az Egyesületnek. Bebizonyítottuk, hogy a monopolhelyzet tarthatatlan az FCI vonatkozásában. A hét év alatt egyre erősödött Klubunk, nemzetközi tekintélyre tettünk szert, amit a WUSW világbajnokság megrendezésével bizonyítottunk. A MEOE várakozása meghiúsult: nem mentünk tönkre, az állandó itthoni és nemzetközi lejáratási hadjárat dacára erkölcsileg és anyagilag megerősödve kerültünk ki ebből a helyzetből. Bebizonyítottuk, hogy a MEOE elavult keretein kívül létezik korszerű kynológiai működési forma Magyarországon. Példa ez mások számára és amitől a MEOE régimódi vezetése mindig is oly nagyon rettegett: PRECEDENS!..... "
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 8211. Elküldve:
2012-06-23 13:49:11 |
[1071.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8212]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18021. Elküldve:
2012-06-23 13:48:56 |
[1072.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 19269. Elküldve:
2012-06-23 13:48:38 |
[1073.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 19260. Elküldve:
2012-06-23 12:02:48 |
[1074.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (19238) vancontra, 2012-06-23 02:04:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 19237. Elküldve:
2012-06-23 00:54:08 |
[1075.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19238]
|
[előzmény: (19235) vomdeutsch, 2012-06-22 22:44:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
