| Találatok száma: 3388 üzenet |
|
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
21260.  Elküldve:
2012-06-09 09:40:33 |
[1151.] |
Szerintem nem akarja átvenni senki a MEOE irányítását. Minek, egy velejéig romlott valamit senki nem szeretne a nyakába venni. Működésképtelen a mai formájában.
Ha van egy szervezet ami önkényesen csak a saját érdekeit képviseli, nem a tagságéra gondolok hanem az un "elit" érdekeit és mindenki mást diszkriminál annak az élet be fogja bizonyítani , hogy nem működőképes.
Ez történik ma.
A demokrácia, az önszerveződés legyűri az önkényt. Ezért jön-jött létre a Kinologiai Szövetség.
Persze akik a kiváltságaikat féltik azok nagyon ellenzik, a többi pedig helyesli.
Ha ez létrejön az a jog diadala a jogtalanság felett.
|
| |
|
[válaszok erre: #21261 #21267 #21283]
|
[előzmény: (21258) Krausz Győzőné, 2012-06-09 09:07:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18699. Elküldve:
2012-06-08 14:39:45 |
[1152.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #18701]
|
[előzmény: (18696) wennington, 2012-06-08 13:46:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18697. Elküldve:
2012-06-08 14:34:01 |
[1153.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (18693) neczoli, 2012-06-08 12:54:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18691. Elküldve:
2012-06-08 11:30:08 |
[1154.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18693]
|
[előzmény: (18690) neczoli, 2012-06-08 11:23:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 21233. Elküldve:
2012-06-08 11:16:23 |
[1155.] |
Megkérdezhetem mit jelent az hogy kilátásban van a velük való megegyezés?
Ki és kivel tárgyalt vagy tárgyal és miről. Én úgy tudom a MEOE a lobbizáson kívül mást nem tett és tesz. De lehet tévedek ezért kérem világosítson fel valaki, hogy mit ért a kilátásban lévő megegyezésen.
|
| |
|
[válaszok erre: #21255]
|
[előzmény: (21231) totika, 2012-06-08 11:10:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 21232. Elküldve:
2012-06-08 11:10:23 |
[1156.] |
Rendkívül érdekes gyűjtemény:
"Több tenyésztő szervezet képviselőjének és tagjának kérésére itt is közzé tesszük a fajtatiszta ebtenyésztés témakörben született alkotmánybírósági határozatokat, melyekben mi nem találjuk a MEOE jogászának azon érvelését, hogy a fajtatiszta kutya tenyésztés nem tartozik az Állattenyésztési törvény hatálya alá illetve, hogy az állattenyésztési hatóságok nem gyakorolhatnak felügyeletet az ebtenyésztést alapszabályában rögzítő civil szervezetek felett.
Időrendben az AB határozatok:
„Ügyszám:905/B/2006
Keltezés:Budapest, 2008.03.04
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos
vizsgálata iránt benyújtott indítványok tárgyában meghozta a
következő
határozatot:
1. Az Alkotmánybíróság az állattenyésztésről szóló 1993. évi
CXIV. törvény 6. §-ának „az elismert tenyésztő egyesületek
(szövetségek) által létrehozott szövetség hozzájárulásával”
szövegrésze, valamint 45. § (2) bekezdésének
alkotmányellenessége megállapítására és megsemmisítésére
irányuló indítványt elutasítja.
2. Az Alkotmánybíróság az állattenyésztésről szóló 1993. évi
CXIV. törvény 14. § (2) bekezdésének alkotmányellenessége
megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványt
visszautasítja.”
Ebből az derül ki, hogy a 2008 júliusában eltörölt és ez év július 1-től hatályos törvényt az AB alkotmányosnak ítélte. Az engedély nélküli kiállítások miatt kiszabott állattenyésztési bírságok alkotmányosak.
A második:
„Ügyszám:277/B/2002
Keltezés:Budapest, 2008.04.15
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos
vizsgálata iránt benyújtott indítvány tárgyában meghozta a
következő
határozatot:
1. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a vad védelméről, a
vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV.
törvény 100. § (1) bekezdésének a) pontja alkotmányellenes,
ezért azt megsemmisíti.
2. Az Alkotmánybíróság az állattenyésztésről szóló 1993. évi
CXIV. törvény 2. § „egyéb állatok gazdasági célú tenyész- és
haszonérték-növelő köztenyésztésére” szövegrésze, 3. § 23.
pontja, valamint 49. § (1) bekezdés a) pont 7. és 8. alpontja
alkotmányellenességének megállapítására irányuló indítványokat
elutasítja.
3. Az Alkotmánybíróság a vad védelméről, a vadgazdálkodásról,
valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény 67. § (5)
bekezdésének alkotmányellenessége megállapítására irányuló
indítványt elutasítja.
4. Az Alkotmánybíróság az állattenyésztésről szóló 1993. évi
CXIV. törvény 49. § (1) bekezdés a) pontjának, valamint (3)
bekezdésének megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az
eljárást megszünteti.
5. Az Alkotmánybíróság az indítványokat egyebekben
visszautasítja.
Az Alkotmánybíróság jelen határozatát a Magyar Közlönyben
közzéteszi. „
Itt sem szerepel, hogy a kutya nem tartozik a Átv hatálya alá.
A harmadik:
„Ügyszám:56/B/1999
Keltezés:Budapest, 2008.04.15
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének
utólagos vizsgálata iránt benyújtott indítványok tárgyában
meghozta a következő
határozatot:
1. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a fajtiszta ebek
tenyésztési szabályairól szóló 64/1998. (X II. 31.) FVM
rendelet 3. § 8. pontja, 4. § (2) bekezdés c) pontja, 5. § (6)
bekezdése, 13. § (2)-(6) bekezdése, valamint 1. számú
mellékletének 2. pont 2.1.1. alpontja alkotmányellenes, ezért
azokat a jelen határozat közzétételének napjával megsemmisíti.
2. Az Alkotmánybíróság a fajtiszta ebek tenyésztési
szabályairól szóló 64/1998. (XII. 31.) FVM rendelet egésze,
címe, 1. §-a, 3. § 1., 2. és 7. pontja, 4. § (1) bekezdése, 4.
§ (2) bekezdés d) és e) pontja, 5. § (1) bekezdés második
mondata, 8. § (3) bekezdése, 10. § (4) bekezdése, 1. számú
mellékletének 1. pontja, valamint 3. pont 3.5. alpontja
alkotmányellenességének megállapítására irányuló indítványokat
elutasítja.
3. Az Alkotmánybíróság a fajtiszta ebek tenyésztési
szabályairól szóló 64/1998. (XII. 31.) FVM rendelet 2. §-a
alkotmányellenességének megállapítására irányuló indítványok
tárgyában az eljárást megszünteti.
4. Az Alkotmánybíróság a fajtiszta ebek tenyésztési
szabályairól szóló 64/1998. (XII. 31.) FVM rendelet egésze, 3.
§ hiányzó 9. pontja, 3. § 10. pontja, 4. §-a, 1. számú
mellékletének 3. pont 3.6. alpontja, valamint 2. számú
melléklete tekintetében, továbbá egyebekben az indítványokat
visszautasítja.
Az Alkotmánybíróság jelen határozatát a Magyar Közlönyben
közzéteszi.”
A fentiek szerint a módosításokkal a rendelet alkotmányos.
A negyedik:
„Ügyszám:525/B/2001
Keltezés:Budapest, 2011.03.08
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panasz, valamint jogszabály
alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára és mulasztásban
megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló
indítványok tárgyában meghozta a következő
határozatot:
1. Az Alkotmánybíróság megállapítja: az Országgyűlés az
Alkotmány 63. § (1) bekezdését sértő, mulasztásban
megnyilvánuló alkotmányellenes helyzetet idézett elő azáltal,
hogy nem alkotta meg azokat a különös törvényi rendelkezéseket,
amelyek alapján az ügyész – az Alkotmánynak megfelelően –
törvényességi felügyeletet gyakorolhat az egyesületek felett.
Az Alkotmánybíróság felhívja az Országgyűlést, hogy jogalkotói
kötelezettségének 2011. december 31-ig tegyen eleget.
2. Az Alkotmánybíróság egyebekben a mulasztásban megnyilvánuló
alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítványokat
elutasítja.
3. Az Alkotmánybíróság a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló
1972. évi V. törvény 13. § (2) bekezdés c), e) és f) pontjai
alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére
irányuló indítványokat elutasítja.
4. Az Alkotmánybíróság az egyesülési jogról szóló 1989. évi II.
törvény 14. § (1) bekezdése és 16. § (2) bekezdés c) pontja
alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére
irányuló indítványokat elutasítja.
5. Az Alkotmánybíróság a Legfelsőbb Bíróság
Kf.VI.38.210/2001/19. számú ítéletével kapcsolatban benyújtott
alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
6. Az Alkotmánybíróság az egyesülési jogról szóló 1989. évi II.
törvény 2. § (3) bekezdésének alkalmazásával kapcsolatos
alkotmányos követelmény megállapítására irányuló indítványt
visszautasítja.
7. Az Alkotmánybíróság visszautasítja azt az indítványt, amely
azt kérte az Alkotmánybíróságtól, hogy az Országgyűlést
meghatározott tartalmú törvényi módosításra kötelezze.
8. Az Alkotmánybíróság a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló
1972. évi V. törvény 3. § (2) bekezdés g) pontja
alkotmányellenességének megállapítására irányuló indítvány
alapján indult eljárást megszünteti.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben
közzéteszi.”
Ez a határozat szerint az állattenyésztési hatóság felügyeletet gyakorolhat az ebtenyésztést alapszabályában szerepeltető civil szervezetek felett.
Idézet a mai napon a CompLex jogtárban olvasható hatályos jogegységi határozatokat is tartalmazó változatából:
1993. évi CXIV. törvény
az állattenyésztésről
Az Országgyűlés annak érdekében, hogy a gazdasági célú állattenyésztés biztosítsa a piacképes, minőségi állati termék előállítás genetikai hátterét; segítse hazánk részvételét a nemzetközi szakmai, kereskedelmi együttműködésekben; szolgálja a kiváló, nagy termelőképességű, gazdaságos fajták, hibridek fenntartását, fejlesztését, elterjesztését, továbbá a magyar állattenyésztés történeti múltjához tartozó állatfajták megőrzését, a következő törvényt alkotja
I. Fejezet
BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK
A törvény célja és hatálya
1. § E törvény az állatok tenyésztését azzal a céllal szabályozza, hogy az
a) elősegítse a magas színvonalú tenyésztő tevékenység folytatását;
b) az állatok tenyész- és haszonértéküket, genetikai sokféleségüket megőrizzék, illetve növeljék;
c) az állattenyésztésben alkalmazott tenyésztési módszerek feleljenek meg a környezet- és természetvédelmi, állatvédelmi, közegészségügyi, piaci, valamint állategészségügyi követelményeknek;
d) javuljon az előállított állati termék minősége, előállításának gazdaságossága és versenyképessége;
e) hosszú távon megőrizhetők legyenek a nemzeti értéket képviselő fajták génjei, egyedei, illetve azok csoportjai, genetikai sokféleségük;
f) biztosítsa a nemzetközi előírásokhoz való alkalmazkodást.
2. § A törvény hatálya kiterjed a szarvasmarha, bivaly, juh, kecske, ló, szamár, sertés, baromfi, házinyúl, prémes állat, méh, hal, és az egyéb állatok gazdasági célú tenyész- és haszonérték-növelő köztenyésztésére, valamint a vadászható vadfajok zárttéri, élelmiszer-termelési célú köztenyésztésére.
KGD2007. 206. Jogszabálysértő az ebtenyésztési tevékenység minisztériumi elismerés nélküli, az elismert ebtenyésztő szervezetekkel párhuzamos végzése akkor is, ha a dokumentációt nem hitelesként jelölik meg. Ebfajtát fenntartani, törzskönyvezni, teljesítményét meghatározni, tenyésztési adatot gyűjteni, nyilvántartani, feldolgozni, tenyésztési dokumentációt adni csak elismert tenyésztő szervezet jogosult (1989. évi II. törvény 2. §, 16. §, 17. §; 1993. évi CXIV. törvény 2. §, 3. §, 14. §, 49. §; 64/1998. (XII. 31.) FVM rendelet 3. §).
64/1998. (XII. 31.) FVM rendelet
a fajtatiszta ebek tenyésztési szabályairól
Az állattenyésztésről szóló - az 1996. évi CXXX. törvénnyel módosított - 1993. évi CXIV. törvény (a továbbiakban: Átv.) 49. §-a (1) bekezdésének a) 7-8. pontjaiban és a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény 67. §-ának (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendelem el:
1. § A szabályozás célja, egészséges és a nemzetközi előírásoknak megfelelő fajtajelleggel rendelkező törzskönyvezett ebállomány kialakítása és szinten tartása. Ennek érdekében eb fajták fenntartása, törzskönyvezése, teljesítményének meghatározása, tenyésztési adatok gyűjtése, nyilvántartása, feldolgozása, a tenyésztési dokumentáció kiadása e rendeletben meghatározott feltételekkel végezhető.
2. §
3. § E rendelet alkalmazásában:
1. Elismert ebtenyésztő szervezet: a tenyésztéssel foglalkozó szervezetek közül az adott fajta, illetve gyakorlati szempontok alapján kapcsolódó fajtacsoport tenyésztőinek bíróságon bejegyzett civil szervezete, amely a fajtának a származási országában kialakított szabályozásán alapuló és tagjai által jóváhagyott tenyésztési programot hajt végre, és erre a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (a továbbiakban: tenyésztési hatóság) általi elismeréssel jogot szerzett (a továbbiakban: tenyésztő szervezet).
.
.
.
10. Törzskönyv: tenyésző szervezet által vezetett központi nyilvántartás, amely a tenyésztési programjába befogadott fajtatiszta ebek tenyésztési adatainak nyilvántartására és igazolására szolgál. Egy fajta számára csak egy törzskönyv vezethető.
KGD2007. 206. Jogszabálysértő az ebtenyésztési tevékenység minisztériumi elismerés nélküli, az elismert ebtenyésztő szervezetekkel párhuzamos végzése akkor is, ha a dokumentációt nem hitelesként jelölik meg. Ebfajtát fenntartani, törzskönyvezni, teljesítményét meghatározni, tenyésztési adatot gyűjteni, nyilvántartani, feldolgozni, tenyésztési dokumentációt adni csak elismert tenyésztő szervezet jogosult (1989. évi II. törvény 2. §, 16. §, 17. §; 1993. évi CXIV. törvény 2. §, 3. §, 14. §, 49. §; 64/1998. (XII. 31.) FVM rendelet 3. §).
4. § (1) Eb fajtát fenntartani, törzskönyvezni, teljesítményét meghatározni tenyésztési adatot gyűjteni, nyilvántartani, feldolgozni, a tenyésztési dokumentációt kiadni csak tenyésztő szervezet jogosult. Fajtánként egy tenyésztő szervezet ismerhető el. A kis egyedszámú fajták - amelyek fenntartására önálló szervezet nem alakult meg - fenntartására létrehozott szervezet, fajtacsoporttól függetlenül több fajta fenntartására kaphat elismerést.
Ezt azt hiszem nem kell megmagyarázni.
(az Alkotmánybíróság határozatainak teljes szöveg letölthető közvetlenül az Alkotmánybíróság oldaláról a: http://www.mkab.hu/keres.html )
A jogértelmezés a jogalkalmazó feladata, mindenki saját felelősége, hogy kinek a tanácsát fogadja meg, mert a következményeket viszont a jogalkalmazónak kell viselni."
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18689. Elküldve:
2012-06-08 10:57:31 |
[1157.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18690]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18687. Elküldve:
2012-06-08 10:42:38 |
[1158.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18692]
|
[előzmény: (18686) bernat5, 2012-06-08 10:40:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18686. Elküldve:
2012-06-08 10:40:08 |
[1159.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18687]
|
[előzmény: (18685) Juhász G- 71, 2012-06-08 09:12:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18683. Elküldve:
2012-06-08 08:59:34 |
[1160.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18685]
|
[előzmény: (18681) Juhász G- 71, 2012-06-08 08:53:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18682. Elküldve:
2012-06-08 08:57:21 |
[1161.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18684]
|
[előzmény: (18680) Juhász G- 71, 2012-06-08 08:48:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18679. Elküldve:
2012-06-08 08:41:39 |
[1162.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18677. Elküldve:
2012-06-07 22:42:44 |
[1163.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18678]
|
[előzmény: (18675) vancontra, 2012-06-07 22:41:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18676. Elküldve:
2012-06-07 22:41:50 |
[1164.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18680]
|
[előzmény: (18673) Juhász G- 71, 2012-06-07 22:35:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18674. Elküldve:
2012-06-07 22:38:43 |
[1165.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18675]
|
[előzmény: (18673) Juhász G- 71, 2012-06-07 22:35:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18672. Elküldve:
2012-06-07 22:30:52 |
[1166.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18673]
|
[előzmény: (18668) Juhász G- 71, 2012-06-07 22:10:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18666. Elküldve:
2012-06-07 22:01:24 |
[1167.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18667 #18668]
|
[előzmény: (18659) Juhász G- 71, 2012-06-07 20:21:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18656. Elküldve:
2012-06-07 19:24:53 |
[1168.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18659]
|
[előzmény: (18655) vomdeutsch, 2012-06-07 19:19:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18654. Elküldve:
2012-06-07 19:13:08 |
[1169.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18655]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18653. Elküldve:
2012-06-07 19:11:39 |
[1170.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18657]
|
[előzmény: (18651) vancontra, 2012-06-07 18:53:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18652. Elküldve:
2012-06-07 18:53:54 |
[1171.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (18645) Juhász G- 71, 2012-06-07 13:57:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18642. Elküldve:
2012-06-07 13:28:46 |
[1172.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (18639) Tűzoltó Sam, 2012-06-07 13:26:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18638. Elküldve:
2012-06-07 13:24:07 |
[1173.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18639]
|
[előzmény: (18637) Tűzoltó Sam, 2012-06-07 13:23:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18636. Elküldve:
2012-06-07 13:21:46 |
[1174.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #18637]
|
[előzmény: (18634) Tűzoltó Sam, 2012-06-07 13:17:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bernat5
Tagság: 2008-12-22 09:50:47
Tagszám: #66982
Hozzászólások: 3388
|
| 18635. Elküldve:
2012-06-07 13:20:02 |
[1175.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
