Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 9507092/0 Témák: 21180 Tagok: 113876 Legújabb tag: cliff0625852 Online: (117/0) 
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 288 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Találatok száma: 7184 üzenet

m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
670. Elküldve: 2010-02-28 08:04:08 [2476.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[előzmény: (665) Móni73, 2010-02-27 18:51:46]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
964. Elküldve: 2010-02-28 07:57:43 [2477.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[válaszok erre: #973]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
963. Elküldve: 2010-02-28 07:55:59 [2478.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[válaszok erre: #967] [előzmény: (952) penny, 2010-02-27 23:27:44]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
962. Elküldve: 2010-02-28 07:55:33 [2479.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[válaszok erre: #965] [előzmény: (951) Móni73, 2010-02-27 22:36:31]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
961. Elküldve: 2010-02-28 07:53:22 [2480.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[előzmény: (943) MNóri, 2010-02-27 19:14:09]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
960. Elküldve: 2010-02-28 07:51:53 [2481.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[előzmény: (939) Móni73, 2010-02-26 21:59:04]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
959. Elküldve: 2010-02-28 07:50:50 [2482.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[előzmény: (930) Móni73, 2010-02-26 21:07:21]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
14. Elküldve: 2010-02-28 07:46:44 [2483.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[válaszok erre: #15] [előzmény: (12) lajka, 2010-02-26 20:12:17]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
958. Elküldve: 2010-02-28 07:42:39 [2484.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[előzmény: (902) p.erika, 2010-02-26 18:08:36]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
957. Elküldve: 2010-02-28 07:40:14 [2485.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[előzmény: (900) penny, 2010-02-26 17:57:56]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
956. Elküldve: 2010-02-28 07:33:49 [2486.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[válaszok erre: #975] [előzmény: (881) MNóri, 2010-02-25 18:31:17]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
504. Elküldve: 2010-02-25 21:45:06 [2487.]

Te nyugodj meg, minket egyáltalán nem zavar és nem félünk tőle! Talán több érdekünk lenne benne, mint nektek. Úgy látom nagyon nem szivesen látott vendégek vagyunk már ebben a topicban, pedig kultúráltan bszélgettünk valamiről mind két oldalról, ide vágó tmáról, Miért vagy ettől ilyen ideges?
Mivel ezer dolog van, sokkal fontosabbak (pld. a sintértelepek) úgy gondolom, hogy nem szeretnénk meoe-zni, tenyésztősözni ott - mert nem ott van a helye. Viszont fontosnak tartottuk volna, hogy egyeztessünk néhány dolgott -itt. Mert itt elfér és nem zavar senkit. De úgy látom zavar. Szervusztok.


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[válaszok erre: #509] [előzmény: (489) T.Anna, 2010-02-25 21:19:36]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
501. Elküldve: 2010-02-25 21:37:19 [2488.]

A tenyésztők sok kölyköt adnak el hobbyra úgy, hogy nem tehetnek semmit, ha később mégis kedve támad a családnak egy kis szaporulatra. És talán akkor érted, hogy nekünk is az érdekünk, hogy legyen valamilyen kényszeritő körülmény, ami miatt ez a kutya ivartalanitásra kerül és soha nem jöhet meg a kedvük egy alomra.
De racionálisan is nézhetjük a dolgot: a mi érdekünk is az, hogy minél kevesebb kölyök szülessen és ne legyen sem olcsó sem ingyen kölyök. Jó tenyésztő nagyon ritkán esik olyan csapdába, hogy szaporitóhoz kerül a kölyke. A kölykének a kölyke... na ez már túlzás icon72.gif


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[válaszok erre: #503] [előzmény: (483) J.Zsuzsa, 2010-02-25 21:09:25]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
498. Elküldve: 2010-02-25 21:28:01 [2489.]

Ez nem igy van. Ez a tulajdonosra igaz. Adatvédelmi okokból a tulajdonos csak saját maga regisztrálhatja magát és ezért fizetnie kell. De a tenyésztő az alombejelentőn beleegyezik a regisztrálásba és azt tenyésztői szintig a MEOE regisztrálja ingyenesen.


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[válaszok erre: #500] [előzmény: (474) Spillo, 2010-02-25 20:56:22]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
497. Elküldve: 2010-02-25 21:25:35 [2490.]

Ez már végképp nem idetartozik. Zsuzsa Te tudod a legjbban, hgy a MEOE mennyire elismeri a munkátokat, a legjobb indulattal van irántatok, a kutya újságtól az Ebugattán át a kiállitásig, amit lehet minden lehetőséget megadott nektek. A klubot nem tudja megerőszakolni. Vagy tényleg arról szól minden, hogy csak pénzzel lehet segiteni? Ezért én nagyon kikaptam Annától, hogy azt hiszem, hogy ebben az egészben a pénz a legfontosabb!


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[előzmény: (472) J.Zsuzsa, 2010-02-25 20:55:04]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
490. Elküldve: 2010-02-25 21:19:56 [2491.]

Anna, nekünk engedélyt kell kérnünk valakitől (tudodkitől), hogy a MEOE részt vehessen ezen?


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[válaszok erre: #494] [előzmény: (465) T.Anna, 2010-02-25 20:46:59]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
488. Elküldve: 2010-02-25 21:18:42 [2492.]

Úgy gondolom, hogy még mindig a legnagyobb tagsággal rendelkezik az összes kutyás szervezet közül, beleértve az összes állatvédő szervezetet is.
A mai tagságnak a nagrésze már a ti értékrendeteknek is megfelel. A hajdani húszezres tagság ma tizezret számlál. És a lemorzsolódott tízezer között van az a sok szaporító, akiről fogalmatok sincs, hogy kicsoda, de termelik a kutyát!

Mgkockáztatom, hogy arányaiban a mai MEOE tagság között sokkal több a ti elvárásaitoknak is megfelelő tenyésztő, mint az állatvédő szervezetek között! Újlengyel, Paks, Tengelic miatt nekünk nem jut eszünkbe azt mondani, hogy az összes menhelyet fel kell számolni. Közöttetek is vannak, akik az állatvédelem szégyenei és közöttünk is vannak, akik a tenyésztők szégyenei. Soha nem támogatnék olyan javaslatot, ami ugyan megszünteti a menhelynek csúfolt koncentrációs táborokat, de mellesleg áldozatul esne a Noé, a Lelenc és a többi hasonló is.


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[válaszok erre: #492] [előzmény: (465) T.Anna, 2010-02-25 20:46:59]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
485. Elküldve: 2010-02-25 21:10:57 [2493.]

Gondolom tudod, hogy mennyi westiet szaporitottak, úgyhogy van mit menteni ott is.


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[előzmény: (463) J.Zsuzsa, 2010-02-25 20:46:05]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
484. Elküldve: 2010-02-25 21:09:57 [2494.]

Az a baj, hgy mignyitottak vagyunk felétek, és tökéletesen megértjük a problémáitokat, ti nem akartok nyitni felénk és megérteni a mi problémáinkat. Pedig sok közös van! Együtt lehet könnyebb lenne...


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[előzmény: (462) T.Anna, 2010-02-25 20:45:26]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
482. Elküldve: 2010-02-25 21:07:07 [2495.]

Te vagy a tanum, hogy amikor a MEOE-ben bevezették a chipet én hivtam fel a figyelmeteket, hogy egy-két év és nagy baj lesz, mert a MEOE chipek nem vezetnek sehová! Két éves bezsákolt chip került feldolgozásra, majd havi szinten minden új chip pekerült a petvetdata-ba, azaz került volna, ha a kamara tudta volna fogadni. Több mint 1 évig 4-5 hónapos elmaradással tették fel az általunk elküldött chipeket. A MEOE chipek napi szinten fel vannak dolgozva és most itt vannak informatikai problémák ami miatt nem tudnak eljutni a petvetdata-ba néhány hónapja. De akár az Anivetnél, akár a MEOE-ben minden információ megvan és remélhetőleg egy héten belül a petvetdata-ba is bekerülnek és vissza áll a régi rend.
De soha egyetlen jó szót nem hallottam arról a három évről, amikor de szép is volt mert működött!


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[előzmény: (458) T.Anna, 2010-02-25 20:27:25]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
466. Elküldve: 2010-02-25 20:48:23 [2496.]

Nem, a MEOE nem tart tőle és szerintem a jóérzésű tagok sem, ha az valóban arra szolgál amire szánjátok: a szaporitott fajtatiszta és a nem kivánt keverék almok gátjának! Ha nem vagytok kiváncsiak a véleményünkre, javaslatainkra, akkor kár elmennünk. Ott 100 ember és 100 téma között nem lesz lehetőség finomitani! A javasolt pontot vagy elfogadják vagy elvetik majd úgy ahogy van. Ezért igen is fontosnak tartom, hogy a javaslat mindenre kiterjedő legyen és ha van javaslati lehetőségünk, akkor kérjük belevenni a chip és ivartalanitás mellé a minősitett tenyészkutyát mint mentesitő tényezőt. Ezzel a családi szaporulatok szépen kilőhetők úgy, hgy nem tesz kárt a minőségi tenyésztésben. Az külföldre szánt ipari kutyatermelésnek meg tök mndegy. Ha kell kifizeti az adót is, de talán lenne egy kis reménysugár arra, hogy megpróbálna minősittetni. Ezzel mindenki jobban járna. Vége lehtne a szoros rokontenyészutésnek, egészségesebb kölykök születnének és sokan megtalálhatóak lennének, akik most láthatatlanok.

Ennél jobbat tényleg nem tudok én sem mondani, mint amit Spilo irt, talán érdemes mégegyszer elolvasni:

.... vagy kölcsönösen megismerik egymás működési lehetőségeit állatvédők és tenyésztők, vagy megint olyan szabály kerülhet kilátásba, ami olyan helyen okoz kárt, ahol eredendően nem akartak volna a jó érzésű emberek.




Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[válaszok erre: #468 #471] [előzmény: (453) T.Anna, 2010-02-25 20:07:21]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
454. Elküldve: 2010-02-25 20:10:34 [2497.]

Én sem akarok MEOE topicot, de kénytelen vagyok elmondani, hogy tiszta legyen a kép. Azt, hogy az Alkotmány Bíróság határozata után a fene se tudja hány hasonló per közül egyt mégiscsak megitélnek az FVM-nek (az összes többi azonos tárgyúőt nem!) , sőt, mindenféle beadványok ellenére szinte azonnal le is inkasszálják - hát ezt nem lehetett előre tudni. 60 milla meg nagyon fáj.
Spórolás van, drága propaganda nincs - ajánlom figyelmedbe a kiállítási topicot, ahol a tagok meg pont ezért balhéznak icon26.gif


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[válaszok erre: #456] [előzmény: (446) T.Anna, 2010-02-25 19:33:17]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
452. Elküldve: 2010-02-25 20:05:45 [2498.]

Szerintem a boxer klub, és a rotisok (ha tévednék, javitsatok ki és elnézést fogok kérni a rotisoktól) nem voltak hajlandók leülni a fajtamentőkkel. A rotisokat nem ismerem igazán, de a boxeren azóta is csodálkozom, hogy miért nem. Nagyon sok klubot hoztunk össze a fajtamentőivel és jó kapcsolatot alakitottak ki. Sok helyen a klubon belül szerveződtek fajtamentpk, én ezt is nagy eredménynek gondolom. Nagyon sajnálom, hogy pont az egyik legeredményesebben működő fajtamentőknek nem tudtunk segiteni, de a többségnek igen. A kritikus pontok közül a vizsla és a tacskó együttműködés is megvalósult -ha jók az utolsó információim. A német juhász is jó kezekben került, igaz nem a klub érdeme, de a MEOE amiben lehetett támogatta, segitette, hogy létrejöjjön az Alapitvány. A MEOE elnöke vagy elnöksége nem felettese egyetlen tagnak sem. Nem utasithat senkit. Itt mindenki saját kedvteléséből tag, nem a kenyere múlik rajta. Beszélgetni, megkérni, meggyőzni lehet, mást nem. Ugyanúgy működik ez, mint a Ti Egyesületetekben, Te sem utasithatsz egy tagot.
Próbáljátok egy kicsit toleránsabban nézni a dolgokat. Ami történt állatvédelem, fajtamentés terén az Egyesületben, az 3 év eredménye - én úgy gondolom, hogy ez nem kevés!


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[válaszok erre: #472 #550] [előzmény: (445) J.Zsuzsa, 2010-02-25 19:23:12]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
449. Elküldve: 2010-02-25 19:50:35 [2499.]

Német juhász, westi, talán a retriever is, ebben nem vagyok biztos - de majd utána nézek, ennél többen.


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[válaszok erre: #460 #463 #559] [előzmény: (444) T.Anna, 2010-02-25 19:20:10]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


m,ildikó



Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
448. Elküldve: 2010-02-25 19:46:47 [2500.]

Valóban nincs. Annyiban sem, amit már sokszor megbeszéltünk. Ha a minősitett tenyészebek sem kapnak mentességet, akkor azok fogják abba hgyni a tenyésztést, akik ma a legtöbbet áldozzák rá. Ez már nem fér bele az amúgy is nagyon veszteséges minőségi tenyésztésbe. Ha nem marad pénzük, hogy olyan minőségben tenyésszenek,ahogy ők szeretnének (külföldi fedeztetések, import tenyész kutyák stb), akkor nagyon sokan abba fogják hagyni.
Akinek viszont a szukája lerakja az évi 2 almot, annak még az adó is belefér. Tényleg ez a cél? És az, hogy ez a jelentős létszámú bázis, ami támogatni tudna benneteket , elforduljon az egésztől?


Téma: [KUTYAMENTÉS] Állatvédelmi Kerekasztal Fórum: Kutya
[válaszok erre: #451 #453] [előzmény: (433) T.Anna, 2010-02-25 18:32:02]
Kiváló dolgozó
m,ildikó adatlapja Privát üzenet küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   
 Találatok száma: 7184
    / 288 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
Az oldal 0.018026828765869 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail