| Találatok száma: 7184 üzenet |
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
485.  Elküldve:
2010-02-25 21:10:57 |
[2501.] |
Gondolom tudod, hogy mennyi westiet szaporitottak, úgyhogy van mit menteni ott is.
|
| |
|
|
[előzmény: (463) J.Zsuzsa, 2010-02-25 20:46:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 484. Elküldve:
2010-02-25 21:09:57 |
[2502.] |
Az a baj, hgy mignyitottak vagyunk felétek, és tökéletesen megértjük a problémáitokat, ti nem akartok nyitni felénk és megérteni a mi problémáinkat. Pedig sok közös van! Együtt lehet könnyebb lenne...
|
| |
|
|
[előzmény: (462) T.Anna, 2010-02-25 20:45:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 482. Elküldve:
2010-02-25 21:07:07 |
[2503.] |
Te vagy a tanum, hogy amikor a MEOE-ben bevezették a chipet én hivtam fel a figyelmeteket, hogy egy-két év és nagy baj lesz, mert a MEOE chipek nem vezetnek sehová! Két éves bezsákolt chip került feldolgozásra, majd havi szinten minden új chip pekerült a petvetdata-ba, azaz került volna, ha a kamara tudta volna fogadni. Több mint 1 évig 4-5 hónapos elmaradással tették fel az általunk elküldött chipeket. A MEOE chipek napi szinten fel vannak dolgozva és most itt vannak informatikai problémák ami miatt nem tudnak eljutni a petvetdata-ba néhány hónapja. De akár az Anivetnél, akár a MEOE-ben minden információ megvan és remélhetőleg egy héten belül a petvetdata-ba is bekerülnek és vissza áll a régi rend.
De soha egyetlen jó szót nem hallottam arról a három évről, amikor de szép is volt mert működött!
|
| |
|
|
[előzmény: (458) T.Anna, 2010-02-25 20:27:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 466. Elküldve:
2010-02-25 20:48:23 |
[2504.] |
Nem, a MEOE nem tart tőle és szerintem a jóérzésű tagok sem, ha az valóban arra szolgál amire szánjátok: a szaporitott fajtatiszta és a nem kivánt keverék almok gátjának! Ha nem vagytok kiváncsiak a véleményünkre, javaslatainkra, akkor kár elmennünk. Ott 100 ember és 100 téma között nem lesz lehetőség finomitani! A javasolt pontot vagy elfogadják vagy elvetik majd úgy ahogy van. Ezért igen is fontosnak tartom, hogy a javaslat mindenre kiterjedő legyen és ha van javaslati lehetőségünk, akkor kérjük belevenni a chip és ivartalanitás mellé a minősitett tenyészkutyát mint mentesitő tényezőt. Ezzel a családi szaporulatok szépen kilőhetők úgy, hgy nem tesz kárt a minőségi tenyésztésben. Az külföldre szánt ipari kutyatermelésnek meg tök mndegy. Ha kell kifizeti az adót is, de talán lenne egy kis reménysugár arra, hogy megpróbálna minősittetni. Ezzel mindenki jobban járna. Vége lehtne a szoros rokontenyészutésnek, egészségesebb kölykök születnének és sokan megtalálhatóak lennének, akik most láthatatlanok.
Ennél jobbat tényleg nem tudok én sem mondani, mint amit Spilo irt, talán érdemes mégegyszer elolvasni:
.... vagy kölcsönösen megismerik egymás működési lehetőségeit állatvédők és tenyésztők, vagy megint olyan szabály kerülhet kilátásba, ami olyan helyen okoz kárt, ahol eredendően nem akartak volna a jó érzésű emberek.
|
| |
|
[válaszok erre: #468 #471]
|
[előzmény: (453) T.Anna, 2010-02-25 20:07:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 454. Elküldve:
2010-02-25 20:10:34 |
[2505.] |
Én sem akarok MEOE topicot, de kénytelen vagyok elmondani, hogy tiszta legyen a kép. Azt, hogy az Alkotmány Bíróság határozata után a fene se tudja hány hasonló per közül egyt mégiscsak megitélnek az FVM-nek (az összes többi azonos tárgyúőt nem!) , sőt, mindenféle beadványok ellenére szinte azonnal le is inkasszálják - hát ezt nem lehetett előre tudni. 60 milla meg nagyon fáj.
Spórolás van, drága propaganda nincs - ajánlom figyelmedbe a kiállítási topicot, ahol a tagok meg pont ezért balhéznak 
|
| |
|
[válaszok erre: #456]
|
[előzmény: (446) T.Anna, 2010-02-25 19:33:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 452. Elküldve:
2010-02-25 20:05:45 |
[2506.] |
Szerintem a boxer klub, és a rotisok (ha tévednék, javitsatok ki és elnézést fogok kérni a rotisoktól) nem voltak hajlandók leülni a fajtamentőkkel. A rotisokat nem ismerem igazán, de a boxeren azóta is csodálkozom, hogy miért nem. Nagyon sok klubot hoztunk össze a fajtamentőivel és jó kapcsolatot alakitottak ki. Sok helyen a klubon belül szerveződtek fajtamentpk, én ezt is nagy eredménynek gondolom. Nagyon sajnálom, hogy pont az egyik legeredményesebben működő fajtamentőknek nem tudtunk segiteni, de a többségnek igen. A kritikus pontok közül a vizsla és a tacskó együttműködés is megvalósult -ha jók az utolsó információim. A német juhász is jó kezekben került, igaz nem a klub érdeme, de a MEOE amiben lehetett támogatta, segitette, hogy létrejöjjön az Alapitvány. A MEOE elnöke vagy elnöksége nem felettese egyetlen tagnak sem. Nem utasithat senkit. Itt mindenki saját kedvteléséből tag, nem a kenyere múlik rajta. Beszélgetni, megkérni, meggyőzni lehet, mást nem. Ugyanúgy működik ez, mint a Ti Egyesületetekben, Te sem utasithatsz egy tagot.
Próbáljátok egy kicsit toleránsabban nézni a dolgokat. Ami történt állatvédelem, fajtamentés terén az Egyesületben, az 3 év eredménye - én úgy gondolom, hogy ez nem kevés!
|
| |
|
[válaszok erre: #472 #550]
|
[előzmény: (445) J.Zsuzsa, 2010-02-25 19:23:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 449. Elküldve:
2010-02-25 19:50:35 |
[2507.] |
Német juhász, westi, talán a retriever is, ebben nem vagyok biztos - de majd utána nézek, ennél többen.
|
| |
|
[válaszok erre: #460 #463 #559]
|
[előzmény: (444) T.Anna, 2010-02-25 19:20:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 448. Elküldve:
2010-02-25 19:46:47 |
[2508.] |
Valóban nincs. Annyiban sem, amit már sokszor megbeszéltünk. Ha a minősitett tenyészebek sem kapnak mentességet, akkor azok fogják abba hgyni a tenyésztést, akik ma a legtöbbet áldozzák rá. Ez már nem fér bele az amúgy is nagyon veszteséges minőségi tenyésztésbe. Ha nem marad pénzük, hogy olyan minőségben tenyésszenek,ahogy ők szeretnének (külföldi fedeztetések, import tenyész kutyák stb), akkor nagyon sokan abba fogják hagyni.
Akinek viszont a szukája lerakja az évi 2 almot, annak még az adó is belefér. Tényleg ez a cél? És az, hogy ez a jelentős létszámú bázis, ami támogatni tudna benneteket , elforduljon az egésztől?
|
| |
|
[válaszok erre: #451 #453]
|
[előzmény: (433) T.Anna, 2010-02-25 18:32:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 447. Elküldve:
2010-02-25 19:38:50 |
[2509.] |
Nem is szeretnék én semmit sem mondani, nem kell megszavaztatni. Amit lehet, azt itt is elmondhatom. Hidd el nem azért nem támogatja a MEOE az állatvédelmet, mert nem akarja és reméljük lesz ez még másképp is. Igazad van, a magyarázkodásból nem lesz pénz, de a nincsból se. Bár szerintem nem csak pénzzel támogathatja és ezt meg is teszi. Az Eu.kiállitáson teljesen ingyen kaptak a fajtamentők 36 m2 helyet, amiért mások több százezret fizettek. Ti is megkaptátok a lehetőséget Anna, nem kértétek. Ezen kivül még két álladvédő szervezet is helyet kapott. Minden CACIB kiállitáson rendelkezésére áll a hely azoknak a szervezeteknek, akik ezt kérik- Ti nem kéritek, de sokan élnek vele. Örökbefogadó napra is helyet adott a pesti kiállitáson és nagy reklámot mindehhez. A kutya újságban minden számban bemutatnak fajtamentőket és állatvédő szervezeteket is. Sajnálom, hogy nem olvasod, igy nem tudsz róla.
Lenne néhány javaslatom a napi rendi pontokhoz. Nem a törzskönyvezéshez, hanem olyan témához ami érinti ugyanúgy a tenyésztőket, mint az állatvédőket. Ezt majd összefoglalom és ide irom. Ha érdemesnek találjátok felveszitek.
A MEOE-ről és az állatvédelemről talán csak annyit, hogy nemsok év telt el azóta, hgy a budapesti CACIB kiállitáson bent állt a kamion és ott vették át a kölyköket. Ez ma már elképzelhetetlen, sőt a kiállitás körnékéről is elzavarják a kiskutya árusokat. Óriási szemléletváltozás történt, együttműködő partner kiván lenni az állatvédőkkel és nem ellenség. Nehogy azt gondoljátok, hogy ez csak úgy magától ment. Nap mint nap meg kell győzni a MEOE tagokat, hogy az állatvédőkkel lehet együttműködni. De nagyon nehéz ez úgy, hogy mindig visszakanyarodunk oda, hogy ha valakinek valami vagy valaki nem tetszik, akkor a MEOE-be és a tenyésztőkbe rúg bele.
Miért is egymást bántjuk? Mert egymást látjuk! Akit igazán bántani kellene azt Ti nem ismeritek és mi sem!
|
| |
|
|
[előzmény: (428) T.Anna, 2010-02-25 18:14:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 443. Elküldve:
2010-02-25 19:16:22 |
[2510.] |
Egy részét megkapták azok, akik megigényelték. Elsősorban a saját fajtaklubok által működtetett fajtamentések. Sajnos a teljes összeg nem került kifizetésre, mert időközben olyan anyai problémái lettek a meoe-nek, hogy a saját fenntartása is mindennapos gondot okoz. Tudom, hogy ez senkit nem érdekel, de ennyi az oka, hogy nem teljesitette teljes egészében ezt az igéretet és nem az, hogy hazudós!
Egyébként javasolnám, hogy az állatvédők kérjenek abból a 60 millió forintból az FVM-től, amit a kutyásoktól elvettek és a „Állattenyésztési és tenyésztésszervezési feladatok "elnevezésű számlájukra folyt be. Az állattenyésztésre nem adnak belőle egy fillért sem -remélem a kutyások pénzét csak nem a sertésekre költik- akkor adjanak a kutyamentőknek!
|
| |
|
[válaszok erre: #444 #445 #446 #450]
|
[előzmény: (414) ancsapancsa, 2010-02-25 16:48:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 102. Elküldve:
2010-02-25 00:13:28 |
[2511.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (101) penny, 2010-02-25 00:10:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 30098. Elküldve:
2010-02-24 23:44:12 |
[2512.] |
Jaggerről 4 hónapos kora óta nem készült normális kép. Azt még együtt csináltuk a repülőtéren 
|
| |
|
[válaszok erre: #30110]
|
[előzmény: (30091) dorus, 2010-02-24 22:28:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 3796. Elküldve:
2010-02-24 23:39:00 |
[2513.] |
Gondolom nem nekem kellene ezekre válaszolnom, merthogy nem is tudok. Tudtommal bármeliyk szervezet önállóvá válhat, amelyik akar, többen meg is tették már.
Váratlan gondolom az, amikor részletfizetési kérelmet, végrehajtás felfüggesztési kérelmet nyujtasz be és válasz helyett inkasszót kapsz.
Én nem irtam, hog jogtalanul és nem is szeretnék jogi kérdésekbe belebonyolódni. De abban igazad van, hogy az Alkotmány Bíróság ítélete után "minden jóérzésű kutyás által igazságtalannak tartott ítéletről" beszélhetünk.
|
| |
|
|
[előzmény: (3794) Som Tamás, 2010-02-24 22:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 98. Elküldve:
2010-02-24 23:27:29 |
[2514.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (97) dibaggio, 2010-02-24 22:21:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 25. Elküldve:
2010-02-24 23:26:38 |
[2515.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #26]
|
[előzmény: (24) francoll, 2010-02-24 22:22:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 93. Elküldve:
2010-02-24 23:25:27 |
[2516.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #100]
|
[előzmény: (84) Barbus, 2010-02-24 23:05:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 92. Elküldve:
2010-02-24 23:21:45 |
[2517.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #94 #97]
|
[előzmény: (88) Móni73, 2010-02-24 23:16:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 89. Elküldve:
2010-02-24 23:18:13 |
[2518.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #90]
|
[előzmény: (87) Barbus, 2010-02-24 23:15:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 869. Elküldve:
2010-02-24 23:15:52 |
[2519.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (863) francoll, 2010-02-24 22:34:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 86. Elküldve:
2010-02-24 23:11:27 |
[2520.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #87]
|
[előzmény: (80) Barbus, 2010-02-24 22:58:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 85. Elküldve:
2010-02-24 23:08:02 |
[2521.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #95 #114]
|
[előzmény: (74) penny, 2010-02-24 22:52:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 82. Elküldve:
2010-02-24 23:00:53 |
[2522.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #88]
|
[előzmény: (71) Barbus, 2010-02-24 22:49:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 79. Elküldve:
2010-02-24 22:57:52 |
[2523.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (70) Móni73, 2010-02-24 22:48:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 78. Elküldve:
2010-02-24 22:56:58 |
[2524.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (68) brandybuck, 2010-02-24 22:46:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 76. Elküldve:
2010-02-24 22:54:47 |
[2525.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #113]
|
[előzmény: (61) Barbus, 2010-02-24 22:24:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
