| Találatok száma: 7184 üzenet |
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
47.  Elküldve:
2010-02-24 22:05:55 |
[2526.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #49]
|
[előzmény: (18) Móni73, 2010-02-23 21:26:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 46. Elküldve:
2010-02-24 22:04:10 |
[2527.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #48 #57 #74 #107]
|
[előzmény: (7) Móni73, 2010-02-23 20:47:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 45. Elküldve:
2010-02-24 22:01:16 |
[2528.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (6) francoll, 2010-02-23 20:45:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 40. Elküldve:
2010-02-24 21:57:32 |
[2529.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (31) brandybuck, 2010-02-22 23:38:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 39. Elküldve:
2010-02-24 21:54:14 |
[2530.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #41]
|
[előzmény: (21) Móni73, 2010-02-22 13:25:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 37. Elküldve:
2010-02-24 21:53:04 |
[2531.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (11) lajka, 2010-02-22 12:45:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 23. Elküldve:
2010-02-24 21:48:37 |
[2532.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #24]
|
[előzmény: (22) francoll, 2010-02-23 20:46:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 853. Elküldve:
2010-02-24 21:45:26 |
[2533.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #879]
|
[előzmény: (846) MNóri, 2010-02-24 21:00:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 852. Elküldve:
2010-02-24 21:43:02 |
[2534.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #858 #863 #906]
|
[előzmény: (834) Yoyó, 2010-02-24 19:15:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 851. Elküldve:
2010-02-24 21:38:57 |
[2535.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (819) Berzsián, 2010-02-24 15:16:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 30083. Elküldve:
2010-02-24 21:33:57 |
[2536.] |
Lajátszották a meccset. Sokan ajánlják ezt a módszert, csak ki meri kipróbálni? Én azt tapasztaltam a hülye collieknál, hogy nem igen van olyan, hogy valamelyik feladja, megadja magát, vagy ennek bármilyen jelére a másik abbahagyná. Soha nem mertem kipróbálni, hogy intézzék el egymást között. Szerencséd volt 
|
| |
|
[válaszok erre: #30086 #30088]
|
[előzmény: (30082) Jenny, 2010-02-24 21:23:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 3792. Elküldve:
2010-02-24 21:29:13 |
[2537.] |
Akkor még olyanok voltak a számviteli törvények, hogy egy főállású főkönyvelő és néhány adminisztrátor vígan vitte a könyvelést. Ma már egy külső könyvelő cég több alkalmazottjának ad ez állandó munkát. Megjegyzem akkoriban kapott a MEOE akkora adóhiányt, (ugyebár akkor találta ki az APEH, hogy a nevezési dijak mégiscsak ÁFA kötelesek) hogy az rengette meg először a pénzügyi stabilitását. Nem ismerem pontosan a dolgok menetét, de valamikor ez után került a könyvelés profi könyvelő cég kezébe.
A 60 millió nem APEH birság. Ezt azaz 75 millió forintot a biróság itélte meg az FVM részére a 2005 évi kiállitások megrendezése miatt. Az APEH csak a behajtó szerepét játszotta benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #3793 #3794]
|
[előzmény: (3791) Darja, 2010-02-24 21:05:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 30081. Elküldve:
2010-02-24 21:05:41 |
[2538.] |
Az meg mi az a Csatorna-szigetek? 
|
| |
|
[válaszok erre: #30100]
|
[előzmény: (30071) gege11, 2010-02-24 19:49:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 30080. Elküldve:
2010-02-24 21:04:58 |
[2539.] |
Nehogy azt mondd, hogy ezt Te csináltad? 
|
| |
|
[válaszok erre: #30091]
|
[előzmény: (30073) dorus, 2010-02-24 20:07:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 7472. Elküldve:
2010-02-24 14:22:43 |
[2540.] |
A félvak mopsz a www.meoe.hu oldalán látható. Ez soha nem volt a MEOE honlap címe.
www.meoe.net
vagy
www.kennelclub.hu -ezek a jó címek és mindig is ezek voltak.
|
| |
|
|
[előzmény: (7462) T.Anna, 2010-02-23 14:43:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 816. Elküldve:
2010-02-24 13:22:48 |
[2541.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (740) francoll, 2010-02-23 10:20:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 815. Elküldve:
2010-02-24 13:20:01 |
[2542.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #834]
|
[előzmény: (729) Móni73, 2010-02-23 08:34:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 814. Elküldve:
2010-02-24 13:19:00 |
[2543.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (728) Móni73, 2010-02-23 08:12:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 813. Elküldve:
2010-02-24 13:15:27 |
[2544.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (723) Móni73, 2010-02-22 22:59:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 708. Elküldve:
2010-02-23 23:10:34 |
[2545.] |
A tenyésztőknek, tulajdonosoknak általában nincs leolvasójuk és nem is kell, hogy legyen. Minden állatorvosnak viszont igen és állatorvos szükség esetén mndenhol van a közelben.
|
| |
|
[válaszok erre: #709]
|
[előzmény: (707) yankeevica, 2010-02-23 22:43:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 30024. Elküldve:
2010-02-23 22:45:36 |
[2546.] |
Na, akkor pontosan:
"That means the disease affects dogs with P/P genotype only."
(= "Ez azt jelenti, hogy a betegség csak a P/P genotípusú kutyákat érinti.")
Vagyis az N/P-sek örökítők, az N/N-esek meg teljesen mentesek ( = nem is örökítik a problémát).
(((Bár nem tudom, hogy miért betegségről és nem érzékenységről beszélnek  ))))
|
| |
|
|
[előzmény: (30020) m,ildikó, 2010-02-23 22:14:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 706. Elküldve:
2010-02-23 22:36:18 |
[2547.] |
Hát ahogy mondod.Sajnos az állatorvosok jórészénél ez még nem tartozik a rutin közé. Pedig pld. ha elveszik egy kutya (netán ellopják) én mindig azt mondom a gazdának, hogy azonnal az állatorvoshoz és regisztráltassa be, hogy a kutya elveszett, keresik - mert erre is lehetőséget ad ez a rendszer. Ehhez persze az kellene, hogy ahol felbukkan a kutya, ott leolvassák a chipt és meg is nézzék a petvetdatában - ha ez megvan, akkor rögtön feltünik, hogy keresik, de ha nem, akkor az egész felesleges. De majd csak jobb lesz ez is idővel. Lehet, hogy egy teljes állatorvos generáció váltás kell hozzá, hogy tökéletesen működjön.
|
| |
|
[válaszok erre: #746]
|
[előzmény: (704) J.Zsuzsa, 2010-02-23 22:14:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 30022. Elküldve:
2010-02-23 22:23:54 |
[2548.] |
De jó ez a kép is!!
|
| |
|
[válaszok erre: #30023]
|
[előzmény: (29980) Stella Blue, 2010-02-23 20:58:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 30020. Elküldve:
2010-02-23 22:14:18 |
[2549.] |
Igen, elvileg az N/N a jó, a P/P a rossz és az N/P legalább egyértelmű. (Remélem jól értelmezem, bár szerintem is forditva lenne a logikus) Mindezek tisztázására irtam ma egy levelet a labornak, hogy legyenek olyan kedvesek és az irásos (levél) eredményben használják a megszokott plusz-minuszos verziót, ha lehetséges, mert nem érti senki, hgy mi van - hát remélem, hogy lehetséges lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #30024]
|
[előzmény: (29922) Necco, 2010-02-23 14:27:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 30019. Elküldve:
2010-02-23 22:10:55 |
[2550.] |
 Hát már megtanulhattad volna, hogy akivl 6-8 évig vagy együtt és házasság nuku, abból már nem is lesz. Igy kell ezt, bele a közepébe - ne kapj sokkot 
|
| |
|
[válaszok erre: #30025]
|
[előzmény: (29879) Necco, 2010-02-22 20:38:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
