| Találatok száma: 7184 üzenet |
|
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
15468.  Elküldve:
2011-12-02 19:33:54 |
[701.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15466) Justice For All, 2011-12-02 19:31:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15467. Elküldve:
2011-12-02 19:32:32 |
[702.] |
A gazdik a petvetdata-ba regisztráltassanak most még. Aztán ki tudja, hiszen az új törvény az Élelmiszer-lánc felügyeletet bizta meg az országos nyilvántartás vezetésével, ami január 1-től hatályos lesz. Lehet, hogy ők is megbízzák majd a petvetdata-t, de az is lehet, hogy új rendszert fognak felállitani - ezt még senki sem tudja.
Az ön kormányzatoknak pedig két lehetőségük van: vagy megnézetik a legközelebbi állatorvossal, mert az be tud lépni a rendszerbe, vagy hivatalból közvetlenül lekérik az adatokat a petvetdata-tól, mert megtehetik. (Bár szerintem nincs leolvasójuk, úgyhogy úgyis az állatorvoshoz kellene először fordulniuk)
Állítólag 2013-tól kötelező lesz a chip, de ennek már csak a következő ebösszeírásnál lesz jelentősége. Az őshonos magyar fajták közül pedig csak a "törzskönyvezettek" kapnak adómentességet, azok pedig mind chipezettek.
|
| |
|
[válaszok erre: #15469 #15470 #15501]
|
[előzmény: (15459) Darja, 2011-12-02 18:30:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15464. Elküldve:
2011-12-02 19:25:03 |
[703.] |
Jaj, nagyon összekeversz mindent!
Amikor a MEOE bevezette a chipezést, nem foglalkoztak azzal, hogy azt valahová regisztráltatni kellene. Hozzáteszem, akkor még a petvetdata is csak az útlevelek regisztrálására létezett. Az állatvédőkkel együtt versenyt kiabáltunk pont ezen a fórumon, hogy mi lesz ezekkel a kutyákkal, hiszen ez igy annyit sem ér, mint a tetoválás!
Mire végre meghallották a hangunkat, addigra pont két évnyi chip vonalkód volt bezsákolva minden regisztráció nélkül! Ekkor végre elkezdték feldolgozni visszamenőleg ezeket az adatokat, igy az Anivet által vezetett nylvántartásba és a MEOE törzskönyvekhez is bekerültek. De csak oda. A MEOE szerződést kötött a Kamarával, hogy a MEOE chipes kutyákat ingyenesen átveszi a petvetdatába is. Ehhez azonban a tulajdonosoknak/tenyésztőknek hozzájárulást kellett adniuk. Igy került a hozzájárulási záradék az alombejelentőre. De visszamenőleg ezt már nem lehetett beszerezni, igy az első két évet a MEOE nem adhatta át a petvetdata-nak. Kutyaujságban, fórumokon, pld. itt is , felhívtuk a tenyésztők figyelmét, hogy amelyik kutyát ebben a két évben chipezték, azoknak saját maguknak kell az állatorvosnál regsztráltatniuk a petvetdatába. Tehát ha Te bármit is csináltál az állatorvosnál és fizettél érte, akkor az bent van a nyilvántartásban, ne izgulj! Egyébként egyszerű ellenőrizni, mert a petvetdata-ba ha beütöd a kutya chipszámát, akkor egy minimális adatot ki fog adni, amiből láthatod, hogy a kutya bent van a rendszerben. Vagy azt is látod, ha nem ad ki semmit és nincs benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (15459) Darja, 2011-12-02 18:30:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15463. Elküldve:
2011-12-02 19:10:07 |
[704.] |
??? Ennek mi köze van a chiphez?
|
| |
|
[válaszok erre: #15466]
|
[előzmény: (15456) Justice For All, 2011-12-02 18:10:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15454. Elküldve:
2011-12-02 17:56:34 |
[705.] |
Ha a fórumon kívülről kaptad a választ, akkor értelek. Erről viszont Te sem gondolod, hogy itt fogunk irogatni, ugye?
|
| |
|
|
[előzmény: (15448) Justice For All, 2011-12-02 17:46:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15453. Elküldve:
2011-12-02 17:55:07 |
[706.] |
Hol? Mutasd meg, had tudjam már, hogy mit is szerettél volna, kérlek!
|
| |
|
[válaszok erre: #15458]
|
[előzmény: (15448) Justice For All, 2011-12-02 17:46:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15451. Elküldve:
2011-12-02 17:52:03 |
[707.] |
Telefonon nem hiszem, mert bárki lehetsz. De ha bemész és igazolod magad, akkor a saját adataidhoz simán hozzá juthatsz és mindezt megtudhatod.
Tehát képes rá a rendszer, de bárkinek nem adhatók ki az adatok. Valószínűleg Te sem szeretnéd, ha pld. a konkurrens tenyésztő kedvére vájkálhatna a Te kutyáid, almaid dolgaiban.
|
| |
|
[válaszok erre: #15456]
|
[előzmény: (15445) Justice For All, 2011-12-02 17:34:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15449. Elküldve:
2011-12-02 17:47:45 |
[708.] |
Kérlek értsd meg, szükség esetén az arra illetékes megkaphatja. Egyébként tilos kiadni bármilyen adatot, mert az adatvédelem nem teszi lehetővé. A tenyésztő az alombejelentőn ahhoz adja a hozzájárulását, hogy az adatai a MEOE és a petvetdata nyilvántartásába kerülhetnek be. Ezért nem lehetett még a petvetdata-ba sem beregisztrálni utólag azt a bizonyos első két évet. Mert nem voltak beleegyező nyilatkozatok hozzá!
|
| |
|
[válaszok erre: #15452 #15459 #15461]
|
[előzmény: (15442) B.Pista, 2011-12-02 17:22:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15447. Elküldve:
2011-12-02 17:43:51 |
[709.] |
Nem értelek, tényleg, hogy mi nem átlátható? A mi kutyáink is ugyanabban a petvetdata rendszerben vannak, mint a menhelyek kutyái. Ha szükségünk lenne bármilyen adatra onnan ugyanúgy lekérhetnénk hivatalosan, ahogyan ők is teszik. Annyi a különbség, hogy a MEOE-nek nem nagyon kell onnan adatot lekérnie, mivel minden adat rendelkezésére áll a saját nyilvántartásában is. Legfeljebb a friss tulajdonosi adatokat lehetne onnan beszerezni. Ennek megvan a hivatalos utja és erre a MEOE-nek is lehetősége van.
Ha arra akarsz kilyukadni, hogy ők közvetlenül garázdálkodhatnak a petvetdata adatbázisában, akkor ezt sürgősen felejtsd el, mert ez tilos! Csak az állatorvosok léphetnek be közvetlenül és kérhetnek le onnan adatokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #15448]
|
[előzmény: (15436) Justice For All, 2011-12-02 17:17:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15446. Elküldve:
2011-12-02 17:36:52 |
[710.] |
Teljesen természetes, hogy nem adnak ki mindenkinek adatot. A petvetdata és senki sem teheti ezt, mert tilos! De ha egy klubelnök betelefonál, hogy egy hozzá tartozó talált kutya tulajdonosát vagy tenyésztőjét szeretné megtudni a kutya hazajuttatása érdekében, meg fogják adni a szükséges információt. Ha meg "bárki" talál egy kutyát és haza szeretné juttatni, akkor egyszerűbb a legelső állatorvoshoz bevinni, aki simán, a számitógépén keresztül le tudja ezeket az adatokat kérni. Ezért ragaszkodtunk annak idején ahhoz, hogy minden MEOE chipes kutya kerüljön be a petvetdata-ba is, mert ez a legegyszerűbb és országosan bárhonnan elérhető mód.
Igérem, hogy meg fogom neked keresni ezeket a régi cikkeket és szívesen felteszem ide, ha ez még mindig ennyire aktuális.
A MEOE honlapjáról nem tudok semmit sem mondani. Milyen szabályzatokat hiányolsz?
|
| |
|
[válaszok erre: #15486]
|
[előzmény: (15435) Krausz Győzőné, 2011-12-02 17:14:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15443. Elküldve:
2011-12-02 17:27:35 |
[711.] |
ÍÉn is járok kiállításra, járok külföldre fedeztetni, törzskönyveztetek, sőt export tk.-et is kiváltok. Mindössze azért szóltam bele a dolgokba, mert azt láttam, hogy igy kb. 8 évvel a chipezés megkezdése után is milyen nagy a tájékozatlanság még mindig ebben a témában. De úgy látom, hogy Te is elég tájékozatlan vagy!
1.) A MEOE-től fix áron kapod a chipet
2.) Az állatorvos fix áron (szerződött áron) ülteti azt be - ha nem, akkor menj másik állatorvoshoz, mert át vagy vágva!
3.) A kölykök után az állatorvos nem kérhet tőled regisztrációs dijat, mert a MEOE-Állatorvosi Kamara szerződése értelmében, azt nem az állatorvos intézi, hanem a MEOE regisztrálja a petvetdata-ba, méghozzá ingyenesen, tenyésztői szintig.
Majd a kiskutya gazdája mehet és irathatja át a saját nevére a chipet és akkor ő már fizet valóban.
Szerintem pont a chipezési rendszernél nem tojja le senki sem a fejedet, mert olcsó chipet kapsz, amit olcsón ültetnek be és ingyen regisztrálnak neked.
|
| |
|
[válaszok erre: #15445]
|
[előzmény: (15433) Justice For All, 2011-12-02 17:03:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15439. Elküldve:
2011-12-02 17:21:22 |
[712.] |
Semmit nem akarok cáfolni. De eddig egyáltalán nem erről volt szó, hanem arról, hogy a MEOE-ben rendelkezésre állnak mindazon adatok, ami a petvetdata-ban és az Anivetnél/Alpha-Vetnél meg van.
|
| |
|
[válaszok erre: #15442]
|
[előzmény: (15430) B.Pista, 2011-12-02 16:54:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15437. Elküldve:
2011-12-02 17:18:22 |
[713.] |
Én meg nem tartom rossznak.
|
| |
|
[válaszok erre: #15438]
|
[előzmény: (15425) Slaughter, 2011-12-02 16:44:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15434. Elküldve:
2011-12-02 17:12:08 |
[714.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15416) Kisbán, 2011-12-02 16:34:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15431. Elküldve:
2011-12-02 16:54:48 |
[715.] |
A chipet csak állátgyógyászati cégen keresztül lehet szabályosan beszerezni. Ismersz ilyet non-profitban? Nem az a lényeg, hogy profitorientált-e, hanem, hogy milyen árat tudtak vele kialkudni, mint nagbani vevők. És szerintem a tenyésztők nem kapják drágán a chipet.
|
| |
|
[válaszok erre: #15433]
|
[előzmény: (15417) Slaughter, 2011-12-02 16:35:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15429. Elküldve:
2011-12-02 16:52:46 |
[716.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15414) Szávitri, 2011-12-02 16:31:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15428. Elküldve:
2011-12-02 16:51:24 |
[717.] |
Amíg két FCI törzskönyves, azonos fajtájú kutya utódjának ki kell adni valamiféle törzskönyvet, addig ez van. De mondd meg nekem, hogy szerinted jobb ha mindenféle papir nélkül születnek és kerülnek értékesítésre ezek a kölykök, mintha felülbélyegzett tk.-vel? Igy legalább valamiféle registrációba bekerülnek és a felülvélyegzés talán valami kételyt ébreszt a vevőben is, hogy itt nem minden kerek.
|
| |
|
[válaszok erre: #15432]
|
[előzmény: (15412) Slaughter, 2011-12-02 16:27:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15423. Elküldve:
2011-12-02 16:44:12 |
[718.] |
A tulajdonost nem biztos, mivel a tulajdonosok nem nagyon szeretik átiratni a kutyájukat. De a kutya nevét, születési idejét, szüleit és a tenyésztőjét meg tudják mondani.
A francia bulldog témához nem tudok hozzászólni.
|
| |
|
|
[előzmény: (15411) Slaughter, 2011-12-02 16:26:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15420. Elküldve:
2011-12-02 16:41:12 |
[719.] |
De egységes ár az biztos, hogy nem lenne. Szerintem még mindig igy járunk a legolcsóbban és működik a rendszer. Persze az alomellenőr! De ezt a tetováló mesterek sem töltötték be tökéletesen.
|
| |
|
[válaszok erre: #15425]
|
[előzmény: (15409) Slaughter, 2011-12-02 16:23:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15419. Elküldve:
2011-12-02 16:37:06 |
[720.] |
Ha jól emlékszem Te irtad, hogy mivel a chip beültetést állatorvosi tevékenységnek minősítették és civil személy azt nem végezheti el, nem nagyon volt más megoldás. Szerintem egyébként a területi tetoválómesterek sem voltak sokkal képzettebbek, mint egy állatorvos. Lehet még egy költséggel alomellenőrt küldeni, csak azt kellene valahogy megoldani, hogy azt ki fizeti?
|
| |
|
|
[előzmény: (15402) Slaughter, 2011-12-02 16:06:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15415. Elküldve:
2011-12-02 16:34:14 |
[721.] |
Most pontosan kire gondolsz mint profitorientált részvevő?
|
| |
|
[válaszok erre: #15417]
|
[előzmény: (15401) Slaughter, 2011-12-02 16:03:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15413. Elküldve:
2011-12-02 16:31:41 |
[722.] |
Én angolos vagyok, Te németes. Egészen más szemlélet. Ráadásul nincs divatfajtám, vagy olyan nagy horderejű fajtám, mint a nj. Nálunk nem igen akarnak a tenyésztők csalni. Egy egyszerű tenyészszemle pont elég a szelektáláshoz. De megértem az álláspontodat, sok fajtában valóban szükséges lenne. Nem tudom, csak gondolom, de szerintem ennek nincs akadálya, ha a klub elrendeli.
|
| |
|
|
[előzmény: (15397) Kisbán, 2011-12-02 15:52:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15410. Elküldve:
2011-12-02 16:23:35 |
[723.] |
Gondolom, ha a klubok előirják, a mostani rendszerbe is beépíthető az alomellenőrzés. Vagy valami mást is hiányolsz?
|
| |
|
[válaszok erre: #15412]
|
[előzmény: (15392) Kisbán, 2011-12-02 15:32:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15407. Elküldve:
2011-12-02 16:17:09 |
[724.] |
Szerintem ez teljesen átlátható és több oldalról nagyon jól követhető: minden állatorvos részéről, petvetdata részről, MEOE részéről . Honnan kellene még átláthatónak lennie?
|
| |
|
[válaszok erre: #15411 #15435]
|
[előzmény: (15389) Krausz Győzőné, 2011-12-02 12:35:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m,ildikó
Tagság: 2003-09-25 22:17:57
Tagszám: #6718
Hozzászólások: 7184
|
| 15405. Elküldve:
2011-12-02 16:14:13 |
[725.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15384) Juhászbarát Puli, 2011-12-02 11:41:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
