| Találatok száma: 20764 üzenet |
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
2218.  Elküldve:
2018-11-27 21:20:41 |
[4826.] |
I 060400 06 4C8539466D6B4805408449DC778FC603 ;Bulsatcom (39°E)
|
| |
|
|
[előzmény: (2217) miki2002, 2018-11-15 20:58:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 52019. Elküldve:
2018-11-27 20:47:49 |
[4827.] |
NAS?
|
| |
|
|
[előzmény: (52018) masodikmusor, 2018-11-27 20:34:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 2558. Elküldve:
2018-11-27 11:13:28 |
[4828.] |
Mivel magyar nyelvű, de általában semmilyen csatornához sem kéregetünk kulcsokat, így az eszembe sem jutott.
Igen, PowerVu topic, amibe ha bele is olvasnál, láthatnád hogy leginkább a készülékek szoftveres részét (vételi problémákat) taglalja, nem a kulcsokat.
Az olvasási probléma sok esetben az írási problémánál kezdődik, ezért Smart0 sem értette mit szeretnél, - pedig Ő jártas a PowerVu témában. 
Ha esetleg kulcs lelőhely kellene: http://www.latest-files.com/powervu-keys.php
http://najmsat2018.com/powervu-keys/
|
| |
|
[válaszok erre: #2559]
|
[előzmény: (2556) cinicinikisegér, 2018-11-27 05:25:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 2553. Elküldve:
2018-11-26 19:13:52 |
[4829.] |
Akkor végre ezt is megtudtam, hogy a "PVu hozzáférés" kulcs kérést jelent!
Esetleg, ha a nevén nevezted volna és mondjuk a műholdat és a csomagot megnevezted volna, ne adj isten még a fájlformátumot vagy hogy írásban is megfelel -e … 
Én ostoba azt hittem, hogy az Amiko boxhoz az Amiko topicban jobban lehet segítséget kapni, bármilyen problémára.
Tévedtem! 
|
| |
|
[válaszok erre: #2555]
|
[előzmény: (2552) cinicinikisegér, 2018-11-26 17:49:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53270. Elküldve:
2018-11-26 12:58:23 |
[4830.] |
Miért is lenne?
Csak mert több hozzászólásban sértegettél?
|
| |
|
|
[előzmény: (53269) ITI, 2018-11-26 12:37:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53266. Elküldve:
2018-11-25 22:56:51 |
[4831.] |
Életemben nem hazudtam, és inkább vagyok vészmadár mint ostoba személyeskedő!
1980-1981-1982 évben az ÉDÁSZ lecserélte a csupasz vezetékes csatlakozókat szigetelt légkábelesre.
Akkor lett kialakítva a nullával egyesített földelő hálózat, a mérő mögött a nulla és a földelő (már ahol volt) össze lett kötve és egy matrica került a mérőre.
Az oszlopokon az összes (még meglévő) olvadó biztosító le lett szerelve!
Sosem voltál áramszolgáltatós, nem értesz hozzá, ne szólj bele. Legalább néznél fel az oszlopra mielőtt hülyeséget írogatsz!
Hozzá nem értésed miatt sorra írod a hülyeségeket, aki neked hisz azt meg majd baleset éri ...
|
| |
|
[válaszok erre: #53267 #53269]
|
[előzmény: (53265) ITI, 2018-11-25 21:22:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 2550. Elküldve:
2018-11-25 20:06:25 |
[4832.] |
"Lefényképezhetnéd csak pü-be nekem."
|
| |
|
|
[előzmény: (2549) bojsza, 2018-11-25 19:47:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53258. Elküldve:
2018-11-25 17:02:57 |
[4834.] |
"(bár még mindig nem tudom miért nem számít csatlakozásnak az, amikor a szigetelt szabadvezetéket az utcai villanyoszlopon a hálózati kábelhez "csatlakoztatják")."
Ba..meg, az egyik a közcélú villamos hálózat, - amire külön előírások vannak a másik meg a tetőtartó ahol a ház csatlakozik a villamos hálózathoz.
Persze már ez is le volt írva!
A szabványt pedig el lehet olvasni, illetve az áramszolgáltatóval kötött szerződést is!
Amúgy meg hogy egy kicsit érezd végre a veszélyességét is:
A tetőtartón a méretlen fővezeték több száz amperos késes biztosítóval van védve, tehát életveszélyes és semmi keresni valója nincs ott senkinek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #53261 #53265]
|
[előzmény: (53257) Kenderice, 2018-11-25 16:51:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53256. Elküldve:
2018-11-25 16:40:46 |
[4835.] |
Sajnálom, de megint nincs igazad és csodálkozom, hogy ilyen lazán veszed a dolgot.
"1. Semmi közötök hozzá."
Van hozzá közünk, mert megtudtuk, hogy nem az előírásoknak megfelelően járt el és kötelességünk felhomályosítani!
"2. Senkinek nem árt vele, még magának sem, egy 2"-os vascsövet, még a vihar sem tudja eltörni, sat antennával együtt sem."
Tévedés! El ugyan talán nem törik, de a viharos szél rángathatja, kimozgathatja amivel kárt okozhat a villamos rendszerben.
|
| |
|
|
[előzmény: (53236) ITI, 2018-11-25 13:23:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53255. Elküldve:
2018-11-25 16:35:55 |
[4836.] |
A jóindulatú figyelmeztetés és a szabvány bemutatásánál többet nehéz tenni.
Persze még az érintésvédelmi előírások ...stb, stb.
|
| |
|
|
[előzmény: (53250) MyChroLesLie, 2018-11-25 15:44:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53254. Elküldve:
2018-11-25 16:25:59 |
[4837.] |
Erre már nincs mit válaszolni.
Már azt sem tudom eldönteni, hogy ennyire ostoba vagy, vagy csak szemétkedsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (53241) Kenderice, 2018-11-25 14:42:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53233. Elküldve:
2018-11-25 11:54:35 |
[4838.] |
Na akkor leírom neked magyarra lefordítva a szabvány szövegét újra!
"Szigetelt szabadvezetékes csatlakozás"
Nem közcélú villamos hálózat, hanem CSATLAKOZÁS!
Ez a TETŐTARTÓT jelenti!
Igen, van újabb szabvány, de gondolom a te esetedre ez az érvényes.
Az újabb kiadásban a falihorog az elsődleges megoldás.
Ahol a magasság miatt az nem megfelelő, ott 60 cm -t kilógó tetőtartót engedélyez. Erre ugye alapból sem nagyon férne el más.
Remélem így már érthető, de persze magad is utána nézhettél volna, - ha már a szabvány számát is megadtam.
Azt pedig illene tudni, hogy a szabvány ajánlást fogalmaz meg, amelyen a szolgáltató szigoríthat.
Magyarul: Az antennád miatt bármikor kizárhat a szolgáltatásból, mert érintésvédelmileg, statikailag, vagy csak helytelen felhasználás miatt nem megfelelő, ezzel veszélyezteted a többi lakó biztonságos ellátását!
Miattam persze maradjon, - nagyon szuper megoldás, ne szereld le semmi pénzért sem!
|
| |
|
[válaszok erre: #53234 #53241]
|
[előzmény: (53231) Kenderice, 2018-11-25 11:32:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53224. Elküldve:
2018-11-25 00:42:13 |
[4839.] |
????
Basszus, neked fogalmad sincs még arról sem, amit olvasol!
Reménytelen vagy!  "az ember a kutyától származik" 
|
| |
|
[válaszok erre: #53227]
|
[előzmény: (53223) Kenderice, 2018-11-24 23:42:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53222. Elküldve:
2018-11-24 22:06:28 |
[4840.] |
Nem írtam, hogy nincs földelve!
Azt írtam, hogy a fogyasztó dolga a földelése!
Semmit sem értettél meg, csak hajtod a hülyeséged!
|
| |
|
[válaszok erre: #53223 #53223]
|
[előzmény: (53220) Kenderice, 2018-11-24 19:54:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53217. Elküldve:
2018-11-24 19:17:02 |
[4841.] |
Ahhoz is villany kell.  
|
| |
|
|
[előzmény: (53216) Brunó1945, 2018-11-24 19:05:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53213. Elküldve:
2018-11-24 17:28:38 |
[4842.] |
Ez KWP esetén nem igaz!
Az első csatlakozási pontig a szolgáltató tulajdona.
Mivel az az első háznál van, azért kellett a javításért fizetni.
Társas ház, sorház esetén is a bejövő kábel és a hozzátartozó szekrény a szolgáltató tulajdona, onnan a fővezeték a lakóké.
Ha a fővezeték meghibásodik, vagy keresztmetszete nem megfelelő, az egész házat kizárják a szolgáltatásból.
A tetőtartó persze hogy a házhoz tartozik, de mint már írtam - nem tehetsz rá semmit.
Ha nincs földelve, vagy az állapota nem megfelelő, a csatlakozó kábelt levágják ezzel kizárnak a szolgáltatásból.
Persze miattam azt teszel rá amit akarsz, magaddal cseszel ki!
|
| |
|
[válaszok erre: #53215 #53219]
|
[előzmény: (53211) Kenderice, 2018-11-24 17:23:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53212. Elküldve:
2018-11-24 17:24:03 |
[4843.] |
Téged sajnos nem lehet, mert csak félre akarsz mindent magyarázni.
Szerintem akit érdekelt a téma és meg akarta érteni, - az meg is értette.
|
| |
|
|
[előzmény: (53209) ITI, 2018-11-24 16:54:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53207. Elküldve:
2018-11-24 16:02:37 |
[4845.] |
Nagyon nem vagy képbe!
"Ha nem fizetem a villanyt leszerelheti és elviheti?"
A tetőtartót nem fogja leszerelni, de ha nem tartja megfelelőnek vagy a fővezeték kötve van a tetőtartónál, akkor a csatlakozó légkábelt levágja, amit a fogyasztónak kell újra kiépíteni és az áramszolgáltató a visszakapcsolási díjért felköti az oszlopra.
Ugyan ezt teheti, ha nem fizetsz is.
"Tévedsz, mert az "gyárilag" le van földelve."
Tévedsz, mert nincs "gyárilag" földelve, mivel a nulla vezető már nem a tartósodrony és csavaros kötés különben sincs.
A 0,4 kV -os hálózaton az előírás a NEFH amihez az áramszolgáltató a nulla vezetéket viszi, a fogyasztó pedig a "jelentős" földelésről gondoskodik.
A tetőtartó földelése a fogyasztó feladata.
Az antenna tartó árbócot is földelni kell, de erre a célra a villamos tetőtartó nem alkalmazható.
Ha a 0,4 kV -os hálózat oszlopaira kábel TV -t is telepítettek, akkor az rögzíthető, megfelelő távolságra a 0,4 kV -tól a tetőtartóra.
Ez sem gyakori megoldás!
A földelés nélküli tetőtartó, benne gyakran régi ruhaszigetelésű 1,5-2,5 mm² cső nélküli vezetékkel (esetleg bergmann cső, ami szintén fémből van) életveszélyes lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #53208 #53209]
|
[előzmény: (53203) ITI, 2018-11-24 13:47:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53190. Elküldve:
2018-11-23 18:48:25 |
[4846.] |
Látom találkozni akarsz velem.
|
| |
|
[válaszok erre: #53197]
|
[előzmény: (53189) gomey, 2018-11-23 12:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53186. Elküldve:
2018-11-23 11:44:06 |
[4847.] |
Én jóindulatból figyelmeztettem, de neked csak egy személyeskedő, ostoba hozzászólásra futotta.
Szerintem ismeretlenül, látatlanba más munkáját megítélni, nyilvános helyen véleményt mondani, ritka szemét hozzáállás ami kimeríti a rossz hírnév terjesztését is.
Gratulálok!
|
| |
|
[válaszok erre: #53189]
|
[előzmény: (53185) gomey, 2018-11-23 11:12:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
| 53183. Elküldve:
2018-11-23 07:52:34 |
[4848.] |
Majd ha ráz minden, vagy az áramszolgáltató leszedeti, - akkor elcsodálkozol!
|
| |
|
[válaszok erre: #53185]
|
[előzmény: (53182) Kenderice, 2018-11-22 17:21:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
