| Találatok száma: 20780 üzenet |
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
51741.  Elküldve:
2018-11-01 08:07:14 |
[4951.] |
Sok feltaláló, kutató hirtelen, tisztázatlan körülmények között eltűnt, meghalt vagy súlyos beteg lett.
A legnagyobb ismert Tesla, de Egely György több ismerőse, barátja is. Pl.: Bóday Árpád
|
| |
|
|
[előzmény: (51740) Barczik L, 2018-11-01 05:50:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 1486. Elküldve:
2018-10-31 23:06:14 |
[4952.] |
Most nálam sem megy!
|
| |
|
|
[előzmény: (1485) Blindspot, 2018-10-31 22:27:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51738. Elküldve:
2018-10-31 22:53:18 |
[4953.] |
Nem akarlak meggyőzni, nincs több érvem.
Mindent leírtam, csak meg kellene értened.
Magyarországon a megújuló, bohóckodásnak, úniós pénzek elcseszésének tökéletes módja, (főleg magán zsebekbe átjátszására) de soha nem lesz megoldás.
Az pedig hogy "környezetbarát", egyszerűen nem igaz!
Tudod, a matek csodákra képes!  
|
| |
|
[válaszok erre: #51739 #51742]
|
[előzmény: (51737) Gmk87, 2018-10-31 22:47:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51736. Elküldve:
2018-10-31 22:31:15 |
[4954.] |
Te csak az atomerőmű ellen a bontást költségét hozod fel.
Én több megoldás problémáit vázolom fel, amit eldönthet mindenki hogy elfogadja vagy nem.
Olyannal akinek köze sincs az áramszolgáltatáshoz, nem lehet vitatkozni.
Szél Bernadett évekig hangoztatta, hogy szélerőművekkel ki lehet Paks2 -t váltani.
Azt sajnos senki nem mondta al neki, (vagy nem hallgatta meg) hogy kicsit számolna, akkor nem beszélne hülyeségeket.
2 MW -is tornyokkal nem lehet kiváltani, főleg úgy nem hogy még esetleg működjön is.
Paks 2 teljesítményének legalább a dupláját kellene beépíteni, (de inkább a háromszorosát) amivel az ország megtelne.
Még akkor is előfordulhatna az az állapot, hogy az egész országban szélcsend van.
Egyszerű matek, de Detti ezt nem tudja.
Arról pedig ne is beszéljünk, hogy mennyire káros az alacsony frekvenciás zaj és hogyan zavarja a légiirányítást és az élővilágot.
Hány méteres a torony, mennyi vasbeton és mekkora műanyag lapátok vannak.
Mennyi a torony önfogyasztása, ha nem termel.
Ja, - az semennyi, mert nem lenne villany ami táplálná! 
Látom megint nem értettél meg semmit! Nézd meg Paks teljesítményét, majd Paks2 tervezett teljesítményét.
Aztán ha azt megértetted, akkor nézd meg az ország mostani energia igényét, majd keresd meg a 10 éves előjelzést.
Az ország mérete egyelőre nem nagyon növekedik az előjelek szerint.
A GW és a GWh nem egyenlő.
Az atomerőmű teljesítménye állandó, folyamatosan X kW, MW, GW.
Az akkumulátor kapacitása X mAh, Ah, ebből a feszültséget ismerve lesz Wh
Többet összekapcsolva lehet kWh, GWh
|
| |
|
[válaszok erre: #51737]
|
[előzmény: (51733) Gmk87, 2018-10-31 22:10:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51734. Elküldve:
2018-10-31 22:18:37 |
[4955.] |
Látod, csak személyeskedsz érvek, megoldási javaslatok helyett.
Képzeld el, tudom, hogy sokba kerül a lebontása, de írtam "nem is biztos hogy feltétlen bontani kell".
A tárolásról is pont én írtam, a vanádium akkumulátort említve, de azért még az sem lesz megoldás Gigawattokra.
|
| |
|
[válaszok erre: #51735]
|
[előzmény: (51732) Gmk87, 2018-10-31 22:03:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 1484. Elküldve:
2018-10-31 21:41:10 |
[4956.] |
Nekem vagy egy winchester a boxban, annak egy könyvtárát szinkronizálom a PC egy adott könyvtárával.
Magyarul amit a PC -n bemásolok abba a könyvtárba (vagy törlöm), ugyan az történik a box könyvtárában is.
Szerintem jobb mint hálózaton keresztül filmet nézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1487 #1492]
|
[előzmény: (1483) kuka018, 2018-10-31 21:17:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51731. Elküldve:
2018-10-31 21:25:14 |
[4957.] |
"De azért magabiztosan kijelented, hogy minden más hülyeség és az az 1 a tuti."
Szerinted!
Szerintem pedig pont nem azt írtam:
"Tudtommal még mindig a legstabilabb és ezáltal a legolcsóbb energiát tudják előállítani.
Ha nem, akkor tévedtem és várom az adott területen ugyanannyi energiát előállítani tudó módszert. "
Franciaországban és az USA -ban elég jól el vannak velük.
"Annak az árát még az ükunokáid is fizetni fogják, ezt elhiheted."
Bocs, de nem hiszem el.
A szénerőművek káros hatását inkább szenvedik az utódaink, persze ha lesz még élet a légszennyezés és a külszíni bányaművelés miatt.
"ha ott termeled ahol fogyasztod akkor nem kell hálózat", ha pedig helyben nem tudsz annyit előállítani amennyi kell akkor a meglévő hálózatról kapod ahogy eddig."
Itt valamit állítasz, majd cáfolsz!
Értsd már meg, hogy NEM LEHET sziget üzemben működni!
Hiába termelsz nagyon sok villanyt nappal, ha este van rá igény. Ha tárolni is szeretnéd, akkor ráfizetéses, olyan magas lesz a megtérülési idő.
És amikor napokig nem termel semmit? Akkor mi van hálózati csatlakozás nélkül?
Persze gyertya mellett is lehet TV -t nézni.
Látszik, hogy fogalmad sincs egy középfeszültségű csatlakozás kiépítéséről.
Nem vitatkozom, tényeket írtam le, illetve átgondolásra érdemes kérdéseket tettem fel.
Tudom mi a különbség a vitatkozás és a veszekedés között.
Veled nem lehet vitatkozni, mert még nem érveltél, nem látom hogy szakmabeli lennél.
Veszekedni meg minek.
|
| |
|
[válaszok erre: #51732 #51733]
|
[előzmény: (51730) Gmk87, 2018-10-31 21:06:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 53110. Elküldve:
2018-10-31 21:13:21 |
[4958.] |
Nem megsértődni kell, hanem korrekt információt adni.
Szerintem Oriza_Triznyák írta le a tutit:
"A jogosultság valójában benne van a kártyában, hiszen bármiféle emm forgalom nélkül is elindul a preview és van is kép. A preview ablak a legelső resettel kezdődik és ennek semmi köze a conax (emm) szerverhez."
Majd regisztrálás után lesz közöm a szerverhez, addig az nem tudja hogy használatban van a kártya. 
|
| |
|
|
[előzmény: (53109) batka, 2018-10-31 12:30:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51729. Elküldve:
2018-10-31 20:25:49 |
[4959.] |
Prolán, Infoware, ABB vagy ATYS-CO?
|
| |
|
|
[előzmény: (51726) Robertooo, 2018-10-31 19:35:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51728. Elküldve:
2018-10-31 20:21:23 |
[4960.] |
Igaz is, meg nem is.
Ha nem tárolja a hőt, akkor nagyobb lenne a különbség a nappali és éjszakai hőmérséklet között.
A nagy hőmérsékleti különbségből szél lesz.
MAVIR -os előadást hallgattam napelemekkel kapcsoltban.
Ott elhangzott, "ha a Szaharát napelemekkel lefednénk, Európa lakosságát elláthatnánk elektromos árammal, - de nem lenne aki elfogyassza, mert olyan éghajlatváltozást okozna."
A globális felmelegedés még a tudósokat is megosztja, sokan kamunak tartják.
Éghajlatváltozás, természetes folyamat.
Nemrég egy dokumentumfilm azzal foglalkozott, hogy amennyi jég az Északi sarkon elolvad, annál több keletkezik a délin.
Nem tudom kinek higgyek, de inkább a természetes éghajlatváltozást tartom igaznak.
A széndioxid sokkal nagyobb mennyiségben is volt a légkörben mint most, mégis volt élet.
|
| |
|
[válaszok erre: #51740]
|
[előzmény: (51727) Barczik L, 2018-10-31 19:44:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51725. Elküldve:
2018-10-31 19:28:32 |
[4961.] |
Tévedésben vagy!
1. Nem vitatkozom, tényeket írtam le, illetve átgondolásra érdemes kérdéseket tettem fel.
2. Szigetüzemben nem működhet, nem működőképes egy lakóközösség sem.
Az atomerőmű árát nem tudom, nem az én dolgom (bár Paks1 üzembehelyezésén részt vettem).
Tudtommal még mindig a legstabilabb és ezáltal a legolcsóbb energiát tudják előállítani.
Ha nem, akkor tévedtem és várom az adott területen ugyanannyi energiát előállítani tudó módszert.
"A villamos rendszerhez való csatlakozás hogyanja neked kérdés? Az "okos" németek már megoldották. "
Igen, nekem kérdés, hogy egy panelház tetejéről hogyan jutna el a villany a 10 vagy 20 kV -os elosztó hálózatba.
Esetleg meséld el nekem, ezt az "okos" németek hol és hogyan oldották meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #51730]
|
[előzmény: (51724) Gmk87, 2018-10-31 19:20:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51723. Elküldve:
2018-10-31 19:07:47 |
[4962.] |
"naperőművek helyett az épületeken elhelyezett napelemekben kell gondolkozni"
Ha kérhetem, akkor inkább gondolkodni.
A van rá technológia azt is jelenti, hogy tudják tisztítani és tárolni, illetve nem is biztos hogy feltétlen bontani kell.
Ezt az épületeken való elhelyezést gondold át, mert még lakótelepeken is nehéz lenne megoldani, -több okból.
1. Tulajdon jog.
2. Inverterek, transzformátorok elhelyezése.
3. Házak közötti nagyfeszültségű kábelek elhelyezése.
4. Tető mérete, tájolása, táblák elhelyezése szélterhelésre méretezés és egyéb építészeti, gépészeti akadályok.
5. Hol és hogyan csatlakozik a villamos rendszerhez?
Hirtelen ennyi, de biztos van még jó pár akadály.
270 W egy napelem tábla.
Újabb fejlesztésű 300 W, de persze olyan tökéletes állapot nem létezik, hogy azt le is adja.
Ha valaki vásárolni akar, vagy csak számolgatni, hogy hány db. fér el a tetőjén és az mekkora teljesítmény lenne:
https://www.nemsemmi.hu/Akcios_napelem-280W-polykristalyos-37V
|
| |
|
[válaszok erre: #51724]
|
[előzmény: (51722) Gmk87, 2018-10-31 18:58:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51721. Elküldve:
2018-10-31 18:46:38 |
[4963.] |
A mostani villamosenergia igény ha folytatják az elektromos autózási mániát és minden készüléket internetre kapcsolnak, (már a WC is számítógép alapú), akkor az semmi a tíz év múlva szükséges energiához képest.
Minimum megduplázódik, de inkább megháromszorozódik.
Akkumulátor gyárak 40-50 MW energia igénnyel állnak sorba, több európai színhelyet keresve.
|
| |
|
|
[előzmény: (51719) ITI, 2018-10-31 18:39:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51720. Elküldve:
2018-10-31 18:39:46 |
[4964.] |
Már működő dolog a hidrogén mint energia tárolás, de drága és veszélyes, csak cseppfolyós állapotban van reális esélye.
Atomerőművek mindig is épülnek és bontanak, meg van rá a technológia.
Alaperőmű soha sem lesz a "megújulónak" csúfolt erőmű.
Nem tudom mit szólnátok hozzá, ha mindent napelem borítana.
Sajnos több naperőmű tervet ismerek, 50 -100 sőt 160 MW -os is tervben van.
Már megépült 5 MW -os is komoly termőföldet foglal el, és a táblák alatt térdig ér a gaz.
Ez is komoly környezetrombolás és akkor még nem beszéltünk a letakart talajról, ami így nem tárolja a hőt. Ez is éghajlat változáshoz vezethet.
Hőenergia tárolás működik sok országban, de ott több a napsütés.
A fúziós erőmű lehet közeljövőben a megoldás.
"Ott ahol vannak hegyek gátat építenek, felpumpálják a vizet és amikor kell az energia leeresztik."
Nem jelentős a teljesítmény és sok hely kell hozzá.
Előre tervezhető, a fogyasztási szokásokból kialakult rövid idejű csúcs és völgy időszakokat lehet vele kiegyenlíteni.
Nap és szélerőművek hírtelen, bármely időpontban bekövetkezhető változásait nem.
Azokhoz hatalmas akkumulátoros tároló, vagy komoly atomerőművi háttér kell.
Ha egy villamos rendszerben a 10 % -ot eléri a "megújuló" energia forrás, akkor az a rendszer sebezhetővé, labilissá válik.
|
| |
|
[válaszok erre: #51722 #51727]
|
[előzmény: (51718) Gmk87, 2018-10-31 18:18:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51713. Elküldve:
2018-10-31 13:49:24 |
[4965.] |
"Az ENSZ leszögezte azt is, hogy az atomenergia nélkül nem lehet eredményes a klímaváltozás elleni küzdelem, azaz e technológia növekvő mértékű alkalmazása nélkülözhetetlen ahhoz, hogy elérhetővé váljanak a globális kibocsátás-csökkentési célok."
http://www.origo.hu/nagyvilag/20181030-atomenergia-elemzes.html
Az "okos" németek atomról átálltak szénre.
Persze csak otthon, mert francia atomerőművek nélkül már nem lenne villanyuk. 
|
| |
|
[válaszok erre: #51714 #51719]
|
[előzmény: (51605) ITI, 2018-10-25 17:01:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 117264. Elküldve:
2018-10-30 19:39:46 |
[4967.] |
11919 V 28000 7/8 QPSK kb. 30 csatornát mutat, de M+ az nincs.
11766 V 28000 7/8 QPSK kb. 25 csatorna és FilmCafe nincs. 
|
| |
|
[válaszok erre: #117266]
|
[előzmény: (117245) jmsmen, 2018-10-29 16:03:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 1627. Elküldve:
2018-10-30 19:31:24 |
[4968.] |
Magyaroknak nem! 
|
| |
|
[válaszok erre: #1628 #1631]
|
[előzmény: (1625) gomey, 2018-10-30 08:10:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51709. Elküldve:
2018-10-30 19:17:27 |
[4969.] |
"Én ecer fordítwah dugtam be egy HDD-tápot"
Hogy sikerült, mikor hülyebiztos a dugója? 
|
| |
|
[válaszok erre: #51710 #51711]
|
[előzmény: (51700) Zolien, 2018-10-30 13:30:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 53099. Elküldve:
2018-10-30 19:14:10 |
[4970.] |
"Ha berakod a kártyát a TV-be, akkor a Conax szerver érzékeli azt és elindul a 7 napos teszt időszak."
Conax szerver? Hogyan? A TV nem sugároz az adótoronynak és nem csak internetre kötött TV létezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #53103]
|
[előzmény: (53098) jeek, 2018-10-30 15:40:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 1481. Elküldve:
2018-10-30 19:07:10 |
[4971.] |
Most próbára nézem, Taxi 5, Baromi őrjárat 2 működik.
Amúgy nincs fenn semmi érdekes, már régen láttam mindent ami ott fennvan. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1480) rebeka56, 2018-10-30 15:30:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51690. Elküldve:
2018-10-29 19:26:53 |
[4972.] |
Nem mindegy? 6 V -al nem fogja felrobbantani!
|
| |
|
|
[előzmény: (51689) gomey, 2018-10-29 19:08:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 117246. Elküldve:
2018-10-29 16:14:06 |
[4974.] |
Most ez mi?
Az M+ és a FilmCafe is költözik?
A többi nálam már eddig is itt volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (117245) jmsmen, 2018-10-29 16:03:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 51671. Elküldve:
2018-10-29 06:25:05 |
[4975.] |
"Dc kimenete van az akksinak,egyetlen egy,ezen megy a töltés,és a lámpa is. "
Bemegy a 6 V, csinál belőle kb. 10 V -ot és kijön 8,4 V ugyan azon a vezetéken és polarizáció védett is?
Ügyes elektronika, - nem lehet olcsó.
|
| |
|
[válaszok erre: #51672]
|
[előzmény: (51669) gomey, 2018-10-29 04:36:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
