| Találatok száma: 20780 üzenet |
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
50394.  Elküldve:
2018-07-12 22:19:22 |
[5351.] |
50369 hsz.
Robertoo kérdezte.
Itt a fórumon a kolléga megnevezés nem tudom miért probléma!
Megint basztatásra gondolsz!
Ez a baj látod! A segítség, a tényszerű szakmailag helyes válasz nem basztatás.
Legfeljebb számodra nem érthető, mert nem vagy szakmabeli.
Az egy újabb segítség kéréssel könnyen korrigálható lehetne, -lehetett volna. 
|
| |
|
[válaszok erre: #50395]
|
[előzmény: (50392) malvin, 2018-07-12 22:06:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50393. Elküldve:
2018-07-12 22:15:16 |
[5352.] |
Bocsánat, hogy a legjobb tudásom szerint segíteni próbáltam.
Úgy éreztem, hogy a problémádhoz tudok szakmai segítséget, korrekt választ adni.
Nem gondoltam, hogy te és mások is jobban képben vannak mint én.
Az, hogy a tényekhez, a pontos megfogalmazásokhoz ragaszkodom, az szakmai ártalom.
A villany nem viccel!
Nincs helye, nem lehet mellébeszélni, pongyolán fogalmazni.
Az, hogy ezt egyesek "fingfürészelésnek", arroganciának, kötözködésnek, hiúságnak nevezik, - váljék egészségükre.
Az úgy emlékszem, azt gondoltam, úgy szokott lenni mondatok nálunk nem játszhatnak!
Mások és saját életünk nem játék!
Nem véletlen, hogy minden villamossággal kapcsolatos kérdésre próbálok legjobb tudásom szerint válaszolni.
Szeretem a szakmám és állítólag értek is hozzá.
Ha hiú, egoista marhának is tartanak itt jópáran.
Ingyen válaszolok, kötelességemnek tartom a tévhitek kiigazítását, - igaz nem kötelező elfogadni.
Én nyugodtan alszom abban a tudatban, (vagy tévhitben) hogy valaki nem szalad bele egy komolyabb problémába.
"Védhetem a mundér becsületét", de minek! Azt már rég eljátszották!
Bocsánat!
|
| |
|
|
[előzmény: (50390) malvin, 2018-07-12 21:29:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50391. Elküldve:
2018-07-12 21:33:41 |
[5353.] |
Úgy látom jobban tudod mint én, hogy mit tudok, mivel találkoztam.
Ismét egy laikus, aki jobban ért a szakmámhoz, mint sok kollégám! 
Gratulálok!
Azt azért még nem írtad meg, - a kérdést feltevő kollégának, hogy melyik áramszolgáltató területén van ez az elbaltázott szerelés. 
További jó szórakozást! 
|
| |
|
[válaszok erre: #50392]
|
[előzmény: (50390) malvin, 2018-07-12 21:29:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50389. Elküldve:
2018-07-12 21:22:35 |
[5354.] |
"Amúgy az ilyen hálózatellenőrzéseket a jogszabály szerint 30 nappal előtte írásban (tértivevényes levélben szokták) jelezni kell."
Ez a jogszabály hol van? 
|
| |
|
[válaszok erre: #50399]
|
[előzmény: (50386) Kenderice, 2018-07-12 20:52:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50388. Elküldve:
2018-07-12 21:12:48 |
[5355.] |
Szerintem roppant buta vagy! Nem kell a hülyeséget ragozni.
A fogyasztásmérő képét betettem neked.
Itt egy új kép, régi "Gumantáblás" változatban.
Az, hogy BS, EBA, Diazed vagy a cserélhető olvadószálas biztosítót szereltek a mérő alá, az az adott időszak technikai fejlettségétől függő volt.
(Fordított időrendben írtam a megoldásokat. )
Lényeg, hogy sosem volt az "órában" olvadóbiztosíték, - sőt semmilyen biztosíték.
|
| |
|
[válaszok erre: #50390]
|
[előzmény: (50387) malvin, 2018-07-12 20:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50385. Elküldve:
2018-07-12 20:43:15 |
[5356.] |
"Az 50 -es években volt cserélhető szálú biztosító a mérő alatt, de az sem a mérőben, de azt is plombálták."
Ebből mit nem értettél meg?
Láttam, ismerem, de a mérő alatt volt nem az órában!  
|
| |
|
[válaszok erre: #50387]
|
[előzmény: (50382) malvin, 2018-07-12 20:35:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50384. Elküldve:
2018-07-12 20:41:11 |
[5357.] |
Nem az adott esetre írtam, "ha áramszolgáltatós megy".
Ezt megúszta, de mehet bármikor, bárkihez áramszolgáltatós ellenőr.
|
| |
|
[válaszok erre: #50386]
|
[előzmény: (50383) Kenderice, 2018-07-12 20:36:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50381. Elküldve:
2018-07-12 20:31:24 |
[5358.] |
"Nálad a mérőcsere automatikusan azt jelenti, hogy le is plombálják a megszakítót."
Ezt írtam valahol? Szerintem nem!
Csak annyit, (ismétlem, hogy te is megértsd), hogy jegyzőkönyvben szerepel és aláíratják!
A mérőt nem áramszolgáltatós cseréli, leszarja volt -e plomba.
Majd ha áramszolgáltatós megy, lesz szankció, - ha munkát akar magának. 
A kismegszakító nem kapcsoló.
Ha áramtalanítani akar, ahhoz kapcsoló kell, - természetesen a saját áramköri kismegszakítók elé.
|
| |
|
[válaszok erre: #50383]
|
[előzmény: (50377) Kenderice, 2018-07-12 20:18:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50379. Elküldve:
2018-07-12 20:26:56 |
[5359.] |
Nem csak írni tudok, de talán egy kicsit értek is hozzá, 40 éves áramszolgáltatói gyakorlattal. 
Órában sosem volt biztosító betét, hiába személyeskedsz!
A butaság akkor sem lesz igaz, még ha százszor is leírják. Legfeljebb páran elhiszik.
Az 50 -es években volt cserélhető szálú biztosító a mérő alatt, de az sem a mérőben, de azt is plombálták. 
Bocsánat, hogy segíteni próbáltam és szóltam hogy nem jól van szerelve a ház.
|
| |
|
|
[előzmény: (50376) malvin, 2018-07-12 20:17:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50374. Elküldve:
2018-07-12 20:10:39 |
[5361.] |
Bazdmeg, mérőcsere volt!
Arról készült papír alapú jegyzőkönyv, mert különben nem lehetne villanyszámlát kiállítani.
Azon szerepel a plomba megléte (sőt még száma is).
Azt a papírt aláírta valaki, aki nem lehet más mint a mérőhely tulajdonosa vagy annak megbízottja.
|
| |
|
[válaszok erre: #50377]
|
[előzmény: (50371) Kenderice, 2018-07-12 20:02:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 116605. Elküldve:
2018-07-12 19:57:29 |
[5362.] |
Skin #5
szerkesztés vagy törlés 
Én csak a Trinát alapozót ismerem.
|
| |
|
[válaszok erre: #116607]
|
[előzmény: (116604) batiste, 2018-07-12 19:53:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50370. Elküldve:
2018-07-12 19:45:20 |
[5363.] |
"A szolgáltatónak kell bizonyítania, hogy a felhelyezett plombát a fogyasztó sértetlenül átvette. "
Mit nem értettél meg abból, hogy aláíratja?
|
| |
|
[válaszok erre: #50371]
|
[előzmény: (50368) Kenderice, 2018-07-12 19:34:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50367. Elküldve:
2018-07-12 19:22:19 |
[5364.] |
"Az, hogy eddig nem volt plombálva, az ő trehányságuk... "
Ez nem teljesen igaz, mivel a plombák és a mérőhely állapotáért a fogyasztó a felelős!
Mérőhely ellenőrzésekor, mérőcserénél a fogyasztónak jelen kell lenni és aláírásával igazolja, hogy mit talált az ellenőr illetve a mérőcserekor a plombák felszerelésre kerültek.
( El kellene olvasni a jegyzőkönyvet!)
A fogyasztónak kötelessége jelenteni a plomba hiányát, mihelyt észleli.
Ha nem jelenti, szabálytalan vételezésnek minősül.
|
| |
|
[válaszok erre: #50368]
|
[előzmény: (50365) Kenderice, 2018-07-12 17:53:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50366. Elküldve:
2018-07-12 19:09:16 |
[5365.] |
Ennyi hülyeséget már régen nem olvastam!
"(az órában is volt egy olvadó biztosíték)." Sosem volt!
"azt találtam, hogy a felszereléskor éppen aktuális szabvány szerint lehet utánna is, meg előtte is" Nem lehet, kötelező!
A mérő előtti kismegszakító az áramszolgáltató tulajdona.
A mérő után kell lenni a saját áramköri kismegszakítóidnak!
Ha nincs, akkor az hibás szerelés!
Ha a mérő előtti kismegszakító nem volt leplombálva, akkor örülj neki, hogy szabálytalan vételezés miatt nem zártak ki a szolgáltatásból és nem fizettettek pótdíjat.
Az új digitális mérőknek kell a bejövő feszültség, tehát nem kapcsoljuk le a kismegszakítót.
Elem hiába van benne, mert a kijelzőt nem működteti!
A ház áramtalanítása vagy a saját áramköri kismegszakítóval (kismegszakítókkal), vagy tűzvédelmi kapcsolóval történhet.
Ha egyik sem megoldható, akkor sürgősen szabványosítani kell a vityillót.
Tehát, - ha a kismegszakító lekapcsolásával a fogyasztásmérő kijelzője nem működik, akkor az a mérő előtti, áramszolgáltató tulajdonában lévő kismegszakító.
Remélem tudtam segíteni!
|
| |
|
[válaszok erre: #50372]
|
[előzmény: (50361) malvin, 2018-07-12 17:20:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 116602. Elküldve:
2018-07-12 18:56:24 |
[5366.] |
Részben rossz hír, mivel volt már korábbi időpont is!
Zenecsatorna remélem nem lesz helyette, mert már nagyon sok van így is!
|
| |
|
[válaszok erre: #116603]
|
[előzmény: (116601) batiste, 2018-07-12 16:16:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 18242. Elküldve:
2018-07-12 18:50:26 |
[5367.] |
Az azért nem olyan biztos!
|
| |
|
|
[előzmény: (18229) gomey, 2018-07-12 13:10:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 10862. Elküldve:
2018-07-12 12:45:50 |
[5368.] |
"csak 2 transporter"
Volkswagen? 
|
| |
|
[válaszok erre: #10864]
|
[előzmény: (10861) zólyma, 2018-07-12 12:21:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 116599. Elküldve:
2018-07-11 19:31:42 |
[5369.] |
Itt is olvashattad volna!
116541
116542
|
| |
|
|
[előzmény: (116598) Smart0, 2018-07-11 17:01:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 18221. Elküldve:
2018-07-11 19:21:28 |
[5370.] |
Aztán dobja el az egyik boxot?
Előbb ki kellene olvasni a box pontos adatait. Lehet hardver verzió eltérés is.
|
| |
|
|
[előzmény: (18220) gaben919, 2018-07-11 16:30:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 116590. Elküldve:
2018-07-11 06:39:33 |
[5371.] |
Neked is jó napot!
|
| |
|
[válaszok erre: #116591]
|
[előzmény: (116587) Gmk87, 2018-07-10 21:01:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 116586. Elküldve:
2018-07-10 20:35:08 |
[5372.] |
Nem tudom mi közöd hozzá, de azt nem is lehet érteni!
- Amúgy nem is itt van, nem is ide tartozik, hanem az OFF topicban.
|
| |
|
|
[előzmény: (116585) Barczik L, 2018-07-10 20:32:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 116584. Elküldve:
2018-07-10 20:30:40 |
[5373.] |
Hiába, - úgy sem érti! 
|
| |
|
[válaszok erre: #116585]
|
[előzmény: (116581) attila.scourgeofgod, 2018-07-10 20:26:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 116582. Elküldve:
2018-07-10 20:29:56 |
[5374.] |
Nem tudom, hogy a Sky hogy jön ide. Kötözködés a te hozzászólásod, - dedós, bunkó stílusban!
Az értő olvasás sokszor segítség, - persze nem mindenki rendelkezik azzal a tudással.
|
| |
|
[válaszok erre: #116587]
|
[előzmény: (116580) enrico1, 2018-07-10 20:21:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20780
|
| 50354. Elküldve:
2018-07-10 20:24:01 |
[5375.] |
A szabványok és előírások szerintem nem tesznek különbséget az elvégzett munka díjazása szerint.
|
| |
|
[válaszok erre: #50355]
|
[előzmény: (50352) ITI, 2018-07-10 13:30:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
