| Találatok száma: 20788 üzenet |
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
47375.  Elküldve:
2017-10-16 06:41:32 |
[6776.] |
Lehet, hogy változott az előírás.
Nem biztos, hogy 230 V -ra számolnak, de már 10 % -ot is hallottam. (Esetleg már 240 V ?)
Én még 230 V -ra +- 7 % -ot számoltam. Az E.ON tudtommal ezt próbálta (próbálja) tartani.
|
| |
|
[válaszok erre: #47379]
|
[előzmény: (47373) amdrulez, 2017-10-15 23:16:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47374. Elküldve:
2017-10-16 06:37:06 |
[6777.] |
Ez most hogy jön ide?
Részvétem, befejeztem! 
|
| |
|
[válaszok erre: #47378]
|
[előzmény: (47371) öCSIszan, 2017-10-15 23:07:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47370. Elküldve:
2017-10-15 23:04:20 |
[6778.] |
"Nálam a bejövő fesz volt magas, a szolgáltató most vette vissza.
Kb 150kWh-val kevesebbet termeltem idén emiatt... "
Ezért az évi 5600 Ft -ért kiment az áramszolgáltató, feszmentesített és visszacsapolta a transzformátort?
Ha igen, akkor igen jó világ van!
Legalább kiszámlázta? Kiszállási díj, feszültségmentesítés, munkavégzés költségét?
Az alacsonyabb feszültség tartás a hálózat végén probléma is lehet, illetve az alacsonyabb feszültség növeli a szolgáltató hálózati veszteségét is.
|
| |
|
[válaszok erre: #47372 #47373]
|
[előzmény: (47339) amdrulez, 2017-10-15 20:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47369. Elküldve:
2017-10-15 22:46:31 |
[6779.] |
Nem!
A szolgáltatók voltak előbb, a lakossági és kiserőműveket kell a szolgáltatók szabályaihoz formálni.
Azért mert neked úri passziód a villanytermelés, attól még az azonos hálózaton lévő akár több száz háztartást nem érhet kár.
A feszültségingadozás amit okozol, az pedig a többiek villamos készülékében károsodást okozhat.
A felharmónikus zavart is érdemes lenne megmérni.
|
| |
|
[válaszok erre: #47371]
|
[előzmény: (47368) öCSIszan, 2017-10-15 22:40:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47367. Elküldve:
2017-10-15 22:33:58 |
[6780.] |
Bankba, - na ne tessék nevettetni! 
Legalább magadat ne csapd be!
|
| |
|
|
[előzmény: (47365) öCSIszan, 2017-10-15 22:25:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47366. Elküldve:
2017-10-15 22:31:55 |
[6781.] |
A 0,4 kV -os hálózati feszültség értékét szabvány írja elő.
Az áramszolgáltatóknak ezt be kell tartani.
Ha nem változott 224 V - 248 V között kell lenni.
A legalacsonyabbnak a hálózat végén is meg kell lenni, a legmagasabbat a transzformátor kapcsain sem lépheti túl.
Az inverterednek az adott hálózatra a betáplálási pontodon lévő feszültségnél magasabbat kell betáplálni, de a hálózat teljes terjedelmében a szabványos értékeket tartani kell.
Ezért írtam, hogy kezelhetetlenné válnak a hálózatok, ezért szigorítások, tiltások várhatók.
Ha termel emeli a hálózat feszültségét, ha fogyaszt csökkenti a feszültséget. Az 1f inverterekről nem is szólva milyen asszimetriát okoznak. 
Bukott 5400 Ft -ot éves szinten! 
|
| |
|
[válaszok erre: #47368]
|
[előzmény: (47364) öCSIszan, 2017-10-15 22:18:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47363. Elküldve:
2017-10-15 22:17:21 |
[6782.] |
Kicsit számolgatva és nem a zsebedben turkálva:
Ha 3 éve működik és 10 éves megtérülésre számítasz.
Három éve még majdnem 1 MFt / kW volt a teljes ára.
Akinek 300 000 Ft az éves villanyszámlája és teljes egészében fedezi a napelem, annak 10 év a megtérülése a 3 kW -os rendszernek.
Persze ilyen jó működés elég valószínűtlen és akkor nincs karbantartási és javítási költség. 
|
| |
|
[válaszok erre: #47365]
|
[előzmény: (47362) amdrulez, 2017-10-15 22:00:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47359. Elküldve:
2017-10-15 21:43:30 |
[6783.] |
Azért azt se felejtsétek el, hogy a napelem tavasszal és ősszel napsütésben a legjobb.
Sajnos van egy rossz szokása, hogy nappal termel amikor nincsenek általában otthon az átlagemberek.
A villamos energia fogyasztás jelentős része de. 6-9 óra és du. 17-21 óra között van. A nap ritkán süt ilyenkor.
|
| |
|
[válaszok erre: #47361]
|
[előzmény: (47357) amdrulez, 2017-10-15 21:34:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47358. Elküldve:
2017-10-15 21:38:30 |
[6784.] |
Remélem jól szórakozol!  
|
| |
|
|
[előzmény: (47356) öCSIszan, 2017-10-15 21:32:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47351. Elküldve:
2017-10-15 21:17:25 |
[6786.] |
Náluk 60-70 % -át támogatják a beruházásnak és a termelt villanyt olcsón, de átveszik. Úgy én is belevágnék, főleg hogy magam karbantartanán és javítanám az invertert.
Úgy van esély a megtérülésre reális időn belül! 
Számold ki mennyibe került (kerül) mindennel együtt a beruházás és mennyi volt a múlt évi villanyszámlád. Így hány év a nullszaldó. Ez idő alatt lesz inverter hiba, karbantartási költség - tehát ez még nem a megtérülés.
Akkor még nem számoltunk a csökkenő fogyasztással az energia takarékos készülékek miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #47353 #47356]
|
[előzmény: (47350) öCSIszan, 2017-10-15 21:12:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47349. Elküldve:
2017-10-15 21:06:58 |
[6787.] |
Nem akarok vitatkozni, de szerintem nagyon átvertek.
25 év igaz lehet, bár még nem tudja a gyártó sem, de szakmai körökben 80 % -al számolnak.
Nem beszélnek a megtérülés számításánál az inverter karbantartásáról amit évente illene elvégeztetni.
Az inverter élettartamára 5-6 évet számolnak nálunk.
A 850 V soros rendszert mutat, ami már egy elavult technológia.
Hibája, hogy ha egy elem jelentős része árnyékba kerül, akkor az egész rendszer teljesítménye csökken.
Árnyék ugye lehet kémény, fa, felhő, szomszéd ház stb. miatt.
Ez az állapot rontja a tervezett élettartamot is.
Tűző nap hője pedig a félvezetőknek nem épp a barátja, szintén csökkenti a teljesítményt.
Légvezetékes KÖF hálózaton majd a kapcsolások és a kapcsolási tranziensek mit tesznek az inverterrel - a jövő titka. Ha kábelhálózaton vagy, akkor az szerencsésebb.
Persze a megtérülés nagyban függ az energia fogyasztásoddal is.
Számold ki, hogy hány évre előre kifizetted az áramszámládat a beruházással.
|
| |
|
|
[előzmény: (47345) öCSIszan, 2017-10-15 20:52:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47347. Elküldve:
2017-10-15 20:54:45 |
[6788.] |
17x700 W ?
Ennyit feltetettél? Sokat buksz!
|
| |
|
[válaszok erre: #47348 #47350]
|
[előzmény: (47342) öCSIszan, 2017-10-15 20:50:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47344. Elküldve:
2017-10-15 20:51:51 |
[6789.] |
Komoly gondot okoz a szolgáltatóknak, főleg egyre több az egyfázisú rendszer.
Előbb-utóbb az lesz a vége mint a szélerőműveknél, hogy nem lesz sok értelme a hálózatra kapcsolni.
Én eddig sem engedtem volna!
Kezelhetetlen lesz a 0,4 kV -os hálózat!
|
| |
|
|
[előzmény: (47339) amdrulez, 2017-10-15 20:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47341. Elküldve:
2017-10-15 20:47:25 |
[6790.] |
Ezt hogyan számoltad ki?
4,5 kW -os rendszer. Azt nem írta hogy 3x.
Ha 3x 4,5 kW akkor az kb. 6 MFt.
Ahhoz azért gagyi szerelés!
|
| |
|
[válaszok erre: #47343 #47346]
|
[előzmény: (47339) amdrulez, 2017-10-15 20:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47340. Elküldve:
2017-10-15 20:43:12 |
[6791.] |
Ennyi felesleges pénzed van?
Szerintem soha sem térül meg, de legalábbis hasznot nem hoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #47345]
|
[előzmény: (47336) öCSIszan, 2017-10-15 19:35:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 2159. Elküldve:
2017-10-15 16:07:03 |
[6792.] |
Azt hiszem vége a Bulsat Irdeto -nak.
Pár csatorna kódolatlan, a többi nem megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #2160]
|
[előzmény: (2155) miki2002, 2017-01-19 20:05:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 7275. Elküldve:
2017-10-15 15:59:11 |
[6793.] |
Én meg Miklós.
|
| |
|
[válaszok erre: #7276]
|
[előzmény: (7274) sanca2, 2017-10-15 14:57:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47333. Elküldve:
2017-10-15 12:39:49 |
[6794.] |
Ezt mind írhattad volna egy hozzászólásba!
Tudod, - azért van a szerkesztés!
Na, most megint kapok ...
|
| |
|
|
[előzmény: (47332) gomey, 2017-10-15 11:23:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 16210. Elküldve:
2017-10-15 12:33:29 |
[6795.] |
Remélem nem bekapcsolva dugiszálod!
|
| |
|
[válaszok erre: #16211]
|
[előzmény: (16207) egedi, 2017-10-15 09:50:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 7272. Elküldve:
2017-10-15 12:23:41 |
[6797.] |
Ezt nem ismertem, köszönöm linket.
|
| |
|
|
[előzmény: (7270) sanca2, 2017-10-15 07:05:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47324. Elküldve:
2017-10-15 09:33:47 |
[6799.] |
A legtöbb víruskereső erre már ugrik is.
|
| |
|
[válaszok erre: #47329]
|
[előzmény: (47322) gomey, 2017-10-15 09:26:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
| 47320. Elküldve:
2017-10-14 22:24:18 |
[6800.] |
Gondolom víruskereső vagy Internet security.
YouTube videó letöltéshez egyébként minek programot telepíteni?
|
| |
|
|
[előzmény: (47319) slpg590, 2017-10-14 19:42:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
