| Találatok száma: 20740 üzenet |
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
21471.  Elküldve:
2020-08-19 12:28:01 |
[2176.] |
Nézd meg, hogy bent van -e!
Ha nincs, írd bele vagy ne ajánlgasd! 
Eleve, neki csak az az egy kellene, minden mást törölni kell. 
|
| |
|
[válaszok erre: #21472]
|
[előzmény: (21470) Gabywap, 2020-08-19 10:09:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 122183. Elküldve:
2020-08-19 08:19:32 |
[2177.] |
Gondolom, az UPC Direct segített neki!  
|
| |
|
|
[előzmény: (122182) p_rolland86, 2020-08-19 08:15:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 11976. Elküldve:
2020-08-18 21:39:54 |
[2178.] |
Szabályzat?
|
| |
|
|
[előzmény: (11975) geogabcsi, 2020-08-18 20:51:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 56679. Elküldve:
2020-08-17 18:28:44 |
[2180.] |
Nem neked nyitották meg, akinek pedig van hozzá megfelelő vevő, az megnézheti …
|
| |
|
|
[előzmény: (56677) Egon, 2020-08-17 18:21:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57859. Elküldve:
2020-08-13 22:13:07 |
[2183.] |
"Kérlek, a jövőben ne állíts olyant hogy a ledes izzók nagyobb hőt termelnek, mint az azonos fényt kibocsájtó hagyományos izzók, mert ez nem igaz. "
Ismét kiforgatod írásom, mert ilyet sosem állítottam! 
Befejeztem veled, nem vagyok kíváncsi a szemétkesésedre!
Tiltó listára tettelek! 
|
| |
|
|
[előzmény: (57858) ITI, 2020-08-13 21:43:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57854. Elküldve:
2020-08-13 18:37:40 |
[2184.] |
Mit nem adok fel …?
Nem igaz a hőkép, vagy mi a problémád?
Te rugózól csak a hagyományos izzó hőfokán, más nem. Legalább mutass egy hőképet 60 és 100 W -os izzóról, legyen mit kitárgyalni!
Ott a nagyfelületű üvegbúra melegszik, - átadja a hőt a levegőnek a LED izzónál pedig kis helyen összpontosul a hő.
Gondolom az direkt jó az elektronikának, mert nagyon nem akarod megérteni!
Mindig kiforgatsz mindent, sosem a témához szólsz hozzá.
Jó lenne, ha végre nem éreznél kényszert, hogy beleköss minden hozzászólásomba! 
|
| |
|
[válaszok erre: #57858]
|
[előzmény: (57853) ITI, 2020-08-13 18:25:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57851. Elküldve:
2020-08-13 16:41:19 |
[2185.] |
Én is vettem ilyet Osram LED izzót, pár darabot.
Volt amelyik pár hét után megdöglött, volt amelyik gyengén világított, a 60 W helyett 40 W -osnak jó. Nem bírják a feszültségingadozást, de legalább jó drága volt. 2700 Ft/db
Ezek viszont nem melegítenek annyira.
|
| |
|
|
[előzmény: (57850) lorenzen, 2020-08-13 16:33:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57849. Elküldve:
2020-08-13 16:30:32 |
[2186.] |
Minden LED izzó jelentős hőt termel. Azért az izzó "nyakában" hűtőfelület van, ott mérhető a 80-100 °C.
Szerintem nem írtam olyat, hogy térjünk vissza az izzólámpához.
Én csak bátorkodtam megjegyezni, hogy a zöldnek gondolt technológia nem biztos hogy tényleg környezetbarát.
|
| |
|
[válaszok erre: #57852]
|
[előzmény: (57848) gorog67, 2020-08-13 15:11:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57847. Elküldve:
2020-08-13 13:53:43 |
[2187.] |
Az szerintem a döglött kutyát sem érdekli, hogy hány wattal termeli a hőt, de hogy 80-100 °C kibaszott meleg abban a kis műanyag házban az biztos. 
|
| |
|
[válaszok erre: #57848 #57850 #57853]
|
[előzmény: (57846) ITI, 2020-08-13 13:09:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 122159. Elküldve:
2020-08-13 13:51:19 |
[2188.] |
Ismerősöm telefonálás nélkül besétált és pár perc alatt elintézték.
|
| |
|
[válaszok erre: #122160]
|
[előzmény: (122155) greba, 2020-08-13 10:34:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57843. Elküldve:
2020-08-13 06:51:15 |
[2189.] |
"Energia fogyasztás csökkenése egy átlag háztartásban nem jelentős. "
"Lehetséges mert 100 W -os izzó, "kb. 10 W LED -nek felel meg. "
Értelmezd!
Esetleg, ha sokat világít és kevés más fogyasztó van, akkor 10 % -ot érzékelhet a teljes fogyasztásnál. 90 % a világításnál lehet, de mint írtam az kb. 8 % -a az egésznek.
Ha nem jött le elsőre, akkor biztos nem volt egyértelmű a fogalmazásom.
Bocsánatot kérek!
|
| |
|
|
[előzmény: (57839) ITI, 2020-08-12 22:37:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57842. Elküldve:
2020-08-13 06:47:57 |
[2190.] |
Ha megnéztél volna pár hőképet LED izzóról akkor ezt nem írtad volna és bölcsebb lennél!
Kereskedő tesztje, interneten megtalálható.
Saját felvétel, 12 W -os LED izzó.
Az üveg búra nem bocsátott ki mérgező gőzöket mint a műanyag ház és az elektronika.
|
| |
|
[válaszok erre: #57846 #57855]
|
[előzmény: (57839) ITI, 2020-08-12 22:37:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 122152. Elküldve:
2020-08-12 21:13:43 |
[2191.] |
Az ő boxuk, nem a te dolgod a javítása.
Sétálj be egy forgalmazóhoz és adj le mindent.
|
| |
|
|
[előzmény: (122151) Honoria12, 2020-08-12 20:12:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57837. Elküldve:
2020-08-12 21:08:19 |
[2192.] |
Szerintem nem látsz messzebb az orrodnál!
A LED izzóval nem vagy környezettudatos, nem teszel jót a gyerekeknek.
(Értelmetlen volt egy két mondatod, - de talán az utókorra céloztál …)
Energia fogyasztás csökkenése egy átlag háztartásban nem jelentős. Írod, hogy 10 % körül van.
Lehetséges mert 100 W -os izzó, kb. 10 W LED -nek felel meg.
A probléma, csak ott van, hogy az energia fogyasztásban a világítás kb. 8 % mindössze. Ennek a 8 % -nak lehet a 10 % -át megspórólni.
Mennyire zöld ettől egy háztartás?
Semennyire! A hagyományos izzó minden porcikája a természetben előforduló természetes anyag.
A LED izzó környezetromboló gyártási technológiák tucatjait tartalmazza, - veszélyes hulladék lesz.
Szemétbe kerülve tönkreteszi a talajt és a vizet.
Óriási hőtermelésével mérgező gázok kerülnek a lakás levegőjébe.
Gyártása sokkal több energiát igényel, ezért drágább is.
Teljes élettartamát tekintve több kárt okoz mint hasznot.
|
| |
|
[válaszok erre: #57838 #57839 #57840]
|
[előzmény: (57835) e_lite, 2020-08-12 19:57:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57833. Elküldve:
2020-08-12 19:22:05 |
[2193.] |
Megsúgom neked, a hagyományos izzó is vibrál.
A jobb LEd -ek nem.
Fényképezővel, telefon kamerával lehet megnézni. Van olyan ami tényleg nagyon zavaróan vibrál.
Sokan nem tudják mitől fárad a szemük, vagy mitől fáj a fejük.
|
| |
|
|
[előzmény: (57832) zólyma, 2020-08-12 18:02:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57822. Elküldve:
2020-08-12 13:44:13 |
[2194.] |
Most is lehet spórolni, csak most a 10 W -os LED kisüti a szemedet, de tehetsz kisebet is a csillárba.
Vehetsz hagyományos izzót is, Resista izzó van többféle teljesítményben.
Nem volt kötelező a kompakt fénycső mint ahogy a LED sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #57824 #57829 #57860]
|
[előzmény: (57820) gomey, 2020-08-12 10:32:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 57821. Elküldve:
2020-08-12 13:42:13 |
[2195.] |
Talán azért, mert hagyományos izzóból is volt 15, 25 és 40 W -os is.
|
| |
|
|
[előzmény: (57819) gorog67, 2020-08-12 10:15:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 56662. Elküldve:
2020-08-11 21:04:34 |
[2198.] |
Ha nem tetszik, nem kell nézni …
|
| |
|
|
[előzmény: (56661) jeek, 2020-08-11 20:44:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 2281. Elküldve:
2020-08-11 21:02:15 |
[2199.] |
06 CC239259DAFACA6E4C3316EAF43711B1
|
| |
|
[válaszok erre: #2282]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20740
|
| 3533. Elküldve:
2020-08-11 20:58:52 |
[2200.] |
Azért ahhoz már kellően bunkónak kell lenni, hogy szétcseszi az oldalt és még ő van felháborodva … 
|
| |
|
|
[előzmény: (3529) Barczik L, 2020-08-11 18:56:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
