| Találatok száma: 867 üzenet |
|
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
2718.  Elküldve:
2009-07-02 08:57:10 |
[651.] |
Ez teljesen komoly volt amit írtam. Nem viccnek szántam.
|
| |
|
[válaszok erre: #2719]
|
[előzmény: (2716) cus, 2009-07-02 08:37:09]
|
|
Törzstag  |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 2715. Elküldve:
2009-07-02 08:32:41 |
[652.] |
Hogy álltok a költözködéssel? Igyekezzetek, mert holnapután lehet, hogy egypár dologtól megszabadítanak titeket azok, akik a Szabadság téren tartanak tüntetést szombaton. Ők voltak bent az Mtv-ben 2006. szeptember 18.-án is.
|
| |
|
[válaszok erre: #2716]
|
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 2713. Elküldve:
2009-07-02 00:59:12 |
[653.] |
Ha már a lefedettségről volt szó, most éppen Németországban vagyok, itt az usb-s dvb-t tuner saját mini antennájával (kisebb mint egy botantenna, négyszögletű, kb. 5X5 cm-es négyzet alakú antenna) kíválóan, 100%-os jelminőséggel jönnek az adások, bármerre fordítom a mini antennát. (Nem 1 cm-es helyzet van csak, ahol bejön az adás, mint Magyarországon.)
De ha kihúzom az antennát, és megérintem a koax csatlakozót az ujjammal, már akkor is tökéletesen működik.
Ja, és 16 db csatorna van, ha jól számoltam.
Próbáltam bent a városközpontban is, 4-5 emeletes épületek között, és ott is működött, a mini antennával.
Nem akar senki kirúgatni téged. Engem csak érdekel a 7 hónapos késedelem oka.
Én már azzal is meglennék elégedve, ha kimondanák, hogy hibás a Dtv. törvény és megneveznének egy felelőst. De így, hogy sem a törvény hibáját nem ismerik el, sem a 7 hónap késedelemnek nincs következménye, ez így nem normális.
|
| |
|
[válaszok erre: #2714]
|
[előzmény: (2712) vigosz, 2009-07-02 00:44:46]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 2693. Elküldve:
2009-07-01 08:49:15 |
[655.] |
Vigosz!
Miért nem jelent meg vajon az AH honlapján, hogy aláírtátok a szerződést?
Titkolják, vagy döglődik a kommunikáció?
Egyébként az mtvzrt.hu honlapon sem adtatok erről hírt. Miért?
Várunk minden információt arról, hogy miért nem sikerült 7 hónapon keresztül megállapodni?
Mik voltak a konkrét okok, milyen események zajlottak 2008 december 1. és 2009 június 30 között, a tárgyalások során?
Milyen feltételekkel csatlakoztatok?
Meddig érvényes a szerződés?
Mennyit fizettek évente az AH-nak?
Várjuk, hogy a teljes szerződés nyilvános legyen az interneten.
Most már vége a folyamatnak, minden nyilvános, úgyhogy szeretnénk mindent tudni arról, hogy mik volt a 7 hónapos késedelemnek a részletes okai. Mert ugye 2008. december 1-én el kellett volna indulnia az MTV-nek a MinDig tv-n.
|
| |
|
[válaszok erre: #2694 #2695 #2697 #2698]
|
[előzmény: (2687) vigosz, 2009-06-30 17:30:02]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 2670. Elküldve:
2009-06-29 18:19:06 |
[656.] |
Mégsem írtátok ma alá a szerződést az AH-val? Mikor fogjátok aláírni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2676]
|
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 2660. Elküldve:
2009-06-29 11:05:46 |
[657.] |
Nincs hang az m2-n.
|
| |
|
[válaszok erre: #2661]
|
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 2656. Elküldve:
2009-06-28 22:25:35 |
[658.] |
Mikortól lesznek az élő műsorok 16:9-ben?
Mikor költöztök ki teljesen a Szabadság téri épületből teljes egészében? Gondolom nem szolgálati titok.
Jól gondolom, hogy holnap aláírjátok a szerződést az AH-val?
|
| |
|
[válaszok erre: #2658 #2659]
|
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 8505. Elküldve:
2009-06-25 20:02:07 |
[659.] |
Nálam meghalt a Hír Tv. és még egy pár csatorna. Nálatok is? Egy csomó csatorna megy viszont.
|
| |
|
[válaszok erre: #8506]
|
[előzmény: (8504) gombilaci, 2009-06-25 19:11:39]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4491. Elküldve:
2009-06-24 23:34:03 |
[660.] |
Mekkora teljesítménnyel indulnak az új adók decemberben?
Van valamelyikre korlátozás?
|
| |
|
|
[előzmény: (4489) part_wish, 2009-06-24 22:54:44]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4473. Elküldve:
2009-06-24 11:06:33 |
[661.] |
Nem azt írtam, hogy felesleges elindítani a kékesi adót, hanem azt, hogy az AH-nak nem érdeke, hogy ezt a borzalmat sokan lássák.
|
| |
|
|
[előzmény: (4472) baranyij, 2009-06-24 10:50:26]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4470. Elküldve:
2009-06-24 09:58:53 |
[662.] |
Már bocsánat de az ország nagy része nem Szentes környékén lakik.
Az újságírók is Budapesten vannak és ott lakik 2 millió ember (az ország lakosságának egyötöde), a nagy városokat, Debrecen, Miskolc, Pécs, Győr nem a szentesi torony látja el.
Csak Szegedet.
Valaki írta, hogy az egyik faluban nincs analóg tv vételi lehetőség. Azért nincs belőle botrány, mert közel s távol nincs ott újságíró.
Persze, hogy nálatok jó, mert 50 kw-al sugároz. Ne felejtsd el, hogy Kab-hegy 20 kw-al, Budapest 10 és 6,3 kw-al sugároz.
De nem csak ezekkel van probléma, hanem magával az adással is.
Vegyük csak a kereskedelmi tv-k minőségét. Igaz erről nem az AH tehet, hanem az, aki nem szabályozta le azt, hogy mekkora sávszélességet kell venni minimum, ahhoz, hogy nézhető minőségű legyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #4472]
|
[előzmény: (4468) baranyij, 2009-06-24 09:48:24]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4467. Elküldve:
2009-06-24 09:33:41 |
[663.] |
Egyáltalán nem érdeke az AH-nak a nagy terület besugárzása. Mennél nagyobb területet sugároznak be, annál többen látják, és annál többen látják azt a halomnyi hibát, ami jellemzi a sugárzást.
Ha ilyen hibák lennének az analóg sugárzásban, már az egész média ettől lenne hangos. De mivel a digitálist még az újságírók sem nézik, ezért nincs botrány.
Feladat: Az újságírókat ellátni set-top box-okkal. ( Valamiért az index is rögtön megírta, ahogy megtudta, hogy a kereskedelmi tévék iszonyú rossz minőségűek. )
|
| |
|
[válaszok erre: #4468 #4471]
|
[előzmény: (4465) baranyij, 2009-06-24 09:15:27]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4444. Elküldve:
2009-06-23 11:29:04 |
[664.] |
Vigosz!
Egy hete ki lett hirdetve a közbeszerzési eljárás eredménye. Úgy tudom, a törvény szerint már meg lehet kötni a szerződést.
Minden feltétel adott hozzá, a kuratórium beleegyezett, ti megállapodtatok már az AH-val hetekkel ezelőtt, és eltelt a törvényben meghatározott idő, a közbeszerzési eljárás eredményhirdetése, és a szerződéskötés között.
Melyik nap fogjátok aláírni a szerződést?
|
| |
|
[válaszok erre: #4448]
|
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 6539. Elküldve:
2009-06-22 15:51:01 |
[665.] |
Mivel az embereket szükségállapot esetán valahogyan tájékoztatni kell, ha tegyük fel, 2012. márciusban valaki megtámadja Magyarországot, vagy egyéb más katasztrófa következik be, akkor azok, akik nem álltak át a digitális földi adásra, és előtte csak analóg földi adást tudtak fogni, azokat nem tudják tájékoztatni.
Úgy tudom, ezért kell az, hogy az m1 mindenütt elérhető legyen az országban.Úgy tudom ez a dolog törvényben van szabályozva.
|
| |
|
[válaszok erre: #6541 #6543]
|
[előzmény: (6538) Szóköz, 2009-06-22 15:41:10]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 6536. Elküldve:
2009-06-22 15:16:34 |
[666.] |
kb. arra lenne szükség, hogy mindenki értesüljön róla, egyrészt minden háztartásba tájékoztató füzet, másrészt, kötelezni kéne az embereket, hogy elmenjenek egy tájékoztató előadásra.
Mennél közelebb leszünk a lekapcsoláshoz, annál fontosabb lesz ez a kormánynak is.
|
| |
|
[válaszok erre: #6538 #6542]
|
[előzmény: (6535) fred19, 2009-06-22 14:47:42]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4397. Elküldve:
2009-06-20 21:06:41 |
[668.] |
Ez milyen tv pontosan? Samsung?
Azokban van például DVB-T/C tuner együtt.
|
| |
|
[válaszok erre: #4398 #4419]
|
[előzmény: (4396) Layosh, 2009-06-20 20:16:26]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4385. Elküldve:
2009-06-19 21:25:31 |
[669.] |
Én a déli partról beszéltem. Az északi part azért necces, mert a hegyek takarhatják Kab-hegyet.
A déli part, azért jó, mert ott nagy a távolság az északi parti hegyektől, és ezért látszik a Kab-hegy.
|
| |
|
|
[előzmény: (4383) stuti3, 2009-06-19 19:27:28]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4381. Elküldve:
2009-06-19 18:38:58 |
[670.] |
Honnan próbálkozol? Melyik toronyból akarod venni az adást?
|
| |
|
[válaszok erre: #4384]
|
[előzmény: (4380) Layosh, 2009-06-19 18:32:45]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 683. Elküldve:
2009-06-19 16:12:44 |
[671.] |
Lenne egy érdekes kérdésem:
a T-Home beltérijével ( Intek) működik az olcso.tv kártyája? Ha jól tudom, technikailag elvileg működnie kell.
Kérdés, hogy a gyakorlatban mi a helyzet?
|
| |
|
[válaszok erre: #684]
|
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 2587. Elküldve:
2009-06-19 16:06:44 |
[672.] |
Jelen pillanatban a legolcsóbb tv, amiben van MPEG-4 tuner, az LG 32LH2000-es modell, ez már 105.000 forinttól kapható.
Láttam rajta az m2HD-t, valódi HD adással, egészen jól nézett ki rajta.
|
| |
|
|
[előzmény: (2586) djbagi, 2009-06-19 15:52:24]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4375. Elküldve:
2009-06-19 16:01:34 |
[673.] |
Ha van rálátásod a Balatonra, akkor én megpróbálnám a helyedben szobaantennával is. Nekem Fonyódon sikerült, tökéletesen működött, pedig az messzebb van Kab-hegytől.
|
| |
|
[válaszok erre: #4379 #4383]
|
[előzmény: (4374) kropa, 2009-06-19 15:33:41]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4366. Elküldve:
2009-06-19 09:07:45 |
[674.] |
Ez az antenna jó olyan helyre is, ahonnan nincs optikai rálátás a toronyra, mert egy völgyben van a vételi helyszín?
|
| |
|
|
[előzmény: (4365) hacsek, 2009-06-19 08:31:24]
|
|
| Törzstag |
|
sdfgh5
Tagság: 2009-01-13 18:44:16
Tagszám: #69155
Hozzászólások: 867
|
| 4364. Elküldve:
2009-06-19 08:27:40 |
[675.] |
Múlt héten hétvégén a Balatonon jártam, Fonyódon, és kipróbáltam a DVB-T-t. Egy Balatonra néző 3 emeletes üdülő 2. emeletéről tökéletesen MŰKÖDÖTT erősítős SZOBAANTENNÁVAL, úgy, hogy nem is az ablak felé volt fordítva, hanem a fal felé.
Úgy tudom, körülbelül 40-50 kilométer lehet onnan légvonalban Kab-hegy. Gyakorlatilag a Balaton déli partjáról szinte mindenhonnan a partról lehet látni a kab-hegyi tornyot.
Úgyhogy szerintem a Balaton déli partján elvileg mindenhonnan működnie kell szobaantennával az adásnak, ugyanis Siófok felé egyre közelebb vagyunk Kab-hegyhez légvonalban.
|
| |
|
[válaszok erre: #4370]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
