| Találatok száma: 3271 üzenet |
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
7337.  Elküldve:
2012-11-01 15:17:25 |
[1701.] |
Hülye UPC nem engedélyezi nekem, hogy az információs lapját olvassam.
Ha rákattintok, kijön egy felirat, hogy fizessek elő rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #7338 #7343]
|
[előzmény: (7336) LepkeAnti, 2012-10-31 16:56:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 13899. Elküldve:
2012-11-01 15:02:52 |
[1702.] |
A Székely Himnusz addig volt izgalmas és szép, amíg tilos volt hallgatni és énekelni. Ezt a varázst töri meg, ha rutin lesz belőle.
|
| |
|
|
[előzmény: (13896) LZsolt, 2012-10-31 22:56:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 7334. Elküldve:
2012-10-31 15:53:37 |
[1703.] |
Vigyázat! A hivatkozott lapon található "video konverter letöltés" valamilyen vírusos oldalra irányul.
|
| |
|
|
[előzmény: (7333) Kardos Attila, 2012-10-30 15:06:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 3164. Elküldve:
2012-10-30 11:52:30 |
[1704.] |
A nagyáruházak olyan szemléltető filmeket futtatnak, amitől valamennyi tévé gyönyörűnek látszik, és képtelenség választani köztük. Aztán hazaviszed, és puff – egy csomó film már ronda ugyanazon a tévén.
|
| |
|
[válaszok erre: #3165]
|
[előzmény: (3163) Paradoxa, 2012-10-29 21:40:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 4268. Elküldve:
2012-10-29 09:45:09 |
[1705.] |
Imádom az orgonát.
Házimozival fogom hallgatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4269]
|
[előzmény: (4266) defihu, 2012-10-28 11:08:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 32725. Elküldve:
2012-10-29 09:41:45 |
[1706.] |
Ha jól tudom, akkor az MTI hibája. Ők állítják össze az EPG-t
|
| |
|
|
[előzmény: (32724) TÖFI, 2012-10-29 08:21:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 7317. Elküldve:
2012-10-27 21:51:15 |
[1707.] |
Végignéztem a UPC digitális frekvenciatáblázatát. Egy valamit nem értek. Hogy lehet, hogy azonos frekvencián (310 MHz) hat adó is megy, méghozzá három közülük HD.
Ugyanakkor az SD csatornák alig foglalnak el kevesebb helyet. 346 MHz-en például csak négy csatorna van, és egyik se HD.
|
| |
|
[válaszok erre: #7318 #7319 #7320]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 32719. Elküldve:
2012-10-27 21:25:22 |
[1709.] |
Érdekes! Azt írják, hogy a Széchenyi-hegy 9 kW-tal megy, a Száva utca pedig 100 kW-tal. A kérdésem a 100 kW-os adóra vonatkozott. (Igaz, elfelejtettem, hogy az adóantennának legalább 9 dB nyeresége van.) A táblázatok valószínűleg az ERP értékét közlik, tehát az adó végfokozatából kisebb teljesítmény jön ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #32722]
|
[előzmény: (32717) hoffmanng, 2012-10-27 18:47:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 4265. Elküldve:
2012-10-27 11:24:48 |
[1710.] |
Észrevételem szerint a HD kép lekonvertálásánál mintázat jön létre a képen (mert több pixelt egybe raknak). Amit nem tudok, az az, hogy ez az UPC hibája, vagy a vevőé (vagy a Thomsoné).
|
| |
|
|
[előzmény: (4263) defihu, 2012-10-24 20:53:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 13874. Elküldve:
2012-10-27 11:21:44 |
[1711.] |
A lemezre íráshoz a Panasonic gyári szoftvert használom. A DVD lejátszóm a szabványos adatsebességet képes lejátszani. Nagyobb bitrátánál (pl. DIVX) kiírja, hogy "ez a formátum nem játszható le"
A kamera képminőségéhez Blu-Ray illenék, de egyenlőre nincs pénz, igény és jelforrás az értelmes kihasználásához.
A lemezíró szoftverrel írtam egy DVD lemezt a kamera programjával, nagyobb képminőségben. A lejátszó ezt sem tudta lejátszani.
|
| |
|
[válaszok erre: #13875]
|
[előzmény: (13857) kalimera, 2012-10-21 17:43:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 30848. Elküldve:
2012-10-27 11:14:31 |
[1712.] |
Várom már, várom az új magyar csodákat. Még több beszélgetőműsor, amelyben még jobban látszik a legszebb színésznő orrán is a bibircsók.
Meg a ránc. Meg a smink rétegei.
|
| |
|
[válaszok erre: #30849]
|
[előzmény: (30847) Amatőr61, 2012-10-27 08:41:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 32710. Elküldve:
2012-10-27 11:11:25 |
[1713.] |
Számításaim szerint a Széchenyi hegyi nagyadón a jelfeszültség 3500 V, és az antennaáram 29 A. defihu! vigosz! Tévednék? Milyen végfokozat tudja ezt az iszonyú áramerősséget?
|
| |
|
[válaszok erre: #32717]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 30830. Elküldve:
2012-10-25 20:52:32 |
[1714.] |
Azért nem találod, mert másfél hüvelyk. 1 1/2 "
Benne van a táblázatban
|
| |
|
[válaszok erre: #30845]
|
[előzmény: (30811) LoopUS-47, 2012-10-24 21:19:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 4262. Elküldve:
2012-10-24 20:39:43 |
[1715.] |
Amint a HD megjelent, azonnal elkezdték a XIX. századbeli képhibákat figyelemfelkeltő effektusként használni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4263]
|
[előzmény: (4260) mlaszlo, 2012-10-24 15:28:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 30809. Elküldve:
2012-10-24 20:37:51 |
[1716.] |
Hibás a mértékegység jelölése. 6 hüvelyket osztanak 4-gyel. 6"/4
A téves az, hogy a 4-hez került a mértékegység jele, pedig az csak a nevező.
|
| |
|
[válaszok erre: #30810]
|
[előzmény: (30805) Robertooo, 2012-10-24 17:45:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 13856. Elküldve:
2012-10-21 17:21:06 |
[1717.] |
Igazam is van és nincs is.
Amatőrfilmes múltam és a vonatkozó irodalom tanulmányozása alapján egy filmben tilos
1. variózni (ma zoom-nak nevezik). A tisztességes megoldás a fahrtkocsi
2. svenkelni
3. a kamrát berázni
4. nagylátószögű objektívvel akár az emberi arcot eltorzítani, akár a perspektívát elrontani. Az emberi arcon természetellenes módon megnyúlik az ajak és az orr. Az épületek függőleges vonalai hátrafelé dőlnek, vagy meggörbülnek. (Nekem hányingerem van a meggörbült belső terek képétől.) Az [b[Aranyember[/b] az egyik első magyar szélesvásznú film volt. Nézzétek meg a belsőben készült felvételeket! A falak függőleges vonalai párhuzamosak egymással.
Mindezt hatásvadász célból kezdték el alkalmazni a kereskedelmi tévék.
A Magyar Televízió méltóságához nem illenek hatásvadász elemek.
|
| |
|
|
[előzmény: (13853) Tévészerelő, 2012-10-20 15:02:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 13855. Elküldve:
2012-10-21 17:10:15 |
[1718.] |
Igazam is van, meg nincs is.
A kérdés műszaki oldalát tekintve az észrevételeim hátteréhez tudni kell, hogy amatőr HD kamerával készített filmeket DVD lemezre írva a kép felbontóképességét a következő sorrendbe próbálom rendezni (műszerem nincs, csak a szabd szemmel látott kép szubjektív ítélete). Sorrend a legjobbtól a legrosszabbig lapos képcsöves CRT készüléknél:
1. UPC digitális box (a legjobb)
2. DVD lemez
3. DVB-T vevő képe SCART-on
4. UPC analóg adás képe (a legrosszabb)
|
| |
|
[válaszok erre: #13857]
|
[előzmény: (13853) Tévészerelő, 2012-10-20 15:02:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 13848. Elküldve:
2012-10-19 20:53:44 |
[1719.] |
Valóban nincs HD képes készülékem. Nem is erről van szó.
Én úgy találtam, hogy ANNAK a műsornak egyes részletei még az SD felbontású vevőkészülék színvonala alá is lementek.
Nem vitatom, hogy a Magyar Televízió tud HD adást készíteni.
Azt vitatom, hogy ezt nem a megfelelő módon és nem a megfelelő célra használják.
Én a HD-t valahogy úgy képzelem el, tematikáját és kamerakezelését tekintve, mint a Duna World természetjáró sorozatát (hegymászó, erdőjáró, várnéző).
Azzal is van bajom, de azt inkább ott írom meg...
|
| |
|
[válaszok erre: #13851 #13852]
|
[előzmény: (13843) kezo0, 2012-10-18 23:30:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 13841. Elküldve:
2012-10-18 21:12:35 |
[1720.] |
Én tartom magamat ahhoz az állításomhoz, hogy EZ a műsor teli volt életlen képekkel. Talán a hatás fokozása kedvéért. Megnéztétek az osztott képernyős inzerteket?
Az első, fényképezésről szóló könyvem azt írta: a színes felvétel abban különbözik a fekete-fehértől, hogy nem szabad életlen részleteket tartalmaznia. Mert azok értelmezhetetlen foltokká válnak, és zavarják a képet.
|
| |
|
[válaszok erre: #13853]
|
[előzmény: (13832) kezo0, 2012-10-17 21:56:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 13840. Elküldve:
2012-10-18 21:07:08 |
[1721.] |
Az aláírásomban feltüntetem valamennyi hozzáférési eszközömet. Ha véletlenül kapcsolok egy műsorra, bármelyik előfordulhat.
Sajnos, újabban a DVB-T box nem ad ki jelet a SACRT-on, ilyenkor dugdosnom kell az RCA csatlakozót.
|
| |
|
[válaszok erre: #13842 #13843]
|
[előzmény: (13837) kezo0, 2012-10-18 10:37:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 13838. Elküldve:
2012-10-18 21:02:18 |
[1722.] |
Ha az operatőr rángatja a kamerát, nem lesz HD a kép, legfeljebb trendi.
Számomra szemrontó, amit manapság művelnek. És nem akarom, hogy az ország első tévéje idáig süllyedjen.
Miért jó nekem egy nagyobb felbontású kép, ha követni sem tudom? Ilyenkor egy idő után elfordítom a fejem.
N.B. Ugyanez a divat a National Geographic Channelen is.
|
| |
|
[válaszok erre: #13839 #13845]
|
[előzmény: (13833) Adama123, 2012-10-17 22:57:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 30730. Elküldve:
2012-10-18 20:57:08 |
[1723.] |
1980–1995 között működött. Akkor nem voltak még ilyen elemek. Szinte biztos, hogy szelén fényelem van benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #30732]
|
[előzmény: (30723) ITI, 2012-10-18 06:44:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 13831. Elküldve:
2012-10-17 21:54:34 |
[1724.] |
Bocs, elragadtattam magamat. Hesna aranyos, értelmes lány.
(Csak a rend kedvéért.)
|
| |
|
|
[előzmény: (13830) masodikmusor, 2012-10-17 21:44:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3271
|
| 30721. Elküldve:
2012-10-17 21:52:45 |
[1725.] |
Van egy lámpám, amelyben már szétégett a foglalat, és kénytelen voltam kompakt fénycsövet rakni bele.
E14-es (mignon); elvileg ebbe maximum 60 W-os izzót szabad rakni. Nem is gyártottak nagyobbat.
Kezdtem 11 W-tal. Sötét volt, nem tudtam olvasni. Folytattam 15 W-tal. Az se volt jó. Van végre egy 18 W-os kompakt fénycsövem. Ez hivatalosan 90 W--nak felel meg. De a fénye még mindig kevesebb, mint a jó öreg 60 W-os izzóé volt. És kiguvad a szemem, ha olvasni próbálok.
|
| |
|
[válaszok erre: #30723]
|
[előzmény: (30714) ITI, 2012-10-17 19:40:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
