| Találatok száma: 3282 üzenet |
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
4262.  Elküldve:
2012-10-24 20:39:43 |
[1726.] |
Amint a HD megjelent, azonnal elkezdték a XIX. századbeli képhibákat figyelemfelkeltő effektusként használni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4263]
|
[előzmény: (4260) mlaszlo, 2012-10-24 15:28:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 30809. Elküldve:
2012-10-24 20:37:51 |
[1727.] |
Hibás a mértékegység jelölése. 6 hüvelyket osztanak 4-gyel. 6"/4
A téves az, hogy a 4-hez került a mértékegység jele, pedig az csak a nevező.
|
| |
|
[válaszok erre: #30810]
|
[előzmény: (30805) Robertooo, 2012-10-24 17:45:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 13856. Elküldve:
2012-10-21 17:21:06 |
[1728.] |
Igazam is van és nincs is.
Amatőrfilmes múltam és a vonatkozó irodalom tanulmányozása alapján egy filmben tilos
1. variózni (ma zoom-nak nevezik). A tisztességes megoldás a fahrtkocsi
2. svenkelni
3. a kamrát berázni
4. nagylátószögű objektívvel akár az emberi arcot eltorzítani, akár a perspektívát elrontani. Az emberi arcon természetellenes módon megnyúlik az ajak és az orr. Az épületek függőleges vonalai hátrafelé dőlnek, vagy meggörbülnek. (Nekem hányingerem van a meggörbült belső terek képétől.) Az [b[Aranyember[/b] az egyik első magyar szélesvásznú film volt. Nézzétek meg a belsőben készült felvételeket! A falak függőleges vonalai párhuzamosak egymással.
Mindezt hatásvadász célból kezdték el alkalmazni a kereskedelmi tévék.
A Magyar Televízió méltóságához nem illenek hatásvadász elemek.
|
| |
|
|
[előzmény: (13853) Tévészerelő, 2012-10-20 15:02:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 13855. Elküldve:
2012-10-21 17:10:15 |
[1729.] |
Igazam is van, meg nincs is.
A kérdés műszaki oldalát tekintve az észrevételeim hátteréhez tudni kell, hogy amatőr HD kamerával készített filmeket DVD lemezre írva a kép felbontóképességét a következő sorrendbe próbálom rendezni (műszerem nincs, csak a szabd szemmel látott kép szubjektív ítélete). Sorrend a legjobbtól a legrosszabbig lapos képcsöves CRT készüléknél:
1. UPC digitális box (a legjobb)
2. DVD lemez
3. DVB-T vevő képe SCART-on
4. UPC analóg adás képe (a legrosszabb)
|
| |
|
[válaszok erre: #13857]
|
[előzmény: (13853) Tévészerelő, 2012-10-20 15:02:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 13848. Elküldve:
2012-10-19 20:53:44 |
[1730.] |
Valóban nincs HD képes készülékem. Nem is erről van szó.
Én úgy találtam, hogy ANNAK a műsornak egyes részletei még az SD felbontású vevőkészülék színvonala alá is lementek.
Nem vitatom, hogy a Magyar Televízió tud HD adást készíteni.
Azt vitatom, hogy ezt nem a megfelelő módon és nem a megfelelő célra használják.
Én a HD-t valahogy úgy képzelem el, tematikáját és kamerakezelését tekintve, mint a Duna World természetjáró sorozatát (hegymászó, erdőjáró, várnéző).
Azzal is van bajom, de azt inkább ott írom meg...
|
| |
|
[válaszok erre: #13851 #13852]
|
[előzmény: (13843) kezo0, 2012-10-18 23:30:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 13841. Elküldve:
2012-10-18 21:12:35 |
[1731.] |
Én tartom magamat ahhoz az állításomhoz, hogy EZ a műsor teli volt életlen képekkel. Talán a hatás fokozása kedvéért. Megnéztétek az osztott képernyős inzerteket?
Az első, fényképezésről szóló könyvem azt írta: a színes felvétel abban különbözik a fekete-fehértől, hogy nem szabad életlen részleteket tartalmaznia. Mert azok értelmezhetetlen foltokká válnak, és zavarják a képet.
|
| |
|
[válaszok erre: #13853]
|
[előzmény: (13832) kezo0, 2012-10-17 21:56:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 13840. Elküldve:
2012-10-18 21:07:08 |
[1732.] |
Az aláírásomban feltüntetem valamennyi hozzáférési eszközömet. Ha véletlenül kapcsolok egy műsorra, bármelyik előfordulhat.
Sajnos, újabban a DVB-T box nem ad ki jelet a SACRT-on, ilyenkor dugdosnom kell az RCA csatlakozót.
|
| |
|
[válaszok erre: #13842 #13843]
|
[előzmény: (13837) kezo0, 2012-10-18 10:37:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 13838. Elküldve:
2012-10-18 21:02:18 |
[1733.] |
Ha az operatőr rángatja a kamerát, nem lesz HD a kép, legfeljebb trendi.
Számomra szemrontó, amit manapság művelnek. És nem akarom, hogy az ország első tévéje idáig süllyedjen.
Miért jó nekem egy nagyobb felbontású kép, ha követni sem tudom? Ilyenkor egy idő után elfordítom a fejem.
N.B. Ugyanez a divat a National Geographic Channelen is.
|
| |
|
[válaszok erre: #13839 #13845]
|
[előzmény: (13833) Adama123, 2012-10-17 22:57:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 30730. Elküldve:
2012-10-18 20:57:08 |
[1734.] |
1980–1995 között működött. Akkor nem voltak még ilyen elemek. Szinte biztos, hogy szelén fényelem van benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #30732]
|
[előzmény: (30723) ITI, 2012-10-18 06:44:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 13831. Elküldve:
2012-10-17 21:54:34 |
[1735.] |
Bocs, elragadtattam magamat. Hesna aranyos, értelmes lány.
(Csak a rend kedvéért.)
|
| |
|
|
[előzmény: (13830) masodikmusor, 2012-10-17 21:44:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 30721. Elküldve:
2012-10-17 21:52:45 |
[1736.] |
Van egy lámpám, amelyben már szétégett a foglalat, és kénytelen voltam kompakt fénycsövet rakni bele.
E14-es (mignon); elvileg ebbe maximum 60 W-os izzót szabad rakni. Nem is gyártottak nagyobbat.
Kezdtem 11 W-tal. Sötét volt, nem tudtam olvasni. Folytattam 15 W-tal. Az se volt jó. Van végre egy 18 W-os kompakt fénycsövem. Ez hivatalosan 90 W--nak felel meg. De a fénye még mindig kevesebb, mint a jó öreg 60 W-os izzóé volt. És kiguvad a szemem, ha olvasni próbálok.
|
| |
|
[válaszok erre: #30723]
|
[előzmény: (30714) ITI, 2012-10-17 19:40:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 30720. Elküldve:
2012-10-17 21:47:24 |
[1737.] |
Van egy színhőmérséklet-mérőm; elromlott. Nem tudtok valakit, aki megjavítaná?
Valószínűleg fényelem és színszűrő van benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (30714) ITI, 2012-10-17 19:40:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 13830. Elküldve:
2012-10-17 21:44:43 |
[1738.] |
Nézem a Barátok közt című műsort. A téma, az előtér, a háttér szép éles. A fehér az fehér, az emberi bőr színe bőrszín.
Átkapcsolok El Ghaui Hesnára. Ott a felirat, hogy HD. A téma életlen, a háttér még jobban. Képváltásszám 5 (másodpercenként, a bejátszásokban). Osztott képmezőben alacsony felbontású képek egymás mellett. Biztos mobil telefonnal készültek 180x180-ban. Az operatőr rángatja a kamerát, mint Floki a lábtörlőt. Ez a HD?
Hát akkor nem kell nekem. Egy fillért ki nem adok rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #13831 #13832 #13833 #13836]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 30708. Elküldve:
2012-10-17 15:06:05 |
[1739.] |
Ha már az enegriatakarékos "égő" (=kompakt fénycső) került szóba, hadd tegyem hozzá, hogy valótlan az állítás, miszerint ötször kisebb a fogyasztása, mint az izzóké. Azok ugyanis hiányos spektrumot sugároznak, tehát egyes színeken "színvakok". Ezért azt az ötszörös energiatakarékossági szorzót én levenném kb. háromra.
|
| |
|
[válaszok erre: #30709 #30714]
|
[előzmény: (30697) jampy, 2012-10-16 21:07:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 7281. Elküldve:
2012-10-17 14:57:47 |
[1740.] |
Az a vevőkészüléktől függ.
|
| |
|
[válaszok erre: #7282]
|
[előzmény: (7280) Tarkan XxX, 2012-10-17 14:27:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 30693. Elküldve:
2012-10-16 20:48:08 |
[1741.] |
Brilliáns összeesküvés-elmélet, amelyet zabál a tévénéző.
1. Fényképezéshez 100 órás izzókat árultak. Nekem is volt ilyen.
2. Nem hiszem, hogy változatlan a hálózati feszültség 105 éve. Az izzók élettartama erősen függ a feszültségtől.
3. Minél nagyobb hőmérsékleten izzik, annál szebb a színhőmérséklete. A XIX. századi izzók 2000K körüli színhőmérséklettel világítottak. Ez számunkra kellemetlenül sárgásvörös. A jelenleg (még izzó) izzók fénye "fehérebb", ezért a kék színű tárgyakat is tisztességesen megvilágítják. Ennek valóban az az ára, hogy magasabb hőmérsékletű az izzószál, és hamarabb kiég.
|
| |
|
[válaszok erre: #30696 #30697]
|
[előzmény: (30682) attilas, 2012-10-16 17:42:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 30691. Elküldve:
2012-10-16 20:31:09 |
[1742.] |
Ugye, nem a klasszikus relativitáselméleten vitatkoztok Kepler, Newton)?
|
| |
|
|
[előzmény: (30683) sanca2, 2012-10-16 17:56:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 7257. Elküldve:
2012-10-15 20:21:24 |
[1743.] |
Engem zavar, ha nem látszik a szereplő kalapja. (Pedig van.)
|
| |
|
[válaszok erre: #7258]
|
[előzmény: (7254) mlaszlo, 2012-10-15 17:47:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 13828. Elküldve:
2012-10-14 17:59:11 |
[1744.] |
Nem véletlenül rendezték be úgy a Toldi mozit (1951-ben), hogy hatalmas, 20x30-as ablakon át kellett nézni a filmet: nem zavarta a szemüveg a nézőt.
|
| |
|
|
[előzmény: (13827) Lotifuti201, 2012-10-13 21:31:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 4255. Elküldve:
2012-10-12 15:10:35 |
[1745.] |
Minden tévécsatorna színei rendben vannak. UPC analóg és digitális kábelen egyaránt.
Kizárólag a Duna World képe az, amelyet eszetlenül kiszíneztek. Mint egy Kodak képeslap a negyvenes évekből.
|
| |
|
[válaszok erre: #4256]
|
[előzmény: (4254) kalimera, 2012-10-11 20:39:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 7234. Elküldve:
2012-10-12 15:08:01 |
[1746.] |
HD??
Ez a kép 500 x 281 méretű!
|
| |
|
|
[előzmény: (7227) Kardos Attila, 2012-10-12 09:09:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 30597. Elküldve:
2012-10-12 15:05:02 |
[1747.] |
Én inkább az archívumot hallgatnám
|
| |
|
|
[előzmény: (30594) p..a..c, 2012-10-12 13:58:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 4253. Elküldve:
2012-10-11 20:34:51 |
[1748.] |
Mitől lett ilyen borzalmas a Duna World képe? Eszetlenül túlszínezték. A fehérek színesek rajta, a feketékben nem láthatóak részletek. Régen a számítógépeken voltak 16 színű megjelenítések. Hát ez olyan.
Olyan az egész, mintha LCD tévét néznék (pedig CRT-n nézem).
– Az LCD színhangsúlyozó áramköreire általában rátesz még egy lapáttal a stúdió.
De mi a fenének?
|
| |
|
[válaszok erre: #4254]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 7223. Elküldve:
2012-10-11 17:20:50 |
[1749.] |
A cím egy kicsit megtévesztő. UPC Direct a műholdas szolgáltatás, ehhez hasonló a UPC Digital.
Tehát: a kábeles szolgáltatásról van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #7224]
|
[előzmény: (7219) mlaszlo, 2012-10-11 14:42:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3282
|
| 13821. Elküldve:
2012-10-10 11:00:24 |
[1750.] |
@Vigosz
Meglepetve nézem, milyen jó minőségűek az 1966-1967 éveben készült telerecording felvételek. 1966-ban még tévém se volt, most látom először.
Fogadjunk, hogy a digitális átállásért felelős igazgató maga digitalizálta ezeket a régi filmeket!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
