KÖSZI! Nem én nyomtam ki neki, hanem Dániában a Rosine gazdija, aki állatorvos. Mondta, hogy úgy tört ki belőle a cucc, mintegy óriási pattanásból-BUUMMM. állítólag jól beterítette, még a szájába/ra is ment
Gumikesztűm van Na de mégis hogyan? Egyszer már ki kellett neki nyomni, mert ugye a műtét után elég keveset tudott csak mozogni és a székletürítés is gyengén ment neki. Ha van link, az is jó. Köszi
Szerintem is. De hogy ne értselek félre, akkor az a kutya, amelyik pl. dp-ét örökít (és kiderül), azt ne lehessen többé tenyészteni? Én ezt így értelmeztem.
A kérdés az, hogy pl. a dp funkciolnális örökített betegségnek nevezhető-e?
Vagy: "A fajtakutya akkor mentes az örökletes betegségektől, ha ............, nem örökít át azonban jelentős örökletes hibákat, melyek árthatnának utódai funkcionális egészségének."-ezt írja az FCI.
Na ez milyen betegségeket takarhat?? Mert én ide a dp-ét simán besorolnám, még akkor is, ha mind két szülő egészséges-mert valamelyik hordozó....de ez csak az én véleményem-aztán lehet hülyézni. Ja, és ha utólag kiderül, h valamilyen "rejtett" vagy pontosan nem visszavezethető betegséget örökít valamelyik szülő, akkor őket ne engedjék tenyészteni. Mert ugye a tenyésztő felelőssége.... Tudom, hogy most fanatikusnak és drasztikusnak tűnök, mivel ennyire foglalkoztat ez a kérdés, de kb 200.000,- ban van most nekem a kutya a dp miatt.
sajnos nem pörög, pedig úgy olvasnám. Én írnék, de Szamival nem történik semmi, azon kívül, hogy megférfiasodott-igazi kis terrier a többi kutyával is, ha kell rendet tesz a futtatón Kíváncsi lennék a másik 2 bori röntgen eredményeire is-remélem negatív!
Nekem konkrétan műtétet és algás táplálék kiegészítőt már akkor is, amikor kiderült és műtét után. De az én esetemben csak ez, nem segített volna már. Az enyhe dp-nál talán...
Ne haragudj, de az én véleményem szerint és amin én keresztül mentem, az a véleményem, hogy hülyeség amit írtál. Az én kutyám épphogy fel-fel húzta a lábát-néha. 8 hónaposan vettem észre, azonnal doki és az eredmény súlyos dp. Persze ez nem azt jelenti, hogy az említett kutyáknak is súlyos, de hogy bajuk van, az szinte biztos. A vizsgálatnál Szami meg sem mukkant, amikor a tönkrement csípőjét "tekergették", pedig rohadtul fájhatott neki. Ha van az országban olyan orvos-és pedig van-aki 6 hetesen meg tudja állapítani, hogy dp-ás-e a kutya, akkor 5 hónaposan hogy a túróba ne??
És nem békában fekvés is egy jel... Szami azóta sem nyújtja így ki magát, pedig 4 hónapja lett műtve-sajnos már soha nem lesz az igazi a csípője:(
Ismerek olyan Szhelyi tenyésztőt, aki kizárólag Gödön szűreti a kutyáit-ott műtötték Szamit is.
Elnézést, ha esetleg bántót írtam volna.
Utánajártam, a legszomorúbb az, hogy erre nincs semmilyen törvény, így vígan születhetnek még ilyen almok és sajnos fognak is! Elég etikátlan így gyártani (ez nem tenyésztés) a kutyákat, hisz csak az állatok fognak szenvedni. Én rég befejeztem volna a tenyésztést. Külföldön ez nem így működik. Sajnos itthon mindent megtehet az ember, néha büntetlenül, hiába az életminőségüket rontják szándékosan és felelőtlenül! Mélységesen megvetem az ilyen embereket és tenni fogok ellene, hogy ne beteg kutyákat "forgalmazzanak"-így is olyan kevés van belőlük! Ennyi
Sziasztok Hát ez szomorú! Kíváncsi lennék ki (volt) a gazdi vagy hogy kitől származik. Bízzunk benne, hogy csak elcsavargott és már megtalálta a gazdija
Hát igen, Kata is csak nézett Olyan édesek voltak, hogy egésznap tudtuk volna nézni őket De Lutra egy csúcs-vérengző vadállat lesz belőle Abszolut bátor, kezdeményező, aktív stb. stb. Jó kis vadász lesz!! Irigylem is kicsit, mert pl. ma Szami csak vonyított, amikor egy "bigöl" (utálom őket) játékból durvábban megcsípte a fülét és csak fél éves ez a kan. Szóval be kell kicsit vadítanom. Nem lesz könnyű, mert még mindig gyenge a műtött lába