| 
| Találatok száma: 342 üzenet |  |  |  
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 3410.  Elküldve: 
2003-09-15 10:05:34 | [151.] |  
                | @Irsai Olivér
 
 Mennyiért? (akár PM, e-mail)
 
 Üdv:
 Gglul
 [email protected]
 
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (3408) Irsai Olivér, 2003-09-15 08:18:53] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 3409.  Elküldve: 
2003-09-15 09:59:08 | [152.] |  
                | @hosi
 
 Nem próbáltam.
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (3402) hosi, 2003-09-13 11:12:01] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 748.  Elküldve: 
2003-09-15 09:47:07 | [153.] |  
                | @Hatalom2000
 
 Ha van Phoenix (3,57 MHz) mód rajta, akkor a leírás alapján: igen!
   
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (744) Hatalom2000, 2003-09-14 22:56:59] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 747.  Elküldve: 
2003-09-15 09:45:17 | [154.] |  
                | @skystar
 
 Miből gondolod, hogy sokat kell számolni? Esetleg megvitathatnánk a feltételezett algoritmusokat (RSA, DES, AES, DSA, ECC, stb.)?
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (736) skystar, 2003-09-14 01:49:12] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 746.  Elküldve: 
2003-09-15 09:29:09 | [155.] |  
                | @Code_Killer
 
 Abban egyetértek veled, hogy ha feltörték a cryptoworks-öt, akkor előtte biztos, hogy PC-n írták meg és csak azt követően a PentaCard-ra. Mindkettőt tesztelni kellett (volna...) jó ideig!
 
 Egy jó leírás alapján természetesen meg lehet írni az emulátort. Neked van "jó" leírásod a cryptoworks-ről?
 Sajnos a publikus cwfaq1_0 és cwfaq2_0 a lényeget nem tartalmazza. Én ugyan írtam egy emulátort magamnak, abból már csak az algoritmus és a kulcsok hiányoznak.
 
 Ja, és azt sem felejtsük el, hogy a PentaCard-os szoftver autoupdate-t (AU) igér, amit azért nem lehetett élőben sokszor kipróbálni (szerencsére) sem a UPC-nél, sem a Digitürk-nél (a többit nem is említem)...
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (731) Code_Killer, 2003-09-13 17:57:28] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 745.  Elküldve: 
2003-09-15 09:13:59 | [156.] |  
                | @MagicM
 
 Hát nem tudom... Nekem is van néhány ismerősöm arról a vidékről, akik ráadásul még erdeklődnek is a cryptoworks iránt és mégsem tudják megbízható forrásból visszaigazolni a PentaCard-os cryptoworks szoftverek működését.
   
 A ucs2000 fórumán (vkeys) meg nem találtam ezzel kapcsolatban semmit.
  Mutass nekem, hátha elkezdek hinni benne... 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #750] | [előzmény: (725) MagicM, 2003-09-12 20:49:58] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 5992.  Elküldve: 
2003-09-12 14:46:53 | [157.] |  
                | El  kell döntened, hogy pontosan mit akarsz vele csinálni, mert az FTA és a beépített kártyaolvasóval vagy CI-vel (Common Interface) rendelkező vevők ára között van egy kis különbség.
 
 Egy FTA-s készülék (CI és beépített kártyaolvasó nélkül) kb. 20 ezer. Ha rendelkezik CI-vel vagy beépített kártyaolvasóval akkor kb. 30-40 ezer. Ha mindeképpen szeretnéd a UPCD-t opcióként meghagyni, akkor olyat kell venned, amelyben van beépített cryptoworks-ös kártyaolvasó vagy rendelkezik CI-vel de ekkor kell még egy cryptoworks modul (kb. 20 ezer) is (és ki tudja, hogy változik-e majd a rendszer, mint a lengyeleknél
  ). 
 Szóval, ha csak FTA csatornák érdekelnek, akkor olcsón megúszod. Csak opcióként fenntartani a UPCD-t nem érdemes, mert ha most előfizetsz akkor a cryptoworks-ös beltérit (amely a UPCD-hez kétségkívül a legalkalmasabb) ingyen megkaphatod hozzá. Ha pedig komolyabban, hobby szinten akarsz foglalkozni a műholdazással, akkor a 2CI-s és a HDD-s, kicsit drágább vevők jöhetnek szóba mindenféle Xin1 csodamodullal.
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (5988) qqq, 2003-09-12 13:19:57] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 5986.  Elküldve: 
2003-09-12 12:52:00 | [158.] |  
                | Nem tudom, hogy a Philips-en kívül van egyáltalán olyan készülék amelyikkel rendesen jön az EPG is?
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #5988 #5989] | [előzmény: (5985) Gglul, 2003-09-12 12:49:01] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 5985.  Elküldve: 
2003-09-12 12:49:01 | [159.] |  
                | Ha előfizetsz a UPC-re akkor kérheted a Philips beltérit és az Astrán jönnek vele a kódolatlan csatornák is. A UPC Direct vételéhez szerintem ez a legalkalmassabb készülék (EPG), és most még letéti díjat sem kell érte fizetni.
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #5986] | [előzmény: (5982) qqq, 2003-09-12 12:29:24] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 29.  Elküldve: 
2003-09-12 11:51:09 | [160.] |  
                | Igazad van, tekintve a jelenlegi kínálatot minden tévés vállalkozásnak örülni kellene és zöld utat adni neki.
 
 Bennem azért mégis azok a kérdések fogalmazódnak meg, hogy hogyan hirdethették meg ezeket a csatornákat kábeltévés csatornáknak, ha még egyetlen kábeltévés céggel sem kötöttek szerződést a műsor továbbítására?
 És miért nem jelentették be a megfelelő szerveknél (MKSZ, ORTT, stb.) az új TV-ket? Ha a lépéseiket más sorendben tették volna meg, akkor ebből még előnyt is lehetett volna csinálni, így viszont mindenki megijedt és hátrál.
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #30] | [előzmény: (28) HG, 2003-09-12 11:41:56] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 5981.  Elküldve: 
2003-09-12 11:34:20 | [161.] |  
                | Szia!
 
 Az HBO2-n Az Egyetlen (The One), és az Aludj csak én álmodom... (While You Were Sleeping) ment halkan, míg az HBO-n a Sírhant művek, meg a Pokolból (From Hell) ment "normál" hangerővel.
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #5982] | [előzmény: (5979) János, 2003-09-12 11:17:30] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 5978.  Elküldve: 
2003-09-12 10:48:08 | [162.] |  
                | Nem figyeltem és a válaszoddal megelőzted a kérdésemet...
   
 Köszi a választ, marad a távírányító...
   
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (5976) János, 2003-09-12 10:33:45] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 5977.  Elküldve: 
2003-09-12 10:43:59 | [163.] |  
                | Ez lehet hogy a digitális adásnál tényleg így van. De ha a műsortovábbító nem nyúlhat bele, akkor a műsorkészítőnek kellene ezt megtenni. Illetve a műsorkészítőnek megfelelő minőségi paraméterekkel rendelkező műsort kellene előállítani. A hangerősséget pedig egyszerűen lehet mérni és van egy előírt szint, amit be is kellene tartani (főleg a digitális adásoknál).
 
 A hét elején az HBO2 ugyanolyan hangos volt mint az HBO, de mikor tegnap nézegettem az HBO2 több műsoron keresztül is halkabb volt (mintha valaki letekerte volna a Master poti-t
  ). A Filmmúzeum állandóan hangos, a BBC Prime meg halk. 
 Azért a műsortovábbító megtehetne annyit, hogy értesíti erről a műsorkészítőt. Ezek alapján a különböző rendszerekben nem egyedi probléma a hangerősség kérdése (szerencséjük van a kábeleseknek, mert ők egyszerűen meg tudják oldani).
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #5979] | [előzmény: (5974) lzoli, 2003-09-12 10:03:38] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 724.  Elküldve: 
2003-09-12 09:10:53 | [164.] |  
                | 
  Ki ismeri a Pentacard és Titaniumcard hardware felépítését? Jó lenne ismerni a CardOS-t is... 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #726] |  |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 5973.  Elküldve: 
2003-09-12 09:07:47 | [165.] |  
                | @János
 
 Tegnap este elég sokat kapcsolgattam a beltérimet és azt tapasztaltam, hogy van néhány csatorna a Direct-ben (HBO2, BBC Prime) aminek a hangja (műsortól függetlenül) nagyon halk (-6dB) a többihez képest. Ezen nem tudnátok javítani valamit? Vagy lehet, hogy csak nálam ilyen?
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #5974] |  |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 723.  Elküldve: 
2003-09-12 08:53:18 | [166.] |  
                | Honnan tudod, hogy el is tudják adni?
 Én még nem hallottam senkitől sem, hogy vett volna ilyen kártyát és a file-al működne akár a Digiturk, akár a UPC.
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #725] | [előzmény: (721) MagicM, 2003-09-12 07:58:29] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 722.  Elküldve: 
2003-09-12 08:44:19 | [167.] |  
                | Volt, aki megpróbálta...
   Ja, még egy: a Titanium kártyához is van cryptowork-ös file. Az sem működik a Titanium kártyán.
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (717) MagicM, 2003-09-11 17:51:41] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 26.  Elküldve: 
2003-09-12 08:35:31 | [168.] |  
                | én mondtam, hogy ez már inkább csak politika...
 
   
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 716.  Elküldve: 
2003-09-11 17:20:29 | [169.] |  
                | Egy másik fórumon olvastam, hogy valaki próbálta a PentaCard-os UPC file-t Titaniumon.
 Nem ment.
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #717] |  |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 5965.  Elküldve: 
2003-09-11 17:15:45 | [170.] |  
                | Tévedtem, reménytelen...
   
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (5962) Gglul, 2003-09-11 16:40:28] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 5962.  Elküldve: 
2003-09-11 16:40:28 | [171.] |  
                | @Movie fan
 
 
  5934 Légyszi!
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #5965] | [előzmény: (5961) Movie fan, 2003-09-11 16:36:51] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 16.  Elküldve: 
2003-09-11 11:23:22 | [172.] |  
                | Jaa, PowerVu...
   
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (15) Gazember, 2003-09-11 10:59:36] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 14.  Elküldve: 
2003-09-11 10:24:14 | [173.] |  
                | Igazad van. Az Antenna Hungária miért is ne továbbíthatná. Kérdés, hogy a kábeltársaságok ezek után bele teszik-e a programkínálatukba. Mert innentől szerintem ez már inkább politika...
   
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  |  | [előzmény: (13) Kardos Attila, 2003-09-11 09:32:49] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 12.  Elküldve: 
2003-09-11 09:26:54 | [174.] |  
                | De az is lehet, hogy az ORTT-s kavarások miatt nem is lesz szükség tesztre...
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #13] | [előzmény: (10) Kardos Attila, 2003-09-11 09:06:48] |  |  
          | Törzstag  |  |  
 
		  
          |  Gglul
 
 
 Tagság: 2003-01-02 00:00:00
 Tagszám: #705
 Hozzászólások: 342
 
 | 
              
                | 8.  Elküldve: 
2003-09-11 08:41:56 | [175.] |  
                | Eddig Seca1-ben voltak kódolva a meglévő csatornák. Miért változtatnának ezen?
 
 Szerintem ezek is jönni fognak Seca1-ben (amelyiket a Minimax műsora után fogják adni az biztosan!).
 
 @stubiflex
 Azt hogy érted, hogy PW?
 
 Üdv:
 Gglul
 
 
 |  
                |  |  | [válaszok erre: #15] | [előzmény: (7) Gazember, 2003-09-10 22:53:25] |  |  
          | Törzstag  |  |  |