most adott ki az állatorvosi kamara egy állásfoglalást, hogy az állatorvosok nem adhatnak ki útlevelet veszettség elleni oltás nélkül, úgyhogy kölyök is csak azzal mehet.
régen volt az igazolás, a 15 hetesnél fiatalabb kutyák utazásához, de ezzel már nem mehetnek.
akkor mehet, ha a veszettség elleni van 21 napos.
ne áltasuk magunkat, sem egymást: a magyar ember átlag mentalitása alapján valószínűleg nagy százaléknál a kutya-macska volt az utolsó, akikről gondoskodni próbáltak. még jó eset, ha egyáltalán a láncról leengedték, hogy esélye legyen saját erejéből menekülni próbálni.
sajnos sok helyen olvasható, hogy láncra kötött kutyákat hagytak az áradatban.
ahogy én több éves tapasztalattal ezt abszolút hihetőnek találom.
persze a németjuhász tenyésszukát kimentették, csóró keverék meg rohadjon meg ott ahol van.
ettől kell hánynom.
láttátok a képeket - ez a tetves magyar valóság.....
ezen kár is vitázni, bár a nyilvánosság előtt nagy csend van róla, valszeg rengeteg magára hagyott állat vesztette életét az árvízben....
Van egy cicánk is, akinek halva születtek a kölykei, és most három picit nevel, akiket szintén újszülötten dobtak aki szatyorban.
errefelé a parasztoknál ez hagyomány, hogy rohadna le a kezük.
sos!!! Békéscsabán most fél órája találtak 9 db újszülött kiskutyát, kibodva a pocsolyába. teljesen ki vannak hűlve, átázva, köldökzsinór rajtuk. esélyük sincs a túlélésre anyakutya nélkül - nekünk nincs, nem tudjuk hová tenni őket, és nincs aki gondozza, az a pár önkéntesünk ezerszeresen túl van terhelve.....
tel: 30/420-34-04
ha a politikusainknak lenne ilyen értemes tekintetük, mint ennek a két kutyának, akkor szerintem nem kellene ennyire aggódni az ország jövőjéért.......
15 éve még ott laktak a józsefen, az alu konténerekben családostól.
mára már több tízmillás luxus autókban furikáznak, maguk után hozatták az egész famíliát, saját kis "város a városban" alakítottak ki maguknak Pesten.
egy nem változott: nekem mesélték az alkalmazottaik - merthogy ők már nem dolgoznak, magyarokkal és románokkal dolgoztatnak - hogy képesek hónapokig járni egy ingben....
egyébként én sem szeretem őket, amióta pár éve egy kínai előttem pofozott meg egy vevő nőt, aki szerinte összetúrta az áruját válogatás közben...
azt azért senki ne vegye komolyan, hogy a hazánkban - a mi hazánkban - élő kínaiak nem esznek kutyahúst. húskereskedő szállítóktól a helyi centerben működő kínai étterem tulaja többször kérdezte már, nem tudnak-e neki kutyát szerezni, és - erre fényképes bizonyítékünk van - a kínaiak betörtek a mi telepünkre kutyáért. szerencsére a közretület felügyelők elriasztották őket, a kis gané kínai már a kerítésen belülről ugrott vissza. fotó is készült róluk...
szerencsére többször nem próbálkoztak, de a piacon dolgozó kereskedők szerint onnan szerzik be az ellátmányt a kóbor kutyák közül, a piac környékéről.
én régebben rendszeresen jártam a józsefvárosira, a barátnőm kereskedő, bizony hogy ették-eszik a kutyákat.
valami célj acsak van kágyinak azzal, hogy megint gyűjti oda a kutyákat. azzal gondolom mindenki tisztában van - ismerve ezeknek a jellemrajzát, hogy nem azért vitte kágyi oda a két kutyát, mert meglátta őket csövezni valahol, és húúú de mennyire megsajnálta.
viszont a tengelici téma eléggé meg lett szellőztetve a sajtóban, neten, mindenhol, viszont a kágyi páros mint abszolút okozati tényező nem lett kidomborítva, nem lehet tudni, hány jószándékú ember küldött esetleg pénzadományt tengelicnek, plusz nca pályázat, plusz ez-az....
szerintem kágyi villámgyorsan vissza fogja állítani azt a kutyalétszámot, amivel már menhelynek nevezheti magát, hogy az alapítvánnyal némi pénzmaghoz jusson.....
én úgy tudtam - lehet hogy rosszúl - hogy csak akkor lőheti le, ha PONT VADAT ŰZ A KUTYA!!!!!
nem pedig csak úgy passzióból, ahogy itt felénk is szokták.
ha annyi erzesem lenne, mint ahány bejelentést kapunk évente, hogy a vadászok lelőttek kutyát, akkor már Ibizán lenne nyaralóm.
én is ismerek egy állatorvostan hallgatót, aki elhordta a dokinál elaltatott kutyák tetemeit, és a garázsukban - az anyja segédletével - boncolgatta azokat. természetesen a gazdák tudta és engedélye nélkül.
sőt, mivel az anyja egy ideig menhelyt vezetett, az ott elaltatott kutyákat is boncolta.
mondták is róla a helyi állatorvosok, hogy lehet hogy jó állatorvos lesz, de emberileg egy nulla. ebből eddig a második bejött.
talán egyszer össze kellene gyűjteni, hogy hányszor követtek el kölykök állatkínzást, és hányszor evett meg pitbull gyereket, és odaírni:
na, ki a veszélyesebb?????
ki fogja feljelenteni a szomszédot? ki akar magának bajt? és ha fel is jelentette volna spec ezt a németjuhászost, akkor a hatósági doki persze rendben talált volna mindent.
nálunk is rengeteg állatkínzásnak minősülő feljelentés a hatósági doki "pozitív" véleményén bukott meg.
amíg a megyei Állategészségügyeknél nem lesz állatvédelmi munkatárs - és nem fizetett léhűtő közalkalmazottra gondolok, hanem olyanra, aki tényleg benne van a témában, addig nem várhatunk semmit.
megérné nekik a főállású munkatárs, simán összeszedné a fizetését a szaporítók bírságolásából.
"Egyszerű ember, aki a kutyáit is egyszerű körülmények között tartja – jellemezte a szaporítót az állatorvos"
tehát ha valaki pl. egy igénytelen, szarban fetrengő alkesz, akkor joga van a kutyáit is hasonló körülmények között tartani.
és ezek fogják ellenőrizni a chipezést?????????
miért védik a hatósági állatorvosok a szaporítókat? érdekes módon a Noésok által leleplezett bulldog szaporító is feltűnően nagy haverságban volt az állatorvos nővel.
tudta jól a csaj, hogy mi folyik a vén trógereknél, de nem foglalkozott vele.
most már én egyre kíváncsi vagyok, és gondolom már másokban is felmerült a kérdés:
ugye júliustól csak chipezve cserélhet gazdát kutya. ez persze a normálisan működő menhelyeknél és gyepiknél nyomon követkető.
DE!!!! ki fogja ellenőrizni pl. az állatvásárokat, vagy a hirdetés útján gazdát cserélő kutyákat??????
ki fog kimenni szombaton a picra, és végignézni az ott árult 20-30 kutyát?
ha senki nem, miért nem?
akkor mi értelme volt az egésznek, merthogy az állatorvosok nem fogják ellenőrizni, illetve max javasolják a gazdának, hogy chipeztesse be, mert kötelező (nekik ugye a chipezés bevétel) de jelenteni a jelöletlen kutyát senki nem fogja - ki lenne olyan hülye, hogy feljelenti a gazdát, mikor az állatorvosok nagy része nem ad soha nyugtát senkinek, csak aki kifejezetten kér.
akkor most ezzel a chipezéssel csak bennünket szívattak meg?
egyáltalán melyik hivatal az eljáró hatóság? kinél lehet feljelentést tenni, ha pl. egy szaporító jelöletlen kiskutyákat árul?
már pedig azt fog, hiszen ha chipezteti a kutyát, akkor bekerül a rendszerbe a neve, és könnyen visszakereshető, hogy XY egy év alatt 20 kölyköt jelöltetett.
ezek szerintem nem a tápallergia tünetei - inkább más lehet a háttérben.
nálam hypoallergénnek a Fittness Trainer táp nagyon bevált (kb. 14000 Ft/kg), illetve a Nature Diet tálcás konzerv (410 Ft/390 gr) bár eléggé aranyárban van, de ez totálisan allergén mentes.
de mondom, nálunk a tápallergiásak máshogy néztek ki....
Elküldve:
2010-06-23 08:23:12
