Találatok száma: 3565 üzenet |
|
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104225. Elküldve:
2016-09-13 19:17:15 |
[2776.] |
Már többen megmondtuk hogy NEM TUDOD! Fizess rá elő! Ennyi.
Különben is fejezd be a warez témát légyszíves.
(elkelne egy MOD kéz most)...
|
|
|
[előzmény: (104224) Ganxta1, 2016-09-13 19:14:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104223. Elküldve:
2016-09-13 19:07:25 |
[2777.] |
Pontosan így van. UPC is ilyen.
|
|
[válaszok erre: #104224]
|
[előzmény: (104221) jancsi0000, 2016-09-13 19:03:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
22982. Elküldve:
2016-09-13 18:56:22 |
[2778.] |
Pfúúpasztmek, Te nagyon fáradt vagy. :D Menj feküdj le inkább. :D :D
|
|
[válaszok erre: #22983]
|
[előzmény: (22981) Blindspot, 2016-09-13 18:51:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104220. Elküldve:
2016-09-13 18:54:57 |
[2779.] |
Valamit tegyünk tisztába.
Kétféle konstrukció van, a modulos és a beltéris. MINDKETTŐ párosítva van, vagy a modullal vagy a boxxal. A kártyák mindkét esetben csak a vele "házasított" eszközzel megy, másképp nem, ugyanis a kártya egy bizonyos boxkeyt és RSA kulcsot keres. Ez meg a box/modul procijába (vagy hol) van beintegrálva, nem tudod kiolvasni.
Ergo NEM lehet a kártyát "másolni", max tényleg fénymásolóval.
|
|
|
[előzmény: (104217) Ganxta1, 2016-09-13 18:18:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104215. Elküldve:
2016-09-13 17:08:08 |
[2780.] |
Én ezt az F csatit használom, Ti is? ;)
(jó is hogy beszélünk erről, mert eszembe jutatta hogy fogyóban van és be kell szerezzek egy újabb adagot;) )
|
|
|
[előzmény: (104209) KBelS, 2016-09-13 17:00:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104213. Elküldve:
2016-09-13 17:04:37 |
[2781.] |
Naja, de a cripmest/presszióst ha jól rakják fel, ott nem szokott baj lenni. Ha meg xarul, akkor az rögtön meglátszik. :)
Ergo nem kell levagdosni és újat feltenni, hogy hátha az F csati a hibás, mert ha jól van felrakva ott 99,9% hogy nincs baj (hacsak nem a tüske tört el, de ahhoz elég hülyének kell lenni) ;)
|
|
[válaszok erre: #104214 #104222]
|
[előzmény: (104211) Barczik L, 2016-09-13 17:02:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104212. Elküldve:
2016-09-13 17:03:15 |
[2782.] |
Igen, így van. Akárhol lecseréltem én is a csavarost, azóta egyik helyen sem volt probléma.
|
|
|
[előzmény: (104209) KBelS, 2016-09-13 17:00:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104210. Elküldve:
2016-09-13 17:02:25 |
[2783.] |
Nem kell hajlongani. :)
De ktv szerelő voltam, van "némi" tapasztalatom. Nem egy helyen jártam, ahol bár új és jó kábel volt behúzva, de több helyen volt toldás. Persze jobb a toldásokat kiiktatni, új kábelt behúzni, de erre sokszor nem volt mód, lehetőség. Ezeket a toldásokat a tulajok maguk végezték, jobb esetekben csavaros F csatival és toldókkal kivitelezve. Az ilyen helyeken a csavaros F csatikat kicserélve pressziósra sikerült 1-2 dB-t nyerni. De nem is csillapítás ami miatt nem szeretem a csavarost, hanem hogy nem annyira megbízható. Pl. ha kicsit szorul (mert nem egy közülük meg tud szorulni) akkor emberke feltekeri a beltérire, tv-re, toldóra, osztóra, stb. Majd netán le is veszi, neadjisten ezt többször eljátssza, akkor képes "letekeredni" a koaxról. De nem egyszer láttam olyat is hogy kicsit meghúzva a csavaros F csati lejön a koaxról (tudom a koax átmérők sem teljesen egyformák, ott is van hibahatár).
A crimpelős/pressziós F csati sosem jön le, atomstabil rögzítése van, jó az árnyékolás kontakt, stb. Csak egy, ill két hibája van: jóval drágább mint a csavaros, és csak egyszer használható.
Szóval én nem azt mondom hogy a csavaros egy xar, csak azt hogy megbízhatóbb és jobb a crimpes vagy pressziós.
|
|
|
[előzmény: (104208) ITI, 2016-09-13 16:37:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104206. Elküldve:
2016-09-13 16:24:17 |
[2784.] |
Nem csak hiszem, tapasztaltam is (nem is egyszer). Ezért is merem kijelenti. ;)
|
|
[válaszok erre: #104208]
|
[előzmény: (104205) ITI, 2016-09-13 16:10:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104203. Elküldve:
2016-09-13 14:58:26 |
[2785.] |
Ezt most ugye nem komolyan kérdezted?
Ad1: Ez tiltott téma itt.
Ad2: Nem is lehet másolni
Ad3: Párosított a kártya beltérihez vagy modulhoz, nem fog más cuccban működni még az eredeti kártya sem.
(illetve lehet másolni valóban. Tedd be fénymásolóba, csak ne felejtsd el mindkét oldalát lemásolni) :)
|
|
|
[előzmény: (104200) Ganxta1, 2016-09-13 14:20:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104202. Elküldve:
2016-09-13 14:57:07 |
[2786.] |
Megbízhatóság, csillapítás, stb... :)
|
|
[válaszok erre: #104205]
|
[előzmény: (104201) ITI, 2016-09-13 14:22:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104198. Elküldve:
2016-09-13 14:04:32 |
[2787.] |
Én a UPC-s pressziósat használom, na az nagyon szuper. A feltekerhető meg elmarad messze ettől (saját tapasztalat)...
|
|
[válaszok erre: #104199 #104201]
|
[előzmény: (104196) ITI, 2016-09-13 13:33:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104185. Elküldve:
2016-09-12 18:53:50 |
[2788.] |
Ma beszéltem velük, nincs CAM, csak beltéris verziók SD vagy HD.
|
|
|
[előzmény: (104178) Gordiusz85, 2016-09-12 13:30:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
22949. Elküldve:
2016-09-09 21:52:01 |
[2789.] |
Szerintem meg igenis van esélye, nekem pl. az eddig látott tartalom miatt bejön. De a puding próbája az evés. :)
|
|
|
[előzmény: (22947) utyi, 2016-09-09 20:16:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
12367. Elküldve:
2016-09-09 15:21:41 |
[2790.] |
Én így írtam volna:
"Szeptember 9. és 11. között minden UPC digitális kábeltévé előfizetőnk számára elérhető a szabadon fogható digitális csatornakínálatunkban a sportfókuszú csatorna."
|
|
|
[előzmény: (12366) mlaszlo, 2016-09-09 14:17:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
12364. Elküldve:
2016-09-09 12:34:40 |
[2791.] |
Végül is jogos amit írsz, de a UPC fogalmazhatna érthetőbben, mert amit írtak az valóban azt sugallja hogy gyakorlatilag a Spíler TV-t ideiglenesen áttették a legkisebb csomagba (amúgy eddig mindig így csinálták).
Azonban az imént néztem rá egy olyan beltérin amin csak a UPC FTA csatikat látom, és valóban MEGY a Spíler TV (a HD változat nem).
Magyarán tényleg FTA lett. Ha UPC egyértelműen fogalmazott volna, elkerülhető lett volna ez a kis nézeteltérés. ;)
Úgyhogy igazad van, valóban FTA. UPC-nek kellenne bocsánatot kérnie, nem nekem, de mégis azt mondom hogy bocsi. :)
|
|
[válaszok erre: #12365 #12366]
|
[előzmény: (12363) vpeti22, 2016-09-09 12:27:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
12362. Elküldve:
2016-09-09 12:25:41 |
[2792.] |
Nem ugyanezt mondtam én is? :)
|
|
|
[előzmény: (12360) Barczik L, 2016-09-09 11:48:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
12357. Elküldve:
2016-09-09 11:28:45 |
[2793.] |
Konkrétan ezt írják: "minden UPC digitális kábeltévé előfizetőnk számára elérhető". Ez meg azt jelenti.
|
|
[válaszok erre: #12358 #12359 #12360]
|
[előzmény: (12356) vpeti22, 2016-09-09 11:10:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
12355. Elküldve:
2016-09-09 10:57:03 |
[2794.] |
Kis korrekció. Nem kódolatlan, hanem erre az időszakra a legkisebb digitális kábeltévé előfizetői csomagba kerül át.
|
|
[válaszok erre: #12356]
|
[előzmény: (12354) vpeti22, 2016-09-09 10:47:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
110003. Elküldve:
2016-09-09 09:54:54 |
[2795.] |
Úgy látom ebbe a topikba is nagyon elkelne egy modnak a keze munkája...
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
22943. Elküldve:
2016-09-07 20:52:36 |
[2796.] |
Én is sokat veszek fel, de nem számítógépen vágom, hanem a beltérivel magával. Kikapom a reklámokat, elejét végét, és reklám nélkül nézem a filmeket. :)
|
|
|
[előzmény: (22941) Jumapili, 2016-09-07 19:57:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104133. Elküldve:
2016-09-07 20:07:13 |
[2797.] |
De igen, UPCD-nél van m5HD, ezért nem értem miért nem tudják lebótolni. :)
|
|
|
[előzmény: (104132) gombilaci, 2016-09-07 19:58:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3565
|
104131. Elküldve:
2016-09-07 19:54:30 |
[2798.] |
Igen, ezt nem értem miért nem lehet? Ott van a holdon a 12034-en. Meg kellene egyezni a feladóval, esetleg cserébe valami mást felajánlani, és nem kell a plusz sávszél, multicrypt és csókolom.
|
|
[válaszok erre: #104134]
|
[előzmény: (104129) Barczik L, 2016-09-07 19:36:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|