| Találatok száma: 3585 üzenet |
|
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
12.  Elküldve:
2014-11-15 20:34:36 |
[3476.] |
Való igaz, 16dB-t csillapít Terrestial ágon. Most találtam meg az infót:
"Attenuation: 0 dB (Sat), 16 dB (Terr)"
http://www.synaps.tv/?q=product&id=132
Akkor legalább 16dB-t kellene a switch előtt ráerősíteni hogy ok legyen a kimeneti ágakon.
Na most kereshetek valami antennaerősítőt ami olcsó de azért jó is. :( Ha van valakinek eladó szóljon! köszi
Mondjuk azt még most sem értem a sat ágon miért alacsony a jelszint, ugyanakkor a beltérik mert szakadozás nélkül stabilan doilgoznak, a BER is 0. Rejtély. A régebbi megoldással 50-60%-os jelszintnél mér kockásodott rendesen. No de majd ha asszony odaenged végre a TV elé akkor majd átnézem jobban a csatikat.
|
| |
|
[válaszok erre: #13]
|
[előzmény: (11) MyChroLesLie, 2014-11-15 20:24:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 11. Elküldve:
2014-11-15 20:24:22 |
[3477.] |
Köszi az infókat. A Switch adatlapja szerint -2dB veszteség (Instertion loss Terrestial: -2dB), ebből azt vettem le hogy 2dB-t még erősít is. Ezek szerint tévedtem. A tetőtérben van az antenna talpán egy erősítő az megtolja a vonalat. Onnan kb 20m (?) koax jön le a switchig. Próbáljak meg betenni közvetlen a switch elé még egy erősítőt?
Fali csatlakozók nincsenek sehol, nem szeretem őket. Tehát ez nem lehet gond.
Diplexer sem lehet gond mert azt kihagyva, azaz direktbe kötve a DVB-T ágat a jelszintem még gyengébb mint diplexerrel. De lehet itt bekavar a műholdas sáv, amiatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #12]
|
[előzmény: (8) attilas, 2014-11-15 17:46:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 873. Elküldve:
2014-11-15 17:21:49 |
[3478.] |
A projekt részben ma teljesült. Igaz antenna nem lett most cserélve, hanem a két antenna LNB-i helyére bekerültek a Quattro LNB-k.
De sajnos nem olyan a rendszer mint ahogy vártam. Most vagy a Quattro LNB-k gyengébbek, vagy a Multiswitchem. Zsír új kábeleket húztam be, melyek nam is hosszúak, kb 5-6m az LNB-től a switchig. A Multiswitch egy Synaps SMS9x8 lett, az LNB pedig amit írtam is, Inverto Black Premium.
Az egyik antenna a Thor-ra néz, a másik az Astrára (19.2E). Thor-on első körben egy halom TP nem is jött, ami meg jött az nagyon gyengén, de a legfelsőbb tartományban levők elég jól jöttek. Kábelezés, csatik rendben vannak. Próbára visszatettem a régi Quad fejet, direkbe kötöttem a beltérivel és csodásan jött minden. Vissza a quattro, ugyanaz. Műszerrel is néztem az antennát, ettől magasabb jelszinete ha megszakadok sem tudok kihozni belőle.
Aztán megcseréltem a két tök egyforma Inverto Quattro LNB-t és megjöttek a hiányzó TP-k és bár most sem 100%-os a jelszintem de mindenhol 55% és kicsivel felette vagyok, a legfelsőbb frekiken meg 97% is van. Ugyanakkor az összes beltérin (a legmesszebb levőn is) igaz kicsi jelszintet mutat, de akadás nélkül jön minden csati. Ki érti ezt...
Tehát a Sat-os rész így megy, de zavar az alacsony jelszint. A nagyobb problémám a DVB-T. Befűzöm a switchbe, és alig jön ki jelszint belőle. Akadozik, szaggat, legtöbbször nincs is jel. Osztó sincs előtte. Ha visszarakom a régi rendszerre (ahol ráadásul az ágban több osztó is van!) ott tökéletesen jön, 95-97%-os jelszinttel. Próbáltam úgy is hogy kihagyom a diplexert és egyenesbe kötöm a beltérire, de úgy még rosszabb, még kisebb jelszintet kapok.
Egyszerűen nem értem miért csökken ilyen mértékben a jelszint mint Sat-os, de főképp földi antenna ágban. Hibás lenne a Synaps switchem?
Kinek mi a tapasztalata ezekkel a rendszerekkel?
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #874]
|
[előzmény: (859) MyChroLesLie, 2014-11-09 15:17:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 7. Elküldve:
2014-11-15 12:53:01 |
[3479.] |
Sziasztok!
Épp felszereltem egy quattro fejet (Inverto Black) és egy Synaps SMS9x8-as multiswitchet, de problémám van vele. Ott ahol eddig egy quad fej tökéletes jelszinteket hozott minden frekin (95-98%), most a multiswitchen keresztül majd minden TP gyenge vagy nincs is jelem. Thor holdról van szó (UPC Direct). Példul a Duna (12265 V tökéletesen jön (97%), de pl. az m3 (11938H), RTL2 (12111V) már csal 45%-ot ad, míg pl a Viasat3 (11804V) semmi jel nincs. Kábelezés rendben van.
Mi lehet a gond?
Ugyanakkor a DVB-T jele is baromi gyengén jön át rajta (van diplexer a kimenő ágon), ha direktbe teszem akkor 95%-os ott is a jelszintem.
El vagyok keseredve. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #8]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 100680. Elküldve:
2014-11-14 16:41:10 |
[3480.] |
Persze, tudom nem hivatalos csatorna, de én már FB-n rendeltem is szolgáltatást. Miután ott elküldtem igen gyorsan fel is hívtak és ott rögzítették véglelegsre a rendelést. A lényeg amikor írok nekik mindig beírom nekik a végére a nevem, efi számom stb.
Én csak arra akartam rávilágítani, hogy eddigi tapasztalataim alapján sokkal gyorsabban reagálnak ha FB-n privben rájuk írok, mint a többi hivatalos csatornákon.
|
| |
|
|
[előzmény: (100675) yaksi, 2014-11-14 15:50:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 100674. Elküldve:
2014-11-14 13:32:47 |
[3481.] |
Erre csak annyit - mint saját tapasztalat - hogy ha FB-n írom meg problémámat, bajomat, miegymást, ott szinte azonnal megoldásra lel a dolog, válaszolnak kérdéseimre, segítenek, hibajegyet felveszik miegymás, míg a többi hivatalos csatornán csak jegyet nyitnak és jósokára fel is dolgozzák. Azóta én csak FB-n kommunikálok velük és ott én meg vagyok elégedve az ügyfélszolgálattal.
|
| |
|
[válaszok erre: #100675]
|
[előzmény: (100673) yaksi, 2014-11-14 13:26:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44771. Elküldve:
2014-11-14 09:48:31 |
[3482.] |
Na ez gyors volt, már megy is az HBO. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (44770) MyChroLesLie, 2014-11-14 09:02:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44770. Elküldve:
2014-11-14 09:02:38 |
[3483.] |
Így van,
MUX-D teszt:
Video átlag: 250kbps (min: 171kbps, max: 374kbps)
Audio átlag: 94kbps (min: 43kbps, max: 103kbps)
Míg pl az M1 HD-n ugyenezek:
Video átlag: 5mbps
Audio átlag: 125kbps
És egy nem HD-s, mondjuk a History esetében:
Video átlag: 1,7mbps
Audio átlag: 64kbps
Amúgy jó is hogy ránéztem,mert most látom hogy az HBO nálam per pill nem megy, azaz kódoltat jelez az összes kártyámon. Be is szólok az ügyfélszolgálatra.
|
| |
|
[válaszok erre: #44771 #44775]
|
[előzmény: (44769) mlaszlo, 2014-11-14 08:22:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44765. Elküldve:
2014-11-13 19:04:18 |
[3484.] |
Egy próbát mindenképp megér a dolog.
|
| |
|
|
[előzmény: (44764) kjoe27, 2014-11-13 19:01:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44763. Elküldve:
2014-11-13 18:44:53 |
[3485.] |
Na kicsit több a kékes, utánanéztem:
A MUX: E53 - 89,1 kW
B MUX: E39 - 79,4 kW
C MUX: E44 - 15,8 kW
D MUX: E36 - 74,1 kW
E MUX: E56 - (még kikapcsolva)
|
| |
|
[válaszok erre: #44764]
|
[előzmény: (44762) MyChroLesLie, 2014-11-13 18:37:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44762. Elküldve:
2014-11-13 18:37:52 |
[3486.] |
Gödöllő XVII-ből fejeltős. Nagyon kicsi teljesítményű az az átjátszó, és közte van 2 dombság is, ami tuti nem jó. Én Gödöllőre ráláőtok (Isaszeg) de gyengébb jelet fogok onnan mint a Széchenyi hegyről. Tőlem a XVII fele van egy hegy is, aminek a másik oldalán Pécel van, de úgy tudom ott se fogni Gödöllőt.
Kékest meg lehet próbálni, de lehetséges nem veszel onnan semmit. :( Tudtommal kékes 15-30kW körül ad, míg Széchenyi hegy 100kW-al tolja.
|
| |
|
[válaszok erre: #44763 #44766]
|
[előzmény: (44761) sittyu, 2014-11-13 18:10:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44753. Elküldve:
2014-11-13 07:19:43 |
[3487.] |
Najó így persze. :D A jóval nagyobb hullámhossz miatt igen tekintélyes méretű antenna kell. De szerintem az eredeti kérdező nem hiszem hogy ilyen parabolára gondolt. ;)
De mint érdekesség tényleg jó.
Amúgy ez nem valami rádióamatőr rendszer? Nem hiszem hogy a Petőfi rádió hallgatására épített ilyen rendszert. 
|
| |
|
[válaszok erre: #44759]
|
[előzmény: (44751) EnJoe, 2014-11-12 21:19:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44750. Elküldve:
2014-11-12 20:54:22 |
[3488.] |
Érdekes koncepció lenne Sat-os parabolát használni DVB-T antenna reflektorának. :D :D
|
| |
|
[válaszok erre: #44751]
|
[előzmény: (44749) ITI, 2014-11-12 20:21:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44748. Elküldve:
2014-11-12 19:58:00 |
[3489.] |
Parabolával nem vehető a MindigTV sehogy. Teljesen más frekin dolgozik a kettő. MindigTV-hez földi vételre alkalmas tetőantenna kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #44749]
|
[előzmény: (44747) spakly, 2014-11-12 19:55:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44744. Elküldve:
2014-11-12 18:57:18 |
[3491.] |
Reflexió műholdas vételnél??? :D Olyan itt nincs. Ami parabola északnak figyel, az általában mikro-s antenna, és internetre használják, semmi köze a műholdas vételhez. Ha műholdas antennák vannak azok mind déli irányban (jó persze nyugat és keleti pozíciók között).
Valójában azonban ezek a mikro antennák sem néznek a föld fele, mert van egy eltolási szög, ami antennánként változó is lehet (kialakításfüggő).
|
| |
|
|
[előzmény: (44737) fgabor87, 2014-11-12 18:13:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44743. Elküldve:
2014-11-12 18:52:30 |
[3492.] |
Semmi baj, nem cseszegetés miatt javítottam, csak korrigáltam. ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (44740) Gilszkilabor, 2014-11-12 18:39:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44742. Elküldve:
2014-11-12 18:51:47 |
[3493.] |
Az eredeti hozzászólásban ez van: "A Clark-öv kb. 38000 km-re van". Hivatalos megnevezéskor mindig az egyenlítőhöz képest beszélünk a magasságokról, mivel a többi relatív. Ezért javítottam hogy 36000 km, mert megtévesztő lehet az információ. ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (44739) attilas, 2014-11-12 18:31:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44736. Elküldve:
2014-11-12 17:48:10 |
[3494.] |
Ja hogy a lapostető felett "visszafele" néz az antenna délnek? mondjuk úgy igen, bár furin nézhet ki. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #44737]
|
[előzmény: (44735) Gyurka6, 2014-11-12 17:29:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44734. Elküldve:
2014-11-12 17:11:28 |
[3495.] |
Műholdas antennát északi oldalra? És milyen műholdat veszel te ott? :) Az összes hold a geo pályán van ami ugye igencsak délre van tőlünk.
Hacsak nem Ausztráliában vagy délafrikában szerelted, mert ott valóban az északi oldalra kell szerelni ezeket.
|
| |
|
[válaszok erre: #44735]
|
[előzmény: (44729) Atilu, 2014-11-12 04:48:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44733. Elküldve:
2014-11-12 17:09:24 |
[3496.] |
Kis helyesbítés, a Clark öv, avagy a geostacionárius pálya nem 38ezer, hanem "csak" 36ezer km magasságban van. Ezt a távolságot a jel minimum kétszer járja meg (uplink, downlink). Azaz 240ms a késleltetés csak a távolság miatt, erre jön rá a kódolás/tömörítés és egyéb eljárások miatti késleltetés így több mp is összejöhet a végére.
|
| |
|
[válaszok erre: #44739 #44740]
|
[előzmény: (44730) Gilszkilabor, 2014-11-12 09:00:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44728. Elküldve:
2014-11-11 20:50:07 |
[3497.] |
Már ahol, de az adótorony lehet bármerre az nem műhold. :D Nekem is van északra egy átjátszó (Gödöllő).
|
| |
|
[válaszok erre: #44729]
|
[előzmény: (44727) miki2002, 2014-11-11 19:08:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44718. Elküldve:
2014-11-11 12:21:17 |
[3498.] |
Igen ez így van. A sat lefedettsége valóban 100%, feltéve ha tudsz az épület déli oldalára, vagy a tetőre antennát rakni. De sok helyen (panel- társasházak) esetén azoknak akik az északi oldalon laknak nemigen van lehetőségük erre, főképp ha a tetőre se tudnak kitenni semmit. Viszont DVB-T-re van esélyük ha abban az irányban van adó, vagy átjátszó. DVB-S esetén már komplikáltabb pl több beltérit üzemeltetni, mert fejcsere (twin, quad, netán quattro multiswitchel), és persze plusz koaxok az antennától. DVB-T esetén meg egy koax az egész és sima osztókkal mehet többfelé a jel, max egy jelerősítő kell az antenna lábára. Szóval ott ahol jó a DVB-T vétel (azért az ország egy jó részén ez így van, és nem akarok kétszáz csatornát (mert minek, úgyis csak pár csatorna az amit valóban nézünk), akkor bizony jobb alternatíva a MindigTV. ;)
|
| |
|
[válaszok erre: #44727]
|
[előzmény: (44717) yaksi, 2014-11-11 11:14:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 871. Elküldve:
2014-11-11 11:40:43 |
[3499.] |
Köszi
Bár túl közel nincs (kb 50km). :)
|
| |
|
[válaszok erre: #872]
|
[előzmény: (870) sat_2joco, 2014-11-11 07:57:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3585
|
| 44716. Elküldve:
2014-11-11 10:54:48 |
[3500.] |
Nem tudom, de nálunk a családban is vagy négy különböző helyen telepítettem MindigTV-t, de mindegyiknél elsőre problémamentesen elindult. Antenna beállítás sem volt nagy kunszt, nálam pl a tetőtérben is fullos a térerő (Pest megye, Isaszeg). Mind a négy helyen azóta is hibátlanul megy, egyszer sem volt szétesés, atomstabil még a legnagyobb havazásban, felhőszakadásban is. Ugyanakkor ez nem mondható el egyik műholdas platformról sem.
Szerintem akinél gond van, ott a lefedettséggel van a gond. Ahol ez jó ott nincs ilyen hiba.
|
| |
|
[válaszok erre: #44717]
|
[előzmény: (44714) yaksi, 2014-11-11 10:28:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
