| Találatok száma: 3589 üzenet |
|
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
112233.  Elküldve:
2017-03-04 19:45:33 |
[2351.] |
Hát akkor tuti az az antenna környékén kell keresni a hibát. Kíváncsi vagyok mit fog produkálni ez a másik antenna. Amúgy ez hány centis?
|
| |
|
[válaszok erre: #112234]
|
[előzmény: (112232) gidacska, 2017-03-04 18:58:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112228. Elküldve:
2017-03-04 16:06:29 |
[2352.] |
Kevés a jelszinted. Valószínűleg elállítódott az antennád. Nálam mindegyik csatorna rendben van (szinte egész nap megy valamelyik).
|
| |
|
|
[előzmény: (112227) laosz, 2017-03-04 15:13:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112222. Elküldve:
2017-03-04 09:41:19 |
[2353.] |
Ezek vannak nálam. Active nálam sincs megrendelve:
Type Caid Provid ID Class Start Date Expire Date Name
chid 0D97 000004 0000000000000021 00000000 2017-03-04 2017-03-14 Special Services 1
chid 0D97 000004 0000000000000022 00000000 2017-03-04 2017-03-14 Special services 2
chid 0D97 000004 00000000000003EA 00000000 2017-03-04 2017-03-14 Freesat Medium (HD),MTV-Network
chid 0D97 000004 00000000000003EC 00000000 2017-03-04 2017-03-14 Cinemax Pack (SD)
chid 0D97 000004 00000000000003ED 00000000 2017-03-04 2017-03-14 Freesat Plus (HD),AXN,FilmBox
chid 0D97 000004 00000000000003EE 00000000 2017-03-04 2017-03-14 Freesat Light (SD)
chid 0D97 000004 00000000000003EF 00000000 2017-03-04 2017-03-14 FilmBox Pack (HD)
chid 0D97 000004 00000000000003F0 00000000 2017-03-04 2017-03-14 HBO,HBO2,HBO3 (SD)
chid 0D97 000004 00000000000003F1 00000000 2017-03-04 2017-03-14 HBO HD (HUN-CZ)
chid 0D97 000004 00000000000003F2 00000000 2017-03-04 2017-03-14 Freesat HD-Pack (Di:Showcase)
chid 0D97 000004 00000000000003F3 00000000 2017-03-04 2017-03-14 Freesat Light SD (M1,M2)
chid 0D97 000004 0000000000007FFE 00000000 2017-03-04 2017-04-03 (Short EMM-S-74) SurfLockWarn!2
chid 0D97 000004 0000000000007FFD 00000000 2017-03-04 2017-03-14 (Short EMM-S-66) SurfLockWarn!1
chid 0D97 000004 000000000000FFD8 00000000 2016-01-14 2016-01-24 Special Services 10
chid 0D97 000004 0000000000007532 00000000 2017-03-04 2017-03-14 ?? 7532
chid 0D97 000004 0000000000007538 00000000 2017-03-04 2017-03-14 ?? 7538
chid 0D97 000004 000000000000753E 00000000 2017-03-04 2017-03-14 ?? 753E
chid 0D97 000004 0000000000007535 00000000 2017-03-04 2017-03-14 ?? 7535
chid 0D97 000004 0000000000007D0C 00000000 2017-03-04 2017-03-14 ?? 7D0C
chid 0D97 000004 0000000000007541 00000000 2017-03-04 2017-03-14 0D97@000004 unknown
chid 0D97 000004 0000000000007544 00000000 2017-03-04 2017-03-14 0D97@000004 unknown
chid 0D97 000004 0000000000007553 00000000 2017-03-04 2017-03-14 0D97@000004 unknown
chid 0D97 000004 0000000000007547 00000000 2017-03-04 2017-03-14 0D97@000004 unknown
chid 0D97 000004 000000000000754A 00000000 2017-03-04 2017-03-14 0D97@000004 unknown
|
| |
|
[válaszok erre: #112223]
|
[előzmény: (112221) djnice, 2017-03-04 09:32:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112197. Elküldve:
2017-03-03 15:36:03 |
[2354.] |
Persze, egyértelmű. Most még ne is. Majd meglátjuk mit mond a teszt és utána gondolkodunk tovább. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #112232]
|
[előzmény: (112196) gidacska, 2017-03-03 14:33:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112195. Elküldve:
2017-03-03 14:04:01 |
[2355.] |
Szerintem ha most a fejnél megfogod és óvatosan picit felfele tolod, akkor megnő a jelszinted... ;)
|
| |
|
[válaszok erre: #112196]
|
[előzmény: (112194) gidacska, 2017-03-03 14:01:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 12850. Elküldve:
2017-03-03 11:16:06 |
[2356.] |
És ezzel mi a gond? Én örülnék hogy ennyi átjön.
Nekem ennyi (240-es net):
|
| |
|
|
[előzmény: (12849) zoro67, 2017-03-03 10:26:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112193. Elküldve:
2017-03-03 11:14:59 |
[2357.] |
Jogos! Nagyon könnyen lehet, főleg hogy két koax jön le, és később még lesz ott kábel...
Amúgy meg való igaz, hogy egy 80-100-as antennát fele annyi idő alatt be lehet tökéletesen állítani mint ezeket a miniket. :)
Ja és azok nem deformálódnak ennyire...
|
| |
|
|
[előzmény: (112192) Barczik L, 2017-03-03 10:02:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112190. Elküldve:
2017-03-03 08:55:58 |
[2358.] |
70/65 azért már elég kevés. Én antennát cserélném egy nagyobbra mindenképp, lejjebb szerelném fel, továbbá mivel fura jelenségeid vannak, így a komplett koaxot, csatlakokat is cserélném.
Fura hogy csak úgy minden látszó külső behatás nélkül ekkorát zuhant a jelszint/minőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #112192]
|
[előzmény: (112189) gidacska, 2017-03-03 06:57:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112186. Elküldve:
2017-03-02 16:35:07 |
[2359.] |
Ott nálad lehet hogy megy 35cm-essel, de itt Pesttől keletre kicsit már annyira azért nem. ;)
@gidacska:
Erről jut eszembe, helyileg te hol is vagy?
|
| |
|
[válaszok erre: #112187 #112188]
|
[előzmény: (112185) sztar1, 2017-03-02 14:21:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 12844. Elküldve:
2017-03-02 12:43:08 |
[2360.] |
Így igaz. ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (12843) RiCheta, 2017-03-02 09:37:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112183. Elküldve:
2017-03-02 12:42:35 |
[2361.] |
Ja hogy ez ilyen kicsi? Akkor ez tényleg kevés lesz...
|
| |
|
[válaszok erre: #112184]
|
[előzmény: (112182) feri, 2017-03-02 11:30:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 12842. Elküldve:
2017-03-02 07:12:01 |
[2362.] |
Pedig már nem egyszer volt ilyen. Áramszünet a környékünkön, de net és tévé az volt. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #12843]
|
[előzmény: (12841) RiCheta, 2017-03-01 20:34:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 12840. Elküldve:
2017-03-01 18:14:26 |
[2363.] |
Én ugyanígy vagyok ezzel. Szintén bridge-ben van a Cisco és mögötte van egy TP-Link TL-WR1043N. Sosem volt gondom ezzel a párossal, évek óta nem volt még újraindítva sem (szünetmentesen lógnak ezek is).
|
| |
|
[válaszok erre: #12841]
|
[előzmény: (12837) sky_digital, 2017-03-01 14:57:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 12835. Elküldve:
2017-03-01 14:04:56 |
[2364.] |
Tökéletes leírás!!!
Én mondjuk abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy itt nálunk vidélen 3-4db wifit látok, abból két SID az enyém. :) Szóval nincs csatorna gondom.
|
| |
|
|
[előzmény: (12833) sky_digital, 2017-03-01 13:57:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 12834. Elküldve:
2017-03-01 14:02:58 |
[2365.] |
2,4GHz-en nem is fog sokkal feljebb menni, kb 100mbps a plafon ami kihozható belőle a legoptimálisabb esetben (ezt a tapasztalatok mondják, meg az IEEE 802.11n szabvány).
Egy picivel ez alatt van a Cisco régi modem, viszont utóbbinál távolabbról már jobb eredmény érhető el mint a CB "csodarouterrel".
5GHz-en kijön akár 600-700mbps is, de nem túl messziről.
Én maradok a jól bevált atomstabil Cisco EPC mellett, amit csak modemként használok és mögötte van a saját routerem. A Cisco-ban nálam a wifi is ki van kapcsolva.
|
| |
|
[válaszok erre: #12837]
|
[előzmény: (12831) Gondics, 2017-03-01 13:35:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 12825. Elküldve:
2017-03-01 10:43:21 |
[2366.] |
500mbps az elméleti max sebesség. A garantált a 100mbps. Az a 370mbps már jó érték, nem biztos hogy lesz magasabb is. UPC-nél felesleghes reklamálni, csak ha 100 alatt van.
Nálam 240mbps net van, de 200 fölé ritkán megy, általában 170-180 szokott lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #12826]
|
[előzmény: (12824) zoro67, 2017-03-01 10:20:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112179. Elküldve:
2017-03-01 08:42:25 |
[2367.] |
Szerintem várjuk meg mit mond a teszt pár nap után, addig felesleges bármilyen tanácsot is adni. Mint ahogy mondta az a kép a fejcsere és átalakítás előtti állapot volt. Lehet anno a szerelő tette fel ilyen módon...
Lehetséges hogy az egyik beltéri a hibás.
|
| |
|
[válaszok erre: #112180]
|
[előzmény: (112178) Barczik L, 2017-03-01 04:30:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112171. Elküldve:
2017-02-28 21:08:51 |
[2368.] |
Mondjuk igen, ezt csak most vettem észre. Ezeket a hiányosságokat mielőbb pótolni kell, mert csak egyre rosszabb lesz a jelszint...
Ráadásul a szigszalagos rögzítés olyan mintha nem is lenne. Kis eső, máris szétázik, a kábel leesik, még jobban mozog, és szépen ki is nyírja az új LNB csatlakozóit.
A kábeleket szerintem a fejtartó belsejében át lehet szépen fűzni, ha nem akkor legalább két ponton gyorskötözővel rögzíteni, ugyanígy a konzolnál is több helyen. Nem mozoghat. Falon pedig beverhető kábelbilincsekkel rögzíteni a kábelt, ott se lifegjen.
|
| |
|
[válaszok erre: #112172 #112175]
|
[előzmény: (112170) t65lala, 2017-02-28 20:53:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 12823. Elküldve:
2017-02-28 20:47:05 |
[2369.] |
Semmi köze a nethez a kábeltévének, csak annyi hogy ugyanazon a kábelen jön, amin a net is használ 1-2 frekvenciát. De lehet digitális tévét kérni netszolgáltatás nélkül is. Ekkor nem kapsz modemet. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #12824]
|
[előzmény: (12821) zoro67, 2017-02-28 19:21:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112169. Elküldve:
2017-02-28 20:42:53 |
[2370.] |
A 100/85-ös jelszint azért jónak mondható, de lehet jobb lenne nagyobbra cserélni ezt az antennát.
Most azt figyeld majd hogy az áthozott beltérivel is csinálja-e. Ha igen akkor ez X akták tényleg, és elfogytak az 5leteim. Ha ezzel ok, akkor a másik beltéri tunerje haldoklik, csere. Ha szolgabox akkor UPC-nek szólni hogy cserélje le.
Majd írj hogy mit mutat a tartós teszt. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (112166) gidacska, 2017-02-28 19:52:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112164. Elküldve:
2017-02-27 16:44:22 |
[2371.] |
A másik hold "beverődését" én szinte kizárnám, nagyon nem valószínű, főleg hogy a házak fala nem olyan sima. Nomeg ahhoz nagyon oldalra kellene az antennának néznie.
Az lehet hogy az antenna tartója mozog, instabil. De gondolom ezt már észrevette volna.
Erősen gyanítom hogy egy magas fa, vagy egy közeli bokor "benéz" az antennába. Ilyen már velem is előfordult. Csodálkoztam hogy miért ingadozik a jelszint, néha el is ment. Aztán láttam hogy az alatta levő bokor igencsak megnőtt és bekukucskált az antennába. Nem nagyon de pont elég volt hogy rontsa a jelszintet.
Mindenesetre már nagyon kíváncsi vagyok mi okozza nála ezt az x-aktás hibát. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #112165]
|
[előzmény: (112163) Barczik L, 2017-02-27 16:39:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112162. Elküldve:
2017-02-27 16:24:13 |
[2372.] |
Jah korábban már írtam is neki ezt (pl wifi átlövés).
|
| |
|
|
[előzmény: (112161) skystar, 2017-02-27 16:20:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112160. Elküldve:
2017-02-27 16:05:55 |
[2373.] |
Még egy dolog eszembe jutott amiről eddig nem beszéltünk. Az antenna előtt, annak "látómezejében" nincs véletlenül faág, bokor, vagy bármi? Mert annak mozgása akár enyhe szellőben is képes ilyeneket produkálni hogy ugrál a jelszint. Nem lehet semmi tárgy a parabola antenna és a műhold között, mivel mikrohullámról van szó.
Más nem jut eszembe. Ha mind a két beltérin hülyéskedik, és a fejet kicserélted, az antenna jól van beállítva és az nincs deformálódva, sérülve, a koax kábelben sehol sincs sérülés (vagy túl éles hajlítás), toldás nincs vagy az rendben van, akkor csak valami belóg az antenna elé valahol, vagy mindkét beltéri hibás (mondjuk ennek kicsi az esélye). Máshol nem lehet hiba, mert nálunk, a többieknél mindegyik TP rendben jön, pedig ugyanazt a jelet kapjuk, mint amit te is kapsz a holdról. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #112161]
|
[előzmény: (112158) gidacska, 2017-02-27 10:03:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 112159. Elküldve:
2017-02-27 15:57:09 |
[2374.] |
És most hogy felcserélted a hiba "átment" a beltérivel a másik szobába?
|
| |
|
|
[előzmény: (112158) gidacska, 2017-02-27 10:03:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3589
|
| 8270. Elküldve:
2017-02-27 14:15:45 |
[2375.] |
Persze, írj rám PÜ-ben, amint tudok válaszolni szoktam mindenkinek. ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (8265) petya73, 2017-02-27 13:34:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
