| Találatok száma: 2149 üzenet |
|
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
8530.  Elküldve:
2010-11-16 15:47:01 |
[2126.] |
Többen írtátok, hogy a horvát csatornák jeleit sikerült becserkészni. Kérdezném, hogy a horvát digitális csomagok illetve az ORF vételére van-e esély Balatonfüreden? Van egy semmi másra nem jó Mpeg2-es vevőm.
|
| |
|
[válaszok erre: #8531]
|
[előzmény: (8516) Tamás82, 2010-11-02 14:47:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16740. Elküldve:
2010-10-15 08:03:44 |
[2127.] |
Mikor lesz Filmbox? Jó kérdés.
Egy cikk szerint már szinte a húsboltban is van. :-)
"Innentől kezdve tehát minden Közép-Európában jelenlévő FilmBox csatorna fogható a magyar nézők számára is. A FilmBox és a FilmBox Plus a nagyközönséget célozza meg, azaz minden analóg és digitális televíziós felületen elérhető."
Forrás: www.sat-tv-radio.hu
|
| |
|
|
[előzmény: (16734) Gordiusz85, 2010-10-14 21:15:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16615. Elküldve:
2010-09-25 09:31:01 |
[2128.] |
Ha egy csatorna fizetőssé válik, akkor ez úgy szokott működni, hogy a díjért cserébe nem kell annyi reklámot néznünk. Ez egy profit orientált kereskedelmi csatornánál viszont elég furcsán venné ki magát. Nem is tudom, hogy gondolta ezt az RTL Klub. De tényleg.
Gyakorlatilag azért fizessen a néző (mert a szolgáltatóktól kért összeget minden szolgáltató az eőfizetőre fogja hárítani az biztos) hogy nézheti a 8 perc műsort és 12 perc reklámot. Lásd Barátok Közt! Mérjétek le egyszer, hogy a BK első epizódja milyen hosszú és utána mennyi szünet jön a második epizódig. Röhej.
Erre mondta egyik ismerősöm, hogy a kereskedelmi tv olyan, ahol a reklámokat néha filmek szakítják meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #16617 #16628]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16501. Elküldve:
2010-09-16 18:22:17 |
[2129.] |
Már mindenki megköszönte, én még nem. Most megteszem! Köszönöm a gyors pozitív döntést!
Megkereslek, de sajnos a szóban forgó levél ma már elment a postával.
|
| |
|
[válaszok erre: #16503]
|
[előzmény: (16487) N.A., 2010-09-16 15:29:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16482. Elküldve:
2010-09-16 11:11:18 |
[2130.] |
Tudom. A telefon pl. szintén szerződési lehetőség. De itt most nem is ez a lényeg.
|
| |
|
|
[előzmény: (16480) stubyte, 2010-09-16 11:09:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16481. Elküldve:
2010-09-16 11:10:42 |
[2131.] |
Köszönöm a javaslatokat. A UPC-s vonalat direkt tettem bele, és bár semmi köze az ügyhöz példának nagyon megteszi.
A hozzászólásod második része -amikor idézed az ÁSZF-et- pedig pont az a rész ami miatt mertem írni. Ugyanis ezen kitételek valóban nem állnak fent!
|
| |
|
|
[előzmény: (16477) szvl, 2010-09-16 10:28:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16479. Elküldve:
2010-09-16 11:06:55 |
[2132.] |
"Ezzel csak az a probléma hogy amikor te szerződést kötöttél azzal együtt az ÁSZF-et is elfogadtad.
Tehát azt is hogy áthelyezést se végezhetsz te magad, se pedig senki más csak és kizárólag a T-álltal megbízott ember.
Ezzel egyet is értettél , amit aláírásoddal igazoltál. "
Egyrészt két év után a mai napig sincs olyan szerződésem a T-vel, amin szerepelne az aláírásom, másrészt pontosan ismertem az ÁSZF idevágó részeit. Éppen ezért döntöttem a saját szerelés mellett. 34.000 Ft szerintem túlzó, nem kicsit nagyon.
|
| |
|
[válaszok erre: #16480]
|
[előzmény: (16478) noel73, 2010-09-16 10:34:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16475. Elküldve:
2010-09-16 09:40:40 |
[2133.] |
Csak azért teszem ki ide is, hogy más ne járjon így illetve, hogy megtanuljuk végre, nem szabad hagyni magunkat! A mi pénzünkből élnek!
Magyar Telekom Nyrt.
1519 - Budapest
Pf.: 434
Tárgy: díjtétel elengedésének kérelme
MT azonosító: ....................
Tisztelt T-Home Sat TV Ügyfélszolgálat!
Családommal 2010. augusztusában lakcímet változtattunk, városon belül maradtunk, de új lakásba költöztünk. A költözés előtt felhívtam a UPC ügyfélszolgálatát, hogy mi a teendőm ilyenkor, mit tegyek az internetes modemmel. Azt a választ kaptam, hogy fogjam azt is a hónom alatt és vigyem át az új címre, majd jelezzem ha a kollégájuk jöhet bekötni az új lakásban. Ebből kiindulva, azt gondoltam, hogy ez a T-Home-nál is ilyen korrekten működik, és átköltöztettem a műholdas tv szolgáltatásomat is, saját kezűleg szereltem le- és fel a parabolaantennát, vezetékeltem és beállítottam a 3 db beltéri egységet is. A vétel kitűnő, 98-100%-os jelszintem van, megjegyezem hosszú évek óta a műholdas vétel rajongója és gyakorlója vagyok. Ezután felhívtam a T-Home ügyfélszolgálatát is, ahol eleget téve előfizetői kötelességemnek, bejelentettem az új lak- és számlázási címet. Ott a hölgy megkérdezte, hogy „jó de mikor mehetnek a kollégák szerelni?” Mondtam neki, hogy ez már megtörtént, csak a lakcímváltozást kell rögzíteni. Ettől a hölgy nagyon meglepődött és az volt a legnagyobb problémája, hogy akkor Ő most hogyan küldi ki a csekket nekem, a szereléséért „járó” 34.000 Ft-ról. Pár perc türelmet kért, majd 5 perc zene után megkönnyebbülten visszatért a vonalba és közölte, hogy akkor „szabálytalan szerelés” címen kiszámláznak nekem 8400 Ft-ot. Ettől viszont én lepődtem meg nagyon.
Már eleve azt tisztességtelennek tartom, hogy az áthelyezésért 34.000 Ft-ot kellett volna kifizetnem, holott pl. a fent említett szolgáltató (UPC) ezt a telefon és internet esetében DÍJTALANUL elvégezte! Ez összeg szinte egy egész éves előfizetői díjat tesz ki! A 8400 Ft pedig azért bosszant, mivel e mögött semmilyen munkavégzés és szolgáltatás a T-Home részéről nincs! Éppen ezért kérem Önöket, hogy az időközben már kiszámlázott 8400 Ft-ot (2010.09.11.-én kelt számla) szíveskedjenek semmissé nyilvánítani, hiszen én a cégüknek semmilyen költséget nem okoztam, sőt ha úgy vesszük még spóroltam is azzal, hogy magam szereltem. Felhívom figyelmüket, hogy ebben az országban létezik a szabad költözéshez való alkotmányos jog, ami véleményem szerint jelentősen sérült azzal, hogy Önök a költözés miatt kvázi „büntetnek” ezzel a díjjal. Nem lehet valakinek díjat számolni fel azért, mert ugyanazt a szolgáltatást két utcával odébb veszi igénybe. Főleg, hogy tényleges kiszállás, szerelés sem történt! Ez nem egy túlságosan ügyfélmegtartó magatartás!
Kérem tehát ügyemet vizsgálják ki és adjanak helyet kérelmemnek, töröljék el a 8400 Ft-os „szabálytalan szerelés” díját. Önökkel decemberben jár le második hűségidős ciklusom, eddig meg voltam elégedve a szolgáltatással és az ügyintézés színvonalával is. Ez ügy azonban most elgondolkodtat. Amennyiben fenntartják álláspontjukat és ki kell fizetnem a 8400 Ft-ot, nem hosszabbítom meg hűségnyilatkozatomat és szolgáltatót váltok, ezzel egy időben pedig a Fogyasztóvédelmi Felügyelőséghez fordulok. Bízom benne, hogy a józan ész győzedelmeskedik és erre nem kerül majd sor.
A további korrekt együttműködés jegyében várom válaszukat!
2010. szeptember 15.
|
| |
|
[válaszok erre: #16476 #16477 #16478 #16487 #16529]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16473. Elküldve:
2010-09-16 09:19:07 |
[2134.] |
Megírtam a levelet a T-Home-nak, intelligens de kissé kérdőrevonó lett a hangulata. Nem tudja valaki, hogy hová kell küldenem ezt a panaszlevelet?
A T weboldalán ezt a postacímet találtam. Postázom, hogy nyoma legyen:
Magyar Telekom Nyrt.
1117 Budapest, Kaposvár u. 5-7.
1519 Budapest, Pf. 434
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16471. Elküldve:
2010-09-16 08:48:52 |
[2135.] |
"ez azért van, mert egy áthelyezés egy felszerelés és egy leszerelés, ennyi az ára."
De itt nem volt semmi munkavégzés. Felmerül tehát, hogy kvázi milyen szolgáltatás van a 8400 Ft. mögött?
|
| |
|
|
[előzmény: (16413) N.A., 2010-09-15 20:07:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16470. Elküldve:
2010-09-16 08:45:39 |
[2136.] |
"Tudod, szerződést szegtél. Ugyanis szerződés és ÁSZF szerint (ez nem érinti a szabad költözéshez való jogod) az áthelyezést kellett volna kérned, amelynek a díja valóban 34.000 forint. Ehhez képest elég baráti a 8400 forintos módosítási díj.
Javaslom elolvasni a szerződést és az idevágó mellékleteket."
Már hogyne érintené a szabad költözéshez való jogot. A T azért bűntet mert elköltöztem! Majdnem 34 ezerrel bűntet, de örülhetek, hogy csak 8400 Ft-al. Szerintem a semmiért 8400 Ft is sok. Elolvastam és tisztában voltam az ÁSZF ezen paragrafusaival, éppen ezért szereltem én, és nem más 34 ezerért. Sajnos engem nem szeretnek a szolgáltatók, mert nem azok közé tartozom, akik figyelmenkívül hagyják az apróbetűs részt. De mindegy nem akarok vitatkozni, veszekedni, csak kíváncsi voltam, hogy a józan ész győz-e és másnál is kiveri-e a biztosítkot ez az ügy. Úgy látom igen, a hiba nem az én "készülékemben" van.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16397. Elküldve:
2010-09-15 18:28:41 |
[2137.] |
Erre varrjatok gombot Urak!
Az elmúlt hetekben költözés volt nálunk, így hát a T-Home-os szettet is a hónom alá kaptam és a bútorokkal, ruhákkal együtt a parabola antennát, valamint 3 db beltérit az új címre hoztam, majd itt szépen -rutinos műholdazóként- be is üzemeltem, minden frankó is. Felhívtam a T ügyfélszolgálatát, hogy eleget tegyek előfizetői kötelességemnek és bejelentsem az új címet, ahová ezentúl a csekket is várom majd. A hölgy erre megkérdezte, hogy jó és akkor mikor jöhetnek a szerelők áttelepíteni a rendszert. Mondom az már megtörtént, általam és minden jól működik is, csupán a számlázási címet szeretném megváltoztatni. Na erre aztán nem nagyon tudott mit mondani, azzal volt baja, hogy akkor Ő most a 3 beltéri áttelepítéséért kiszámlázható 34 ezer forintot miként és milyen jogcímen vasalja be rajtam. Teljesen padlót fogott. Pár perc türelmet kért, úgymond utánajárt mi ilyenkor a teendő. 5 perc zene után visszatért és örömmel, érezhetően megkönnyebbülten közölte, hogy akkor „szabálytalan szerelés” miatt kiszámláznak nekem 8400 Ft-ot. Ez a ma megkapott számlán már rajta is van. A lakcímváltoztatás, vándorlás nem alkotmányos jogom? Érhet engem emiatt bármilyen hátrány? Ráadásul úgy, hogy kvázi a szolgáltatónak egy fillér költséget sem okoztam?
Most írok egy levelet a T-nek, hogy szíveskedjenek elengedni ezt az értelmetlen tételt, mert ha nem akkor ezt inkorrekt lépésnek minősítem és komolyan elgondolkodom, hogy decemberben aláírjam-e a 3. éves hűségemet a szolgáltatónál.
Nektek erről az egészről mi a véleményetek? Mennyire korrekt ez az eljárás? Van-e alapja a követelt 8400 Ft-nak? Azért írtam le, hátha más is költözni fog élete során. 
|
| |
|
[válaszok erre: #16398 #16399 #16405 #16407 #16421 #16454]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 16187. Elküldve:
2010-08-27 20:00:35 |
[2138.] |
Nálam 19 45 körül hirtelen lesett a T-home jelszintje. Nem volt adás 12 percig. Zivatargóc volt a feladóállomáson vagy nálam van csak gond?
|
| |
|
[válaszok erre: #16188 #16189]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 15780. Elküldve:
2010-08-03 09:32:04 |
[2139.] |
A Da Vinci valóban hosszú idő után egy olyan csatorna, ami hiánypótló a piacon. Köszönjük!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 15744. Elküldve:
2010-08-02 12:41:45 |
[2140.] |
Szerintem meg a régi logó jobb volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (15743) attila.scourgeofgod, 2010-08-02 09:31:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 15722. Elküldve:
2010-07-31 15:32:30 |
[2141.] |
Urak! Akkor holnap jön ugye a Da Vinci Learning csatorna. Már fent van a szeptember 1-jétől érvényes ÁSZF, annyi, hogy a Hallmark helyett Universal lesz. Mivel átnevezik a csatornát.
|
| |
|
[válaszok erre: #15723 #15724]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 15687. Elküldve:
2010-07-28 10:41:50 |
[2142.] |
Megújul a Spektrum augusztus 2-ától. Lesz HD és SD verzió.
|
| |
|
[válaszok erre: #15688]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 14838. Elküldve:
2010-06-12 11:29:48 |
[2143.] |
A jelek szerint nem sok eredménnyel. Mondjuk nekem jó ez a 60%-os jelszint, ha mindvégig megmarad és július 11-éig nem fog befelhősödni az ég. 
Akkor tényleg szuper lesz ez az m1HD. Viszont az első esős napon vége a dalnak. Miért nem tudnak legalább 90%-ot produkálni mint a többi TP esetében?
|
| |
|
[válaszok erre: #14840 #14850]
|
[előzmény: (14836) zolika984, 2010-06-12 11:25:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 14835. Elküldve:
2010-06-12 11:18:04 |
[2144.] |
Mekkora tükörrel? Nálam ADB-n 65%-58%. Még megy de ki tudja meddig. Ez vicc. Nem csináltak ezek semmit sem éjjel. Egyszerűen csak akkor jobb a jel. Majd megnézzük a 13 órás meccs előtt... Szerintem nem lesz addigra semmi. Ismétlődik a tegnapi nap.
|
| |
|
[válaszok erre: #14836]
|
[előzmény: (14830) GemSK76, 2010-06-12 11:09:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 14823. Elküldve:
2010-06-12 10:27:00 |
[2145.] |
Látom jelenleg megy az m1HD. Tegnap ilyenkor is még ment, aztán 13 óra körül eltűnt. A jelszínt nálam 64%, nem tudom ez mire lesz elég délután.
|
| |
|
[válaszok erre: #14824 #14825]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 14741. Elküldve:
2010-06-11 20:47:41 |
[2146.] |
"Lesz megoldás, folyik a nemzetközi egyeztetés, a terv megvan, holnapra minden rendben lesz."
Miért nem tudok én hinni ebben?
|
| |
|
[válaszok erre: #14754]
|
[előzmény: (14724) N.A., 2010-06-11 19:18:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 14740. Elküldve:
2010-06-11 20:43:32 |
[2147.] |
Ez a hozzászólás telibe talált. Valóban ez a helyzet. Lehet itt előre nem látott technikai gondokra fogni az esetet, meg akár E.T.-re is, de itt szerződésszegés történt a T esetében, méghozzá igen sok előfizetőt érintve.
Ezen már semmi sem változtat. Lehet indítani az akciót a Fogyasztóvédelemnél. És ha ez tömegesen történik, akkor a T megnézheti magát.
|
| |
|
[válaszok erre: #14752 #14756]
|
[előzmény: (14737) dimension75, 2010-06-11 20:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 14718. Elküldve:
2010-06-11 18:56:20 |
[2148.] |
"A T-s tányérral csak időszakosan lehet fogni ezt a TP-t...erről beszéltem pár napja, sajnos a sejtésem beigazolódott... "
F@sza mivel az előfizetők 90%-ának T-home-s antennája van....
|
| |
|
[válaszok erre: #14722]
|
[előzmény: (14705) InteracTV, 2010-06-11 17:01:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 6335. Elküldve:
2010-06-11 16:08:39 |
[2149.] |
Kint volt a HD logó, de bevették.
|
| |
|
[válaszok erre: #6338 #6341]
|
[előzmény: (6332) sdfgh5, 2010-06-11 16:05:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Tarkan XxX
Tagság: 2009-03-31 12:21:44
Tagszám: #72436
Hozzászólások: 2149
|
| 14686. Elküldve:
2010-06-11 16:08:03 |
[2150.] |
A T-home abból hunyó, hogy legalább adhatná a normál m1-et a HD helyén ahogy ma egész nap is tette.
|
| |
|
[válaszok erre: #14687]
|
[előzmény: (14683) voice, 2010-06-11 16:05:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
