Cigire, kávéra az 5-5 perc bőven jó. De "NŐKRE"?
Azt hogyan?!
Rákapcsolsz a chanelre, kulcsot behúza, "Science" beindul, fegyver elsül.
Fene egy orgiákat rendezhetsz!
K + F vállalat vagyunk, és néhány új technológiát vezettünk be az STB-ben, amelyeket szeretnék megvitatni. Nevezetesen a streaming, a sat kereső (3D lnb-vel és anélkül), a diagnosztika, a TV nélküli használat és a nyitott Web API funkciói. Szeretném hallani csoportja véleményét arról, hogy milyen lehetőségekre van szükség / mely országokban van szükség / vagy mit kell fejleszteni, hogy azok hasznosabbak legyenek.
1. Ön szerint fontos-e a telepítési lehetőség az Ön országában a végfelhasználók és a telepítők számára? Kérjük, mondja meg országának a megjegyzéseket
2. Mit gondol a folyamatról?
3. Hasznos a 3D lnb?
A második lehetőség a diagnosztika. Mérjük az LNB tápfeszültséget, a tápellátás üzemmódját, 22 khz-t, az antenna szögeit (statikus és dinamikus), TP Lock Error, LM, PER, RSSI, tápfeszültséget a vevő kimenetén. Jelenleg a diagnosztika első része készen áll. Ezt itt nézheti meg (https://www.youtube.com/watch?v=HNdrEMTN3Yk). A második rész egy spektrum lesz. Szükséges a csillapítás és a torzítás típusának megértéséhez. Átfedő GSM jeleket és egyéb földi interferenciákat észlel mind a 950 - 2150 MHz, mind a 10 - 13 GHz között. A spektrum lehetővé teszi az elégtelen jel okának felmérését is. Görbe antenna esetén a nyaláb kétágú, vagyis több szomszédos műhold fogadható egy ponton. Különböző impedanciájú kábelek esetén nem megfelelő és állandó jellegű állandó hullámok jelentkeznek. Harmadszor - javítási módszerek a felhasználók számára
Kérdések:
4. Ön szerint fontos-e a diagnosztika az országa számára a végfelhasználók vagy a telepítők számára? Kérjük, mondja meg országának a megjegyzéseket
5. Mit lehet hozzáadni a mérésekhez és mi a végső célja ezeknek a méréseknek?
6. Az Ön országában lévő telepítőknek jelentéseket kell kapniuk a felhasználóktól a műholdas rendszer állapotáról? Rendelkezik-e routerrel vagy okostelefonnal a felhasználóknak?
7. A rendszer operátorai normál szolgáltatást nyújtanak-e az ügyfeleknek? Vagy mondd meg nekik, hogy találjanak meg egyedül problémákat?
A harmadik lehetőség a streaming. A telepítés után letölti az m3u listát az STB-ről, és olyan programokat használhat, mint az IPTV vagy az IPTV Pro. A minőség megegyezik az átvitelével. Hozzáadhat pikont. Feltételezzük, hogy ez elsősorban a DVB-T2 számára lesz hasznos (ez azt jelenti a kombinált modellnél). De alkalmazható azokban az országokban, ahol nagy mennyiségű nyitott csatorna van, vagy néhány csatornán, amelyeket a szokásos kínai dobozok nyithatnak meg.
Kérdések:
8. Népszerűek-e az Ön országában a szabadkereskedelmi csatornák? Milyen műholdról?
9. Van-e országában olyan csatorna, amelyet a szokásos kínai dobozok nyithatnak meg (és kérem, mondja meg, hogy vannak-e párosítatlan kártyák, például a Conax). Milyen műholdról?
10. Mennyire lehet népszerű a DVB streaming az Ön országában?
Kicsit gondoljatok bele hogy Pl. egy autószerelő mekkora baromnak nézi a kuncsaftjait amikor bemennek hozzá hogy nem indul a kocsi!
Kérdené hogy mi van? Mi a pontos hibakód, mi a sorozatszáma a hibás alkatrésznek?
Na ezt sem tudja! Akkor menjen a .............. Autót sem érdemel.
-Miért is kellene érteni egy efinek a net felépítéséhez?!
Nekem más Epson van de hátha!
A nyomtatófej útja alatt végig egy szivacslap van. Ebbe néha tinta kerül. Ilyen szivacs van a fej parkolójában is alul. Ebbe is néha beleköpköd.
Ezeket ki kell szedni és kiöblíteni. Papírtörlő lapok közé téve oszzenyomkodva ki lehet belőle itatni a maradék nedvességet.
A 2 és és 4-es Diseqc kapcsolók többnyire 1.0-vezérésűek. A fölött 1.1-es.
A tiédre 2.0 van írva. A beltériddel meg tudod nézni mire hallgat. Lehet hogy mindkettőre. De szerintem 1.0-ra. Vagyis mindenképpen 1.1-es kell ami 8-as.
DiSEqC 1.0 - lehetővé teszi a váltást 4 műhold között;
DiSEqC 1.1 - lehetővé teszi a váltást 16 műhold között;
DiSEqC 1.2 - lehetővé teszi a pozicionáló vezérlését;
DiSEqC 2.0 - kétirányú kommunikációs mód adódik a DiSEqC 1.0-hoz.
Arra gondoltam hogy állj rá a 70,5E-re (vagy 45W-re) és ott állíts a kotyogáson a kis csavarkával. Aztán az ív és egyéb beállítása már más tészta.
De mint írtam más is okozhatja a kotyogást. Szét kell kapni............
A fogaskerék többnyrie a közepén kopik leginkább. Ott ahol a legtöbbet van használva. A szélső holdaknál valamivel kisebbnek kellene lennie a lógásnak.
Vagyis azoknál a holdaknál kell a kotyogáson állítani. Ha azokon a holdakon állva állítasz amin a legnagyobb a lógás akkor más holdaknál beszorulhat.
Ha állítottál rajta végig kell forgattatnod teljesen kelettől nyugatig hogy nem-e szorul.
-Elképzelhető hogy nem a fogaskeréknél kotyog.
Lehet hogy a pipacsonk lötyög a tengelyvégen.
Az is lehet hogy a csigatengely csúszkál el oldal irányba. Ehhez már bontani kell.
Fel kell deríteni a kotty okát!
A kapcsolók szeretik ha szereléskor a box áramtalanítva van. Ha kap egy kis lökést abba behal. A kimeneteken pedig a rövidzárlat gyilkolja meg.
Ha 2-es a diseqc kapcsoló akkor kuka. Ha 4-es akkor a C és D kimeneteket próbáld.
A szolgáltatás, de az efik igényei, elvárásai is változnak!
Egy rövid történet a múltból.:
Vasárnapi ebéd az asztalt körbeüli a család.
Csöves rádió szól, benne cigányzene majd hírek.
Az ebéd is a vége felé jár mikor a gazda megszólal.:
Eredj fiam kapcsold ki a rádiót, had ebédeljenek meg ők is!
Navazve!
Azt írtad.: "Ha megvették, térjünk rá vissza"!
Most meg arról beszélsz hogy arról ne beszéljünk amiről beszélsz.
Kiszámíthatatlanabb vagy mint a meteorológia!
Vagy már nekik is megírtad hogy csak a mai és tegnapi időjárásról "beszéljenek" mert a holnapi még változhat!
Véletlenül nem a rövidebb videók mérete növekedett a forráshoz képest?
A convertered nem ismerem de fellelhető ezekben olyan lehetőség is hogy előre megadod a kész, konvertált videó méretét.
Ehhez aztán majd még hozzáadódik az audió mérete. (A konvertált videók mérete így kissé eltér egymástól.)
Vagyis a nagy fájloknál (hosszabb videóknál) csökkenés míg a kisebbeknél akár növekedés is lehet a vége a forráshoz képest.
-Jobb egér- "Mediainfo" pontban meg lehet nézni hogy mi az ami más a csökkent és a növekedett fájlméretűeknél. Össze kell hasonlítani aztán a converterben rákeresni az okára.
Nálam a konvertálási idő a videó hosszához hasonlatos. (közepes minőség esetén)
Ha HD-s Tv felvételt konvertálok jó minőségűre (nem HD-ra) akkor 2-3 szorosa.
Közepes vagy inkább az alatti erőségű laptoppal.
Elküldve:
2021-06-08 10:07:52
(EPG, Now-Next)
