1./ Statikusnak meg kell vizsgálni az épületet. Ez a legfontosabb. Neki kell megmondani, hogy le kell-e bontani az egész épületet, vagy mit kell tenni a helyreállítás érdekében. 2./ A statikus véleményétől függően az alábbiak lehetnek, de mind építési engedély köteles legjobb tudomásom szerint!
a./ Ha teljesen le kell bontani és újjáépíteni, akkor tervező kell, engedélyeztetés, és csak az elfogadott terv alapján lehet kivitelezni.
b./ Ha az épület statikailag stabil, és csak a kidőlt falrészt kell helyreállítani, akkor ezt is meg kell tervezni és engedélyeztetni, és utána jöhet a kivitelezés. 3./ Egy ingatlanon akár bontás, akár felújítás, akár új építés történik azt az ingatlan tulajdonosa, kezdeményezheti.

Tudom, hogy nem szívderítő, amit leírtam, de egy ilyen épület életveszélyes, és senki nem fogja felvállalni a kivitelezést a fentiek nélkül. Mert bármikor megtörténhet, hogy az egész összedől, esetleg emberéletben is kárt tesz és a kivitelezőt, meg az ingatlan tulajdonosát teszik felelőssé.

A felvételből úgy tűnik (de ezt nem tudom határozottan kijelenteni, mert nem látszik jól), hogy a kidőlt falszakaszon valaha egy nagy ajtó lehetett. Ha jó a feltételezésem, akkor a kiváltóval, vagy az alapozással volt gond, de hangsúlyozom én nem vagyok építész,sem statikus.

Hát ennyit a műszaki dolgokról.

Hogy én miben tudok segíteni? Most még nem tudom. Szerintem a statikust kellene minél előbb helyben megkeresni, hogy véleményt mondjon. Ennek alapján énszerintem, ha a terület engedi a felújításig, vagy újjáépítésig egy ideiglenes faházszerűséget kellene felállítani (talán ebbe nem köt bele az önkormányzat) és ebben megoldani az ideiglenes elhelyezést. Ismereteim szerint Kecskeméten, Baján, Kiskunhalason vannak faipari üzemek, ahonnan talán lehetne faanyagot kérni, de ehhez is kell szakember.

Most hírtelen ennyi jutott eszembe. Tudom nem sok, de talán valamilyen úton a fentiek alapján el lehetne indulni.