| Találatok száma: 31262 üzenet |
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
60711.  Elküldve:
2012-01-07 11:56:43 |
[4651.] |
És a gazdi a plakátos hirdetés volt?
Elvesztettem a fonalat tegnap a kavarodásban 
|
| |
|
[válaszok erre: #60730]
|
[előzmény: (60691) szilvis, 2012-01-07 08:54:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 44245. Elküldve:
2012-01-07 00:44:04 |
[4652.] |
Csak az nincs benne, hogy kan vagy szuka...
|
| |
|
[válaszok erre: #44253]
|
[előzmény: (44243) ria5463, 2012-01-06 21:01:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 27010. Elküldve:
2012-01-07 00:34:39 |
[4653.] |
Nekem amúgy is, de mostanában már a chipleolvasó is menetfelszerelés
|
| |
|
[válaszok erre: #27012]
|
[előzmény: (27008) kasznakata, 2012-01-06 20:35:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 27009. Elküldve:
2012-01-07 00:33:50 |
[4654.] |
Ha kinagyítod, akkor látszik, hogy lefejelt valamit.
|
| |
|
|
[előzmény: (27003) -bat-, 2012-01-06 17:07:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 292. Elküldve:
2012-01-07 00:29:24 |
[4655.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (291) Dóri88, 2012-01-06 21:17:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 60685. Elküldve:
2012-01-07 00:15:51 |
[4656.] |
A kép kutya sztem az illatoson van :D
|
| |
|
|
[előzmény: (60680) Burger, 2012-01-07 00:00:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 60683. Elküldve:
2012-01-07 00:05:27 |
[4657.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (60646) Burger, 2012-01-06 21:50:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 60672. Elküldve:
2012-01-06 23:21:26 |
[4658.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (60588) a.ildi, 2012-01-06 18:05:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 60569. Elküldve:
2012-01-06 16:34:17 |
[4659.] |
Én nem tudom elmondani merre keressék, nem jártam arra 5-6 éve.
|
| |
|
[válaszok erre: #60570]
|
[előzmény: (60568) Szilvi és picurka, 2012-01-06 16:29:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 26997. Elküldve:
2012-01-06 16:30:30 |
[4660.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (26996) honeygazdi, 2012-01-06 16:27:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 60567. Elküldve:
2012-01-06 16:25:49 |
[4661.] |
Idézet:
| Elveszett a XVIII.kerületből Detti reg. chipes szuka boxer, nem vágott a füle, farka.Sárga.0630-9139-279
Bőr nyakörv. Mellkasán fehér mellény. Szeme operálva volt, kissé befordult szempillák. Még műteni kell.
További kép: http://allatok.info/vlostanimal.php?a=6696
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #60568 #60579 #60716]
|
[előzmény: (60566) Szilvi és picurka, 2012-01-06 16:19:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 22562. Elküldve:
2012-01-06 16:13:51 |
[4662.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (22561) Prima Primissima, 2012-01-06 16:04:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 60559. Elküldve:
2012-01-06 15:36:22 |
[4664.] |
Megy megnézni egy elvesztő!
(mai plakátos szöveg volt)
|
| |
|
|
[előzmény: (60545) Teddymackó, 2012-01-06 13:55:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 2083. Elküldve:
2012-01-06 15:25:43 |
[4665.] |
Mert a gyerek hisztizett a kutyájáért? 
|
| |
|
|
[előzmény: (2082) Yázmin, 2012-01-06 15:14:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16871. Elküldve:
2012-01-06 15:22:23 |
[4666.] |
Csak úgy hirtelen az AB címoldaláról... anélkül, hogy részletekbe menően tájékozódtam volna.
Idézet:
| Önkormányzati rendelet felülvizsgálata a kormányhivatal kezdeményezésére
Az új Abtv. 71. §-a és a 72. § (2) bekezdése értelmében azok a fővárosi vagy megyei kormányhivatal, illetve jogelődje által kezdeményezett ügyek, amelyekben az indítvány kizárólag önkormányzati rendelet alkotmányellenességét állítja, és a rendelet más jogszabályba ütközésére egyidejűleg nem hivatkozik, megszűnnek. Ezekben az esetekben az Alkotmánybíróság ugyancsak végzésben állapítja az ügy megszűnését, és erről értesíti az indítványt benyújtó kormányhivatalt.
Az önkormányzatok közötti hatásköri összeütközés megállapítása
Az új Abtv. 36. §-ára tekintettel hatáskör hiányában megszűnnek az önkormányzatok közötti hatásköri összeütközés feloldására irányuló indítványok alapján indult ügyek is. A megszűnést az Alkotmánybíróság végzésben állapítja meg, és arról tájékoztatja az indítványozót.
2. A Kúriához kerülő ügyek
Önkormányzati rendelet más jogszabályba ütközésének megállapítására irányuló eljárások a kormányhivatal kezdeményezésére
Az új Abtv. 72. § (1) bekezdése alapján az Alkotmánybíróság a Kúriához teszi át azokat az önkormányzati rendelet utólagos vizsgálatára irányuló ügyeket, amelyek a fővárosi vagy megyei kormányhivatal, illetve jogelődje indítványa alapján indultak, és az indítványozó szerv az önkormányzati rendelet más jogszabályba ütközését kifogásolta. Ugyanígy jár el az Alkotmánybíróság azokban az ügyekben is, amelyekben a fővárosi vagy megyei kormányhivatal, illetve jogelődje az indítványában az önkormányzati rendelet alkotmányellenességére és jogszabályba ütközésére egyaránt hivatkozott. Az áttételről az Alkotmánybíróság tájékoztatja az indítványozó szerveket.
Konkrét normakontroll eljárás önkormányzati rendelet más jogszabályba ütközése esetén
Az új Abtv. 73. § (2) bekezdése alapján az Alkotmánybíróságnak szintén a Kúriához kell áttennie azokat az ügyeket, amelyek a perben eljáró bírók indítványai alapján indultak, és amelyekben a bíró – a per felfüggesztése mellett – az alkalmazandó önkormányzati rendelet alkotmányellenességét azon az alapon állította, hogy az más jogszabályba ütközik. Az áttételről az Alkotmánybíróság szintén tájékoztatja az indítványozó bíróságot.
| |
|
| |
|
|
[előzmény: (16868) m a x, 2012-01-06 15:09:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16868. Elküldve:
2012-01-06 15:09:24 |
[4667.] |
Ennek a határozatnak nem tesz keresztbe az új alkotmány és az új állatvédelmi törvény?
Lobogtatható frissen meghozott önkormányzati rendeletekkel szemben is,vagy csaj a 2012 előttiek esetén?
|
| |
|
[válaszok erre: #16871]
|
[előzmény: (16825) Szávitri, 2012-01-02 13:42:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16867. Elküldve:
2012-01-06 15:04:07 |
[4668.] |
Mi ezt hatástanulmány nélkül is megmondtuk Elég annyi hozzá, ha tudod mennyibe kerül egy ajánlott levelet postára adni... add hozzá az ügyintéző munkaidejét, egyéb felhasznált erőforrásokat, azt máris többe van az adó beszedése, mint az összege
Már csak a kötelező ebösszeírást kell megvétózni, helyette a kötelező chipezést, és a kötelező országos adatbázisba regisztrálást preferálni. 2 év alatt lenne egy 80%-os nyilvántartás a kutyákról, ha ésszel csinálnák.
|
| |
|
[válaszok erre: #16870]
|
[előzmény: (16862) Justice For All, 2012-01-06 13:01:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 2081. Elküldve:
2012-01-06 14:47:53 |
[4669.] |
Áááááááá! Csak az ilyen kutyák felét nem szokták visszakérni, téged meg ismerlek, nem hagyod félbe a dolgot
|
| |
|
[válaszok erre: #2082]
|
[előzmény: (2080) Yázmin, 2012-01-06 13:47:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 60552. Elküldve:
2012-01-06 14:39:15 |
[4670.] |
Biztosra vettem, de ne én döntsem el :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (60544) Puzzle, 2012-01-06 13:55:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 2079. Elküldve:
2012-01-06 13:43:24 |
[4671.] |
Sejtettem
|
| |
|
[válaszok erre: #2080]
|
[előzmény: (2077) Yázmin, 2012-01-06 13:40:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 60541. Elküldve:
2012-01-06 13:36:38 |
[4672.] |
Rózsa22
Tagság: 2011-09-20 11:01:29
Tagszám: #95712
Hozzászólások: 680
22358. Elküldve: Ma, 13:35:55 [1.]
Már chip is van benn, és regizve is van, de MOLNÁR ÁRPÁD: 70 631 9997
Rózsa
|
| |
|
[válaszok erre: #60547]
|
[előzmény: (60534) Besszie, 2012-01-06 12:49:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 2076. Elküldve:
2012-01-06 13:35:56 |
[4673.] |
És a kölyke?
Mert ez innen kezdve az állat elhagyása... ÁTV szerint büntetendő.
|
| |
|
[válaszok erre: #2077]
|
[előzmény: (2075) Yázmin, 2012-01-06 13:27:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 60540. Elküldve:
2012-01-06 13:34:21 |
[4674.] |
Ha harapott, akkor be kell küldeni hatósági boncolásra!
A hatósági doki/gyepmester intézi.
|
| |
|
[válaszok erre: #60542]
|
[előzmény: (60538) cserebogár, 2012-01-06 13:29:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 2073. Elküldve:
2012-01-06 12:59:18 |
[4675.] |
Nem lep meg 
|
| |
|
[válaszok erre: #2074]
|
[előzmény: (2071) Yázmin, 2012-01-06 12:55:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
