| Találatok száma: 31262 üzenet |
|
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23987. Elküldve:
2011-10-09 10:35:54 |
[6101.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (23983) J.Zsuzsa, 2011-10-09 09:00:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23986. Elküldve:
2011-10-09 10:35:41 |
[6102.] |
Jó, de hogy jön ez ide?
Kivételesen volna miről beszélni - csütörtöki találkozó előkészítése - így most annyira nem örülök neki, hogy szétoffoljátok a topicot.
|
| |
|
|
[előzmény: (23978) csabaiállatvédők, 2011-10-09 08:07:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23976. Elküldve:
2011-10-08 23:06:39 |
[6103.] |
Neki viszont nincs szerencséje... Most olvastam a VH topicjában, hogy ők nem keresik a sérült kutya gazdáját, mert biztosan az adta le...
Kissé önkényes eljárás egy befogott kutya esetében, különös tekintettel arra, hogy sok régen elveszett kutyát sikerült már az EREDETI gazdájához visszajuttatni.
Na ezekkel kéne egy asztalhoz ülni???
Az állatvédelem szégyene, amit művelnek
Gondolom terveik vannak a kutyával, ha a fajtamentésnek sem adták át...
|
| |
|
[válaszok erre: #23977 #23983]
|
[előzmény: (23971) J.Zsuzsa, 2011-10-08 19:45:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23975. Elküldve:
2011-10-08 23:04:16 |
[6104.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (23971) J.Zsuzsa, 2011-10-08 19:45:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23970. Elküldve:
2011-10-08 19:28:47 |
[6105.] |
De még az sem kizárt, hogy veszek pár ivartalanított kutyát, és minden esetben kártérítést követelek, amikor bármi hibája lesz az árúnak
|
| |
|
|
[előzmény: (23968) m a x, 2011-10-08 19:24:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23969. Elküldve:
2011-10-08 19:25:30 |
[6106.] |
A város kellős közepe, mert ez úri népség
|
| |
|
|
[előzmény: (23967) J.Zsuzsa, 2011-10-08 18:58:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23968. Elküldve:
2011-10-08 19:24:19 |
[6107.] |
Ráadásul ha már megveszem a kutyát, akkor nekem ne gyakoroljanak rajta bent... Ha már kifizettem, akkor már azt csinálok, amit akarok, és majd a saját orvosom megcsinálja.
Ha meg előbb ivartalanítják bent a kutyát, akkor azt nyeljék be, én nem kértem...
Csak úgy az állampolgár szemszögéből...
Meg abból kiindulva, hogy a kezelőben milyen dzsuva lehet, ha Kira nyűves lett...
Egyébként meg ez is jó kis intézkedés... Ivartalanítják a kutyát, aztán elaltathatják, mert ki a franc fog fekete keverék kutyát venni 13 ezer forintért?
Ivartalanított fajtatisztát meg pláne senki sem akar majd...
Ráadásul se labor, se UH előtte, majd halnak halomra a kutyák a műtőasztalon.
|
| |
|
[válaszok erre: #23970 #23971]
|
[előzmény: (23966) marczis, 2011-10-08 18:54:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23965. Elküldve:
2011-10-08 15:11:34 |
[6108.] |
Az nem kérdés, hogy elmegyünk.
A kérdés az, hogy tényleg ennyire hülyének néznek minket?
|
| |
|
|
[előzmény: (23964) zsóka.g, 2011-10-08 12:40:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23962. Elküldve:
2011-10-08 12:31:08 |
[6109.] |
Hab a tortán, hogy én pl. elvárnám, hogy mielőtt bárki akciózik az Illatos úti kutyák bőrére, azt az engedélyezés ELŐTT egyeztessék, véleményeztessék az állatvédő szervezetekkel, ne adják el kilóra a kutyákat egy biztosító társaság akciójához, ne támogassák a MÁOK lobbi tevékenységét a kutyások lehúzásában - lásd chipes akciójuk -, ne fosassák össze a Városligeti kutyafuttatót az Illatos úti kutyákkal.
És mindenek előtt fejezzék be a Hill's táppal etetést, és vegyenek valami normális tápot, amitől nem fogynak, nem fosnak, mert a hetek óta kóborló, vagy addig száraz kenyéren tartott csöves kutya szervezete is képes feldolgozni. A chicopee ilyen volt, de még a Fressnapf Fit-fan tápja is jobb lenne, mint a Hill's és negyed annyiba kerül.
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23961. Elküldve:
2011-10-08 12:12:17 |
[6110.] |
Ja, nézzetek a környéken valami jó kis kávézót, azt üljünk le azon melegében átbeszélni
|
| |
|
[válaszok erre: #23967]
|
[előzmény: (23954) J.Zsuzsa, 2011-10-08 08:04:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23960. Elküldve:
2011-10-08 12:10:28 |
[6111.] |
Most tényleg azt várjátok tőlünk, hogy lefeküdjünk nekik?
Ha nem változnak a szabályok, akkor teljesen mindegy, hogy fotózunk-e, épeszű ember nem teszi ki magát annak, hogy ilyen feltételekkel onnan kutyát hozzon. Ezért nem fogok télen odafagyni, nyáron megfőni az Illatoson, és fél éjszakákat weblapot frissíteni... Meg azért sem, hogy Mészáros Gabó megint össze tudjon szedni 3-5 ezer eurót, és ész nélkül hordja ki a kutyákat külföldre.
|
| |
|
[válaszok erre: #23964]
|
[előzmény: (23955) zsóka.g, 2011-10-08 09:46:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23959. Elküldve:
2011-10-08 12:06:58 |
[6112.] |
A kicsit engedünk, meg a legalizáljuk azt ami ellen egyébként tiltakozunk közt óriási a szakadék.
Gondolom olvasnak most is szorgalmasan, hát csütörtökig van idejük átgondolni.
Ezen csak ők bukhatnak... Hiába legalizálja pár kirakat szervezet az alábbi marhaságokat, ha év végén az áll a kimutatásban, hogy 1500-2000 kutyát altattak el.
|
| |
|
[válaszok erre: #23963]
|
[előzmény: (23957) Csitra, 2011-10-08 10:33:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23958. Elküldve:
2011-10-08 12:02:16 |
[6113.] |
Ja... El kell menni, de ne álmodj róla, hogy ezután a fajtamentés megkapja a saját kutyáit, akkor sem, ha a fővárosi rendelet minden állatra vonatkoztatja a szervezetek előnyét. Az SZMSZ-be azért becsempészik, hogy az állatvédőknek csak arra van elsőbbsége, amit eddig sem vitt ki más...
Megeszem a sapkám, ha ebből lesz megegyezés, olyan messze állnak egymástól a szempontok.
|
| |
|
|
[előzmény: (23954) J.Zsuzsa, 2011-10-08 08:04:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23952. Elküldve:
2011-10-08 00:28:14 |
[6114.] |
Ha nem látod, akkor kivették... De ettől még a felette álló rendeletben benne lehet, csak akkor nehezebb betartatni.
Egyébként meg úgysem volt jó, mert kizárta a viselkedés zavaros kutyák altatását is, meg ha helyhiány van, akkor mit csinál? NEM lehet ma Budapesten évi 4000 akármilyen kutyát gazdához adni, a kedves, értelmes, fiatal állatokra sincs kereslet...
|
| |
|
|
[előzmény: (23951) charlotte, 2011-10-08 00:24:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23950. Elküldve:
2011-10-08 00:02:53 |
[6115.] |
Az már csak hab a tortán, hogy ezek találták ki, hogy az állatvédő szervezet is örökbefogadja az állatot, vagy a Vigyél Haza írja az SZMSZ-t is? Csak ettől a két bagázstól láttam eddig ilyen hülyeséget, meg "ideiglenes örökbefogadó" kitételeket...
Vagy ezek még mind kalimpa hagyatékából származnak, azt sosem szabadulunk meg tőle?
|
| |
|
|
[előzmény: (23949) m a x, 2011-10-07 23:56:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23949. Elküldve:
2011-10-07 23:56:02 |
[6116.] |
Te nyertél, én voltam a naiv, reménykedő, optimista...
Régi:
Idézet:
| 8. A befogott kóbor húsevő emlősállatokat legalább 15 napig kell a Telepen tartani, elhelyezésüket, ellátásukat és őrzésüket a jogszabályban meghatározott feltételekkel kell biztosítani, és a Telep járványmentes állapotának fenntartása érdekében az állatokat a szükséges védőoltásokkal el kell látni.
| |
Új:
Idézet:
| 8. A befogott kóbor húsevő emlősállatokat legalább 15 napig kell a Szolgálatnál tartani, elhelyezésüket, ellátásukat és őrzésüket a jogszabályban meghatározott feltételekkel kell biztosítani, és a Központ járványmentes állapotának fenntartása érdekében az állatokat a szükséges védőoltásokkal el kell látni.
| |
Ez szerinten nem egyszerűen szépítés... Olyan érzetet kelt, hogy a szolgálat majd csinál mindenféle lerakatokat, azt valahol biztos lesz az állat... Járványmentesnek meg csak a Központnak kell lennie...
Régi:
Idézet:
| 11. A ki nem váltott ebekkel a Telep a vonatkozó előírások betartásával szabadon rendelkezik. Ez azonban nem jelentheti az életük egészségügyi indok nélküli kioltását. Ennek során a külön meghatározott időn túl az állatokat – a jogszabályban meghatározott célokra – értékesítheti. Az értékesítésnél az állategészségügyi előírásokat (védőoltás, féregtelenítés, mikrochippal történő megjelölés) érvényesíteni kell.
| |
Új:
Idézet:
| 11. A ki nem váltott ebekkel a Szolgálat a vonatkozó előírások betartásával szabadon rendelkezik. Ennek során a külön meghatározott időn túl az állatokat – a jogszabályban meghatározott célokra – új gazdához juttathatja. Az állategészségügyi előírásokat (védőoltás, féregtelenítés, mikrochippal történő megjelölés) érvényesíteni kell és igazgatói utasításban meghatározott szempontrendszer szerint történhet az állatok új gazdához juttatása. Az új gazdához juttatás alapelve, hogy az állatok megfelelő körülmények közé, felelős gazdához kerüljenek.
12. A gazdához juttatás szempontjából kevésbé esélyes, idős állatok örökbeadására az Állategészségügyi Szolgálat együttműködési megállapodást köthet állatvédő szervezetekkel, melyek az együttműködés keretén belül örökbefogadott állatok elvitele esetén mentesülnek a díjfizetés alól.
| |
Miért van az az érzésem, hogy már megint hülyére akarnak minket venni?
164/2008. (XII. 20.) FVM rendelet
5. §(5) Aki ebek, illetve egyéb kóborló húsevő emlős állatok befogásával, illetve tartásával foglalkozik, vagy akit
jogszabály kötelez erre, minden rendelkezésére álló eszközzel köteles megkísérelni a tulajdonos értesítését az állat
befogásáról a befogást követő tizenöt napon belül.
(6) Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 48/A. § (3) bekezdése szerint befogott,
embert nem mart, húsevő emlősállat csak egy évnél nem régebbi, igazolt veszettségoltás után adható ki. A korábbi
tartójának vissza nem adott húsevő emlősállat a tizenöt nap után értékesíthető, vagy véglegesen elhelyezhető.
74./1999 Főv. Közgy. rendelet
6. § (4) A befogott és ki nem váltott, a leadott, a beszállított és az elkobzott ebekkel a Felügyelet szabadon rendelkezik, azokat értékesítheti. Az elkobzott eb a volt tulajdonos részére nem adható vissza. Az értékesítés során elő kell segíteni az állatvédő szervezeteknek az eb tulajdonoshoz való elhelyezésére irányuló kezdeményezéseit.
Ezt pl. kajakra ki akarják játszani megint, csak még mi is bólogassunk hozzá?
Idézet:
|
25. A Szolgálat ügyfélfogadási rendje:
a.) hétfőtől szombatig: 10-15 óra között;
b.) vasárnap, munkaszüneti napokon 10-13 óra között tart.
c.) ünnepnapokon ügyfélfogadás nincs.
| |
Meg a jó b.... nénikéjüket!
Hétköznap olyan kurva mindegy, hogy 2-ig vagy 3-ig vannak nyitva, ha valaki nem tud szabadnapot kivenni.
Viszont karácsonykor bezárnak, azt január 5-ig ki sem nyitnak? Vagy hogy képzelte Pető?
Díjak (melléklet, mellékletének részeként elsúvasztva):
Idézet:
| 8. A fajtatiszta szukák ivartalanításának díja bruttó 8.000 Ft/állat, illetve kanok esetén bruttó 6.000 Ft/állat.
| |
Szerintem ez úgy botrányos, ahogy van...
Szörnyen az az érzésem, hogy ehhez kell nekik pár civil szervezet, aki bólogat, hogy a Közgyűlésen is átverjék. Hát biztos lesz, aki ezt beveszi, én nem... Túl sokat hazudtak már nekünk a Közterület-felügyeletnél, és túl sokszor láttuk a minisztériumtól is, hogy miként használják a látszat egyeztetéseket...
Hatályos SZMSZ: http://www.illatosut.hu/graf/szmsz_2011_02_01.pdf
Tervezet: http://www.illatosut.hu/graf/szmsz_tervezet_2012.pdf
|
| |
|
[válaszok erre: #23950 #23951 #23953 #23954]
|
[előzmény: (23876) B.Pista, 2011-10-05 13:59:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
53739. Elküldve:
2011-10-07 21:11:10 |
[6117.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (53737) Burger, 2011-10-07 21:04:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23946. Elküldve:
2011-10-07 21:09:36 |
[6118.] |
Nekem is
|
| |
|
|
[előzmény: (23942) charlotte, 2011-10-07 17:43:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23938. Elküldve:
2011-10-07 16:20:07 |
[6119.] |
Új lelenc eb
102B
Beérkezés dátuma: 2011. szeptember 18
Faj: Kutya
Méret: Közepes
Ivar: szuka
Ivartalanított: Nem
Kor: 4 év 0 hónap
Szín: fekete
Fajta: keverék
Kerület: XVII. kerület
Mikor a mama kutyát kivitte az Árvácska, a következő kinézett kutyát meg kivitte a KSSz előlünk, akkor bátorkodtam Anna postájába betolni az ebet.
Amilyen a formám be se kell mennem, fotóról is ki tudom választani a kedves, ám nem szép kutyákat, akik ráadásul kórházi kezelést igényelnek... Ő súlyos patellás, reméljük műthető, de legrosszabb esetben még mindig ki lehet merevíteni a lábát.
|
| |
|
[válaszok erre: #23939 #23942 #24139]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23935. Elküldve:
2011-10-07 15:08:16 |
[6120.] |
Pedig igaza van Mindig megjelenik ha Gabó valami eget verő baromságot csinál, és belénk rúg egyet, aztán eltűnik
Láttam én is, csak már reagálni sincs kedvem rá...
|
| |
|
[válaszok erre: #23936 #23941]
|
[előzmény: (23933) Grübedli, 2011-10-07 15:06:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
53706. Elküldve:
2011-10-07 11:06:08 |
[6121.] |
Otthon van
|
| |
|
|
[előzmény: (53276) m a x, 2011-09-28 10:21:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
53695. Elküldve:
2011-10-07 08:22:56 |
[6122.] |
email az előzményhez: [email protected]
|
| |
|
|
[előzmény: (53693) Burger, 2011-10-06 22:54:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
38895. Elküldve:
2011-10-06 21:56:14 |
[6123.] |
Még örülhetünk, hogy eljárás nem indult egyik szervezet ellen sem, mert én pl. nem találkoztam a jegyző határozatával, hogy a kutyákat gazdához adhatjuk...
Ebben az esetben rögvest eszükbe jutna mely szervezetek mentették az állatokat
|
| |
|
|
[előzmény: (38894) J.Zsuzsa, 2011-10-06 21:53:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
23922. Elküldve:
2011-10-06 21:52:16 |
[6124.] |
Pedig így van!
Bemegy, ha nem hagyja ott a kutyát, akkor nincs nyoma annak, hogy ott járt.
|
| |
|
|
[előzmény: (23921) Besszie, 2011-10-06 20:15:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262
|
53686. Elküldve:
2011-10-06 21:04:27 |
[6125.] |
Szép baleset
|
| |
|
[válaszok erre: #53687]
|
[előzmény: (53682) J.Zsuzsa, 2011-10-06 20:18:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|