| Találatok száma: 31262 üzenet |
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
16849.  Elküldve:
2011-05-02 10:32:30 |
[8301.] |
Fegyelmit fogsz kapni 
|
| |
|
[válaszok erre: #16850]
|
[előzmény: (16847) Irinci, 2011-05-02 10:29:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 1113. Elküldve:
2011-05-02 10:30:21 |
[8302.] |
Van rendes neve is... csak azt a VH nem tudja, mert el vannak tiltva a www.illatosut.hu oldal olvasásától 
|
| |
|
[válaszok erre: #1114]
|
[előzmény: (1112) -bat-, 2011-05-02 10:00:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16846. Elküldve:
2011-05-02 10:27:45 |
[8303.] |
Idézet:
| Ebtelep Hu Állategészségügyi Telep
Helyesbítenem kell saját magamat. Nem vágtunk ki fát, csak nagyon alaposan megmetszettük. Elnézést kérek azoktól, akiket megtévesztettem.
április 26., 8:29
| |
Hát... nevezhetjük alapos metszésnek is, ha egy fából csak 50 centis csonk maradt meg 
|
| |
|
[válaszok erre: #16847]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16844. Elküldve:
2011-05-02 10:12:38 |
[8304.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (16843) T.Anna, 2011-05-02 09:51:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16841. Elküldve:
2011-05-02 09:42:38 |
[8305.] |
Egy fenét... Ha az önkormányzattal szerződésük van gyepmesteri tevékenység végzésére, akkor az önkormányzat is tegye meg a magáét, különös tekintettel arra, hogy az az önkormányzat érdeke is. Ha a jegyző koboz, az csak fellebbezésig megy, ha a rendőrség lefoglal, az évekig tartó cirkuszt, és bűnjelként tartást von maga után, ahol NEM a civilek feladata az állat elhelyezése.
Egyébként meg szarok a törvények, mert a hasonló feladatok elvégzésére felkent szervek külön kasszán vannak, mindegyik próbálja az adminisztrációt, költségeket a másik nyakába varrni.
A legolcsóbb az önkormányzat lenne, de erre se embert, se pénzt nem biztosít a rendszer.
|
| |
|
|
[előzmény: (16838) Kito, 2011-05-02 08:07:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 589. Elküldve:
2011-05-02 09:35:44 |
[8306.] |
Elsőként szeretném leszögezni, hogy SaGa59 nem én vagyok.
Az, hogy ugyan azt írja, amit én ezerszer elmondtam az nem lehet véletlen...
1. A MÁOK amikor rádöbbent, hogy a tulajdonosoknak igénye az állataik regisztrálása útlevél nélkül is, akkor kivetette a brutális 1.200 Ft + ÁFA regisztrációs díjat, ami gyakorlatilag megegyezik az útlevél regisztráció díja mínusz az útlevél nyomtatvány ára.
Mivel a szolgáltatásért díjat számít fel, illenék kiszolgálni az igényeket.
2. Ha nagyon vastagon fog a ceruzám, akkor fejlesztési költségekkel, tárhely és adatbázis fenntartásával együtt egy mikrochip nyilvántartása az állat élete végéig legfeljebb 10 Ft-ba kerülhet.
3. A MÁOK által megbízott cég van nem tud adatbázist kezelni, vagy nem akar.
A változásokat most úgy tűnik, hogy egy naplózásból jelenítik meg.
A kérésed teljesítése annyi lenne, hogy az utolsó dátumát kirakják a nyilvános keresőbe.
Az előzmények visszaállítása, amit november óta várunk annyi lenne, hogy hogy szépen benaplózzák változásként a korábbi tulajdonosokat.
Ezen dolgoznak vért izzadva fél éve
Vagy teljesen hülyék az adatbázis kezeléshez, és rossz a rendszer struktúrája, vagy analfabéták a programozáshoz és nem tudják bevarázsolni a kért változásokat , vagy nem dolgoznak rajta.
Mi azt vallottuk, hogy legyen egy adatbázis, hogy egy helyen legyen minden adat, de a kamara ezt úgy értelmezte, hogy visszaélve a monopolhelyzetével díjat szedhetnek mindenért, ha meg nem tetszik a szolgáltatás minősége, akkor menjünk máshova.
Igen ám, de közben elérték, hogy a monopolhelyzetet törvényesítsék, chipet csak állatorvos ültethet be... Na próbálj máshoz menni.
Mivel törvényesen csak a regisztráció terén lehet lelépni őket, hát azt megtettük.
|
| |
|
[válaszok erre: #590]
|
[előzmény: (588) SaGa59, 2011-05-02 08:07:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16835. Elküldve:
2011-05-01 22:51:38 |
[8307.] |
Nem volt épp kövér, de nem volt kórosan sovány.
És vigasztaljon a tudat, hogy a 165K sokkal szarabbul néz ki 
Rohadtul nem tudunk eltenni még egy kan kutyát, úgyhogy ha valaki nem segít rajta, akkor nem merem majd megkérdezni mi lett vele, ha egyszer nem találom bent 
|
| |
|
[válaszok erre: #16839 #16840]
|
[előzmény: (16806) marczis, 2011-05-01 17:04:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16834. Elküldve:
2011-05-01 22:49:46 |
[8308.] |
Minél hülyébb valaki, annál jobban megbecsülik a Közterület-felügyeletnél
|
| |
|
|
[előzmény: (16812) T.Anna, 2011-05-01 17:25:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16833. Elküldve:
2011-05-01 22:45:00 |
[8309.] |
Sztem nekem is legalább kétszer volt a kezemben a kutya, de nem néztem meg a fülét...
|
| |
|
[válaszok erre: #16842]
|
[előzmény: (16830) martigi, 2011-05-01 22:19:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16832. Elküldve:
2011-05-01 22:44:51 |
[8310.] |
Az ASKA mögött nem lohol ott az állatvédőrség, azt mégis el van intézve, aminek nekifutnak.
Kobzási határozat, hely, oltás, és jó esetben már előre tudjuk hova tesszük tőlük a kutyákat, ha lejár a 14 napjuk.
Inkább tőlük tanuljatok, minthogy elássátok magatokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (16828) csabaiállatvédők, 2011-05-01 21:46:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16786. Elküldve:
2011-05-01 14:53:43 |
[8312.] |
Ezek szerződés nélkül is lehetnek hülyék...
Végy egy alapítványt, pakold tele a közterület-felügyelet vezetőivel, és máris azt csinálsz, amit akarsz.
P.Zs. egyetlen normális megmozdulása volt az utóbbi 10 évben, hogy a VH-t le "sintéralapítvány"-ozta
|
| |
|
|
[előzmény: (16785) T.Anna, 2011-05-01 14:43:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 14548. Elküldve:
2011-05-01 14:52:03 |
[8313.] |
Akkor kérek szépen a kandúrról is képet :-)
Meg a többiekről is rendes képet :D
|
| |
|
[válaszok erre: #14549 #14553]
|
[előzmény: (14545) M.árta, 2011-05-01 13:58:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16784. Elküldve:
2011-05-01 14:39:45 |
[8314.] |
Erről jut eszembe, hogy az örökbefogadó napra beszerzett kutyaürülék gyűjtő kukák ott díszelegnek több helyen a telepen, de zacskó az nincs hozzá...
Tegnap az egyik gazdi a 8-9 hetes kiskutya után összeszedte volna a kakit, de nem tudtak neki zacskót adni.
Ezek annyira hülyék, hogy az már fáj
|
| |
|
[válaszok erre: #16785]
|
[előzmény: (16783) T.Anna, 2011-05-01 14:31:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 14543. Elküldve:
2011-05-01 13:45:17 |
[8315.] |
Fasza...
Akkor csak a kandúr maradt bent?
Hol tartod a képeket eredetiben? Feltenném őket...
|
| |
|
[válaszok erre: #14544 #14545]
|
[előzmény: (14540) M.árta, 2011-05-01 12:46:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16768. Elküldve:
2011-05-01 13:35:51 |
[8316.] |
A vicc az, hogy még mindig úgy gondolják, hogy én kezdtem...
A kicsinyke agyukig nem jut el, hogy nézzék már meg, 2007-ben még jó volt az együttműködés. Aztán jött a dilettáns Szabó meg vele együtt a VH, és 3 év alatt 8 évet léptek vissza az időben.
A különbség csak annyi, hogy mi már nem vesszük be a rossz dumát...
|
| |
|
[válaszok erre: #16769]
|
[előzmény: (16764) Panka, 2011-05-01 12:12:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16767. Elküldve:
2011-05-01 13:29:58 |
[8317.] |
Az nagyon szöszölős, nyitvatarási időben nem végeznék
Egyébként megérdemelnék... Képzeld el, hogy 10-től 14-ig egy gondozó mást se csinálhatna, csak engem őrizne, nehogy véletlenül elővegyem a fényképezőgépem
|
| |
|
|
[előzmény: (16757) J.Zsuzsa, 2011-05-01 09:32:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16756. Elküldve:
2011-05-01 08:51:47 |
[8319.] |
Jó, hétfőn kimegyek a kamerával
Kicsit strapás kockánként kivágni a kutyákat, de legyen...
|
| |
|
[válaszok erre: #16757 #16760]
|
[előzmény: (16755) J.Zsuzsa, 2011-04-30 23:10:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16752. Elküldve:
2011-04-30 22:18:39 |
[8320.] |
képek: Na azok nincsenek, mert a Közterület-felügyelet aktuális kiskirálya megtiltotta a fotózást...
Nincsbentlista:
041
043
075K
092B (023 013 025 Megfigyelő)
093B
094B (061)
096K (062)
097B (016)
111B
134B (066)
138B (030 Megfigyelő)
140B
TordasZoo (140K)
159K haza
159K haza
167K haza
|
| |
|
[válaszok erre: #16753 #16764]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 14526. Elküldve:
2011-04-30 21:43:53 |
[8321.] |
Ilyen:
Majdnem pont ilyen, hogy pontos legyek, nőstény, leadott.
A cirmos-fehér befogott, 3 kölyökkel, azok olyan 5-6 hetesek lehetnek szerintem. Azok szürkeárnyalatosak  Mind más szímű, de fehér-szürke-fekete mintákkal, és kicsit hosszabb a hajuk.
Ha Márti fotózná őket, akkor feltenném
Az a mai felhozatal.
|
| |
|
[válaszok erre: #14528 #14531]
|
[előzmény: (14513) TMonika, 2011-04-30 20:18:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 45160. Elküldve:
2011-04-30 20:47:32 |
[8322.] |
Nem kerestek valakinél egy pulit a III. kerületből?
Van egy az Illatoson, én meg nem tudom az elvesztő számát.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 194. Elküldve:
2011-04-30 20:44:50 |
[8323.] |
Új kutyátok:
nem: iv. kan
kor: felnőtt
fajta: keverék
testméret: közepes
kennelszám: 140K
elvihető: azonnal
(2011-03-11)
megjegyzés: Befogva XVIII.
leírás: Kedves, bújós, érdeklődő, élénk, éber eb.
mostanra sovány, szomorú... De majd most rendbe jön :-)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16749. Elküldve:
2011-04-30 20:41:53 |
[8324.] |
A 97B , 111B és a 138B nincs bent a korban beleférők közül.
|
| |
|
[válaszok erre: #16750]
|
[előzmény: (16746) PiciBea, 2011-04-30 20:30:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 16745. Elküldve:
2011-04-30 20:25:49 |
[8325.] |
Azért nem mindenki hülye Egyébként ez a jagd piskóta a múltkorihoz képest, egész normális, nem ugrik a plafonig, nem szedi le rólad a gatyát, és képes másra is figyelni, mint arra, hogy kit ehetne meg
|
| |
|
[válaszok erre: #16747]
|
[előzmény: (16744) kutyaslany01, 2011-04-30 20:01:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
