| Találatok száma: 31262 üzenet |
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
1009.  Elküldve:
2012-11-07 08:12:09 |
[1501.] |
Ja, arra készülj fel, hogy az állatorvos akar majd feljelenteni, mert az terjed szájhagyomány útján, hogy nem kezelhet, nem olthat chippel nem rendelkező kutyát, és még fel is kell jelentenie.
Hogy ehhez képest mit ír elő a jogszabály, azt legfeljebb az állatorvosok 5%-a fogja tudni, a többi a füstjelekből tájékozódik.
|
| |
|
|
[előzmény: (1008) m a x, 2012-11-07 08:09:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 1008. Elküldve:
2012-11-07 08:09:04 |
[1502.] |
Őszintén szólva a jogszabályalkotás jelenlegi menete mellett én sem vagyok képben a végrehajtásból.
Elolvasol egy új jogszabályt, amit utána saláta törvényben, vagy rendeletben módosítanak, amit nem veszel észre, ha nem keresed, tehát az eredeti jogszabályt is csak nagyjából futjuk át, mert úgyis változik.
Ebben az esetben az egészet komolytalannak tekinthetjük mindaddig, míg a törvényben előírt országos adatbázisnak nyoma sincs, és annak a nevesítésekor úgyis módosítják a végrehajtási rendeletet.
Egyenlőre úgy fest, hogy első körben a jegyző akar majd megbüntetni, ha egyáltalán lesz ideje, kapacitása az ebtartással foglalkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1009 #1011]
|
[előzmény: (1006) Angolmánia, 2012-11-06 23:55:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 1007. Elküldve:
2012-11-07 08:05:14 |
[1503.] |
Te is ki akartad használni a MÁOK oldalán kínált kedvezményes nyaralásokat? 
Mert nyaralási ajánlat fent van a hírekben, az nincs, hogy nem 600 Ft a petvetdata reg, nehogy másnak is feltűnjön 
Azt hiszem mégis elolvasom a kamarai törvényt is  Már erősen érdekel mire is kell egy ilyen szakmai kamara, mert eddig az a tapasztalat, hogy kizárólag a saját anyagi érdekeik képviseletére tartják fent.
Az ügyfelek meg forduljanak a felettes szervekhez, mert etika az nincs.
|
| |
|
|
[előzmény: (1005) drkriszta, 2012-11-06 22:56:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 1004. Elküldve:
2012-11-06 19:40:10 |
[1504.] |
Igazság szerint miattatok sajnálom, hogy egyáltalán fel kell vetni ezt a témát, de amíg többségben vannak azok a rendelők, ahol ebből akarnak karácsonykor nyaralni menni, addig muszáj. Mondjuk az értelmes emberek nem veszik egy kalap alá az összes állatorvost, a hülyéknek meg úgyis mindegy :D
|
| |
|
[válaszok erre: #1005]
|
[előzmény: (1003) drkriszta, 2012-11-06 19:13:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 999. Elküldve:
2012-11-06 18:12:57 |
[1505.] |
Nagyon szívesen!
Külön élvezem ezt a háborút, mert érdekes módon amíg volt esély arra, hogy a kamara a chipezés ügyében végre nem visszafelé akar haladni, hanem együttműködik az állatvédőkkel (2006 és még egy darabig), és toltuk a szekerüket, addig jó voltam.
Amikor bepipultam azon, hogy az 1500 Ft regisztrációs díjért gyakorlatilag a tulajdonosok nem kapnak rendes szolgáltatást - csúsznak a regisztrációk, hiányosak az adatok, nem tudják hogy kell a tulajdonost átírni, nem lehet orvos nélkül a kutyákat hazajuttatni az adatbázis alapján, pénzt kérnek rendelők a talált kutya chipjének leolvasásáért -, és ennek hangot is mertem adni, akkor rögvest én lettem a fekete seggű Na pláne, amikor bizonyítottam, hogy 10 fillérbe sem kerül egy chip nyilvántartása...
Keresse magát betegre az állatorvos, nem érdekel! De ne a chipezésen, ami kötelező.
Szolgáltasson magas színvonalon, árazza be, és az elégedett páciens kifizeti. De kötelező dolgokat felárazni, mert abból akarnak megélni, az nagyon gáz.
De persze majd a füstjelekkel megint elferdül amit írtam, és holnapra én leszek a római pápa is Gondolom a kamarai szabályzatban az etika, tisztesség, és rokonértelmű szavak nem szerepelnek
|
| |
|
[válaszok erre: #1000]
|
[előzmény: (998) vaki, 2012-11-06 17:59:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 997. Elküldve:
2012-11-06 16:59:21 |
[1506.] |
Nem mellékesen ugye rendszeresen azt halljuk, hogy a magán állatorvos szolgáltat, és a szolgáltatását a kamara ajánlása alapján, de maga árazza be. (Isten ments, hogy lefelé eltérjen egy orvos, mert rögvest a tökére lépnek.)
Na ehhez képest ha én, mint megrendelő NEM rendelem meg az állat vizsgálatát, akkor azt nekem nem számlázhatják ki!
Ha kiszámlázza a meg nem rendelt szolgáltatást, akkor a fogyasztóvédelemhez lehet fordulni. Legalább egyszer hivatalosan is megjelenik, hogy a chip ugyan implantátumnak minősül, de a beültetésnek nem feltétele, hogy egészséges legyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (996) m a x, 2012-11-06 16:52:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 996. Elküldve:
2012-11-06 16:52:03 |
[1507.] |
Valamelyik rendelőben lefotóztam a kamara kifüggesztett állásfoglalását, amivel a túlszámlázást kell a rendelőknek indokolni, h lesz rá időm megkeresem, és kiteszem.
A MÁOK kibúvót kereső levele:
http://www.maok.hu/content/_common/attachments/vmallasfoglalaskeresallatvedtorv.pdf
(ebben is benne van, hogy az állatorvos hülye, ránézésre nem tudja megállapítani, hogy az állatnak van-e nyaka, annak bal oldala, és ott van-e bőr :D )
A minisztérium állásfoglalása itt van:
|
| |
|
[válaszok erre: #997 #998]
|
[előzmény: (991) J.Zsuzsa, 2012-11-06 13:33:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 995. Elküldve:
2012-11-06 16:42:06 |
[1508.] |
Azért kell, hogy ki lehessen számlázni plusz 3-5 ezer forintot
Amúgy totál indokolatlan, főleg mióta a sorszámozott oltási könyvet és annak kezelését rendelet szabályozza.
Abban ugyanis minden benne van, és csak állatorvos írhat bele, úgyhogy vagy olvasni nem tudnak az állatorvosok a kamara szerint, vagy nem hiszik el azt sem, amit maguk írtak az oltási könyvbe 
Vazze, akárhonnan nézem a dolgot ezek folyamatosan saját magukat égetik. A dokik elenyésző része van tisztában a saját kamarai szabályzataikkal, a rendeletekkel, vagy a törvényekkel. Csak azt szajkózzák, ami hülyeséget egymás közt füstjelekkel terjesztenek 
|
| |
|
|
[előzmény: (990) vaki, 2012-11-06 12:43:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 9649. Elküldve:
2012-11-06 16:34:13 |
[1509.] |
Ez nem semmi volt 
|
| |
|
|
[előzmény: (9636) Yázmin, 2012-11-06 10:11:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 988. Elküldve:
2012-11-06 10:37:58 |
[1510.] |
http://www.maok.hu/index.php?pageid=239&mywbContentType_id=2&mywbContentTypeCtrlAction=item&Type2_mywbContentRecord_id=14&Type2_recordAction2=Item
Fent van a december 1-től érvényes szabályzat, amit már októberben elfogadtak. Ezekben egyetlen szó sem esik a központi regisztrációról... Kevéssé valószínű, hogy kihagyták volna, inkább borítékolható, hogy a petvetdata lesz az. Senki se fizessen ki 1500-2000 Ft-ot a regisztrációra, ami ebben az esetben 200 Ft lesz! Ha meg nem ez lesz az adatbázis, csak nem az állatorvosok fogják kezelni, akkor úgyis felesleges.
Különösen azért ne fizessetek, mert úgyis leveszik rólatok a sápot!
Kiadott a MÁOK egy állásfoglalást, amiben a saját chipszabályzatukra és a minisztérium állásfoglalására hivatkozva szinte előírják, hogy a rendelők számlázzák rá nyugodtan a vzsgálati díjat pluszban a gazdákra, 6-9,5 ezer forintért chipezzenek.
A szabályzatukban nem szerepel (nem is lenne indokolt), hogy csak egészséges állatba ültethető chip, tehát a szabályzatban előírt klinikai vizsgálat nem idokolt, ha az állatot a chipezéshez nem kell bódítani (99%-ban nem kell). A minisztérium állásfoglalásában meg nem szerepelt, hogy szükséges a vizsgálat, hanem azt írták, hogy nekik ahhoz semmi közük.
Tehát ha az állatot kizárólag chipezni viszitek (oltás, egyéb nincs), akkor ne fizessetek többet a törvényben előírt 3.500 Ft-nál!
Megjegyzem az állatorvos angyalkák rendesen nyírják azokat a rendelőket, ahol csak a hatósági árat kérik el, vagy akcióznak. Azok a szemetek rontják a boltot...
|
| |
|
[válaszok erre: #989 #990]
|
[előzmény: (986) J.Zsuzsa, 2012-11-04 21:36:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 987. Elküldve:
2012-11-06 10:36:36 |
[1511.] |
Látom azt a kérdést diplomatikusan kerülted, hogy az állatorvos már csak 150 Ft + ÁFÁ-t fizet a petvetdata regisztrációért, de ezt valahogy nem sok rendelő adta tovább a tulajdonosok felé....
Értem én... Neked sem hiányzik, hogy a MÁOK rád másszon
|
| |
|
[válaszok erre: #1003]
|
[előzmény: (978) drkriszta, 2012-11-03 09:39:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 388. Elküldve:
2012-11-06 09:50:49 |
[1512.] |
A nagyobb 1 eurós boltokban szokott lenni, bár az eléggé műanyag, de legalább olcsó, és le tudod venni a mintát, ha tönkrement.
|
| |
|
|
[előzmény: (384) 3cica, 2012-11-05 17:45:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 80594. Elküldve:
2012-11-06 00:45:40 |
[1513.] |
Korához képest elég termetes? mert akkor ott lakik a környéken szerintem. Esküdni mernék, hogy őt láttam pár napja (szép kutya, csak az a hát... na azt jegyeztem meg) egy pasival vagy a Rákos úton az üzletek környékén, vagy a Régi Fótin a kerti törpés boltnál. Csak arra emlékszem, hogy üzletek környéke volt, és rohadtul nem ismerem a környéket, csak kutyát fuvaroztam arrafelé.
|
| |
|
|
[előzmény: (80593) Puzzle, 2012-11-06 00:23:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 80590. Elküldve:
2012-11-05 23:43:09 |
[1514.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (80587) VAndrea, 2012-11-05 22:56:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 80583. Elküldve:
2012-11-05 22:11:45 |
[1515.] |
Őt fogták meg a Don Pepénél?
|
| |
|
[válaszok erre: #80587]
|
[előzmény: (80567) VAndrea, 2012-11-05 19:42:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 80460. Elküldve:
2012-11-03 17:00:55 |
[1516.] |
Ma (12.11.03) reggel elveszett Tordason (Martonvásár környéke) egy Hope névre hallgató, staff keverék szuka. Oltott, chipes, ivartalanított, kutyákkal emberekkel kedves.
Tel: 0630-961-4645
|
| |
|
[válaszok erre: #80519]
|
[előzmény: (80458) m a x, 2012-11-03 16:43:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 80458. Elküldve:
2012-11-03 16:43:31 |
[1517.] |
Ma (12.11.03) reggel elveszett Tordason (Martonvásár környéke) egy Hope névre hallgató, csíkos staff keverék szuka. Oltott, chipes, ivartalanított, kutyákkal emberekkel kedves.
Tel: 0630-961-4645
(képet még keresem)
|
| |
|
[válaszok erre: #80460]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 977. Elküldve:
2012-11-03 09:15:37 |
[1518.] |
Igy van!
Vannak rendelők, ahol a rendszeresen odajáró betegek után magára vállalta a rendelő a 600 Ft + áfa regisztrációs díjat is, most meg, hogy a petvetdata regisztráció az állatorvosnak csak 150 Ft + áfa pláne nem kérik el.
|
| |
|
[válaszok erre: #978]
|
[előzmény: (976) J.Zsuzsa, 2012-11-03 08:14:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 9604. Elküldve:
2012-11-02 19:25:44 |
[1519.] |
Na ugye! Bugyi környékén a semmiben... Tehát ha valaki keres a IV.-ben egy hasonlót, akkor nem tökölök 2 órát azzal, hogy megkeresem a Bugyi mellett a semmiben talált kutya képeit.
Bocsi, hogy meg mertem szólalni, de ha lehet, akkor én elsősorban haza szeretném juttatni a kutyákat, és csak akkor új gazdához, ha az első pont nem működik.
Lásd husky... Róla véletlenül tudtam mit és hol találtatok, így tudtam összehozni veletek a gazdáját.
|
| |
|
[válaszok erre: #9605]
|
[előzmény: (9600) Yázmin, 2012-11-02 08:17:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 31158. Elküldve:
2012-11-02 14:02:17 |
[1520.] |
Ha már blogolós doki szóba került...
Indult ő is a kevés valóságot tükröző blogjával, és aki megette, hogy ők mekkora állatvédők, az szavaz is rá.
Nagyon gáz lenne, ha a sintérblog csak azért, mert az agyatlanok nyomják megelőzné a valódi állatvédők valódi tartalommal megtöltött oldalát.
https://www.facebook.com/evhonlapja/app_174462892637082?app_data=entry_94
Szavazzatok az Állat és Emberre a fenti linken, hogy ne a megtévesztés nyerjen!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 31157. Elküldve:
2012-11-02 13:56:29 |
[1521.] |
Holott házon belül is megoldhatnák, ha az adott kerületben a közteres odasétálna, és becsöngetne... netán otthagyna egy levelet.
|
| |
|
[válaszok erre: #31159 #31175]
|
[előzmény: (31155) Híres, 2012-11-02 11:01:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 57554. Elküldve:
2012-11-02 13:39:29 |
[1522.] |
Az azért brutál gáz, hogy a sok agyatlan a sintérblogot támogatja... Ami ráadásul szerintem erősen ütközik a KET-tel, de ez nem zavarja a vezetőséget, mert csak a benyalás megy rajta, szemben azzal, hogy mi az igazat írtuk le.
|
| |
|
|
[előzmény: (57553) zsófi76, 2012-11-02 11:08:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 80362. Elküldve:
2012-11-01 19:22:42 |
[1523.] |
Bekerült az Illatosra.
|
| |
|
|
[előzmény: (80339) m a x, 2012-11-01 16:28:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 80339. Elküldve:
2012-11-01 16:28:17 |
[1524.] |
Igló utcai Celebi cargo területén kolbászol, fiatal kan.
SOS kéne befogadó, vagy fuvaros (pl. az Illatosra ha más nincs), mert ott elütik a kamionok!
30 576-9010
|
| |
|
[válaszok erre: #80362 #80558]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
| 80338. Elküldve:
2012-11-01 16:20:01 |
[1525.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (80336) HLI, 2012-11-01 16:04:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
