Sziasztok,

A következő levelet kaptam egy nőtől. Nem ismerem személyesen, de a levele
alapján talán jobb is.
Az illatos útról hozta ki a kutyust, hogy miért nem tudom.
Állítólag a keze után kapott, nyilván ütésre...félelmében.
Ha nem találok neki gazdit, visszaviszi őt a napokban.
Kérlek továbbítsátok a levelet, hátha valakinek éppen rá van szüksége
éppen most.
Nagyon köszönöm,
Anita
30/677 8276


Kedves Anita!
Sánta GYöngyi vagyok. Címem: 1112 BP, xxxx
Tel: 70 571 7937

A kutya hím, fekete, kb. 6 éves, keverék, házörző típus, energikus, éber,
jelzőtípus, pórázon és szájkosárral fegyelmezett, agresszívebb típus,
hűséges - nem
elszökő típus.

Azért válok meg tőle, mert a kutya hirtelen mozdulatokra támadó jellegű
magatartást
tanusít.
Nincsen ivartalanítva, chip sincs benne. Alapjáraton kint tartott kutya,
télen
éjszakára beengedjük a házba.


Köszönöm a segítséget!

Sánta Gyöngyi

Sziasztok,

A következő levelet kaptam egy nőtől. Nem ismerem személyesen, de a levele
alapján talán jobb is.
Az illatos útról hozta ki a kutyust, hogy miért nem tudom.
Állítólag a keze után kapott, nyilván ütésre...félelmében.
Ha nem találok neki gazdit, visszaviszi őt a napokban.
Kérlek továbbítsátok a levelet, hátha valakinek éppen rá van szüksége
éppen most.
Nagyon köszönöm,
Anita
30/677 8276


Kedves Anita!
Sánta GYöngyi vagyok. Címem: 1112 BP, xxxx
Tel: 70 571 7937

A kutya hím, fekete, kb. 6 éves, keverék, házörző típus, energikus, éber,
jelzőtípus, pórázon és szájkosárral fegyelmezett, agresszívebb típus,
hűséges - nem
elszökő típus.

Azért válok meg tőle, mert a kutya hirtelen mozdulatokra támadó jellegű
magatartást
tanusít.
Nincsen ivartalanítva, chip sincs benne. Alapjáraton kint tartott kutya,
télen
éjszakára beengedjük a házba.


Köszönöm a segítséget!

Sánta Gyöngyi

abe


Tagság: 2008-07-01 22:28:14
Tagszám: #61055
Hozzászólások: 1
17902. Elküldve: 2008-07-02 12:14:11 [2.]

--------------------------------------------------------------------------------
Üdv mindenkinek. Elnézést, ha túl hosszú leszek, de egy számomra felháborító esetet szeretnék leírni.
A pároméknak volt egy 14 éves pulijuk. Szegény már nagyon beteg volt, igazából már csak szenvedett. Ezért hosszas vívódás után úgy döntöttek, hogy elaltatják. Ki is hívták az állatorvost, aki a megbeszélt időben, reggel 8-kor be is adta az injekciót. Előre meg volt beszélve az is, hogy kérnék a tetem elszállítását is. Kiderült, hogy nem az Illatos útról jönnek, mivel ahol laknak (XVI. ker.), az önkormányzat egy vállalkozóval, Budai Tamás "állatbefogó és állatmentő"-vel kötött szerződést. Fel is hívták, mire közölte, hogy a nap folyamán elviszik a tetemet, majd lecsapta a telefont. Egy ideig vártunk türelmesen, aztán du. 2 körül ismét felhívtuk, hogy ugyan mikor jön. Konkrét időt ekkor sem mondott, de közölte, hogy feltétlenül szól az illetőnek. Hogy kinek, az nem derült ki, mivel ismét lecsapta a telefont. Ismét vártunk, majd du. fél 5-kor újabb telefon. Eredmény: flegma válasz este 8-ig jönnek. Közben a szerencsétlen kutya még mindig ott feküdt a garázsban, ahol az injekciót megkapta. Közben hazaért a szomszéd, akinek elmeséltük az egészet. Elkérte a fickó számát, felhívta, és közölte vele, hogy ha fél órán belül nem ér ide, gondoskodik róla hogy megszüntessék a szerződését. A választ nem írom le pontosan, elég annyi, hogy a legenyhébb kifejezés a köcsög volt. Végül is közölte, hogy most indul. Este 8-kor meg is érkezett, de nem ő jött, hanem egy ismerőse egy nővel, meg egy másik fickóval állítólag az önkormányzattól. Felháborodva kérdeztük, hogy mégis milyen dolog ez, mire flegmán azt válaszolták, hogy a szerződés szerint 24 órán belül kell elszállítaniuk a tetemet, ha nem tetszik be lehet rakni egy zsákba és bevihetjük az Illatos útra. Arra viszont nem tudott válaszolni, hogy akkor mireföl kapják a pénzt. Végül elvitték a kutyát egy személyautó csomagtartójában, de semmilyen papírt nem kellett aláírni. Ennyi erővel lehet, hogy az első elhagyott helyen ki is dobták. Végül is túl vagyunk rajta, de biztos, hogy nincs vége az ügynek, a megfelelő helyen panaszt fogunk tenni.
Elgondolkodató még az is, hogy a XVI. kerületi önkormányzat miért egy tatárszentgyörgyi vállalkozóval köt szerződést. A vállalkozó, ha már "állatmentőnek" hívja magát, miért nem tudja megérteni, hogy ha az ember meghoz egy ilyen nehéz döntést, akkor szeretne minél előbb túl lenni rajta, és nem egy egész napot szenvedni.
Az illető vállalkozó egyébként Tatárszentgyörgyön működtet menhelyet Kutyamentsvár néven nyilvános számlaszámmal. Aki esetleg adakozni szeretne, a leírtak alapján is mérlegeljen. Nem biztos, hogy az élő állatokkal nagyobb tisztelettel bánnak.
Köszönöm a figyelmet

abe