Tisztelt dr. Filipsz Andrea!

Az alábbi kérdésekre szeretnék válaszokat kapni, melyet több, a kutyásokat tájékoztató fórumon, weblapon közzé is tennénk:

- hol található tájékoztatás arról, hogy a XI. kerületben nem csak a Fővárosi Közterület-felügyelet fog be kutyákat, hanem szerződésük van a Polisz Kft.-vel is

- hol tájékozódhatnak a kutyatulajdonosok arról, hogy a Polisz által befogott kutyák után hol lehet érdeklődni, hol lehet őket megtekinteni, mennyiért és miként lehet az ebeket "kiváltani"

- mi lesz a gazdájuk által ki nem váltott kutyák sorsa

- ellenőrizték-e, hogy a Polisz Kft telepe megfelel-e a gyepmesteri telepekre jelenleg vonatkozó előírásoknak

- rendelkezik-e a Polisz Kft a gyepmesteri tevékenységhez előírt egyéb feltételekkel, hogyan gyakorol hatósági jogköröket (pl. befogott kutyák 14 napos hatósági megfigyelése)

- hogyan állapítja meg a Polisz Kft, hogy a kutyáért jelentkező valóban jogos tulajdonosa-e az ebnek

- milyen alapon jár el a Polisz Kft más kerületekből elveszett kutyákkal

- még ha az Önökkel fennáló szerződésük alapján a Polisz jogosult is lenne ilyen tortúrának kitenni budapesti kutyákat és tulajdonosaikat, és ilyen horror összeget követelni a tulajdonosoktól hogyan állja meg a helyét az eljárás más kerületek, netán más települések lakóival szemben

- etikus-e, vagy gyakorlati szempontból indokolható-e a kerületi önkormányzat részéről ilyen feltételekkel foglalkoztatni gyepmestert, miközben üzemel a főváros telepe az Illatos úton, megfelelő körülményeket biztosítanak a kutyáknak bármelyik budapesti tulajdonos által elérhető helyen, napi nyitvatartással, nyilvános - hetente kétszer frissített - weboldallal, teljes civil kontrollal, és a főváros által megszabott árakkal

2008. június 26-án elveszett egy németjuhász kutya a XVIII. kerület Fedezék utcából.