| Találatok száma: 96 üzenet |
|
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
1378.  Elküldve:
2009-11-30 16:38:02 |
[51.] |
ha kacsás a lába,amikor ránehezedik,de egyébként nem,az sem normális,az ilyen kutyákat TILOS tenyészteni!!
nézzétek meg:
Chondrodysplasia punctata (CD)
A chondrodysplasia egy anyagcserezavarból (koleszterinhiány) származtatható, öröklődő tünetcsoport megnevezése. Maga a "chondrodysplasia" szó "hibás porc"-ot jelent, a "punctata" pedig az epiphysisporc lyukacsos elcsontosodására utal. A betegség elsődleges, többnyire jól látható tünete a növekedést tápláló gallérszerű epiphysisporc idő előtti elcsontosodása miatt túl korán befejeződő csontnövekedés által előidézett "törpenövés", vagy rövidlábúság. Ez a mellső végtagok rendellenes fejlődését jelenti, mely különböző súlyosságú, és eltérő formájú lehet a csontnövekedés befejeződésének koraiságától függően. A különböző csontok gyakran eltérő időben fejezik be a növekedést, ezáltal aszimmetrikusak, eltérő hosszúságúak lesznek az első lábak. Sajnos nem minden tenyésztő tudja, de a standard pontosan a CD kiszűrése miatt tartalmazza egyértelműen az első végtagok egyenességére, párhuzamosságára és arányaira vonatkozó megkötéseket. A CD tünetcsoport a következő szervi problémákkal hozható összefüggésbe:
Szemproblémák (szürke-, és zöldhályog, lencse-, és retinaproblémák
Bőr és szőrproblémák
Koponyarendellenességek
Rövid nyak
Légcsőproblémák
Patella luxatio
Belső szervi problémák (szív, máj, vese)
Természetesen nem minden tünet jelentkezik együttesen minden chondrodysplasiás kutyán! A CD enyhe formájánál sokszor külsőleg nem, vagy alig észlelhető elváltozás. Biztos diagnózis röntgenfelvétel alapján lehetséges. Súlyos esetben ortopédiai sebészeti korrekció szükséges, lehetőleg még 1 éves kor alatt.
itt találtok róla képeket,haérdekel ->
http://bichonhavanese.fw.hu/
|
| |
|
[válaszok erre: #1379]
|
[előzmény: (1327) tmakarai, 2009-11-27 15:16:29]
|
|
Kezdő  |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 39371. Elküldve:
2009-11-22 20:10:22 |
[52.] |
tartani kell vele a kapcsolatot...
biztos jó helye lesz ott,bár talán egy normális családnál nem ivarosan jobb lenne neki...
de ez van,gondolom nem kapkodnak a mudikért..
|
| |
|
[válaszok erre: #39373 #39374]
|
[előzmény: (39369) Szilaj, 2009-11-22 20:07:54]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 39367. Elküldve:
2009-11-22 20:01:54 |
[53.] |
oké,de ilyenkor(szerintem) a kutyát alapból ivartalanítva kell neki odaadni,gondolom nem adja vissza,ha már nem ivaros..
vagy meg kell mondani,hogy ha beszokik hozzá elviszed ivartalanítani(ma már szukát simán lehet 10ezrért is..)gondolom ebben az esetben sem adná vissza,hogy köszi ,akkor nem kell...
ha meg befedezi egy keverék akkor mi lesz??
jobb ezeket megelőzni,ivartalanítás után is ugyanúgy tud dolgozni,nem kap gennyes méhgyulladást,nem kerülnek rossz helyre a kölykei stb...
ha meg majd utánpótlást akar,akkor örökbefogad megint(mert sajnos gazdátlan mudi mindig akad)vagy vesz..
|
| |
|
[válaszok erre: #39369 #39370]
|
[előzmény: (39363) Szilaj, 2009-11-22 19:57:23]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 39356. Elküldve:
2009-11-22 19:40:03 |
[54.] |
az ivartalanításáról reméljük gondoskodik majd a gazda...
bár sajnos tanyákon nem jellemző 
ivaros szukát örörkbe adni ivartalanítás,vagy legalább ivartalanítási kötelezettség nélkül azért merész...
már csak azért is mert kidobott mudiból,vagy keverékéből sincs hiány ,sajnos..
|
| |
|
[válaszok erre: #39363]
|
[előzmény: (39351) markiklara, 2009-11-22 19:30:19]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 787. Elküldve:
2009-11-22 19:16:08 |
[55.] |
sajnos sok doki tényleg ezt mondja,mert k*rva pénzéhesek..az egyszer ellenie kell sincs semmire alapozva..
mivel a kutya őse a farkas,aki,mint tudjuk falkában él,és ott kizárólag az alafa pár szaporodik,ezért ennek az egyszerellik/fedez elméletnek köze nincs a valósághoz..persze a gazdiról jó pénzeket le lehet gombolni,a gennyes méhgyulladás,petefészekrák stb...kezelésével,meg ha esetleg min. egyszer alom is van,császározni kell,az egy pénzéhes orvosnak maga az álom..
szerintem az lenne normális,hogy csak a tenyésztők hoznak le almot,minőségi kutyáktól,a hobbi kutyatartók pedig ivartalanítják a kedvenceiket,kan,szukát egyaránt..
a kutyának is jobb,mintha egyszer elvinnék fedezni,aztán szevasz,ennyi volt..
aki mégis válla hobbi kutyától almot,az nem árt,ha ezt megnézni,külöösen,az egyszeri almok részt:
http://olcsokutya.uw.hu/
és elgondolkodath,vajon hány kutya fog direkt/véletlen tovább szaporodni a kölyök közül,hány köt ki gyepin stb...a kutyánk minden(!!!) utodjáért és azok leszármazottjaiért felelősek vagyunk..
szerncsére ma már egyre több tenyésztő ivartalanítási kötelezettséggel ad el kutyát,ami aztán kőkeményen be is vasal..szerintem is így lenne korrekt a dolog..sőt ez még a tenyésztő érdeke is..
|
| |
|
[válaszok erre: #789 #791]
|
[előzmény: (773) agomenti, 2009-11-19 23:56:18]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 50. Elküldve:
2009-11-21 22:19:48 |
[56.] |
történt valami az érdekükben?
vagy a szuka leellik az utcán?
|
| |
|
[válaszok erre: #52]
|
[előzmény: (43) Pikike, 2009-09-23 11:41:35]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 4915. Elküldve:
2009-11-19 22:14:52 |
[57.] |
Ő nincs még ivartalanítva??!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #4917 #4918]
|
[előzmény: (4903) kincy, 2009-11-19 14:45:45]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 772. Elküldve:
2009-11-19 20:55:17 |
[58.] |
És itt a bizonyíték,hogy nem kell egyszer fedeznie/szülnie:
A Magyar Állatorvosi Kamara
Szakmai, Továbbképzési és Oktatási Bizottságának
állásfoglalása
az ivartalanítás kérdésében
(A Cerberos Állatvédő Egyesület
MÁOK elnökéhez intézett kérdései alapján)
Kérdés: Szükséges-e akár a kan, akár a szuka kutyáknak életükben párosodniuk?
Válasz: Nem.
Kérdés: Szükséges-e bármilyen okból a szukáknak életük során legalább egyszer elleniük?
Válasz: Nem.
Kérdés: Okoz-e bármilyen formában jellembeli, magatartásbeli változást a szukák és kanok ivarérés előtti és ivarérés utáni ivartalanítása?
Válasz: Igen, kedvező változásokra számíthatunk.
A korai (6 hetes - 3 hónapos korban elvégzett) és az ivarérés előtti (3-6 hónap között elvégzett) ivartalanítás esetén a viselkedési problémák pl. agresszió, elkóborlás stb. kialakulásának valószínűsége minimális, míg az ivarérés után elvégzett ivartalanítások esetében jelentős lehet. A korai és ivarérés előtti ivartalanítás hatására az ivartalanított egyedek kölyök kora „megnyúlik”, a kölyökre jellemző viselkedés (pl. játékosság) a nem ivartalanítottakhoz viszonyítva hosszabb ideig tart.
Kérdés: Okoz-e elhízást az ivarérés előtt vagy után végzett ivartalanítás?
Válasz: Nem feltétlenül. A gazdán múlik. Az ivartalanított eb hajlamosabb az elhízásra, a takarmány energiatartalmának 20-30 %-os csökkentésével az elhízás egelőzhető.
Kérdés: Van-e hatással az ivarérés előtt, illetve után végzett ivartalanítás az ivar és járulékos szervek daganatos megbetegedéseinek kialakulásában?
Válasz: Igen, határozottan jótékony hatása van az említett megbetegedésekre ill. azok megelőzésére. Mind a korai, mind az ivarérés előtti ivartalanítással kapcsolatban elmondható, hogy a méhbetegségek, a tejmirigy daganat, a herebetegségek kialakulásának valószínúsége gyakorlatilag nulla, a prosztata megbetegedések kialakulása minimális. Az ivarérés utáni ivartalanítás is jelentős pozitív hatással van az említett megbetegedések kialakulására, sőt egyes betegségek (prosztata, cukorbetegség, stb.) kezelésében az ivartalanításnak is nagy szerep jut. A nemi hormon függő végbélnyílás környéki daganatok előfordulása mindhárom módszerrel megelőzhető vagy csökkenthető.
Kérdés: Milyen hatással van az ivarérés előtti vagy utáni ivartalanítás az álvemhesség kialakulására?
Válasz: Az ivartalanított szukáknál álvemhesség nem fordul elő.
Ajánljuk továbbá az ivartalanítás helyes időpontjának megválasztásával kapcsolatban az alábbi linket:
http://rendelo.mancsok.hu/ivartalanitas.htm
|
| |
|
[válaszok erre: #773]
|
[előzmény: (767) poesl, 2009-11-17 22:23:56]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 2295. Elküldve:
2009-11-17 20:48:17 |
[59.] |
ha ennyire tájékozott,kutyaszerető,akkor nem értem,hogy csúszhatott be egy ilyen alom...
csak remélni merem,hogy legalább a kölyköket ivartalanítják..
|
| |
|
[válaszok erre: #2296]
|
[előzmény: (2294) Sipos Éva, 2009-11-17 20:46:03]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 765. Elküldve:
2009-11-17 19:30:56 |
[60.] |
a kutyáknak nem kell egyszer fedezniük életük során,meg szülniük sem,szóval,ha csak ezért keresel párt az régen rossz,ezek a régi,ócska nézetek mrá régen megdőltek,mg az Állatorvosi Kamara is nyilatkozott erről..
tenyésztői tanfolyam,szaporodásbiológia ismeretek,öröklődéstan,a fajta megismerése,szakértők,tenyésztők között eltöltött pár év,sok-sok kiállítás stb..
enélkül szaporításnak hívjuk a dolgot...
|
| |
|
|
[előzmény: (761) poesl, 2009-11-16 22:29:20]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 2290. Elküldve:
2009-11-17 19:17:13 |
[61.] |
és te erre büszke vagy,hogy keverékeket gyártasz???!!!
legalább ivartalanítási szerződéssel lettek eladva??netán tervezel még egy-két ilyen almot??
tudod,akinek kutyája van,annak néha gondolkodnia kéne,vagy vigyáznia,de legalább is ivartalanítani a kutyákat,ha nem tud kellően odafigyelni rájuk..
|
| |
|
[válaszok erre: #2294 #2299 #2326]
|
[előzmény: (2262) pjudit, 2009-11-15 20:23:03]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 250. Elküldve:
2009-11-16 16:18:06 |
[62.] |
anno a HEROSZ menhelyen volt egy
hannoveri kölyök szuka,nem tudjátok,hogy kihez került?
Esetleg innen vitte el vki?
|
| |
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 4046. Elküldve:
2009-11-15 21:34:01 |
[63.] |
talán ivartalanítani kéne,akkor nem csúszna be alom a leendő gazdinál..
|
| |
|
[válaszok erre: #4047]
|
[előzmény: (4041) bolda, 2009-11-15 15:12:21]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 9210. Elküldve:
2009-11-15 20:42:38 |
[64.] |
ha ennyire kanos,akkor ivartalanítani kéne!!!!ezt is el kellen mondani a gazdáknak....
mert ha elviszik fedezni attól csak rosszabb lesz!!!!
az ivartalanítás az egyetlen megoldás...
|
| |
|
|
[előzmény: (9208) Nikos19, 2009-11-15 20:35:31]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 2859. Elküldve:
2009-11-15 20:36:28 |
[65.] |
illatosról dobit??..dehogy is...
min. kisebbségi vagy szaporító..vagy rosszabb..
sztem ha vki innen vállaná ideiglenesbe,és gazdit keresne neki persze kizárólag ivartalanítási kötelezettséggel akkor nagyon hamar örökbe tudná adni 
|
| |
|
[válaszok erre: #2860 #2861]
|
[előzmény: (2856) Belona, 2009-11-15 20:25:39]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 2642. Elküldve:
2009-11-08 20:27:07 |
[66.] |
reméljük ivartalanítják,és nem hoznak le tőle ilyen dp-vel kölyköt 
|
| |
|
[válaszok erre: #2650]
|
[előzmény: (2630) shih-tzulove, 2009-11-08 11:04:05]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 852. Elküldve:
2009-10-31 23:19:08 |
[67.] |
Sziasztok,
itt a netboard-on többen írták,hogy az Andrássy úton egy gesztenyeárusnálvan 8-10 db bolognese kölyök és egyet oda adott az egyik metrófeljárónál évő hajléktalanoknak,ez a kölyök már beoltódott,de s.o.s meg kéne menteni tőlük.a többi picit is el kéne helyezni ideiglenesekhez.
valaki nem akar vállani a sajátja mellé egggyet?
tény,h nem havanesek,de hajól tudom a bolognese is bichon,
a kicsik 4 hónaposak állítólag!!
üd.: piroska
|
| |
|
[válaszok erre: #853 #854 #855]
|
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 2878. Elküldve:
2009-10-31 21:58:14 |
[68.] |
van valami hír a hajléktalanoknál lévő bologneseről?
egyébként a kiskutya fiú/lány?
egy másik fórumon valaki azt írta,hogy az Andrássy úton egy gesztenyeárusnál van még 8-10 darab 
|
| |
|
[válaszok erre: #2880 #2881 #2918]
|
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 6085. Elküldve:
2009-10-30 20:47:38 |
[69.] |
-4hónapos bolognese,egy kereskedő adta a csöviknek a kutyát.
-Bnőm beszélt velük pár szót,ragaszkodnak a kutyához,szeretik,csak szerinte fázik a kutya
de lehet,h meg lehet őket győzni h adják oda...
-Az Arany János utcai metrónál, jobbkéz felől, ha feljövünk, tegnap óta egy fehér, 6-7 hón bichon féle rohangál. Odacsapódott a hajléktalanokhoz állítólag és próbál minden emberhez odamenni. Meg kellene nézni SOS
úgy tudom ti főleg kistestű kutyákkal fogalakoztok,hátha tudjátok vállani..
a S.O.S topicból másoltam be.
|
| |
|
[válaszok erre: #6104]
|
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 1201. Elküldve:
2009-10-30 20:42:45 |
[70.] |
szerintem itt a legnagyobb ludas az állatorvos,aki ezek szerint nem is az egyszerelleniekell kategória,hanem egyenesen támogatja a szaporítást...
őt kéne megtalálni és lejáratni..
mert ha B. Évi egy normális dokihoz járna a kutya már rég ivartalanítva lenne,illetve fel sem merülne benne,hogy bármi ilyet tegyen..
valakinek írnia kéne Évi e-mail címére azzal,hogy ő is szeretné,ha kölykei lennének a keverék kutyájának,de az ő dokija gonosz és nem hajlandó levezetni a szülést,ezért szeretne Éviéhez járni..erre nem fog nemet mondani az tuti..ha meg már megvan az orvos neve,címe akkor lehet lépni.
megjegyzés,hogy ehhez a két majdnem fajtatiszta kutyához hasonló min. több száz kutya szenved ma láncon,van gyepin ,menhelyen,kóborol az utcán,tehát erre a két ebre még csak azt sem lehet mondnai,hogy különleges..
inkább menhelyen is az esélytelen szálkásszőrű tacsiutánzat kategória..
|
| |
|
|
[előzmény: (1195) roxy_baby, 2009-10-27 10:00:47]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 619. Elküldve:
2009-10-10 21:23:26 |
[71.] |
Szoktam nézegetni a honlapotokat és döbbenten olvastam,hogy egy tőletek örökbe fogadott kutyának a kölykeit hírdetitek.
én eddig azt hittem ti szinte kizárólag ivartalanítva,vagy legalább ivartalanítási kötelezettséggel adtok szuka kutyát örökbe,vagy rábeszélitek a gazdákat az ivartalanításra.
ez nekem elég furi,mert így,ha ivaros kutyákat adtok ki,ugyanúgy tovább fog nőni a felesleges kóborkutya állomány,ezek közül a kölyökök közül is ki tudja hány szaporodik még tovább,plussz az anyának még lehet lesz pár ellése.
én a helytekben nagyobb hangsúllyt fektetnék az ilyen almok meglelőzésére és inkább nem adnék ki annak kutyát(szukát semmiképpen laglábbis),akinek nincs pénze ivartalanításra,vagy ellene van.
egyébként nagyon szimpatikus amit csináltok,csak így tovább
(az ivartalanítási kötelezettség is jó megoldás lenne kölyök esetében!!)
|
| |
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 6466. Elküldve:
2009-09-28 13:23:18 |
[72.] |
szuper még egy alom felesleges kiskutya várható a közeljövőben..
|
| |
|
|
[előzmény: (6446) Westdob, 2009-09-28 08:57:14]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 2724. Elküldve:
2009-09-27 09:16:47 |
[73.] |
á,dehogy...
sajnos menő dolog a "sztárok" full keverék kölykeivel rohangálni,és úton-útfélen hírdetni,hogy ennek a kutyának az xy kutyája az anyja...
mikor ilyet kb. 100-at talál minimum valahol gyepin,menhelyen,interneten...
én azért a kedves állatorvos gazdijelölten még mindig fel vagyok háborodva,jó eséllyel ő biztos tovább szaporít majd,mert ha ellene lenne a keverékkutyák szaporításának,akkor
1.vagy örökbe fogad máshonnan egy keveréket
2.megakadályozza,vagy legalábbis megpróbálja megakadályozni ezt az almot... és nem jelentezik egy kiskutyáért..
szomorú,ami ma megy ezen a téren
én is próbálok itt a környéken rábeszélni mindenkit,hogy ivartalanítás,de sajnos nagyrészt hiába..
diplomás,értelmiségi emberek akarnak lehozni a pumijuktól almot,mert hogy ez egy kivételesen szuper kutya,ilyen pumijuk még nem volt( na most a kutya hanyatt dobja magát mindenkinek(!!),nem igazán jó idegrenszerű..),a másik meg még abban a tévhitben él,hogy a kannak fedeznie kell egyszer,és el sem gondolkodik,hogy talán azért próbál mindenkit meg***** ,mert a falkabeli rangsorral van gond..nem az ilyen kutyának egyből fedeznie kell 
és ez az értelmiség..
ha valamelyik állatvédő szervezet ezek után hívja Mariannt(amit erősen kétlek),akkor jogosan merül fel a kérdés,hogy ugyan milyen jogon hírdeti,támogatja az állatvédelmet,felelősségteljes állatartást,ha ő maga sem tartja be..
ha oda megy hozzá valaki,hogy ő is szeretne a keverék kutyájától almot lehozni,mert már meg van az apajelölt és "annyira szeretne anya lenni!",akkor mit mond neki??
hogy ezt nem lehet túl sok a kidobott kutya stb..ilyet nem mondhat,mert ő is ugyanezt csinálja..csak ráadásul nyílvánosan,és ezért a hozzá nem értő néző azt gondolhatja,hogy ez még belefér a felelőségteljes állatartásba,pedig mint tudjuk nem..
Mariann elvesztette a hitelességét ezáltal sajnos..így már nem mondhat /tehet semmit ezek ellen a hobbi szaporítók ellen (sem) hiszen ő is egy közülük..
azért az tényleg furcsa,hogy azután a pár rendezvény után,amin részt vett semmi nem ragadt meg benne,nem igazán jött át neki neki,hogy miről is szól az egész..
és tényleg borzasztó szomorú,hogy normális,értelmes embereket ennyire nehéz rábeszélni/lebeszélni dolgokról
|
| |
|
|
[előzmény: (2716) ancsapancsa, 2009-09-26 23:03:08]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 2715. Elküldve:
2009-09-26 22:53:14 |
[74.] |
sajnos a tv nézők többségét lehet befolyásolni pozitív/negatív irányba..
én úgy vagyok vele,hogy ami mellett kiállok,azért teszek is és nem ellene..
nem hinném,hogy ez egy privát ügy tekintve,hogy sajnos ezek körül az utódok közül pár tovább fog szaporodni ez 100% és azokat a kutyákat természetesen majd nem B.Évi vagy Mariann fogja majd panzióztatni,ivartalanítani,ellátni stb..
nem hallottuk a dolgokat az ő oldaláról??!dehogynem..ez kimondatlanul is elég egyértelmű..
jópofának találta,hogy a kutyája d*ghatott egyett,és nem igazán érdekli,hogy a kölykökkel mi lesz..vagy azok leszármazottjaival..
egy ilyen fedezést semmi nem indokolhat,legalább lett volna annyi esze,hogy azt mondja,hogy bocs Évi ezt azért nem,ha már nem ivartalanít..
|
| |
|
[válaszok erre: #2716]
|
[előzmény: (2713) jaloildi, 2009-09-26 22:44:17]
|
|
| Kezdő |
|
mucika07
Tagság: 2009-05-22 21:22:56
Tagszám: #74345
Hozzászólások: 96
|
| 2701. Elküldve:
2009-09-26 22:05:40 |
[75.] |
ez a felelős állatvédelem Mariann szerint,miután részt vett már nem egy kutyás,menhelyes rendezvényen??!!
az olvasottak alapján nem igazán ragadt rá az állatvédők által közvetíteni kívánt dolgokból túl sok minden(pl.ivartalanítás..) ...
ezután csodálkoznék ha bárki is meghívná,komolyan venné,amit mond állatvédelemmel kapcsolatban,hiszen ezek alapján bort iszik,vizet prédikál..
teszem hozzá sajnos..
sajnos nem látok rá esélyt,hogy akár ő,akár Barabás Évi jobb belátásra tér,keres egy normális állatorvost(mert a mostani doki szakértelme mind két kutya esetében eléggé megkérdőjelezhető,már rég ivartalanítni kellet volna őket,de a szukát minimum..)és ivartalaníttatja a szukát,még a szülés előtt...
nem,a szukának egyszer szülnie kel ,anya akar lenni stb..ja persze..
a kedves leendő állatorvos gazdát is minősíti,hogy jelentkezik egy ilyen alomra,ahelyett,hogy tiltaná,megpróbálna tenni ellene..
persze,Éviék bizonyára azt gondolják,hogy tuti helye lesz a kicsiknek,csak el kéne nézni pár,gyepire,menhelyre,vagy csak ki az utcára és meglátni,hogy igenis tenni kell az ilyen almok ellen,mert sok buta embert úgy sem lehet SOHA jobb belátásra bírni,legalább állatbarátnak mondott médiaszereplők ne ezt a mentalitást,értékrendet közvetítsék a nézők/emberek felé..
ezeknek a kicsiknek a sorsa sajnos nem sok jóval kecsegtet,biztos lesz egy-kettő akit tovább szaporítanak,aztán majd annak a kölykei közül is néhányat és így tovább..ez pedig már ellenőrizetlenül fog menni,bele sem merek gondolni a x-edik ági leszármazottak sorsába...
sajnálom,hogy nekem is csalódnom kellet Falusi Mariannban,bár csak tévén keresztül "ismerem",de eddig én is tiszteltem,és mivel már állatvédő rendezvényeken is szerepelt bennem fel sem merült,hogy a befogadott esélytelen,keverék kutyája nincs ivartalanítva,pláne,hogy pározatatja is..
ez szomorú..
(Barabás Évit is minősíti,hogy utána sem nézett,hogy mi folyik ma gazdakereső keverék kutya téren és a kutyák biológiájának,szüléssel kapcsolatos tévhiteknek,adatoknak,ivartalanításnak..)
|
| |
|
[válaszok erre: #2704]
|
[előzmény: (2677) jaloildi, 2009-09-26 20:56:25]
|
|
| Kezdő |
|
|
