Nem volt fényképezős bulim, te agyalágyult! Szóltak, hogy tegyem el, mert a nyakamban maradt kikapcsolva és rajta volt az objetív takaró) az első Border fényképezése után. (Amit neked fényképeztem, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy érdemes volt az energiabefektetés és a gesztus.)
Viszont ennek kapcsán - hiszen így derült ki, hogy magyar vagyok - ismerkedtem meg Karollal és az ő Bordereivel.
Jóváhagyásra meg csak Borderes képeket küldtem ki.
Ha meg nem lesznek képek, akkor máskor veszed a fáradságot és kimész te magad egy ilyen rendezvényre és fényképezel magadnak. Az tuti azonnal meglesz.
Képzeld el, hogy tenyésztesz és valaki készít képeket a kutyádról, de rossz szögből, vagy más szempontból előnytelen képeket csinál és azokat feldobja a netre. Vajon hogy éreznéd magad?
Ha már publikálták a képeket és azután tiltatod le, már késő bánat.
Tegnap volt szerencsém néhány szép és szépen dolgozó Border terrierrel találkozni és a gazdájukkal beszélgetni. Szlovákiában teremnek a jól dolgozó Borderek! Képek csak később, még feldolgozás (válogatás, nevek egyeztetése stb) alatt.
Háát, az őszintét megvallva engem is enne a fene, ha elcuccolnék és szinte senki nem jönne velem. Ez minősíti pl. a fodrászt, a kozmetikust...és a fórumgazdát is.
Van fórum, ahol különböző színekkel oldják meg a csoportosítást (és a felső sávban ugyanígy ott van, hogy melyik szín mit jelöl). Nem lehetne itt is ezt?
A fajta/fajták nevét helytelenül írtátok át (minek kellett helyesről helytelenre "javítani" ), kérem, hogy a http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=18853 topik esetében a Russell és a terrier szavak közül vegyétek ki a kötőjelet!
Ha csak az a baj, hog y a KSZ-en is így hívták a topikot, akkor legyen Parson & Jack Russell terrier, vagy Parson Russell terrier és Jack Russell terrier.
Ma találkoztam Foltossal, aki tavaly költözött új gazdijaihoz.
Foltoska kicsit meghízott, de ugyanolyan aranyos és hagyta, hogy hirtelen felindulásból, ott az utcán (jó, ez egy csendes utca sok zölddel) megtrimmeljük! A Gazdi eddig nem nagyon próbálkozott, én is csak egyszer trimmeltem meg, hozzámkerülésének napján (vagy másnapján), de most is nagyon aranyosan tűrte és mi nagyon szépen - és gyorsan - megtrimmeltük.
Egyszerűen az emberek vagy már megtették priviben / telefonon a gratulációt, vagy magukban örülnek.
Az elveszett-talált kutyák topikján nem látom, hogy mindenki menne örömködni minden egyes megtalált ebhez: akkor lehet, hogy nem is örülnek?
Ha furán nézel a vadászokra, nem baj. A Jagosok közt is vannak, akik furán néznek a foxijukat babusgató, öltöztető emberekre: de nem járnak át a foxis topikra rosszalásukat kifejezni.
Maradjunk meg békében egymás mellett!
(Egy csomó szmájlit tehettem volna a hsz-ba, de nem tettem.)
Bizony! Érdemes megnézni a kiállítások tervezett bírói listáját, mert van, akihez nem érdemes nevezni és van, akinek élvezet nézi a bírálatát és már abból is tanulhat az ember, ha csak nézi, hogy hogy bírál, mit néz az adott bíró.
Amerikában vannak kutyák, amik csak show kutyák és vannak, amik csak tenyész kutyák. Attól, hogy egy kutya "showy", mutatós, nem biztos, hogy jó tenyészanyag lenne belőle - és attól, hogy egy kutya egyáltalán nem szereti "mutogatni" magát, nem egy show alkat/típus, attól még lehet szuper tenyészkutya.
Temészetesen utóbbi is át kell essen bizonyos "küllemvizsgálaton" (mondjuk tenyészszemlén).
Ha ki akarod állítani Főnököt, vidd szerintem olyan bíróhoz, aki ezeket a nagyobb típusokat szeretik.
Bocsánat, hogy a saját fajtámmal példálozok, de a Parson kanok ideális magassága 35 +/- 2 cm és simán nyernek a 40-42 centis kutyák, mert sokkal mutatósabbak, jobb kiállásúak. A standardnak több ponton nem felelnek meg. Na és?
Szerintem nagy baj (is lenne), ha csak a küllem alapján választ(anának) fedezőkant az emberek.
De van ilyen, "popular sir" hatásnak nevezik, ha jól tudom.
De egy kutya több, mint egy fenotípus. Fontos az egészsége, a jelleme, a törzskönyve (lehet, hogy jó felmenői vannak, csak erősen beltenyészet az illető eb), a felmenők egészsége (nincs-e mondjuk genetikai betegséget hordozó és/vagy örökítő egyed a tk-ön szereplők közt), hogy milyen gyakran használt a kutya a környező helyen (a genetikai változatosság fenntartása miatt) - és nem utolsósorban az, hogy hogy passzol a szukához és mit tud rajta javítani. Mert, ha történetesen ugyanazok a hibáik, akkor csak adtak a ...-nak egy pofont.
Aztán tenyésztő legyen a talpán, aki a génállományba "beégetett" hibákat "kiszedi".
Úgy érzem, helytelen egy-egy kiállítási eredményből messzemenő következtetéseket levonni.
Egy kiállítási cím nem szól másról, mint, hogy XY bíró azon a napon, a kutyák aznapi külleme, felvezetése és "teljesítménye" alapján és természetesen saját (létező, vagy nem létező) szakmai tudása, tapasztalata és ízlése alapján melyik kutyát választja.
Ez közel nem jelenti azt, hogy az a kutya a legszebb/legjobb.
Amikor valaki kiállítási eredményt mond, mindig az az első kérdésem, hogy ki volt a bíró. Mert nagyon nem mindegy, hogy egy hozzá nem értőtőnél lesz a kutya BOB, vagy egy hozzáértőnél.
Elküldve:
2009-06-21 12:08:59
), kérem, hogy a 
