| Találatok száma: 5215 üzenet |
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
7003.  Elküldve:
2016-08-06 09:42:15 |
[5001.] |
Hát én átnéztem, amit tudtam;
de ott semmi se volt a nyitóról.
Pl. a Raisport1-2 is kódolt volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (6957) norman21, 2016-08-01 11:57:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 50149. Elküldve:
2016-08-05 16:56:23 |
[5002.] |
Az a pár millió néző neki már fel sem tűnik..
|
| |
|
[válaszok erre: #50150]
|
[előzmény: (50146) sat_2joco, 2016-08-05 16:42:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 103834. Elküldve:
2016-08-04 20:31:50 |
[5003.] |
Ha nem mondod, fel sem tűnik.
Nekem sincs a 27en semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #103844]
|
[előzmény: (103833) exchange, 2016-08-04 18:03:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 6978. Elküldve:
2016-08-04 17:38:04 |
[5004.] |
Most néztem rá a RAI-ra, de semmi sincs. Vagy csak rosszkor néztem?
Illetve annyi észrevétel még, hogy a France2, stb. csatornákat SD vevővel már nem lehet nézni.
|
| |
|
|
[előzmény: (6974) SiriusBlack, 2016-08-04 16:20:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 6973. Elküldve:
2016-08-04 15:51:36 |
[5005.] |
Talán kicsit későn kérdezem;
de az Olimpiáról adnak valamit műholdon?
Emlékszem még, a 2012-esen még azt is adták, ahogyan az olimpiai lángot viszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #6974]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 42967. Elküldve:
2016-08-04 15:29:18 |
[5006.] |
Nagy találmány ez.
Apróbb szépséghiba, hogy a tetőn (ahová az antenna kerül) nincs konnektor.
Nem véletlen az, hogy a műholdas antennák távtápláltak.
|
| |
|
[válaszok erre: #42968]
|
[előzmény: (42959) gomey, 2016-08-03 12:17:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 13378. Elküldve:
2016-08-04 11:16:46 |
[5007.] |
Az új hozzászólás ott van a lap alján.
|
| |
|
|
[előzmény: (13376) bence_0, 2016-08-04 11:01:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 42959. Elküldve:
2016-08-03 12:17:58 |
[5008.] |
Amit láttam devoloban ott a fali elektromos kábeleket használták átvitelre.
Tehát ez így még mindig nem vezeték nélküli.
|
| |
|
[válaszok erre: #42962 #42963 #42967]
|
[előzmény: (42938) sztar1, 2016-08-03 10:10:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 42933. Elküldve:
2016-08-02 19:42:30 |
[5009.] |
Ilyen eszköz csak a mesében létezik.
|
| |
|
|
[előzmény: (42931) z750, 2016-08-02 18:17:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 103813. Elküldve:
2016-08-02 10:58:09 |
[5010.] |
Megy már az M5 az ötös csatornahelyen.
Nincs viszont egymás mellett a két duna..
|
| |
|
[válaszok erre: #103814]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 3338. Elküldve:
2016-08-01 17:22:39 |
[5011.] |
Nagyobb volt a vihar, mint a tartalékod!
|
| |
|
|
[előzmény: (3334) zoli94, 2016-07-31 22:12:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 138. Elküldve:
2016-08-01 14:13:58 |
[5012.] |
Én csak azt nem értem,
hogy TV-vel miért nem lehet megcsinálni ugyanezt.
|
| |
|
[válaszok erre: #139 #140]
|
[előzmény: (137) slpg590, 2016-08-01 13:52:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 103806. Elküldve:
2016-08-01 13:08:20 |
[5013.] |
AZ SR-ben lemaradt 1 nulla..
(Kétszer is..)
|
| |
|
[válaszok erre: #103807]
|
[előzmény: (103805) micky1, 2016-08-01 13:03:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 50081. Elküldve:
2016-08-01 12:55:05 |
[5014.] |
Nálam olyan gyenge a MindigTV vétele,
hogy én pl.sosem néztem onnét az Euronewst.
|
| |
|
|
[előzmény: (50080) warp, 2016-08-01 12:19:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 50043. Elküldve:
2016-07-30 18:03:18 |
[5015.] |
"Szomorú, ha ez így lesz, úgy látszik az igényes szórakozást máshol kell keresni ezután, nem a Mindig TV-nél! "
Igényes szórakozásra a Mindig TV eddig is alkalmatlan volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #50044]
|
[előzmény: (50042) net_user, 2016-07-30 16:53:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 49893. Elküldve:
2016-07-19 15:53:42 |
[5016.] |
Nem egyforma a hullámterjedés;
ezért van csak időszakosan vételed.
|
| |
|
|
[előzmény: (49888) net_user, 2016-07-19 15:28:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 49887. Elküldve:
2016-07-19 15:15:57 |
[5017.] |
A Főnix TV teljesen külön sugároz;
és nem Mindig TV.
|
| |
|
[válaszok erre: #49888]
|
[előzmény: (49886) net_user, 2016-07-19 15:05:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 49843. Elküldve:
2016-07-18 18:42:04 |
[5018.] |
Kíváncsi leszek, hogy meddig megy még a sírás az Euronews miatt.
Amúgy itt minden döntést politikai alapon hoznak meg, így semmin se csodálkozom.
|
| |
|
[válaszok erre: #49853]
|
[előzmény: (49840) Silberpfeil, 2016-07-18 18:02:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 49831. Elküldve:
2016-07-18 13:13:18 |
[5019.] |
Nem jó, hogy allig álltunk át digitálisra;
sokan mégis már a T2-re váltásról beszélnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (49819) part_wish, 2016-07-18 08:07:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 42755. Elküldve:
2016-07-18 11:09:55 |
[5020.] |
Azt csak remélni lehet, hogy a töltő a töltöttséget figyeli, és nem az időt méri.
Mérni kéne, mert még az is számít;
hogy mennyivel tölti.
|
| |
|
|
[előzmény: (42746) net_user, 2016-07-17 23:39:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 168. Elküldve:
2016-07-18 01:16:50 |
[5021.] |
Ennél már csak az lenne jobb,
ha létezne POLÁRMOUNT CHANNEL.
|
| |
|
|
[előzmény: (160) slpg590, 2016-04-24 12:09:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 42745. Elküldve:
2016-07-17 22:03:42 |
[5022.] |
14 óra = "szabvány" 10 órás töltési idő + az 1,4-es rátöltés, amennyivel több áram kell bele. (A töltés hatásfoka nem 100%!)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 42744. Elküldve:
2016-07-17 21:59:00 |
[5023.] |
"de ez a bevált töltő max: 1600mAh akkukat képes csak fogadni"
Hát ez bizony hülyeség.
Valószínűleg úgy jött ez ki nekik;
hogy az adott töltőárammal 14 órába jön ki az akkuk feltöltése.
Ez az idő a kisebb kapacításúaknál rövidebb, a nagyobbaknál hosszabb töltési időt eredményez.
Nekem is a tiédnél nagyobb akkuk vannak,
de a mostani töltőm meg kevesebbet tud, mint a tiéd.
Így jön ki nálam a teljes 2 napos töltési idő.
|
| |
|
|
[előzmény: (42742) net_user, 2016-07-17 21:46:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 42741. Elküldve:
2016-07-17 21:22:45 |
[5024.] |
Nem a legjobbak ezek az akkuk.
1Ah ma már nem olyan sok.
Vehetsz nagyobbat, de akkor azt annyival is tovább tölti ez a töltő.
Tán abból is nagyobb kéne..
|
| |
|
|
[előzmény: (42737) net_user, 2016-07-17 21:08:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
| 42740. Elküldve:
2016-07-17 21:20:29 |
[5025.] |
2 garnitúra akkut kell használni;
és akkor mindig van cseredarab.
|
| |
|
|
[előzmény: (42735) net_user, 2016-07-17 20:37:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
