Már százszor leírtam, most utoljára teszem: a munkám miatt nem adok meg nevet.
Nem akarok mások lelkiismerete lenni, azzal mindenki maga számoljon el (Fericartel után szabadon).
Írd meg pontosan, hogy melyik információ nem igaz?
Nagyon ritkán vagyok...ennyit az unalomról és szórakozásról.
Mi a véleményed azokról, akik a kutyákkal szórakoznak?
Te nem nevelsz, hanem porig alázol.
Lehet, hogy most már nem kell, mert az alapokat leraktad kölyökkorában.
Tegnap még cáfolni akartál, most meg mártírkodsz...
Akárhogy csűröd - csavarod, csak egy kis terrorista vagy a vackodon. Akit meg tudsz vezetni, az meg is érdemli.
Senki nem mondta, hogy nem kell rendezni a rangsort, de egy kölyköt úgy verni, hogy napokig kerüljön...
Lehet, nálad az atyai pofonnál a fal adja a másodikat...ne keverjük a rettegést az engedelmességgel...
Az ilyen elnyomott kutyák hajlamosak a hiperagresszivításra...valahol ki kell élniük magukat. Erre kiváló a kerítés melletti őrjöngés, sok ilyen kutya bukott el a próbákon, nem is került az adatbázisba.
Mivel lebuktál, maradt a mocskos harc. Ez maradt neked.
Sok hazug emberrel volt már dolgom munkámból adódóan, de Te a hülyeségben is viszed a pálmát. Ezzel, persze nem mondok újat...
Ha a kutya.hu fórumán jársz (fent csatolva, csak, hogy könnyű legyen a dolgod), elolvashatod szellemes hozzászólásaidat, rögtön az első szösszeneteidet ajánlom szíves figyelmedbe...
Biztos, ami biztos, bemásolom neked, hogy ne legyen gond a keresgéléssel.
Ezeket ugyanis TE írtad.
Nagyon utálom, amikor egy gyenge kölyökkutyán valaki kitölti a dühét, mert elfogyott a tudása, majd ezt letagadja.
Tehát:
„Kérdés....
6 hónapos Igor.
2-szer vertem el.
Egyszer,mert kibontotta nagyon dúrvába a kerítésemet,rajtakaptam.
Kidugtam a fejét rajta,meg kapot vagy 3 "atyait".
A második a szúnyoghálóm lebontása volt a nagy nappali ablakomról...
Ennyi volt amit kapott tőlem.
A problémám...tart tőlem.
De nem kicsit.
A 3 éves fiamat,feleségemet szereti,de tőlem tart,meg ódalog.
Ha éhes,meg mikor megyünk ki a szabadba akkor persze közvetlen.
Normális ez,hogy két atyai verés után ilyen velem szemben egy KÁJ???
Válaszotokat előre is köszönöm!
Ha egy KÁJ-t elversz,mert pusztítja a müanyag nyilászárót,az normáls,hogy már vagy három napja húzza a száját,és be van sértődve..???!
Ennyire hisztis fajta?
Okos kutya....a házába már be sem megy fenyítésnél.....mert tisztában vele,hogy felnyítós a teteje......és onnan ki tudom szedni könnyen. „
Igen, a régi hozzászólások is hozzáférhetőek...kellemetlen, mi?
Máskor, ha beszólsz, tedd körültekintően.
Az a kölyökkutya, amelyik napokig húzza a száját, és elkerül, az keményen el lett verve...nem egyszer.
Főleg, hogy már rutinos, és a házába sem mer bemenekülni...büszke lehetsz magadra.
Ez nyomot hagy benne egy életre...mint, ahogy volt is vele gondod, nem olyan régen...arra még emlékszel, vagy azt is csatoljam?
Felelősségre vonni téged?
Te úgyis el tudsz számolni a lelkiismereteddel.
A lényeget mindketten leírtuk, azt hiszem.
Majd meglátjuk, hogy a kölykök milyenek lesznek...most már ezen van a hangsúly.
Azt írom, hogy mielőtt fórumozol, tanulj meg magyarul, mert a mondatalkotásod a leveli béka hátsóját sem éri el...a céltalan trágárságról már nem is beszélve...és vegyél egy olyan kutyát, amelyiket nem vered laposra 6 hónapos kora előtt.
Ha felteszel egy kérdést, bátran írj a végére egy kérdőjelet...
Ha te mondod, én elhiszem neked, hogy fos...én ilyet nem írtam.
M.K. szívét biztosan megmelengeti egy ilyen nyilatkozat...
A teljesítmény nélküli nem azonos a fossal...bár, mi sok mindent máshogy értelmezünk.
Próbálom összeszedegetni, hogy milyen is lehet az ilyen elvetemült lelkű gyártó.
Lássuk csak:
- nem szüret meg kutyát betegségekre
- nem visz kutyát tenyészszemlére
- nem sétáltat kutyát
- a kutyákat szinte mindig kennelben tartja
- a kutyákat adok-veszek alapon cserélgeti
- nem törzskönyveztet feleslegesen, csak ha szükséges
- saját kan az alom apja, nem baj, ha nincs mögötte teljesítmény
- nem szelektál
A fentiek alapján kizártnak tartom, hogy bármely sornál magadra ismernél.
Tudom, hogy bevallanád, hiszen gerinces, egyenes ember vagy, aki nem hazudozik.
Bár Zuli csípőminősítéséről külön kis képes összefoglaló is megjelent a fórumon, valóban kizártnak tartom, hogy tudnád az eredményét, hiszen fórumot ritkán olvasol, az egyéb kommunikációs eszközök pedig nem mindig hozzáférhetőek, és egyébként is Patrik vitte el a szűrésre a kutyát.
Ha megengeded, lefordítanám, hogy Zulival nincs nagy gond = enyhe minősítés
Viszont találtam egy komoly különbséget az ilyen gonosz emberek és tiszteletreméltó személyed között:
a kutyagyáros azonnal felismeri a szuka tüzelését (nem keveri össze kezdődő méhgyulladással), mivel ebből él...persze, hüvelykenetet nem vetet, mert minek?
A gyártók nem feltétlenül tartják mocsokban, sanyarú körülmények között az állataikat, hiszen, aki valóban ebből él, annak nyújtania is kell valamit, hogy kapjon...a gyártás definícióját nem pusztán a mennyiség, hanem a minőség is meghatározza.
Ami nagyon érdekes lehetne mindannyiunk számára, hogy milyen az a "teljes felelősség minden téren" kategória, amelyet vállalsz? Úgy vélem, mindenki érdeklődve olvassa majd, ha megosztod velünk az információkat.
Biztos vagyok benne, hogy Te el tudsz majd számolni a saját lelkiismereteddel.
Elküldve:
2010-03-14 15:01:39
