| Találatok száma: 5399 üzenet |
|
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
52121.  Elküldve:
2010-03-19 17:58:37 |
[3201.] |
az Acana.hu-ról lopva: tanulmáy a "túl magas fehérjéről" meg a veséről:
A múlt század húszas éveiben számos kísérletet végeztek patkányokon; magas fehérjetartalmú étrenddel etették az állatokat és vizsgálták a veseműködést. Mindenki sejtheti a kísérletek eredményét; a sok fehérjét (75 % száraz máj) tartalmazó táplálék káros hatással volt a rágcsálók (Rodentia) rendjébe tartozó állatok veséire. A tudósok azt gondolták, hogy ez így lehet más gerinces állatok esetében is. Igaz, akkor még nem tudhatták, hogy a kísérletbe vont patkányfajta veséje különösen érzékeny a fehérjékre. A harmincas majd negyvenes években a kutyusok következtek: némely vizsgálat során aminosavakat fecskendeztek be intravénásan, és megmérték a kiválasztó szerv paramétereit. Le is vonták a következtetést: a fehérje káros a vesékre! Le is gyártották az első csökkentett fehérjét tartalmazó száraztápokat, és elindult a hiedelem azóta is tartó karrierje. A vesével foglalkozó tudományág, a nefrológia, abban az időben még gyerekcipőben járt, manapság teljesen új alapokon áll. A fehérje káros hatását számtalan kísérlet cáfolta az elmúlt évtizedekben. Ellenben néhány szakember még mindig egy 50-60 éves (!) nézetet képvisel, és sajnos hirdet is. Talán Ők is elolvassák a következő írást!
Szinte bármilyen egészségügyi probléma illetve betegség tüneteit észleljük az állaton, előbb utóbb találkozunk a következő diagnózissal: a fehérje a bűnös. Mindegy milyen, állati vagy növényi eredetű, könnyen emészthető (tojás) vagy nehezen (csont), a tápanyag bűnössége megkérdőjelezhetetlen. Jogosan merül fel még a laikusokban is a gondolat: ha ilyen nyilvánvaló az egészségügy probléma gyökere, akkor csak módosítani kell a fehérje forrásán és / vagy a mennyiségén, és meggyógyul az állat? Sőt, a hazai tudományos élet egyes képviselői szerint, a kutya tápláléka nem tartalmazhat 25 százaléknál több fehérjét, amely a mindenevő ember maximális szükségleténél is jóval alacsonyabb.[1]Hát akkor mit egyen a kutya? A kérdésre már nem kapunk választ, csak az egyértelmű, „kevés fehérjét . A szénhidrátok egészségügyi hatásairól egyáltalán nem esik szó, mintha nem is létezne ez a tápanyag, pedig a hazai kutya-és macskapopuláció döntő részét gabonakeményítővel (összetett szénhidrát) etetik, és ez a tény valóban jelent egészségügyi kockázatokat, nem a jól emészthető és bőséges állati eredetű fehérje.
|
| |
|
[válaszok erre: #52123]
|
[előzmény: (52117) sztimpike2, 2010-03-19 17:48:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52118. Elküldve:
2010-03-19 17:53:38 |
[3202.] |
ez hogy "túl erős" meg "túl sok fehérje" meg "árt a vesének" ez magyar tendencia. miért akkor mi jó a kutyának? a rizs a kukorica meg a krumpli amire kb semmi szüksége nincs? amerikában már 55-60%-os fehérjékel is etetnek elég neves kennelek, különbözö fajták tenyésztői. de ilyen tápokat magyarországra gazdaságilag öngyilkosság lenne behozni, amig igy gondoljuk h a tul magas fehérje árt a kutyának és inkább etetünk 20%fehérje és magas szénhidrát tartalmu tápokkal, amik tele vannak tömve buzával, zabbal, kukoricával, rizzsel mert az jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #52120 #52135]
|
[előzmény: (52117) sztimpike2, 2010-03-19 17:48:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52116. Elküldve:
2010-03-19 17:47:46 |
[3203.] |
nem is akarok senkit meggyőzni 
|
| |
|
|
[előzmény: (52115) The Doctor., 2010-03-19 17:46:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52114. Elküldve:
2010-03-19 17:45:16 |
[3204.] |
emelett épp tegnapelőtt sétáltam le a dokimhoz, mert nem volt már itthon féreghajtóm, és a doki akkor megdicsérte hogy nagyon jól néz ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (52108) rudeboy69, 2010-03-19 17:41:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52111. Elküldve:
2010-03-19 17:43:51 |
[3205.] |
Cső Dávid!
természetesen szívesen fogadom mások tanácsát, főleg tapasztaltabbakét, de sztem a tanácsokat is szürni kell, meg tapasztalatainkal egyeztetni, mert te is tudod minden egyed más és más.
Azt meg nem vonom kétségbe hogy pár ember joval több kölyköt nevelt már fel mint én, ill több a tapasztalatuk. de kérdés hogy akik most ép tápváltásra akarnak rábeszélni valyon akár egy kölyköt is próbáltak e már Orijenen nevelni 
|
| |
|
[válaszok erre: #52115 #52117]
|
[előzmény: (52089) demonaz22, 2010-03-19 16:13:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52108. Elküldve:
2010-03-19 17:41:14 |
[3206.] |
banshee!
nem tudom van e olyan jó mint a probiotikum, de kb hetente szoktam a kutyáimnak adni NORMAFLORE-t, hogy ok legyen az emésztés, bélflóra.
féreghajtani Pixiet 2-3 hetente szoktam Drontal Plussal!
Tudom hogy az Acanában is van glükozamin és kondroitin, de az Orijenben durván pont 2szer annyi van!
|
| |
|
[válaszok erre: #52114 #52139]
|
[előzmény: (52090) banshee, 2010-03-19 16:52:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52088. Elküldve:
2010-03-19 15:51:22 |
[3207.] |
én meg megvagyok gyözödve rola, hogy ha gengébb tápon plusszosan tartanám azzal joval többet ártanék neki mint az Orijennel és ezzel a kondival. hidd el én is jot akarok neki, sőt a legjobbat 
|
| |
|
[válaszok erre: #52089 #52090]
|
[előzmény: (52087) The Doctor., 2010-03-19 15:48:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52086. Elküldve:
2010-03-19 15:46:35 |
[3208.] |
sztem az Orijen bevállt mindkét kutyámnál, én elégedett vagyok vele, az alkatukkal, az aktivitásukkal, az egészségükkel a szőrükkel, az izomzatukkal, az étvágyukkal mindennel, sőt Pixnél sem vagyok meggyőzödve hogy jobbat tennék neki ha plusszot pakolnék rá akár más táppal. arról viszont meg vagyok győzödve hogy az Orijennél jobbat nem adhatok, ezért váltani nem fogok.
|
| |
|
[válaszok erre: #52087]
|
[előzmény: (52084) The Doctor., 2010-03-19 15:43:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52085. Elküldve:
2010-03-19 15:44:04 |
[3209.] |
és mivel a glükozaminnak és a kondroitinnak nagy szerepe van az izületek védelmében, és Pix alomtestvre Cappy sajnos épp izületproblémákkal küzd nem hiszem hogy épp most fogok magas izületvédő tartalmu tápról izületvédőt nem tartalmazó tápra váltani.
|
| |
|
|
[előzmény: (52083) rudeboy69, 2010-03-19 15:42:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52081. Elküldve:
2010-03-19 15:35:02 |
[3211.] |
és a dog chow valyon rendelkezik magas glükozamin és kondroitin szintel mint az orijen? mert én ezeket az izületvéddőket fontosnak tartom, révén hogy sport kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #52082 #52093]
|
[előzmény: (52079) The Doctor., 2010-03-19 15:29:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52080. Elküldve:
2010-03-19 15:33:16 |
[3212.] |
nem, félreértesz. nem arról van szó hogy kissebb fehérje sztem gyengébb minőség.
de zért érdemes megnézni pl RC puppy első 3 összetevő:
Dehidratált baromfihús, rizs, növényi fehérje-kivonat*, kukorica
orijen első 3 összetevője:
Friss csontozott csirke, csirkehúsliszt (alacsony hamutartalom), pulykahúsliszt
sztem azon nem veszük össze hogy a kettő felsorolt táp első 3 összetevője közül melyikre van nagyobb szüksége egy kutyának. ezt értem én gyengébb minőség alatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #52091 #52251]
|
[előzmény: (52076) szilva333, 2010-03-19 15:26:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52078. Elküldve:
2010-03-19 15:27:59 |
[3213.] |
már próbáltam napi 100-150 g-al növelni a napit ugyanebből és akkor sem volt plusszosabb 10 nap után sem...
|
| |
|
|
[előzmény: (52072) MAD CLAN, 2010-03-19 15:22:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52057. Elküldve:
2010-03-19 14:59:02 |
[3214.] |
etessek gyengébb miőséggel hogy plusszosabb lehessen?  
|
| |
|
[válaszok erre: #52058 #52059 #52061 #52072 #52075]
|
[előzmény: (52050) szilva333, 2010-03-19 13:59:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52056. Elküldve:
2010-03-19 14:58:22 |
[3215.] |
kölcsön adom szivesen, meglátjuk plusszba tudnád e hozni.... de ezzel a táppal (orijen puppy) ennél plusszosabbra nem lehet. etessem kacsazsirral vagy micsináljak?
|
| |
|
[válaszok erre: #52128]
|
[előzmény: (52048) Capone, 2010-03-19 13:08:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52046. Elküldve:
2010-03-19 12:33:52 |
[3216.] |
leginkább azért nem értem, mert még sosem maradt ki etetésem feledékenység miatt, még a teknőseimnél sem. pedig azok ellennének heti 1-el is... szoval nem értem, mert álmomba a cicák meg éhenpusztultak 
|
| |
|
|
[előzmény: (52044) Berno, 2010-03-19 12:19:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52043. Elküldve:
2010-03-19 12:13:31 |
[3217.] |
na ezt fejtse meg vmi álomfejtő
|
| |
|
[válaszok erre: #52055]
|
[előzmény: (52042) rudeboy69, 2010-03-19 12:12:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52042. Elküldve:
2010-03-19 12:12:36 |
[3218.] |
olyan baromságot álmodtam volt két macskánk és én nem birtam őket, és kérdeztem Csillát h kapta e mostanába enni és monta h tőle nem, és kiderült h azért voltak oagömbölyödve mert kimultak
|
| |
|
[válaszok erre: #52043 #52044]
|
[előzmény: (52039) Ordogpirula, 2010-03-19 12:09:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52040. Elküldve:
2010-03-19 12:10:11 |
[3219.] |
micsoda megszállott vagy  még a szoba is 4x4-es 
|
| |
|
[válaszok erre: #52041]
|
[előzmény: (52038) Berno, 2010-03-19 12:09:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52037. Elküldve:
2010-03-19 12:08:06 |
[3220.] |
aztán mond ám J-nek h csak csínán az orron harapással mer sebhelyes kutyával nem indulhatsz. én is ezen aggódok, h Chico folyton sebes Pixtől 
|
| |
|
[válaszok erre: #52038]
|
[előzmény: (52036) rudeboy69, 2010-03-19 12:07:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52036. Elküldve:
2010-03-19 12:07:12 |
[3221.] |
az a fej hozzá tényleg ilyen
|
| |
|
[válaszok erre: #52037]
|
[előzmény: (52035) Berno, 2010-03-19 12:02:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52034. Elküldve:
2010-03-19 11:57:12 |
[3222.] |
én reggel már rövidgatya polóba futtattam Chicot persze nem rajta volt rövigatya meg poló
|
| |
|
|
[előzmény: (52030) Berno, 2010-03-19 11:41:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52033. Elküldve:
2010-03-19 11:56:27 |
[3223.] |
ja, de bunko vagyok
|
| |
|
|
[előzmény: (52031) peruska, 2010-03-19 11:50:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
| 52032. Elküldve:
2010-03-19 11:56:02 |
[3224.] |
ezt már irtam itt párszor, többen kérdezték orijen puppyt eszik és akkor is ilyen ha joval többet etetek vele, gyors az anyagcseréje, és nem marad meg rajta több, akkor sem ha 1,5x vagy 2x ennyit eszik. amikor eszik akkor kisgömböc kaki után meg igy néz ki. ha nagyon akarnám se tudnám plusszosabbra csinálni, bár be kell vallanom nekem kifejezetten tetszik is hogy ilyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #52050]
|
[előzmény: (52031) peruska, 2010-03-19 11:50:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
rudeboy69
Tagság: 2009-08-06 12:28:13
Tagszám: #76697
Hozzászólások: 5399
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
