| Találatok száma: 7647 üzenet |
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
143119.  Elküldve:
2015-08-06 11:27:07 |
[2626.] |
Most hétvégén néztem (sokadszor), az "Annie Hall-t".
"Eszembe jutott egy régi vicc. Elmegy a fószer a pszichológushoz: "Doki, a fivérem megőrült! Azt képzeli önmagáról, hogy csirke!" Mire a doki: "Miért nem hozza be?" Erre a fószer: "Behoznám, de szükségem van a tojásokra." Nos, azt hiszem, mostanában valahogy így vélekedek a kapcsolatokról. Teljesen irracionálisak és őrültek és abszurdak, de folytatnunk kell őket, mert legtöbbünknek szüksége van a tojásokra."
No meg a szerelemről, bár ezt nem tudom szó szerint. Valami ilyesmi:
"Azt hiszem, a szerelem olyan, mint egy cápa: ha nem tud előre menni, előbb-utóbb beledöglik. És amit mi itt dédelgetünk, az egy döglött cápa."
Egyébként valószínű igazad van. Egyszer egy okos ember azt írta nekem: "A trollkodás legjobb ellenszere, ha nem veszünk róla tudomást..."
|
| |
|
|
[előzmény: (143106) coeurdulion, 2015-08-05 17:18:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143118. Elküldve:
2015-08-06 11:16:51 |
[2627.] |
Furcsa vagy. A szememre veted, ha egy film egy jelenetéről beszélünk, miért csak azt a jelenetet linkelem be (megsúgom a linken több jelenet is szerepelt egyébként), miért nem az egész filmet (amit korábban egyébként már te amúgy is belinkeltél), s mindeközben a saját irományodból, kiemelsz egy fél mondatot.
Ezt írtad korábban: "Az ilyeneknek mint te semmi pénzért nem adnék kutyát !"
Ennek a lényege azt volt, hogy tothgabor100-nak nem adnál kutyát. Ami persze a te szíved joga.
Egyébként "Totya" és a te kutyákhoz fűződő "értékrended" ugyan sok mindenben eltér, ez tény, el is tudom ezt fogadni döntésed okaként, inkább, mint a személyes szimpátiát. (Elárulom neked, a te hozzáállásod számomra egyébként sok szempontból szimpatikusabb, ezt is többször leírtam itt, e fórumon.) De ettől függetlenül tothgabor100-ról bár lehet sok mindent el lehet mondani (akár interneten terjedő pletykákra alapozva), de azt nem, hogy nem foglalkozna szívvel-lélekkel a kutyájával.
Más.
"én (A) meghívtam a kutyás talira a nivekogret (B) ,aki nekem határozott nemmel válaszolt.
(meg még egy valakit innen,de őt ne rángassuk most bele)
te(C) "meghívtál" engem (A) és én nem mondtam,hogy nem.
az eredmény ebben a "kérdésben" -
a "C" leszólja az "A"-t ,közben a lelkét simogatja "B"-nek."
Miért találod ezt viccesnek? Csak el tudom dönteni, hogy hova szeretnék, tudok vagy sem elmenni.
Miért gondolod egyáltalán, ha valahol, akár egy rendezvényen ott vagyok, az képes maradéktalanul az én elképzeléseimet tükrözni? Lehet nem is lehet alkalmas rá. De már ezt a csontot is annyiszor lerágtuk...
Te egyébként hasonló módon utasítottál vissza előadási lehetőséget, a gödöllői egyetemen, amit felajánlottak neked. Nem éltél vele. A te döntésed.
Ennyi, nem kell ezt sem túlspirázni.
|
| |
|
|
[előzmény: (143108) dzsafar, 2015-08-05 18:35:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143103. Elküldve:
2015-08-05 15:30:16 |
[2628.] |
Az mondjuk tény, hogy kevés olyan embert ismerek, aki annyit foglalkozik a kutyájával, annyi időt, energiát szán rá mint te. Sokaknak lenne mit tanulni e téren.
|
| |
|
[válaszok erre: #143104 #143165]
|
[előzmény: (143100) tothgabor100, 2015-08-05 12:44:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143102. Elküldve:
2015-08-05 15:27:17 |
[2629.] |
"Vitalitás."
|
| |
|
|
[előzmény: (143101) tothgabor100, 2015-08-05 12:55:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143099. Elküldve:
2015-08-05 07:32:03 |
[2630.] |
Igen és nagyon jó képek voltak azok. Bántott érte valaki? Szerintem nem sokan. Én például biztos nem. Lapozz vissza, hányszor áradoztam róluk, sőt sokkal inkább azok miatt a képek miatt láttam értelmét idejönni, mint a kiállítási, beállított fotókért.
Ha meg esetleg valakinek más véleménye van dolgokról, esetleg kérdések merülnek fel benne (még ha ezek olyan kérdések is, mint amikről csuanfa ír, "ha egyik ujjamat harapom az is fáj, ha másik ujjamat harapom az is fáj", típusú válaszokkal), azt nem kell rögtön a személyed elleni támadásnak, kötözködésnek venni.
|
| |
|
|
[előzmény: (143097) dzsafar, 2015-08-05 06:30:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143093. Elküldve:
2015-08-04 20:21:41 |
[2631.] |
Nem véletlenül linkeltem korábban dzsafarnak, korábban két dalt is "Antagonism" címmel. S nem véletlenül írtam neki korábban, hogy azokon a szinteken amiken válaszokat keres e kérdésekre, nincsenek jó válaszok. El kell tudni engedni ezeket a dolgokat, s felül kell tudni rajtuk emelkedni.
Megkaptam érte a magamét...
|
| |
|
[válaszok erre: #143106]
|
[előzmény: (143092) csuanfa, 2015-08-04 20:08:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 34172. Elküldve:
2015-08-04 19:31:39 |
[2632.] |
A "tobet" meg a kutya, ami a domb tetején feküdve vigyázza a nyájat.
|
| |
|
|
[előzmény: (34171) tothgabor100, 2015-08-04 15:50:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143091. Elküldve:
2015-08-04 19:18:17 |
[2633.] |
A lufi ami kipukkad. A király meztelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #143092]
|
[előzmény: (143087) dzsafar, 2015-08-04 19:11:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143090. Elküldve:
2015-08-04 19:17:21 |
[2634.] |
"e nem kérsz,hanem követelsz.
te nem kérdezel,hanem faggatózol.
te nem érdeklődsz,hanem egyszerűen kíváncsiskodsz."
"Tobet = ?
Ohlamon = ?
holnap estig legyenek meg a válaszok !
ez lesz neked házi feladat ! (most én leszek a tanár)"
Ezeket nem te írtad? Te teszel fel vizsgáztató kérdéseket, s közben nagyívben tojsz mindenki szemére, elárulni az igazságot. Azt vedd észre ezzel nem csak azt sérted meg akit akarsz (akár engem). Hanem mindenki mást, aki érdemes lenne a "tudásra". A tudásra, ami úgy tűnik nincs is, csak a lufi, ami kipukkad egyszer csak. S ismét elmondhatjuk a király meztelen.
|
| |
|
|
[előzmény: (143085) dzsafar, 2015-08-04 19:06:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143088. Elküldve:
2015-08-04 19:12:20 |
[2635.] |
"ha már nem felel meg ,akkor már ellenség vagyok.."
Mert nem osztom a véleményed? Ki alapból ellenséges itt veled? Hisz te magad vallod be:
"Muszáj "személyeskedési" formához folyamodnom,..."
Akkor ki az ellenséges kivel? Magad sem tudod mit beszélsz?
|
| |
|
|
[előzmény: (143085) dzsafar, 2015-08-04 19:06:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143086. Elküldve:
2015-08-04 19:09:14 |
[2636.] |
Dzsafar úgy őszintén a folyamatos mellébeszéléseid mellett, amivel magadat járatod le, egyáltalán van még aki kíváncsi, s ad a véleményedre?
|
| |
|
[válaszok erre: #143087]
|
[előzmény: (143083) dzsafar, 2015-08-04 19:02:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143084. Elküldve:
2015-08-04 19:04:23 |
[2637.] |
Jancsó legalább gondolt Pistára, nomádra. Nála néha elfutott a vásznon egy-egy pucér nő. Hogy is írtad "kissé fura" filmjei. Sokak számára bizony a szöveg értése mellett is értelmezhetetlenek. Na az Ohlamon, ezt az un. művészfilm kategóriát sem üti meg. Egy egyszerű, az érzelmekre ható, populáris, "propaganda" film. Több (max. két) szálon is fut a cselekmény. Az egyik a legendás Akgushé, erőssen "túlromantizálva". Ahogy a sikeres, minden meccsét sikerrel nyerő fiatal bajnok válik lassan kiöregedett kutyává. Aztán eljön a vég. Az utolsó meccsét veszti, az öreg végezni akar a már "nyugdíjas korúval". Miközben a sírt ássa neki, nem veszi észre a közeledő leopárdot. Akgush elszabadul, s utolsó leheletével is gazdáját védi. Az életét áldozta érte...
Hát valahogy tömören ennyi, ami kutya történetét, az általa képviselt metaforát illeti. Nem kell ezt az egészet túllihegni. Ma a TV-ben is megmondták a hatalmasok, hogy azért emelik a férfiak nyugdíjkorhatárát, mert amíg dolgozik az ember (no meg persze adót, s egyéb járulékokat fizet, s nem csak fogyaszt) hasznos tagja a társadalomnak. Aki meg megéri a megemelt korhatárt, az dögöljön éhen. ("Mert aki nem dolgozik, ne is egyék.")
Egy dal jut erről eszembe:
"Túl sok itt a vak, meg sánta
Nem dolgozó kisgyerek
Nyugdíjasok dolgozzatok!
Ingyen élni nem lehet."
|
| |
|
|
[előzmény: (143078) tothgabor100, 2015-08-04 17:08:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143082. Elküldve:
2015-08-04 18:35:44 |
[2638.] |
Sajnálom, hogy így vélekedsz a filmről. Pont most akartam egy játékot az "útjára engedni", amelynek sikeres megfejtői között, az Ohlamon című film magyar ősbemutatójára sorsoltunk volna jegyeket. (Dzsafar tekerhette volna a gömböt.)
A kérdés a következő lett volna:
Vajon az tesz többet az eredeti közép-ázsiai aborigen pásztorebek megmentéséért, aki békefenntartónak áll, s a demokrácia álarca mögé bújva, a nyugati típusú fogyasztói társadalmi kultúra csírájának elvetésén ügyködik Afganisztánban (tudva vagy tudatlanul, de azért ez mégis csak az ő szegénységi bizonyítványa, hogy nem ismeri fel milyen érdekek szolgálatában áll), még ha hoz is haza nyugatra, USÁ-ba stb. egy-egy "megmentett" kutyát.
Vagy az aki otthon sörrel a kezében, csak bután a TV-ét bámulja?
Még mielőtt bárki azzal vádolna, hogy az érdektelen, couch potato életvitelt propagálom, elárulom nem ez a célom. De hát attól ember az ember, hogy gondolkodik, s esetlegesen felismeri tevékenységeinek későbbi következményeit. (Csak csendben jegyzem meg. A "globalizált fogyasztói értékrend", nem kedvez a funkcionális pásztorebeknek, mielőtt valaki a "nyugati, européer értékek" exportjába kezd.)
|
| |
|
|
[előzmény: (143078) tothgabor100, 2015-08-04 17:08:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143081. Elküldve:
2015-08-04 18:15:06 |
[2639.] |
Megnéztem a kazah tobetes faszi linkjét. S lám megvilágosodtam.
http://www.tobet.kz/eng/history_eng.html
Hát ezt jelenti a tobet szó szó szerint:
"Tobe" - a hill, top, "it" - a dog, "tobe it - tobet" - a dog lying at hills, mountains and Supreme protection.
Hát ha ez a meghatározás elég a tobethez (mert ugye dzsafar erre a tudásra veri magát), akkor az én egykori kaukázusi volkodav mixeim is tobetek voltak.
Szánalmas, pont mint a bobtail esete. Tényleg közelebb jutottunk a megoldáshoz, ehhez képest amit én írtam pontatlan, a meghatározhatóság szempontjából sokkal hiányosabb volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (143078) tothgabor100, 2015-08-04 17:08:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143080. Elküldve:
2015-08-04 18:05:01 |
[2640.] |
"Nem vetted még észre,hogy vannak témák itt,amikben nem veszek részt,mert lehet nem értek hozzá. "
Hát nem. Hónapokon keresztül a "típusosság" volt a sláger, az értékmérő. Persze én voltam a tudatlan ha jelezni mertem azért mert egy ilyen jellegű kutya fenotípusosan úgymond típusos, nem biztos, hogy genotípusosan (össz génkészletét tekintve) akár nem keverék. (Hónapokkal ezelőtt erre hoztam fel példának a boxer-corgi mixek esetét.) Á nem, akkor ez hülyeség volt. Most meg?
"Ha ez a kutya keverék,akkor szégyellheti magát a sok törzskönyves szaporító,mert ilyen típusos fejet egyre ritkábban lehet látni náluk." Fordult a kocka? Hogy is van ez? Ha típusosság lenne a fő értékmérő, akkor ezek szerint mégis csak annak van igaza, aki annak veszélyére figyelmeztetett, "vigyázz, önmagában ez a vértisztaság tekintetében nem biztos, hogy elég!"? Ha egy staffi keverék is birtokolhat típusos KÁJ fejet. Nem véletlenül írtam, ez a mondat önmagáért beszél. S nem véletlenül írtam anno, a jelenlegi "kutyult" helyzetben hiába van Koponyának típusos ázsiai feje, Flagmandnak meg jellegzetes "semmilyen" attól akár alomtestvérek is lehetnének. Mint ahogy elmenne Burkus tetrarassza akár Karkachannak. Igaz, sok köze nincs hozzájuk, ha csak az nem az, hogy a KÁJ-tól, a kalibán, a kuvaszon keresztül újfundlandi vér is van benne.
A szomorú az az egészben, hogy dzsafar nem csak olyan kérdésekben foglal állást amihez nem ért, de még fennhangon hirdeti is a hülyeséget.
|
| |
|
|
[előzmény: (143079) tothgabor100, 2015-08-04 17:09:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143077. Elküldve:
2015-08-04 15:00:23 |
[2641.] |
Ha a domb tetején, a daxlim fülel, akkor nekem kazah pásztorebem van?
|
| |
|
[válaszok erre: #143079]
|
[előzmény: (143074) nivekogre, 2015-08-04 11:00:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143076. Elküldve:
2015-08-04 14:02:56 |
[2642.] |
Látom komoly védelme van felétek a "szőke kólának".
|
| |
|
|
[előzmény: (143075) B.Pista, 2015-08-04 11:50:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143074. Elküldve:
2015-08-04 11:00:47 |
[2643.] |
Na akkor most mit is jelent a Tobet? Az Ohlamon?
Mi ez, ha nem mellébeszélés megint.
|
| |
|
[válaszok erre: #143077]
|
[előzmény: (143070) városi nomád, 2015-08-03 22:09:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143073. Elküldve:
2015-08-04 10:59:35 |
[2644.] |
Érdekes vagy. Két órával korábban még a szöveg értelmezését feszegetted és a fordítás lehetőségét. Fordult a borjú? Tán rájöttél, hogy még sincsen igazad? A részedről lezártnak tekinted az ügyet. (Titkosítsuk az aktákat örökre! Így az igazságra végkép nem derülhet fény.) Önmagáért beszél.
|
| |
|
[válaszok erre: #143085]
|
[előzmény: (143071) dzsafar, 2015-08-03 22:29:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143072. Elküldve:
2015-08-04 10:53:59 |
[2645.] |
Dzsafar igyekszem rövidre fogni. Több okból. Egyrészt szeretném tiszteletben tartani azok észrevételét, akik tényleg szakmai jellegű vitákra kíváncsiak, nem személyes vélt vagy valós nézeteltérésekből fakadó "kardcsörtére". (Bocs B.Pista, mindenkinek nem kedvezhetek.)
Másrészt tényleg nem ér(ünk) meg ennyi "tintát". Így nem. Amit írtál merő szófosás, csak megint a lényeg maradt ki továbbra sem tudjuk "Ohlamon", sőt szánom-bánom bűnömet a "Tobet" szó, szó szerinti jelentését sem. Ha egyáltalán fontos ez a mi szempontunkból. Körülbelül annyira mint a bobtail jelentése, ami valamiféle "kurtafarkú". Igaz elvileg minden bobtail jó esetben ilyen, de önmagában nem minden kurtafarkú kutya bobtail. Szóval szerintem az igazsághoz nem sokkal jutottunk közelebb. De mindegy lovagolj ezen. Nekem nem ér meg annyit, hogy ez után való nyomozással töltsem az időm, vessz el te a "részletekben", ha jól esik neked. (Vajon Városinomád számára most már tisztább a kép? Ugye nem. Miért is nem lepődöm meg ezen?)
Visszatérve a filmre, "emlékezeted szerint teljesen más okból" akar végezni az öreg a kutyával. Ám legyen, de vajon miért is?
Sejtelmes misztikus ködbe burkolózol, ismét, csak "sejtetsz" az ügyben, közben semmi konkrétumot nem írsz. (Emlékezetem szerint reggel kocsival jöttem, nem biciklivel. Kíváncsi lennék a rendőr arcára, ha ezzel védekeznék, miután kocsilopáson ér.) Ezt így bárki tudja mondani, az is, aki semmit sem tud. (Ja mi nem vagyunk arra méltók, hogy tudhassuk az "igazságot". Már megszoktam.)
Egy nappal korábban egyébként az akkori állításomat még nem vontad kétségbe "a kivégzés okait illetően", a "halálnemek" különbségére helyezted a hangsúlyt, s akkor még azzal védekeztél. (Talán még emlékszel rá az "emlékezeted szerint"?)
Annyit tennék még hozzá, hogy tudod én itt a nyugati határszélen nőttem fel. Akkor még gyerekként egyfajta "nyugatmajmolásból" folyton az osztrák TV-én lógtunk. Egy kukkot nem értettünk az azon látható filmek szövegéből, sőt a címek jelentését sem ismertük, mégis általában nagyszerűen megértettük miről szólnak is a filmek. (Azért van más érzékszervem is a fülemen kívül.) Nem okozhat különösebb nehézséget, pláne egy ilyen viszonylag egyszerű dramaturgia mentén felépített populáris, "poszt-szovjet szocreál hősköltemény" értelmezése.
Az általad második pontba szedett dologra, meg hadd ne reagáljak. Akinek nem jött át, hogy poénkodtunk a dolgon, annak nincs értelme miről magyaráznom. (Mint ahogy írtam is nomádnak az 143049-es hozzászólásomban, mielőtt szavaimat "készpénznek" venné.) Hát nagyjából ennyi...
|
| |
|
[válaszok erre: #143078]
|
[előzmény: (143069) dzsafar, 2015-08-03 20:22:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143068. Elküldve:
2015-08-03 18:41:26 |
[2646.] |
Nem volt véletlen a választás részemről.
|
| |
|
[válaszok erre: #143069]
|
[előzmény: (143067) tothgabor100, 2015-08-03 18:31:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143066. Elküldve:
2015-08-03 18:23:49 |
[2647.] |
A világon megtermelt javak, mintegy (kb.) negyedét állítják elő a fejlett világban, ezzel szemben, mintegy (kb.) háromnegyedét fogyasztják ott el.
|
| |
|
|
[előzmény: (143063) tothgabor100, 2015-08-03 18:14:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 143064. Elküldve:
2015-08-03 18:18:19 |
[2648.] |
Biztos bennem a "logikai zavar", de a negatív "pletykafészek" kifejezéssel illet mást, miközben azzal fenyegetőzik, hogy ő maga is pletykák terjesztésébe kezd.(!?)
https://www.youtube.com/watch?v=AZRGPg5laDU
|
| |
|
[válaszok erre: #143067]
|
[előzmény: (143062) tothgabor100, 2015-08-03 18:04:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 34168. Elküldve:
2015-08-03 18:10:56 |
[2649.] |
Szóval a "kiskutya" csillagképre utalva, mivel az a nyár legmelegebb időszakában látszik (jól).
|
| |
|
|
[előzmény: (34167) nivekogre, 2015-08-03 18:08:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 34167. Elküldve:
2015-08-03 18:08:15 |
[2650.] |
A kánikula tudod mit jelent? (Miután sem az "Ohlamon", sem a "Tobet" eredeti jelentésével, mi alul-műveltek nem vagyunk tisztában.)" Kutya meleg." A latin canis cula-kiskutya kifejezésből eredően.
|
| |
|
[válaszok erre: #34168 #34169 #34170]
|
[előzmény: (34166) tothgabor100, 2015-08-03 17:14:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
