| Találatok száma: 7647 üzenet |
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
137333.  Elküldve:
2014-12-25 17:49:43 |
[4376.] |
Erről beszélek.
|
| |
|
|
[előzmény: (137310) tothgabor100, 2014-12-25 17:14:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137331. Elküldve:
2014-12-25 17:47:59 |
[4377.] |
Egyszerűen, csak hülyének nézi a kutyád. Azért megfogni, nem hagyná magát.
|
| |
|
|
[előzmény: (137303) városi nomád, 2014-12-25 17:00:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137330. Elküldve:
2014-12-25 17:46:10 |
[4378.] |
Meg ezt:
"Az FCI nem nekünk való. Amikor az orosz bírónő azt mondja a kutyámra, hogy típusos, jól szögelt, jók a lábai, és kiváló munkakutya alkat, jó jellemmel kiegészítve, aztán meg elsőnek kiteszi a ringből, mert kissebb, és kevésbé '"fejes", mint a többiek, akkor egyértelmű, hogy a használati kutyát teljesen elválasztották a kiállítási kutyáktól.
Kár, mert mehetne ez a kettő együtt is, ha egy kicsit okosabbak lennénk. "
|
| |
|
|
[előzmény: (137326) nivekogre, 2014-12-25 17:44:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137326. Elküldve:
2014-12-25 17:44:23 |
[4379.] |
Nézd mit írt nekem Burkus e hónap 12.-én. (Talán ő sem haragszik meg.)
"...Érdekes, hogy még mindig a pénz körül csoportosulnak az erővonalak, azt hittem, hogy már teljesen telített a piac, és egy kis túlzással már a kutyának sem kell kutya... Nekem két alomból most 20 kölyök jött le, ezekből tízet meghagyok az esztenára tesztelni, a másik tízet viszont bagóért kell elosztogatnom, mert senkinek nem kell ez a típusú feszes, karcsú kutya. "
|
| |
|
[válaszok erre: #137330 #137334]
|
[előzmény: (137300) városi nomád, 2014-12-25 16:57:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137294. Elküldve:
2014-12-25 16:20:17 |
[4380.] |
Igen olvastam. (talán 1983-ban) Csilavi és Csikani, azt hiszem. Ha jól emlékszem. Régen volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (137292) tothgabor100, 2014-12-25 16:18:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137293. Elküldve:
2014-12-25 16:18:35 |
[4381.] |
Ez a különbség rideg, külterjes, fél-nomád, nomád állattartás és kultúrtenyésztés között.
A pásztorkutyák az előzőek eredményei.
|
| |
|
|
[előzmény: (137287) városi nomád, 2014-12-25 16:06:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137291. Elküldve:
2014-12-25 16:15:37 |
[4382.] |
Ja, az nekem "takarmány állat".
|
| |
|
[válaszok erre: #137300]
|
[előzmény: (137287) városi nomád, 2014-12-25 16:06:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137289. Elküldve:
2014-12-25 16:13:38 |
[4383.] |
Tudod, a kanadai hód, még nagyobb környezetátalakító szereppel bír. Ugyanís sokkal inkább jellemző rá a hódvár, gátak építése. Ezzel persze lelassítja a folyókat, patakokat. Felgyorsítja az eliszapolódást, feltöltödést, "primer szukcessziók" megjelenését, majd a beerdősülést olyan területeken, ahol eredetileg a víz volt az úr. Az USA kelet partvidékén, ahol sikerült kiírtaniuk a szürke farkast (a hód egyik lehetséges predátorát), ez nagyon komoly gondokat okozott. Aztán a farkas visszatelepítéssel megoldódott a probléma.
Európában már sok helyen nincs lehetősége a nagyragadozóknak megvetnie a lábát, ahol a betelepített hódnak igen. S tényleg túlszaporodva nem sok fát hagynak. S ez nem pusztán gazdasági kár. (Ez bizony élőhely pusztítás.)
(Tudod, védd a fákat, egyél hódot!)
Ez a probléma a Brit-szigetektől, Skandináviáig fennáll. (Ráadásul volt hogy kanadai hódot engedtek szabadon, nem is európait.) A németek megoldották, a túlszaporulatot, befogták, és nekünk ajándékozták...
|
| |
|
[válaszok erre: #137292]
|
[előzmény: (137284) tothgabor100, 2014-12-25 15:58:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137285. Elküldve:
2014-12-25 16:01:43 |
[4384.] |
Egyébként jó helyen kapizsgálsz. A pásztorkutya a maga nemében haszonállat, s eszköze az "állattenyésztésnek" (legeltető állattartásnak), nem tárgya. Így esetükben tenyésztésről nem is igazán beszélhetünk.
Nálunk a kutya társállat státuszban van. Merőben más megközelítés. Más a kutya, s szaporításában (ott), tenyésztésében(itt) más az ember szerepe. S megint az a fránya "humán faktor", a szubjektív megítélésével, meg a mindent "mérgező" pénzzel.
(Hogy még nehezebb legyen a helyzet.)
|
| |
|
[válaszok erre: #137287]
|
[előzmény: (137258) városi nomád, 2014-12-25 14:52:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137282. Elküldve:
2014-12-25 15:54:39 |
[4385.] |
Van aki azt tartja, akkor jó a szex, ha mocskos.
|
| |
|
|
[előzmény: (137281) városi nomád, 2014-12-25 15:51:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137279. Elküldve:
2014-12-25 15:49:08 |
[4386.] |
Burkus valóban nem csobán. Alkalmazott pakulárja(i?) dolgozik a nyája mellett, a kutyáival.
|
| |
|
|
[előzmény: (137276) városi nomád, 2014-12-25 15:45:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137277. Elküldve:
2014-12-25 15:47:13 |
[4387.] |
Nem tudom Burkus mit csinál, nem ismerem. De elviekben igaza van.
Az az életforma, ha nem is azonos az egykoron Közép-Ázsiában élttel, de mindenképpen hasonlatosabb, mint amit mi itt meg tudunk valósítani. (Még akkor is ha kiköltözünk jurtába.)
|
| |
|
|
[előzmény: (137274) városi nomád, 2014-12-25 15:40:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137275. Elküldve:
2014-12-25 15:43:51 |
[4388.] |
Tudod a választ. Se farkas, se hiúz, se medve. A 23 kilós sakál meg még így is kicsi. Valakinek kordában kell tudni tartani az állományt. Csak persze senki nem merte kimondani a választ. Kerülgették, mint az a bizonyos macska, a forró kását, itt meg már lassan nem maradt fa.
|
| |
|
[válaszok erre: #137284]
|
[előzmény: (137265) tothgabor100, 2014-12-25 15:18:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137273. Elküldve:
2014-12-25 15:39:51 |
[4389.] |
Szaporítani igen, tenyészteni nem biztos...
|
| |
|
|
[előzmény: (137266) városi nomád, 2014-12-25 15:19:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137272. Elküldve:
2014-12-25 15:38:51 |
[4390.] |
Behatóbb tanulmányokat a volt Szovjetunióban végeztek, ha nem tévedek. (De ez már biotechnológia.)
(Vladimír bácsi, ha jól tudom csak a nemi úton terjedő betegséget szedte össze tőlük, "gyereket" nem sikerült csinálni nekik.)
|
| |
|
|
[előzmény: (137264) tothgabor100, 2014-12-25 15:17:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137270. Elküldve:
2014-12-25 15:32:44 |
[4391.] |
El kell, hogy keserítselek titeket, de Burkusnak maximálisan igaza van abban amit írt. Az ő, és más akár Erdélyben pásztorkodó helyi viszonyai is közelebb állhatnak ahhoz, ami az eredeti élőhelyen szelekciós nyomásként nehezedett a "fajtára", mint amit mi itt a legjobb szándékunkkal csak pótolni tudunk. (Akár a dagesztáni, de írhattam volna bármelyik másik kaukázusi, közép-ázsiai dzsafar által belinkelt filmet és a csuanfa által belinkelt film között véltek több hasonlóságot felfedezni, vagy a mi viszonyaink között?) Amiket ide Írtok "feltételek" ("karakter nélküli , gyáva vagy idegbeteg , ronda , foghibás kutya"), annak fajtától függetlenül minden egyes fajta kiegyensúlyozott egyedének illene megfelelni. Hogy nem így van, az a kultúrfajták jó száz évre visszavezethető pusztán külcsínyre, kiállításra való tenyésztése az oka.
|
| |
|
[válaszok erre: #137274]
|
[előzmény: (137257) városi nomád, 2014-12-25 14:37:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137261. Elküldve:
2014-12-25 15:09:53 |
[4392.] |
Azt tartották korábban, hogy egy fajba tartoznak azon egyedek, amelyek egymás között ténylegesen szaporodó utódot képesek nemzeni.
(Ló esete szamárral, az öszvér nem nemzőképes. Ergo a ló és a szamár két külön faj.)
A házi lúd őse, a nyári lúd. Minden további nélkül hibridizálhatók egymás közt, s szaporodóképes utódokat nemzenek. A bütykös lúd őse, a vad hattyúlúd (egy másik faj). Hasonlóan az előzőekhez. Viszont a bütykös lúd minden további nélkül keresztezhető az európai házilúdakkal, s termékeny utódokat hoznak létre. (Afrikai bütykös lúd, stb.)
|
| |
|
[válaszok erre: #137264 #137265]
|
[előzmény: (137255) városi nomád, 2014-12-25 14:28:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137259. Elküldve:
2014-12-25 15:02:48 |
[4393.] |
A problémám az, avval amiket felsorolsz: "karakter nélküli , gyáva vagy idegbeteg , ronda , foghibás kutyát" nem jutunk sokkal közelebb az eredeti értékmérőkhöz. Ezek olyan "szélsőséges" esetek amik itt is feltűnnek, egy eredeti környezetben ennél szerintem jóval árnyaltabb helyzet.
Nem tudod azokat a szelekciós feltételeket maradéktalanul pótolni, hogy ezek a nüansznyi különbségek esetleg kiderülhessenek. Ezért alapozhatsz csak elsősorban a külcsínre.
Ha a negyedik generációs boxer-corgi mixeket, nem csak kiállításon vezetik fel, hanem egyfajta "karakter tesztnek" is alávetik, biztos, hogy átmennek a vizsgán?
|
| |
|
|
[előzmény: (137256) dzsafar, 2014-12-25 14:29:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137253. Elküldve:
2014-12-25 14:17:55 |
[4394.] |
Ezt most mire írtad? Elvileg a kutya, szürke farkas, coyote, etióp farkas, arany sakál képes hibridizálódni egymás között. (Ez így mind.)
|
| |
|
[válaszok erre: #137254 #137255]
|
[előzmény: (137251) városi nomád, 2014-12-25 14:03:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137249. Elküldve:
2014-12-25 13:57:41 |
[4397.] |
Ezért küldtem magyarul.
|
| |
|
[válaszok erre: #137250]
|
[előzmény: (137246) dzsafar, 2014-12-25 13:39:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137248. Elküldve:
2014-12-25 13:56:19 |
[4398.] |
A 137229. hsz-edben látható két kölyök közül, az elsőn azon is elgondolkodnék, nem-e valami argentin dog keverék ("bully kutta szerű bull tipusú mixelést" feltételezhet az ember, a külcsín alapján). A másodikból amit itt látok, kevésbé köszön vissza hasonló. Talán bele is férne a "pásztorkutyás koncepcióba". De ha alomtestvérek, akkor az utóbbi is hasonlókat örökíthet tovább, többek között mint az első kölyök.
Mint a farkasos-pásztorkutyás tanulmányból kiderül, a kutyáknak lehetőségük van aborigen viszonyok között, akár az egykori őstől is "idegen vért" szerezni, a tartási módjuk erre lehetőséget kínál. Így akár idegen, behurcolt fajták labdába rúgását sem zárhatjuk ki. (Persze "kényeskedő, europér piperkőcök" esélye kisebb így.)
Viszont a pusztán külcsín alapján megítélés mennyiben garancia a tényleges vértisztaságra?
|
| |
|
[válaszok erre: #137251 #137256]
|
[előzmény: (137246) dzsafar, 2014-12-25 13:39:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
| 137245. Elküldve:
2014-12-25 13:39:04 |
[4400.] |
Natia Kopaliani
|
| |
|
|
[előzmény: (137244) nivekogre, 2014-12-25 13:37:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
