Találatok száma: 7647 üzenet |
|
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134317. Elküldve:
2014-11-06 13:31:14 |
[5126.] |
Az már hétfő, Tesó. El vagy egy nappal csúszva.
Az én kis falum se rossz. Néha ezen a fórumon is úgy érzem magam, mint valami szatírában. (Csak itt nem vaddisznókon veszekszünk. Hogy vajon melyik falué is?...)
|
|
[válaszok erre: #134318 #134319]
|
[előzmény: (134315) tothgabor100, 2014-11-06 13:10:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134314. Elküldve:
2014-11-06 08:48:10 |
[5127.] |
Ha valakit érdekel:
A sasvadász fia
- M1 - 2014. november 9. vasárnap, 01:10
|
|
[válaszok erre: #134315]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134313. Elküldve:
2014-11-06 08:47:24 |
[5128.] |
Ki, ki?
Neked elmondom. Az azerbajdzsani Akhal-teke tenyésztők egyesületének elnöke.
|
|
|
[előzmény: (134307) városi nomád, 2014-11-05 18:02:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134312. Elküldve:
2014-11-06 08:33:49 |
[5129.] |
Nem értelek. Te ugrottál a dagesztáni kutyák kapcsán, mint a vörös posztóra, megmozgatva minden szálat bizonyítandó "gyengeségüket". (Nem én gyújtottam a tüzet.) Ez véletlenül sem elfogulatlanság az értelmezésemben, ez bizony kőkemény előítélet. Sajnálom, hogy pont Te nem veszed észre. Nem tudom mi vezérel, próbálnálak megérteni, ha helytelen következtetésre jutok kérlek nézd el nekem!
Apropó Khaled. Hogy jön ide? Ki hozta elő?
Bántottam én? Te mikor beszéltél utoljára a gazdájával?
Egyébként nagyon szívesen beszélek bárkivel kutyákról, de akár az általad felsoroltak véleménye pont annyira mérvadó nekem, mint bárki másé ebben az országban.
|
|
|
[előzmény: (134308) dzsafar, 2014-11-05 19:09:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134303. Elküldve:
2014-11-05 16:08:58 |
[5130.] |
Van egy afgán filmem (Kivert kutyák), az egyik jelenetben "kangal" kölyök szaladgál, tán egy marha fejjel.
(Kiköpött.)
|
|
[válaszok erre: #134307]
|
[előzmény: (134292) dzsafar, 2014-11-04 22:22:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134302. Elküldve:
2014-11-05 16:06:46 |
[5131.] |
Ki is vágta Kopeljovic kutyáját.
|
|
|
[előzmény: (134289) városi nomád, 2014-11-04 22:00:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134299. Elküldve:
2014-11-05 10:37:00 |
[5132.] |
Maximálisan igazad van. Kaukázus, nem Közép-Ázsia. De ezt nem is vonta senki kétségbe. Sőt a dagesztáni kutyákat sem hazudták sem nem türkménnek, de töröknek sem. Véletlenül sem.
Az az FCI-s eljárásmenet törzskönyvezi KÁJ-nak őket, s tette a múltban is, amire hivatkoztál, mondván itt ez működik, nem "aborigen csobánkutya" tenyésztés.
Most ilyenkor mi a teendő?
A fene nagy igazság az, hogy jött egy csávó a semmiből, a kis gumicsizmájában, s kiderült kutyái vannak a dagesztáni hegyekből. Sokkal többet nem tudunk, nem is tudhatunk sem róla, sem a kutyáiról. Ennek ellenére már kígyót-békát kiabálunk rá, ráadásul olyan mondva csinált ürügyekkel, ami tőle független, vagy ami érdekes módon pár éve még nem zavart minket, akár hasonló eredetű kutyák tulajdonosaiként.
Bizony ez kőkemény üzletpolitika. Vannak akiknek az érdekét sérti a srác felbukkanása, s esetleg boríthatja egész addigi "koncepcióikat".
Hát ne csodálkozz, ha ezek után "összeesküvés elméletek" születnek.
|
|
[válaszok erre: #134308]
|
[előzmény: (134197) dzsafar, 2014-11-03 20:26:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134296. Elküldve:
2014-11-05 10:13:31 |
[5133.] |
Türkmének Törökországban, Afganisztánban is vannak.
Ezeket a "nomád" népcsoportokat országokhoz kötni erőltetett. (A szovjet rendszer előli tömeges nyájastól, kutyástól menekülésről nem is beszélve.)
Ezért sem vagyok biztos a kutyák, típusok "vértisztaságának" megőrízhetőségében. Nem volt meg az izoláció, elszigeteltség ami megakadályozhatta volna ezt.
|
|
|
[előzmény: (134282) dzsafar, 2014-11-04 20:51:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134295. Elküldve:
2014-11-05 10:05:02 |
[5134.] |
Na vedd csak elő ismét azt a Bourgeois házaspár által írt könyvet, mielőtt youtube videók alapján felületesen ítélkeznél!
|
|
|
[előzmény: (134271) tothgabor100, 2014-11-04 20:34:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134179. Elküldve:
2014-11-03 13:53:59 |
[5135.] |
Tök logikus. Minek vennénk nagyobb hasznát napjainkban, mint "rabló kutyáknak", minekután a pásztorkodás úgysem gyakorolható "hitelesen" itthon, a politikusaink meg jó példával járnak elől a "rablás kérdésében".
|
|
|
[előzmény: (134178) városi nomád, 2014-11-03 13:20:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134177. Elküldve:
2014-11-03 12:31:44 |
[5136.] |
Most esett le.
Ezek már "alaman rablókutyák".
Pásztorkodás a múlt. ( Hol van az már?! Laikusoknak való.)
Értem én, hogyne érteném.
|
|
[válaszok erre: #134178]
|
[előzmény: (134159) dzsafar, 2014-11-02 14:31:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134175. Elküldve:
2014-11-02 21:04:40 |
[5137.] |
Írtam már korábban neked, hajdan, az ókorban, az Oxus (Amu-darja) folyó mentén virágzó birodalmak, kultúrák léteztek. Öntözéses földművelés, városok (hasonlóan a Nílus és az Egyiptomi Birodalom kapcsolatához). A mai Türkmenisztán, Afganisztán területén. Aztán a vízhozam csökkenésével, a területek elsivatagosodásával az egész az enyészeté lett. Maradtak a régészeti tárgyi emlékek. (Nem egyedülálló ez a Világtörténelemben Kínától az Azték Birodalomig.)
Aztán a területek "örököseinek" maradt ahogy te írtad az ehhez képest szinte "kőkori" szintű lehetőség a földek kezdetleges, szegényesnek tűnő művelése és a nomád, vándorló állatartás.
"És ezen nomádoknak mire van szükségük?..... Szinte mindenre, különben kőkorszaki körülmények között élnének, ha ugyan életben tudnának maradni."
És ezen nomádoknak, mennyi mindenre nincs szüksége, amire mi azt hisszük fontosak az élethez. S közben, csak felesleges vacakok, amikről a fogyasztói társadalom elhiteti velünk, hogy nélkülözhetetlenek.
|
|
|
[előzmény: (134161) tothgabor100, 2014-11-02 14:35:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134171. Elküldve:
2014-11-02 15:58:21 |
[5138.] |
Ha csak ez az egy elv érvényesülne, s a legrátermettebbek szaporodhatnának tovább, közel sem tartana ilyen siralmas helyzetben a "kutyatenyésztés". Nem lenne ennyi egészségkárosodott, "pszichikailag" sérült eb.
|
|
[válaszok erre: #134176]
|
[előzmény: (134163) dzsafar, 2014-11-02 14:45:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134170. Elküldve:
2014-11-02 15:54:40 |
[5139.] |
Látod ezt a székely góbék megoldják. Amitől nem akar utódot kivágatja, s a felesleges bunyókat, "figyelem elterelődéseket" is megspórolják így. (Tibetben is sok őrkutya ivartalanított volt anno.)
Nem állítom én, hogy nem volt valamiféle tudatosság akár az ázsiai, akár a kaukázusi kutyák szaporításában. Pont ezért volt a nyájak melletti legrátermettebbek bunyóztatása. Ez még egy plusz szűrő volt, a falkák legerősebbjeit is így megmérettetve egymás között. Nyilván a "bajnoktól" kellett kölyök, s valahogy elejét kellett venni, hogy addig esetleg más is "bejátszon".
|
|
|
[előzmény: (134162) dzsafar, 2014-11-02 14:38:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134168. Elküldve:
2014-11-02 15:45:57 |
[5140.] |
"Ami nem megy, azt nem kell erőltetni."
Viszont akkor, húzza le mindenki le a rolót, nem csak egyes "célszemélyek", s tenyésszünk újfundlandit! (Nem kell ide a süket marketing senki részéről.)
|
|
[válaszok erre: #134172]
|
[előzmény: (134160) dzsafar, 2014-11-02 14:33:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134167. Elküldve:
2014-11-02 15:42:38 |
[5141.] |
Sőt mást mondok, azok az értékek itt, a mi értékrendünk, szempontjaink szerint gyakran "hátrányok". (Most nagy általánosságban, a kutyatartó közönségről beszélek.)
|
|
|
[előzmény: (134166) nivekogre, 2014-11-02 15:40:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134166. Elküldve:
2014-11-02 15:40:41 |
[5142.] |
Legyünk őszinték, úgy ahogy az Ahal-Teke elenyésző kisebbségnek "való" itt Európában, az eredeti aborigen kutyák úgy szintén. Közel sem tudjuk kiaknázni a bennük rejlő értékeket mi, itt.
|
|
[válaszok erre: #134167]
|
[előzmény: (134159) dzsafar, 2014-11-02 14:31:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134158. Elküldve:
2014-11-02 14:28:46 |
[5143.] |
"Majd ha lesz türelmem,megkeresem az egyik Lajkás videón,hogy Szibériában hogyan védik a kutyáikat a véletlen párosításoktól, a tenyésztésben nem kívánt állatok elől .
Nem mindenhol vannak buta emberek....már rég rájött mindenki,hogy az eredményes munka az állatok részéről genetikailag van kódolva."
1. Minek tűr meg olyan fertilis kutyát a közelben egyáltalán, amitől nem kívánna utódot?
2.Esetleg más fajtába, teljesen más "munkakörbe" tartozik a persona non grata? Hát ha egy kaukázusit, vagy egy ázsiát Szibériába juttatunk, az "erősebb kutya b.szik" elvet alapul véve, bizony egy lajkával szemben van esélye felülkerekedni. S azt is aláírom, az utódok nem a legjobb mókusvadászok lesznek.
De ez milyen modell értékkel bír, az aborigen körülmények között élő nagytestű pásztor és őrkutyákra nézve?
|
|
[válaszok erre: #134162 #134163]
|
[előzmény: (134155) dzsafar, 2014-11-02 13:14:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134157. Elküldve:
2014-11-02 14:14:52 |
[5144.] |
Az Ahal-Teke ló, egy európai szemmel nézve "idegbeteg" hadi ló. Aki az európai lovaskultúrán szocializálódva közelít felé, az nem hogy nem értékeli, de általában értetlenül áll az előtt, hogy mi a f.szt esznek rajta. Ez persze nem a fajta hibája. Az eltérő szemléletmódé.
|
|
[válaszok erre: #134159]
|
[előzmény: (134153) dzsafar, 2014-11-02 12:46:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134156. Elküldve:
2014-11-02 14:10:03 |
[5145.] |
A királyságot, mint államformát (a mi fogalmaink szerint) nem ismerték (el). (Törzsi közösségekben éltek/élnek.) Gyakorlatilag a mai, az egykori gyarmatosítók által meghúzott országhatárokat sem. Simán átkeltek(átkelnek?) az afgán-pakisztáni határon. Persze eközben a kutyáik kísérik karavánjaikat, s útközben kereskednek. Már várják a "letelepültek "a "friss húst", amit állataik biztosítanak. Persze ők ugyan úgy szert tesznek/tehetnek ilyenkor a "modern technika" vívmányaira. Már persze arra, aminek a hasznát is veszik.
|
|
[válaszok erre: #134161]
|
[előzmény: (134152) tothgabor100, 2014-11-02 12:36:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134151. Elküldve:
2014-11-02 12:35:08 |
[5146.] |
Én értem amit írsz. Nem is ezzel van bajom.
Egyszerűen arról beszélek, hogy az általad is belinkelt, aborigen körülményeket bemutató videókon, fotókon, igazándiból nincs ami megakadályozhatná azt, hogy akár két típus (akár a mi viszonyaink között nem is egy fajtába tartozó eb) keveredjen. S onnantól fogva:
"Én azon a véleményen vagyok,hogy amikor 2 típus keveredik,akkor jönnek elő a "torz" kutyák. "
De igazándiból hazai, az FCI elvárásoknak megfelelő viszonyok között sincs. S ezért még Dagesztánból sem kell kutyát hozni, és KÁJ-nak B törzskönyvezni, hogy így legyen.
Hány "tisztavérű", típusos türkmén kutya van itthon? Hány hasonló koochi dog Afganisztánból? Hány kutya akár más eredettel (üzbég, stb). Vajon ezeket tudjuk típusában önállóan, külön tenyészteni? Van ezekhez elég egyedünk?
Nincs. Akkor meg miről beszélünk.
|
|
[válaszok erre: #134160]
|
[előzmény: (134146) dzsafar, 2014-11-02 12:10:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134149. Elküldve:
2014-11-02 12:21:06 |
[5147.] |
Kicsit ilyen "lesajnáló" gádzsó effektus a hazarákkal szemben. A területeiken átvándorló pastuk, nem hogy "vámot" nem fizettek a hazaráknak (pedig a terményeik egy részében bizony nem egyszer kárt tettek jószágaik), de még ők szedtek "adót", s a hazarákat terményeik bizonyos részének átadására kényszerítették. Egészen a közelmúltig (nyolcvanas években még biztosan) így volt.
|
|
[válaszok erre: #134152]
|
[előzmény: (134147) tothgabor100, 2014-11-02 12:12:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134148. Elküldve:
2014-11-02 12:14:43 |
[5148.] |
Tudod az első világháború utáni nyugati "rendezési terv" eredménye ez az egész. A "békeszerződések" évtizedekig betonoztak be feszültségeket, problémákat. Egy tollvonás. Nem kell messze menni. (Trianon?) És az izraeli-palesztin válságig sem feltétlenül eljutni. Ők nyugaton, "békében" hizlalhatják a seggüket. A probléma messze került.
Minden ez, csak nem megoldás. A (ál)megoldás reménye meg csak (anyagi)érdekek fényében sejlik fel. Esetleg.
|
|
|
[előzmény: (134143) tothgabor100, 2014-11-02 12:02:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647
|
134142. Elküldve:
2014-11-02 12:00:36 |
[5150.] |
Csak neked, csak most:
(no meg a többi solymásznak)
|
|
[válaszok erre: #134144]
|
[előzmény: (134137) tothgabor100, 2014-11-02 10:39:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|