| Találatok száma: 8541 üzenet |
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
1178.  Elküldve:
2007-10-31 19:31:04 |
[5601.] |
A pumira is igaz, nem csak a kutyákra általában. Én nem érzem problémának, hogy ezt a mindenki által ismert tényt leírja újra - immáron nem kutyákra -, csak pumira szabva. Sőt! Nem is baj, ha egy kicsit tudatosodik a dolog a vásárlóban, hogy pumi NEM mindenkinek való. A pumi nem tömegcikk.
Én nem éreztem ki a cikkből, hogy a pumi gyilkológép lenne, lehet hogy az én hiányosságom.
Ami viszont szerintem a cikk nagy hibája, hogy PUMI fajta alá veszi a menhelyi tk nélküli nemistudomilyenmixeket is, akik akár tiszta pumik is lehetnek, de inkább többnyire nem azok.
Talán ezt ki kellett volna hagyni, és akkor megállta volna egészében a helyét pumira szabva is. Ráadásul kiemelt egy "ezerbőlegy" esetet....
Én a magam részéről egyáltalán nem bánom, hogy van egy cikk, ami végre felhívja a figyelmet arra, hogy nem fénykép alapján kéne végre divatból kutyát választani. Nekem inkább ezt sugallja a cikk... De ez csak az én véleményem. Sajnos azt tapasztalom, hogy mikor egy cikk csak arról szól, mennyire szuper egy pumi, és ilyen jó, meg olyan intelligens, meg amolyan igénytelen, akkor hajlamosak a vevők azt gondolni, hogy vesznek egy pumit, aki fegyelmezett, okos, mindent tud és persze nem csak a betegségekkel meg az időjárásal szemben igénytelen, hanem bizony a foglalkozással szemben is, merthogy alapból igénytelen. És mikor tenyésztőként elmesélem, milyen is és bizony dolgozni kell rajta, hogy ilyen legyen, akkor néznek rám hülyén, majd továbbmennek és vesznek egy "Tesco gazdaságos" pumit valahol, mert arról azt mondták: ez ilyen lesz!
Ezeket a hibákat leszámítva nem érzem olyan súlyosnak a dolgot, hogy komolyan fel kellene lépni ellene.
Ha pedig az a baj, hogy ezután kevesebb pumit fognak vásárolni, hát én erre azt mondom: akinek más elképzelései vannak a kutyatartásról, az ne is vegyen tőlem pumit, az vegyen, amit akar. Nem hiányzik az ő vásárlóereje egyáltalán. A komoly vásárló pedig nem ez alapján a cikk alapján fog dönteni. Az utánajár, elmegy, megnéz, megkérdez stb. A többinek pedig én nem adok.
A pumi ázsióját szerintem nem ez a rosszul komponált cikk fogja lerontani, hanem a Tesco gazdaságos "termékek" 
|
| |
|
[válaszok erre: #1186]
|
[előzmény: (1177) LGy, 2007-10-31 19:00:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9718. Elküldve:
2007-10-31 18:51:34 |
[5602.] |
Elég, igen. Mindjárt ki is teszem őket a galériába!
Ezek nagyon szép képek, nekem a legjobban a tavas tetszik! Nagy kár, hogy nem pumik, hanem kacsák úszkálnak benne  
|
| |
|
[válaszok erre: #9719]
|
[előzmény: (9716) Pengő, 2007-10-31 18:44:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1175. Elküldve:
2007-10-31 17:59:25 |
[5604.] |
Most lehet, hogy megköveztek, de én nem érzem drámainak ezt a cikket. 
Némely dolgokkal azért nem értek egyet, például, hogy Mo.-on a pumik nagyobb része láncon van tartva, meg hogy a legnagyobb részt házőrzőnek veszik a pumit.  Sokat járom az országot, nekem egészen más benyomásaim vannak.
Amivel még nem értek egyet, hogy talán a menhelyi kutyák problémáját nem a fajtánál kellett volna taglalni, azok viselkedése ugyanis számos okból nem vetíthető ki a fajtára, magára. Egyrészt, mert eleve sértül a legnagyob részük mentálisan, lelkileg. Van aki jobban, van aki kevésbbé. Kevés kutya marad "ép lelkű" egy menhelyen. Tehát eleve más viselkedési normákkal is rendelkezik. Másrészt a menhelyi pumik 90%-a tk nélküli, vagyis nem lehet tudni, mennyire pumik. Nem lehet ezáltal azt sem tudni, mely egyéb fajták játszottak szerepet az egyed alakulásában, így jól lehet, az abnormális viselkedés egészen más fajtától öröklődött....
Egyébként a cikk nagyrészével egyetértek. Semmi olyat nem állít a pumiról, ami ne volna igaz, és nem tűnteti föl egy vadállatnak sem azt. Talán ami korrigálásra szorulna: ez nem fajtaleírás, inkább a tenyésztő felelőssége. A címválasztás nem szerencsés, lehetne akár: "Kinek való és kinek nem a pumi"....
|
| |
|
[válaszok erre: #1177]
|
[előzmény: (1173) Kondacsipkedő, 2007-10-31 14:48:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9712. Elküldve:
2007-10-31 15:20:22 |
[5605.] |
Mi az Julcsi? Elájultál a gyönyörtől, hogy nem nyilatkozol?
Képküldés zárása ma éjfélkor! Utána indulhat a szavazás!
Már kaptam is két szavazatot olyanoktól, akik már eldöntötték, mely képeket szeretnének látni 
Julcsi, nézd az emailjeidet!
|
| |
|
[válaszok erre: #9713 #9716]
|
[előzmény: (9708) jszurdoki, 2007-10-31 08:50:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9709. Elküldve:
2007-10-31 10:19:04 |
[5607.] |
Újabb két szép kép a naptárba!
|
| |
|
[válaszok erre: #9711]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9707. Elküldve:
2007-10-31 07:58:10 |
[5608.] |
Valamelyiket ne tegyük a naptárfotók közé? Bár nekem sajna lehagyott fülű tetszik igazán, az naptárkép lett volna, ha...  Nagyon benga vagyok 
|
| |
|
[válaszok erre: #9708]
|
[előzmény: (9706) jszurdoki, 2007-10-31 07:17:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1159. Elküldve:
2007-10-31 07:56:29 |
[5609.] |
Ma megyek, megveszem az újságot... elvileg be tudom scannelni, kérdés, hogy egyáltalán hajlandó leszek-e beletenni a gépembe  
|
| |
|
[válaszok erre: #1160]
|
[előzmény: (1155) Kutyaszív, 2007-10-30 22:47:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1152. Elküldve:
2007-10-30 21:43:27 |
[5610.] |
Ki írta a cikket???
|
| |
|
[válaszok erre: #1154]
|
[előzmény: (1151) Kutyaszív, 2007-10-30 21:40:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9704. Elküldve:
2007-10-30 18:55:22 |
[5611.] |
Képtárba, vagy egyéb tárhelyre nem tudsz feltölteni? Onnét egyszerű leszedni is!
Majd akkor szekírozlak még a képért 
(Mitvisz-Pitykénél semmi mást, csak a fénymérési módot izéltam el  látszik is )
|
| |
|
|
[előzmény: (9702) bugacka, 2007-10-30 18:24:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9700. Elküldve:
2007-10-30 15:54:46 |
[5612.] |
Ja és még van a kedvenc mondásom arra az esetre, ha döntés várható egy dologban, vagyis:
"Eldől, mint a kétlábú kutya!"
Hozzá az illusztráció....
|
| |
|
[válaszok erre: #9706]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9699. Elküldve:
2007-10-30 15:53:20 |
[5613.] |
Végül Julcsinak két vérbeli profi standard döglött rókával
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9698. Elküldve:
2007-10-30 15:51:46 |
[5614.] |
...majd zsákmányállat kóstolgatás...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9697. Elküldve:
2007-10-30 15:51:13 |
[5615.] |
Zsákmányállat leterítése után torokelharapás
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9696. Elküldve:
2007-10-30 15:50:15 |
[5616.] |
Ezt nagyon sajnálom, hogy lehagytam a füleit
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9695. Elküldve:
2007-10-30 15:49:07 |
[5617.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9694. Elküldve:
2007-10-30 15:48:22 |
[5618.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #9717]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9693. Elküldve:
2007-10-30 15:46:32 |
[5619.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9692. Elküldve:
2007-10-30 15:45:46 |
[5620.] |
Egy csúcsos kutyasegg
Nagyon szerettem volna gazella barátnőmet is így lekapni, de olyan gyors volt, mint a villám, csak ennyi sikerült belőle:
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9691. Elküldve:
2007-10-30 15:43:08 |
[5621.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #9710]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9690. Elküldve:
2007-10-30 15:42:18 |
[5622.] |
A Babka bábik:
|
| |
|
[válaszok erre: #9701]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9687. Elküldve:
2007-10-30 13:11:59 |
[5623.] |
Lesznek olyan babafotók, hogy szét röhögitek majd a topicot
Most válogatom őket de én már szétröhögtem az agyam rajtuk
|
| |
|
[válaszok erre: #9689]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9686. Elküldve:
2007-10-30 12:46:56 |
[5624.] |
Nyírségfia Ogur.
|
| |
|
|
[előzmény: (9672) jszurdoki, 2007-10-30 09:32:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 9685. Elküldve:
2007-10-30 12:29:31 |
[5625.] |
Szegény SZBnek azt találtam tegnap mondani, hogy nem lettek jó Meske képek.... Hazudtam. Bocs.
|
| |
|
[válaszok erre: #9688]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
