| Találatok száma: 8541 üzenet |
|
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9523. Elküldve:
2007-10-27 20:58:45 |
[5676.] |
Most nyaggatom, hogy adja már oda, de irígy kutya
|
| |
|
|
[előzmény: (9521) Szürkebarát, 2007-10-27 20:55:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9519. Elküldve:
2007-10-27 20:45:56 |
[5677.] |
Úúúúúúhhh ez naddddon jóóó!!! Kőőőő!
Küggyed nagyba is!
|
| |
|
|
[előzmény: (9516) SZIPKA, 2007-10-27 20:44:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9518. Elküldve:
2007-10-27 20:45:20 |
[5678.] |
Ez nem kennelköhögés, haenm kennelröhögés
|
| |
|
|
[előzmény: (9515) SZIPKA, 2007-10-27 20:43:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9517. Elküldve:
2007-10-27 20:44:37 |
[5679.] |
De ezt megtette a Zsus fotón is Én fotóztam mindkettőt, de zöldüljek meg, ha emlékszem, minek a következménye ez a mozdulata Lehet, hogy mozgáshibás, csak eddig nem vettük észre?
|
| |
|
|
[előzmény: (9514) Szürkebarát, 2007-10-27 20:35:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9512. Elküldve:
2007-10-27 20:19:38 |
[5680.] |
Na itten meg az embere
Én nem tom, mit csinálnak ezzel a zsegény pumival, de így nem húzza sokáig
|
| |
|
[válaszok erre: #9513 #9514]
|
[előzmény: (9510) Kondacsipkedő, 2007-10-27 16:23:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9510. Elküldve:
2007-10-27 16:23:41 |
[5681.] |
Képturkálás közben miket nem találok
Ha tudom, hogy Zsu ilyen agresszív, hogy felrúgja szegény Rigolyát, akkor nem is adok neki pumit
|
| |
|
[válaszok erre: #9512]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9509. Elküldve:
2007-10-27 15:27:08 |
[5682.] |
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9508. Elküldve:
2007-10-27 15:23:33 |
[5683.] |
Azt kell, hogy mondjam, ez tökéletes!
|
| |
|
|
[előzmény: (9507) Szürkebarát, 2007-10-27 15:15:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9505. Elküldve:
2007-10-27 15:02:00 |
[5684.] |
A te Mazsi keped is 72 dpi-vel jött át 612 vagy valami ilyesmi méretben, mégis fel tudtam tuningolni nyomdai méretűre
Nem mindegyiket lehet azért
|
| |
|
[válaszok erre: #9507]
|
[előzmény: (9503) Szürkebarát, 2007-10-27 14:57:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9504. Elküldve:
2007-10-27 15:00:54 |
[5685.] |
Attól függ! Nem biztos!!! Átküldöd nekem? Megnézném, mert ha a kép tartlamaz annyi információt, a Photoshop képes feltuningolni 300 dpi-re és A! méretűre. A legtöbb kép ma már így készül, attól függ, milyen géppel csinálták!
|
| |
|
[válaszok erre: #9506]
|
[előzmény: (9503) Szürkebarát, 2007-10-27 14:57:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9502. Elküldve:
2007-10-27 14:36:39 |
[5686.] |
Neked mekkorában küldte be anno a képpályázatra? Nem véletlenül nagyban?
Nálam nincs ez a kép sehol....
|
| |
|
[válaszok erre: #9503]
|
[előzmény: (9501) Szürkebarát, 2007-10-27 14:35:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9500. Elküldve:
2007-10-27 14:30:10 |
[5687.] |
Ráadásul ezt nem is Szipka csinálta, ezt valaki készítette róla, akitől elkérte aztán... lehet meg sincs nagyban
|
| |
|
[válaszok erre: #9501]
|
[előzmény: (9497) Szürkebarát, 2007-10-27 14:05:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9499. Elküldve:
2007-10-27 14:26:55 |
[5688.] |
KI kéne kukázni Szipka többezer képe közül... Ez Szipkának eddig se ment, inkább elhozta a 8 DVD-t, hogy szedjem ki, ami kell.... én ki is szedtem, de ez valahogy nem jutott eszembe... pedig ide való
Na nekifutok mégegyszer....
|
| |
|
|
[előzmény: (9497) Szürkebarát, 2007-10-27 14:05:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9498. Elküldve:
2007-10-27 14:24:50 |
[5689.] |
No aztat én se tudom
|
| |
|
|
[előzmény: (9497) Szürkebarát, 2007-10-27 14:05:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9486. Elküldve:
2007-10-27 12:42:11 |
[5690.] |
Így kicsiben nem is annyira érzékelhető, de ha kinyagyítom nyomdai minőségűre, akkor bizony borzalmasan zavaró, hogy még a feje sem éles nagyon kár érte
|
| |
|
|
[előzmény: (9485) Kondacsipkedő, 2007-10-27 12:41:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9485. Elküldve:
2007-10-27 12:41:19 |
[5691.] |
Szerintem Mazsis képpel semmi baj sincs, és nyugodtan küldhettétek volna a többit is, amiről szó volt.
Úgyis szavazással kerülnek be a képek, és miután ezeket zömmel amatőrök készítették, kevés az igazán nonpluszultra köztük! De a törekvés nagyrészt megvan, és azért elmondható mindegyik képről szinte, hogy jó rá nézni. Mégha kisebb-nagyobb bajai is vannak!
Talán egy kép van, amit talán ki kellene vennem a listából, nem más miatt, minthogy az egész kép élvezhetetlenül homályos. Hiába jó kép, sajnos naptárba használhatatlan lesz.
Ő az:
sajnálom őt, de tényleg nem lesz ebből élvezhető kép
Mi a véleményetek?
|
| |
|
[válaszok erre: #9486 #9487 #9488 #9492]
|
[előzmény: (9483) Szürkebarát, 2007-10-27 12:36:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9481. Elküldve:
2007-10-27 12:33:11 |
[5692.] |
Ráadásul Fruti tényleg csak a fotóért lett ott leültetve!
|
| |
|
|
[előzmény: (9480) Kondacsipkedő, 2007-10-27 12:32:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9480. Elküldve:
2007-10-27 12:32:02 |
[5693.] |
Így van! Mégis szerintem gyönyörű Vagy cáfoljatok meg
|
| |
|
[válaszok erre: #9481 #9490]
|
[előzmény: (9479) Szürkebarát, 2007-10-27 12:31:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9478. Elküldve:
2007-10-27 12:24:40 |
[5694.] |
Egyébként a naptrá egyik nem titkolt célja, hogy még többen kapjanak kedvet, hogy kivigyék a természetbe kutyáikat és bátran fényképezzék, mert ha jól sikerül, akár egy éven át sokezren láthatják majd naptrában, interneten a fotóját, a kutyáját!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9477. Elküldve:
2007-10-27 12:19:17 |
[5695.] |
A legombolást meghagyom a fiúknak
|
| |
|
|
[előzmény: (9474) jszurdoki, 2007-10-27 12:04:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9476. Elküldve:
2007-10-27 12:18:15 |
[5696.] |
Amit feltettem példának, az épp egy "gagyi" géppel lett készítve. Ja, és ez is a gagyi játékgépemmel készült:
Ugye azért ez nem is rossz?
Nem CSAK a gépen múlik, bár tény, jobb géppel sokkal több jó pillanatot tudzs megcsípni, mint egy gagyival, de azért nem kizárt
|
| |
|
[válaszok erre: #9479]
|
[előzmény: (9473) jszurdoki, 2007-10-27 12:03:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9472. Elküldve:
2007-10-27 11:47:02 |
[5697.] |
Én nem tudom, szerintem nincs baj a Mazsi fotóval. Nem értem, mi a pánik lényege.
Ha úgy vesszük, ez is standard fotó. Ha nem lenne olyan a környezete, amilyen, ezt is beküldtem volna. Kizárólag a mellette lévő emberi alkatrészek rombolják le a képet. De ez egy igazi életkép! Rigolya magáról megfeletkezve figyeli Frutit, ahogy FErivel birkáznak
Ha "legondoljátok" róla a lábakat, pont úgy áll, mint Mazsi. Természetesen figyel.
Ezzel nincs gond szerintem. Szerencsére eddig nem küldtek olyan kifejezéstelen standard képet, amire azt kéne mondani, hogy sz@r... (na jó, talán a retusált, de majd nem szavazzátok be )
Ami pedig a mudi naptárat illeti, néhány év tapasztalatuk és tudatos, naptárhoz készülő fényképezési lázuk van ott sokaknak, tehát bőven van már miből választani.
REmélem, jövő év végén nekünk is hasonlóra dagad a gyűjteményünk, amiből könnyen ki lehet majd szavazni a gyengébb, standard jellegű fotókat, mert tele lesznek bombajó akciófotókkal!
DE egy fotó nem csak attól lehet szép és beszédes, hogy mozgalmas! És a naptár célja nem is kizárólag az, hogy a pumit bemutassa mozgásban, hanem az, hogy a pumi SOKOLDALÚSÁGÁTmutassa be gyönyörű, látványos képekkel. Abban pedig eddig szerintem nincs hiba!
|
| |
|
[válaszok erre: #9473 #9474 #9483]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9453. Elküldve:
2007-10-27 10:20:51 |
[5698.] |
Példának okáért...
Standard és standard fotó között pedig óriási különbség lehet. Az egyik tele van élettel, a másik kifejezéstelen. Az elsőt szívesen nézem, a másodiktól hányok.
Szerintem az eddigi standard fotók egyike sem rossz - talán még mindig a legsivárabb az általam korábban említett, ahol a zsinórt is retusáltam. Ott kicsit kifejezéstelen az egész kép, a hangulata egysíkú... de ez is csak szerintem....
|
| |
|
[válaszok erre: #9456]
|
[előzmény: (9451) Szürkebarát, 2007-10-27 09:50:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9446. Elküldve:
2007-10-27 08:58:00 |
[5699.] |
A 6 kötelező választott puminál nem biztos, hogy meg tudjuk oldani a mozgásos képeket sajnos... ez volt az egyik oka, hogy kicsit óckodtam tőle, de azért az eddigi két képről igazán nem mondható el, hogy rossz rájuk nézni! A cél pedig az volt elsősorban, hogy látványos, igényes, szép, megkapó fotók mutassák be a pumit. Ezzel eddig még nincs baj. Ha nem sikerül 6 igényes képet összeszedni, akkor több helyre lehet majd beszavazni "beszédesebb" fotókat.
Ne aggódjatok már!
Inkább küldjetek még 50 szuper terelős-mozgós képet, látványosat, nagyszerűt és akkor istenbizony megcsináljuk 52 laposra Így csak 1 hétig kell nézegessétek a börtönnyilvántartást
|
| |
|
[válaszok erre: #9447]
|
[előzmény: (9444) MGabi, 2007-10-27 08:39:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
9445. Elküldve:
2007-10-27 08:48:24 |
[5700.] |
Ez a Mazsi fotó azért nem roszz. SZép, jó nézegetni. Szépek a színei, nem egy snassz egyöntetű zöld háttér.... Semmivel nem rosszabb fotó, mint pl Fruti 6 hónapos képe, mikor így figyelte, mit mutat neki Feri messziről TERELÉS közben:
Vagy pl ez mitől volna jobb fotó? Csak attól, hogy fekve figyel ugyanúgy, mint az előbbi kettő?
Perzse tudom, nem szereted a standard fotókat, én sem, és ezzel pl nekem már kicsit bajom is van, mert ez már olyan jellegű, pláne, hogy tudom, még a felvezető zsinórt is ki kellett retusálnom:
Ez tényleg jóval jellegtelenebb, mint a Mazsi fotó, de még ez is elmegy szerintem....határeset.... persze ha van 50 ennél sokkal jobb, természetesebb fotó, azokat KELL betenni. Nem kérdés!
Viszont azt azért mondjuk ki, egy ilyen beállított Mazsi fotó még mindig jobb, mint egy benga fotó akármilyen hiper-szuper pumiról!
Ez is beállított, mesterkélt, nagyon is látszik rajta, mégis szerintem jó!
Szóval egy szó, mint 100, tényleg a legjobb volna egy teljesen természetes életkép, de ha nincs róluk, akkor még mindig jobb egy Mazsi kép, mint egy kiállítási kép, ahol lábak, gaytaszárak, randa össze-vissza háttér színes reklámokkal, ócska zászlókkal, igénytele kordon kerítéssel, távoli össze-vissza ruhájú emberekkel, kocsikerékkel mittudoménmivel....
Hogy őszinte legyek, én a most hirtelenjében kapkodva készített képektől jobban aggódom, hogy silány lesz
Orgonavirág képe is beállított, csak attól nem standard kép, hogy nem áll. Mégis nagyon szép fotó!
|
| |
|
|
[előzmény: (9443) jszurdoki, 2007-10-27 07:22:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|