| Találatok száma: 8541 üzenet |
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
910.  Elküldve:
2007-08-15 11:56:59 |
[6051.] |
De a röntgen is még csak foghiányra utalhat. záródásra nem. És az még okozhat később meglepetéseket 
|
| |
|
[válaszok erre: #911]
|
[előzmény: (909) jszurdoki, 2007-08-15 11:49:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 908. Elküldve:
2007-08-15 11:39:16 |
[6052.] |
Porzsáknak pl. kezdettől fogva jó fülei voltak, és messze a legkisebb volt az alomban!!! Most pedig hatalmas. Vagyis ez sem jelent semmit. Fabatka pedig hatalmas volt az alomtestvéreihez képest, s most abszolút jó méretű kan lett.  Még egy almon belül is különböző ütemben és módon fejlődnek a kölykök akkor is, ha viszonylag heterogén az alom. Maga a pumi állomány ilyen heterogén sajnos.
Porzsák 5 hetesen:
16 hetesen:
1 évesen:
Most:
|
| |
|
[válaszok erre: #915 #918]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 684. Elküldve:
2007-08-15 11:36:44 |
[6053.] |
Talán inkább Mézi (VKCS Fullánk). Ez kissé kanos megmozdulás 
|
| |
|
[válaszok erre: #685]
|
[előzmény: (679) jszurdoki, 2007-08-10 09:46:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 683. Elküldve:
2007-08-15 11:35:47 |
[6054.] |
Hoppá! Ez Fruti és Ihar! 
Nem semmi! És miket írogatnak róluk?
|
| |
|
[válaszok erre: #686]
|
[előzmény: (680) Husika, 2007-08-10 17:11:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 907. Elküldve:
2007-08-15 11:27:52 |
[6055.] |
Aztán ebből a verzióból még vannak meghökkentő példáim:
12 hetesen  :
1 évesen:
Szóval aki 6 hetesen meg tudja mondani, mi lesz a kutyából, mire kifejlődik, hát az vagy hazudik, vagy zseni 
A betegségekről és fogazat alakulásáról pedig nem is beszélek, mert a fogváltás 6 hónapos kor körül fejeződik be, s akkor derül ki valójában, van-e probléma, vagy nincs. Nekem volt két olyan kutyám, akiknek a tejfogai előreharapásosak voltak, majd a fogváltással tökéletesen rendbejött minden, KK fogazatuk van!!!! Féláron adtam őket, mert azt gondoltam, harapáshibásak lesznek, s lett belőlük tökéletes, egészséges kutya. Utánaolvastam és kiderült, a hosszúorrú fajtáknál időnként előfordul, hogy a felső orrcsont lassabban fejlődik ki az alsóénál, de miután annyit nyúlik még, általában a nem komoly előreharapás rendbe is jön. Így is lett. Tehát még ezt sem lehetett előre megmondani. A herék leszálltak-e, azt már 6-8 hetesen simán. A csípődiszpláziáról pedig szerintem mindenki tudja, hogy 6 hetesen szóba sem jöhet.
Szokták tőlem kérdezni azt is, mennyire fog majd terelni. Hát ezt sem lehet megmondani, csak majd 6-8 hónapos korban, ha az ember kipróbálgatta. Csak annyit lehet mondani, ha kicsi korban már határozott fellépésű, magabiztosabb testvéreinél és önállóbb, talán nagyobb eséllyel terel majd, csupán azért, mert valószínűleg nem fog tartani a jószágtól.
A szőrről lehet talán sejteni dolgokat, hogy "nagyon bundás" lesz-e, vagyis nagyon sok lesz-e az aljaszőre, vagy talán jóminőségű lesz. De itt is csak a szélsőségek látszanak 8-12 hetesen.
Szóval inkább csak a szülőkből, vonalakból lehet sejteni néhány dolgot. A tenyésztéshez idő kell. Sok-sok idő és elképesztően sok munka, mire az ember meglátja, tapasztalja, mit is hozott össze és hol kéne javítani a dolgon.
Majd keresek még olyat is, hogy egész szép kis kölyök volt és a végére nem is lett olyan nagyon hű de jó.... kis türelmet
|
| |
|
[válaszok erre: #909]
|
[előzmény: (899) Szürkebarát, 2007-08-15 09:44:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 906. Elküldve:
2007-08-15 11:10:52 |
[6056.] |
Aztán van ilyen is, aki szintén nem hasonlít 8 hetesen még kutyára sem, nemhogy pumira, olyan, mint egy medvebocs
aztán 8 hónaposan még mindig nem olyan, mint végleges állapotában lett!!!!
majd lesz belőle egy hamisítatlan pumi, nem is rossz! 
|
| |
|
|
[előzmény: (899) Szürkebarát, 2007-08-15 09:44:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 905. Elküldve:
2007-08-15 11:06:27 |
[6057.] |
És ez csak egy példája ennek, mert nálam gyökeresen ellenkező a fejlődési irány, vagyis nem a pulisan kerekedő, majdhogynem lógó fülek állnak később fel és lesznek jók, hanem pont fordítva: hegyes kis mosómedve jellegű pofából és németjuhászos álló fülekből bicsaklik vissza 1-1,5 éves korukig a fülük. Íme:
Csuti 12 (!) hetesen. Inkább mosómedvére hasonlít, mintsem pumira
és ez lett belőle:
|
| |
|
|
[előzmény: (899) Szürkebarát, 2007-08-15 09:44:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 897. Elküldve:
2007-08-15 08:19:14 |
[6058.] |
ALEX jóvoltából van már jobb képem is VKCS Fullánkról, mint a meoe-nak! Kéretik csereberélni a képtárban!
|
| |
|
[válaszok erre: #898]
|
[előzmény: (770) Szürkebarát, 2007-08-08 10:36:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 577. Elküldve:
2007-08-14 22:34:36 |
[6059.] |
Időközben a puminak mondott nagytestű kedves keverék is kijutott az illatosról! Valaki örökbefogadta....
|
| |
|
|
[előzmény: (571) Kondacsipkedő, 2007-08-07 19:24:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 894. Elküldve:
2007-08-14 21:32:18 |
[6060.] |
Én nem tudtam ilyen szépen, kereken megfogalmazni!
|
| |
|
|
[előzmény: (857) LGy, 2007-08-13 19:33:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8580. Elküldve:
2007-08-14 21:04:46 |
[6061.] |
Ne tudd, milyen nyugalmam volt 4 napig elzárva a civilizációtól, fönn a hegyen  .... bírtam
|
| |
|
[válaszok erre: #8581]
|
[előzmény: (8579) Husika, 2007-08-14 20:39:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 892. Elküldve:
2007-08-14 20:56:52 |
[6062.] |
Sziasztok!
Csak átfutni volt időm, amit az alatt a 4 napocska alatt írtatok, míg a gépem rossz volt  Nem semmi ..... nem is tudok sokat hozzáfűzni... volt itt minden  (Csak zárójelben jegyezném meg: a stílus maga az ember... ezt nem én találtam ki )
A pumis témákhoz pedig:
Csilingelő nagyon szépen leírta, amit én is írtam volna, vagyis házőrzésre is van megfelelő fajtánk, a komondor és asszem, szükségtelen őt "kis bohócunkkal" behelyettesíteni, elég szépen elvégzi az őrző-védő feladatát ... ezt már az öreg juhász is tudta, akit nem ejtettek épp a fejére
A kölyök elválasztásról pedig:
Nekem nem volt eddig sok almom, de szemem van és rengeteget figyelem őket születésüktől a 8-12 hetes kori elvitelig. Igaz, 4-5 hetesen, mikor kibújnak a tejfogak és "tüskés már belülről a szájuk", a mama egyre kevésbbé akarja őket szoptatni, viszont innét jön a lényeg!!!!
A kiskutyák értelme ekkor kezd nyiladozni, s ekkortól lesik el a mamától és a körülöttük élő-viselkedő kutyáktól, hogy kell viselkedni egymással, és velünk emberekkel!! Gyakorlatilag utánozzák a mami viselkedését. A mama provokálja őket játékra, birkózásra, egymással játszanak és ezalatt megtanulják a metakommunikációs jeleket. LÉTFONTOSSÁGÚ a későbbiekre nézve! Ez erős alapot biztosít számukra majd a kinti világban. Ez a pár hét alatt beléjük is vésődik! Ha ez nem vésődik, az olyan, mint amikor egy gyerek 6 évesen megy először közösségbe. Nem véletlen, hogy az óvoda utolsó éve már KÖTELEZŐ! Ezek az oviévek bizony a kutyáknál pont a 6-8 hetes kor! 8-12 hetes korában pedig a legnyitottabb mindenre, a legkönnyebben fogad el új dolgokat a világban, ekkor legideálisabb igazán "bombázni" őket külső ingerekkel, pl. gazdiváltással. Anyja már leválasztotta őket, hozzánk, tenyésztőkhőz még ekkor nem kötődnek (inkább én szoktam csak sírdogálni utánuk  ) s a kötődés csak ezután kezd kialakulni hónapokra az elvitel után. Feltéve, ha foglalkoznak vele, nem csak házőrzőnek kicsapják egy udvarra
Csak 6 hetes korban kezdenek egyáltalán pumisodni, addig csak kicsi kutyák. Addig de még később se nagyon lehet látni, mi lesz belőlük. Néhány alapdolgot sejteni már lehet, de ez még elég kevés összességében. Biztosra menni nagy hülyeség ilyen korban, miután elég különböző módon is fejlődnek a kicsik. 8 hónap- 1 éves korban viszont már annál több minden látszik!
Ettől a nagyon fontos fejlődési fázistól megfosztani a kutyát szerintem óriási felelőtlenség, mert ezt később a legprofibb kutyás sem képes már pótolni!!!! Egy életre rányomja a kutya viselkedésére és ezzel együtt a körülötte lévők éltére a bélyegét. Leginkább a szocializációs képessége szenved csorbát, ami nagyon jól tetten is érhető, csak egy kicsit beszélgetni kell az antiszoc kutyi gazdijával
|
| |
|
[válaszok erre: #899]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8577. Elküldve:
2007-08-14 20:26:18 |
[6063.] |
Ezt kéretik szépen nagyban is 
|
| |
|
|
[előzmény: (8562) Husika, 2007-08-13 14:46:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8576. Elküldve:
2007-08-14 20:25:25 |
[6064.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (8564) Husika, 2007-08-13 15:31:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8575. Elküldve:
2007-08-14 20:24:23 |
[6065.] |
Meggyógyúút a gépem
Húú de mennyit írtatok Nem tudom, mikor lesz időm visszaolvasni... 
|
| |
|
[válaszok erre: #8579]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8541. Elküldve:
2007-08-10 09:40:46 |
[6066.] |
Na vittem szervízbe a gépem! Sziasztok jövő hét közepe táján remélem, tudok jelentkezni
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8540. Elküldve:
2007-08-10 09:40:05 |
[6067.] |
Hát azért lehet örülni, mert nálunk az erdő, ami mindig tele volt gombával, most úgy néz ki, mint novemberben: színes és a fele fáról már lehullt a levél
|
| |
|
[válaszok erre: #8543 #8549]
|
[előzmény: (8539) Husika, 2007-08-10 09:22:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 787. Elküldve:
2007-08-10 09:37:47 |
[6068.] |
Igen, szerintem egyre gondoltunk, én is ezt osztom. Félreértettél
Ja és egyszer Csuporka a babkáinak kiterített egy egeret
Megfogta a pincében, megölte és kiterítette a kicsiknek, akik rá se néztek Nem tudom, mi volt vele a szándéka
|
| |
|
[válaszok erre: #788]
|
[előzmény: (786) Szürkebarát, 2007-08-10 09:23:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 784. Elküldve:
2007-08-10 09:09:50 |
[6069.] |
Ehhez csak annyit: agresszív, vagy nem agresszív?
Pásztorkutya révén az a jó, ha távol a gazdától is meg lehet bízni benne és nem "száll el az agya" csak mert a jószág nem fogad szót, és habár megleckézteti esetleg azt csipkedéssel, talán széttépni mégse kéne. Ha ilyen előfordult, annak a puminak véget vetett hamar a pásztor. A JÓ pásztorkutyára pont a folytott agresszió a jellemző, ő a hiányzó fizikai adottságát eszével próbálta mindig is pótolni. Ez ellentmondás, hogy egyszer azt várom tőle, tépje szét távollétemben, aki bejön, másszor meg agyonütöm, mert a neveletlen birkát is széttépte....
Terrrieres, ezért temperamentumos, de nem feltétlenül agresszív! Bátor is, ezért nyílván a nadrágszárát is csipkedheti adott esetben egy betolakodónak, de ennél tovább biztosan nem fajulhat normális esetben a dolog. DE még ez is önmagában rendben volna, mert valóban ez lehet komoly visszatartó erő. Nekem a sorrrendiséggel van a bajom igazán:
PUMIT HÁZŐRZŐNEK,
vagy Pumit a természetéért, mellesleg az sem baj, ha jó jelző kutya lesz....
na ez a nemmindegy.
|
| |
|
[válaszok erre: #786]
|
[előzmény: (782) Szürkebarát, 2007-08-10 08:58:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 783. Elküldve:
2007-08-10 09:02:11 |
[6070.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (781) MGabi, 2007-08-10 08:50:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 576. Elküldve:
2007-08-10 08:51:03 |
[6071.] |
Egyenlőre nem tudom felhívni őket, mindig ki van kapcsolva a telefonszám 
írtam nekik emailt, de még arra sem válaszoltak, viszont keddig nem is lesz gépem, szervízbe viszem. REmélem, utána több infoval szolgálhatok
|
| |
|
|
[előzmény: (574) bogilka, 2007-08-08 10:33:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 780. Elküldve:
2007-08-10 08:44:13 |
[6072.] |
Ez egy más történet. A gazdájáért tűzbe megy, ez nem kérdéses, de ha egyedül van a területén, az azért más helyzet. Intelligens és felméri, nincs ott a védelem, a támogatás közelben. Persze akkor is jelzi, ez az ő területe, nyílvánvalóan, hiszen territolriális állat! DE bármi áron nem megy bele egyenlőtlen harcokba. És kötve hiszem, hogy ELSŐSORBAN házőrzésre kéne vásárolni őket Ebből az értékrendből már nagyon sok gond adódott, látom a Pumimentő Szolgálat kapcsán sajna  És sajnálom azokat a foglalkozás hiányos pumikat, akik csak ki vannak csapva egy udvarra, hogy őrizzék a házat.... nem erre szelektálódtak évszázadokon keresztül...
|
| |
|
[válaszok erre: #781 #792]
|
[előzmény: (777) MGabi, 2007-08-10 08:33:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 677. Elküldve:
2007-08-10 08:37:50 |
[6073.] |
Ezt tagadja Szipka?:
Én is tagadnám
|
| |
|
[válaszok erre: #679]
|
[előzmény: (674) jszurdoki, 2007-08-10 07:22:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 676. Elküldve:
2007-08-10 08:33:00 |
[6074.] |
EZ a kézenállás! Van, aki annyira profi, hogy már a terelés mellett atlétikai gyakorlatokra is marad ideje
|
| |
|
|
[előzmény: (670) Szürkebarát, 2007-08-09 13:42:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 669. Elküldve:
2007-08-09 07:47:07 |
[6075.] |
Kicsi "élő gerendám"
|
| |
|
|
[előzmény: (666) SZIPKA, 2007-08-08 22:11:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
