| Találatok száma: 8541 üzenet |
|
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6575. Elküldve:
2011-03-15 19:53:35 |
[701.] |
Méér is fosna? Toportyánfíregtűl nem fél egy jó pásztorkutya
|
| |
|
[válaszok erre: #6578 #6584]
|
[előzmény: (6574) Duci, 2011-03-15 19:30:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6573. Elküldve:
2011-03-15 19:09:13 |
[702.] |
Elképzelted Hotsepszut Fáraót, fenséges mozdulatlanságában, kihúzva magát arisztokratikusan, miközben csak a golóbisok nyomkövetnek a gödreikben?
Csak fosik, tudod
|
| |
|
[válaszok erre: #6574 #6576]
|
[előzmény: (6571) Koga, 2011-03-15 18:34:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6566. Elküldve:
2011-03-15 17:17:31 |
[703.] |
Van hasonlóság a két fajta között kétségkívül, hiszen puli a pumi alapja, ezt biztosan tudjuk. Számos külső és belső dolog hasonló, sőt olykor egyezik
|
| |
|
|
[előzmény: (6565) Duci, 2011-03-15 15:57:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6561. Elküldve:
2011-03-15 08:14:21 |
[704.] |
Ami nagyn tetszik benne, hogy nem tarka-barka testszerte, mint a Julcsié. Ezt a képet meg kéne neki mutatni. Hasonlítsa össze az ő tirki-tarki kutyáival
|
| |
|
[válaszok erre: #6565]
|
[előzmény: (6559) Duci, 2011-03-15 07:37:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6560. Elküldve:
2011-03-15 08:12:05 |
[705.] |
Porzsák ilyen. Hilu leidegbetegezte, meg félősözte. Pedig ha meg mered simogatni, úgy vág oda, hogy csak úgy ugrasz
Egy fosós kutya behúzza a farkát és odébbkúszik.
Por aztán nem
Egyszerűen csak utálja, hogy bizalmaskkodnak vele, mikor ő nem szeretné. S ennek hangot is ad, de elég csak a szemébe nézni
Mészáros mihály is nikább megkért, hogy mutassam a fogát
Porzsák állt az asztalon mozdulatlanul, mint a cövek. Szőrszála nem rezzent. De a szemével követte mindenhová a bírót
Ezt látni kellene, ahogy műveli ez a kisgenya
|
| |
|
[válaszok erre: #6564 #6571]
|
[előzmény: (6558) Duci, 2011-03-15 07:32:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6557. Elküldve:
2011-03-15 07:07:28 |
[706.] |
Ő ki? Ő a mi kis Birkaszarunk?
De szép nagy lett
Lehet, idén Fajszon már át kell majd keresztelnünk Bivalyszarrá?
|
| |
|
[válaszok erre: #6559 #6567]
|
[előzmény: (6556) Koga, 2011-03-14 23:48:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
42913. Elküldve:
2011-03-14 22:29:34 |
[707.] |
Rendben, köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (42896) m a x, 2011-03-14 16:53:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6553. Elküldve:
2011-03-14 20:11:35 |
[708.] |
Hihetetlen hogy a bizalmatlan de nem félős kutyára azt mondják, fél, ideggyenge, az ösztönképtelen fosósra meg aszongyák, fegyelmezett
Ide 2000 db Cesar Milan kéne ebbe az országba
Nem hiszem el, hogy ennyire nem lehet ismerni az állatokat, a metakommunikációt, ami azért nálunk, embereknél is jelen van....
Jó, tudom, a farokbehúzás nem olyan látványos
De akkor is
|
| |
|
[válaszok erre: #6558]
|
[előzmény: (6549) Duci, 2011-03-14 19:10:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6546. Elküldve:
2011-03-14 19:06:20 |
[709.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #6549]
|
[előzmény: (6544) Duci, 2011-03-14 19:02:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
42883. Elküldve:
2011-03-14 11:58:56 |
[710.] |
Talált:
Tegnap (2011.03.13.-án) Csömörön találtak egy 8 hetes körüli kis fekete kölyökkutyát. Chipes, de nem regisztrált
Az állatorvos és a megtalálók is azt hitték, pumi, de megnéztük, valami egészen más.
Remélhetőleg fényképeket is kapok hozzá, később felteszem.
Ha valaki ilyen kutyust keres, hívja a következő számot: +36-30 464 5605
|
| |
|
[válaszok erre: #42896]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6532. Elküldve:
2011-03-14 07:54:12 |
[711.] |
Lehet, hogy elfogult vagyok, meg elvakult, meg ilyesmik, de ez van, amikor munkára is szelektálsz, és nem csak a show....
A show-nál tök mindegy minden, mert fölállítod, fölmosod, kitámasztod, megfogod, tartod, görcsölsz a egmérettetés 3 percében, a többi meg totál le van szarva.
Nos a munka, a használat nem ilyen. Mondanám, hogy a munka tartást ad, de ez már olyan szocdemagóg duma lenne
Inkább csak azt mondom, hogy ha egy kutya munkában megállja a helyét, akkor tartása már biztosan lesz. A többi pedig megint csak tenyésztő kérdése, hogy ehhez a tartáshoz, mint alapkövetelményhez milyen anatómiát szelektál.
Szerintem.
Lehet, hogy munka fanatikus vagyok - sőt biztos, de az is biztos, hogy egy kutya esztétikai megítélésében a harmónia, az összhang, az összbenyomás számít a legtöbbet. Ahhoz pedig tartás kell. Lehet szép feje, vagy akármilyen anatómiája -> lásd Dödike.... ha nincs benne az a fajta tartás, mint Csuporkában, vagy Porzsákban, akkor már nem szép. Pedig méretben is, anatómiában is, mozgásban is kevesebb hibája van, mint Csuporkáéknak, mégis Csutit ha vittem, győzött. Nem egyszer voltunk Bis körben, ki is szedtek többször is. Igaz elsők sosem voltunk, de másodikak bizony igen! Pedig Csutinak van számos hibája. De olyan az egész megjelenése, hogy mindenkit levesz a lábáról. Ahogy vonul, ahogy megáll, mert ő az Ő , persze azért gyönyörű feje, szőre van, nem kicsinyíteném az érdemeit, de nem egy kimagaslóan tökéletes kutya. Mégis tarolt világ életében
Én ha ránézek ezekre a pulikra itt lent, nem látok bennük semmi szépet, semmi életet. Buta fej, ostoba tartás. Mankának lehet, hogy vannak hibái, de olyan, mint Csuti: van egy borzasztóan erős, pozitív kisugárzása. Azt szoktam mondani viccesen, hogy ő tudja magáról, hogy Ő MANKA
Porzsák is nagyon tudja magáról, hogy Ő A PORZSÁK
De csak emlékezz Bingyire Hortobágyon: őt sem kellett uzulnom-buzulnom a kiállításon, hogy megálljon
|
| |
|
[válaszok erre: #6533]
|
[előzmény: (6531) Duci, 2011-03-13 22:04:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6529. Elküldve:
2011-03-13 21:45:39 |
[712.] |
Ez nagyon gáz:
|
| |
|
[válaszok erre: #6530]
|
[előzmény: (6527) Duci, 2011-03-13 21:13:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6525. Elküldve:
2011-03-13 19:23:31 |
[713.] |
Hát ha még csak az lenne... de valahogy az egész puli formája, anatómijája... hogy is mondjam.... izéé.....
Tényleg. Hogy jutott eszébe RinyaPicsának elvinni tenyészszemlére? Mégha csak kiállításra... De tenyészszemlére???? Nem mondod, hogy ezzel a kutyával gondolt akár egy almot is
|
| |
|
[válaszok erre: #6526 #6527]
|
[előzmény: (6524) Duci, 2011-03-13 19:01:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6522. Elküldve:
2011-03-13 18:13:22 |
[714.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #6523 #6524]
|
[előzmény: (6513) Duci, 2011-03-12 21:19:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6509. Elküldve:
2011-03-11 16:59:18 |
[715.] |
Na de azon lehet vitázni, hogy átmeneti, vagy enyhe. De azon, hogy átmeneti, vagy nagyon súlyos.... elég nehéz vitatkozni...
|
| |
|
[válaszok erre: #6510]
|
[előzmény: (6508) Duci, 2011-03-11 08:14:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6507. Elküldve:
2011-03-11 07:56:25 |
[716.] |
Persze, persze....
Akkor már hozzá sem fűzöm, csak hozzágondolom hogy Lévai Piroska az FDB-nél elintézte, hogy a tenyészkutyáim mind nagyon súlyos, félficam állaotát tükrözzék.... csak hát peche vót, mert én se a seggemen hordom a számat és hát habár őrületesen megerőltető, de megpróbálkoztam kicsit a gondolkodással is és hát nem jó sült el a dolog neki
Azért annyira má én se vagyok hülye, hogy lássam azt, hogy milyen egy jobb csípő, ráaádsul mérnök vagyok, és amikor egy remegő kezű orvos szódásüvegtalp-szemüveggel messziről nekifutásból döf egyet a körzővel - mondván: na ez a combcsontfej közepe és onnét méri mm körzővel a 3 centis comcsontfejet, akkor úgy bevillannak geodétai tanulmányaim erről a mérési pontatlanság ügyről, és hogy 3 centin mekkora szöget is lehet tévedni 2 mm-rel
Ráadásul az egyetemen belém verték, miszerint:
"-Egy mérés, nem mérés. Két mérés, egymérés. De egy mérés nem mérés, tehát újabb mérés, ami még két mérés .... "
Nem beszélve arról, hogy fúrcsa módon a szűréskor már a XI. ker. Péterhegyi úti rendelőben azonnal leadták a drótot LP-nek, aki akkor forrón leüzent nekem (!), hogy mindenképp küldjem FDB-hez a dolgot..... majd előadta, hogy az énkutyáim vonalai súlyosan terheltek diszpláziával ...... ebben csak az votl a fúrcsa nekem, akkor még kezdő pumisnak, hogy az én vonalaim minden pumiban ott vannak
Szóval fájt, de gondolkodtam
Pirike meg jó nagy öngólt rúgott.
Ennyit a szűréseik tisztaságáról....
|
| |
|
[válaszok erre: #6508]
|
[előzmény: (6506) Duci, 2011-03-11 04:30:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6505. Elküldve:
2011-03-10 20:47:42 |
[717.] |
Igen, ezt gondolom én is. Továbbá egy közepesen szar kutyát nem vonnék be közepes csípővel tenyésztésbe. De ha képvisel olyan értékeket, mely a fajtánál egyre inkább szükségeltetik, akkor mérlegelek. Mert nekem a fajta számít, nem a megélhetés.
A körültekintés a született utódokat illetően viszont így kiemelkedően fontossá válik, pont azért, hogy lássa az ember, mi lett a rizikó ererdménye
|
| |
|
[válaszok erre: #6506]
|
[előzmény: (6504) Duci, 2011-03-10 19:04:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6503. Elküldve:
2011-03-10 16:40:58 |
[718.] |
Így, így!
Kétségtelen, hogy az epilepszia sokkal látványosabb betegség. Azonban remélhetőleg Te nem láttad azt, amit én igen súlyos csípőjű kölyök esetén (Bábu)... nem mondanám, hogy "jobb" betegség ....
A tényen azonban nem változtat az egyoldalú szelekció.
Saját példámon is látszik, mérlegelni kell.
Pac, aki közepes. Egyik oldala C, a másik D. Miért is? Nem a lefutások, ívek, vápa a szar, hanem laza a szalag. Persze ez sem jó, de annyi következik belőle, hogy idős korra feflrakódásos lesz a rendellenes kopás miatt és begyulladhat (artrózis). Akkor azt mondtam, azt a mentalitást, ami ma a Porzsák vonalban van, azt az elegáns, magasra állított alkatot, azt a hihetetlen szép fejformát, ami szintén ebben a vonalban öröklődik, elvesztettem volna. Miért cserébe?
A szürkebarátos kettéálló fülekért cserébe, az árkosis-anghiházis butamackó, kis fej-rövid arcorri részekért cserébe, az idegbeteg dödikés semmire se használható vézenért cserébe. Mert hogy az állomány tele van ilyenekkel. Az epilepcsziáról nem is beszélve.
Mérlegeltem, és azt mondtam, nekem ezek a kihalófélben lévő szükséges fajtatulajdonságok kellenek. Megpróbáltam hát odafigyeléssel olyan vonalakat válogatni, ahol nagy eséllyel javíthatok a Pac vonal komoly hibáin, cserébe megmaradhatnak a számomra oly fontos értékek is.
Hazárdírozás volt, mint minden a tenyésztésben jóformán. Valamely százalékban persze sejthető, mi lesz, de istenigazából a pumi olyan heterogén és annyira őszintétlen a tenyésztés, hogy bármikor bármi lehet.
Bejött. Mára már többedik generációm születik "Fekete stílusban", jó csípővel, idegrendzserrel, szép fejekkel, és szép küllemekkel. A méreten is sikerült nagy százalékban javítanom, ott még vannak megoldandó kérdések, illetve apróságokban, mint pl. hátulsó szögek, farok tartások, néha a szőr is. Bár ez utóbbit az egyéb rossz tulajdonságaim kiküszöbölésével hurcoltama be a vonalamba, mert a Pac vonalnak bizony szenzációsan jó szőrminősége volt. Azonban csípővel mondhatjuk jól állok.
Ha körülnézek, van tenyészet, aki még szintén jól áll HD-vel, azonban ahogy Te a puliban, én sem nyúlnék azokhoz a vonalakhoz. SEmmi pénzért!!!! Egyrészt, mert epilepsziásak, s ezt valahogy eddig sikerült megúsznom, másrészt mert randák, idegesek, ugatósak, csivitelősek, túlpörgősek vagy épp rövid lábú görcs, butamackó fejűek, nem tetszetősek. És sokszor azon kívül, hogy úgy viselkednek, mint egy havannese, semmi mást nem tudnak
Mindenki eldöntheti maga, hogy bevállal-e egye-egy ilyen rizikót. Rosszul is elsülhet. Mint ahogy biztosra mentem Ördög-Csuti párosításánál is, ahol a vonalak minden szempontból jónak mondhatóak, egységes típusúak. ki is jött Bábu, aki egyszerűen a mai napig etalon küllem, mégis kétoldali nagyon súlyos csípőrendellenességgel született....
És itt jön, amit mondtál, hogy bármennyire szűrünk, beáll az állomány egy szintre, de meg nem szűnik: Az almot ezután végigszűrettem, mindenki A-s lett. Kivéve, akit kiszedtem tenyésztésre
Nem ismételtem párosítást soha többé. Megműttettem és megmaradt Bábu nagy szerelemnek. Testvéreivel sem tenyészt senki, bár ők A-sak.
Ezek után miért is dobnám ki Porzsák vonalát? Hozza azt az atálag szintet, amit a nagyon jónak tűnő vonalak is produkáltak. Azonban rögzíteni tudtam olyan fajtatulajdonságokat vele, melyek kiveszőben vannak a puminál.... és most már sok év után tudom, hogy jó úton járok, nem volt hiábavaló a Pac vonal, csak mert egyik oldalon lazábbak a szalagok, mint kéne!
(Csak zárójelben jegyzem meg, Pacot 5 éves korában szűrték, háta mögött embertelen sok túrával, Kinizsi 100 teljesítménytúrákkal, Mátrabérc 56-okkal, olaszországi Canin túrával 2700-on. Fél évesen már teljesítmény túrákon rohant. Elképesztő terhelést kapott.
Persze állítólag a jó csípő nem megy tönkre. Lehet.
Viszont az én szelekcióm nem csak erről szólt. Másoké igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #6504]
|
[előzmény: (6502) Duci, 2011-03-10 14:40:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6501. Elküldve:
2011-03-10 14:19:39 |
[719.] |
Most majd az lesz, mint a puminál is volt egy ilyen időszak a HD-val, hogy mindenkit, aki már csak gyanús is, kirugdosták tenyésztésből. Kiöntötték a fürdővízzel a gyereket is, mert egyetlen szempont szerint szelektáltak: csípő. nem létezett semmi más, amit néztek volna tenyésztők
Meg is látszik némely vonalakon ez a fantasztikus stratégia
|
| |
|
[válaszok erre: #6502]
|
[előzmény: (6500) Duci, 2011-03-10 13:03:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
8319. Elküldve:
2011-03-07 20:29:19 |
[720.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #8320]
|
[előzmény: (8317) Duci, 2011-03-07 20:06:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6488. Elküldve:
2011-03-07 20:28:43 |
[721.] |
Viszont a Maci egy az egyben Szutyi!
|
| |
|
[válaszok erre: #6492]
|
[előzmény: (6485) Duci, 2011-03-07 20:20:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6487. Elküldve:
2011-03-07 20:25:32 |
[722.] |
Szutyi nem rossz mudi, csak már a szemed is hozzászokott azokhoz a degenerációkhoz, amiket mostanában a mudisok hordanak
|
| |
|
[válaszok erre: #6489]
|
[előzmény: (6485) Duci, 2011-03-07 20:20:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6486. Elküldve:
2011-03-07 20:24:04 |
[723.] |
Ú, ez nem volt túl jó váltás.... miért? nem bírt a pulijaival? Gondolta a puli a szar, le kell cserélni?
Pedig jó pulijai voltak. munka szempontjából legalábbis. Csak hát képtelen volt uralni őket...
|
| |
|
[válaszok erre: #6490]
|
[előzmény: (6483) Duci, 2011-03-07 20:13:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
6481. Elküldve:
2011-03-07 20:06:57 |
[724.] |
Nemár!
Basszus, azért ilyen jó?
|
| |
|
[válaszok erre: #6482 #6483 #6484]
|
[előzmény: (6480) Duci, 2011-03-07 20:05:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541
|
8315. Elküldve:
2011-03-07 20:00:50 |
[725.] |
Ez milyen fajta?
|
| |
|
[válaszok erre: #8317]
|
[előzmény: (8312) Duci, 2011-03-07 17:38:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|