| Találatok száma: 8541 üzenet |
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
424.  Elküldve:
2011-02-06 19:13:06 |
[876.] |
Úgysem volt jobb dolgom, kicsit gyakoroltam 
|
| |
|
|
[előzmény: (422) Duci, 2011-02-06 19:09:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 423. Elküldve:
2011-02-06 19:12:36 |
[877.] |
Mert szürke is 
|
| |
|
[válaszok erre: #426]
|
[előzmény: (419) Koga, 2011-02-06 18:14:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 418. Elküldve:
2011-02-06 17:14:48 |
[878.] |
Írjátok az észrevételeket, javallatokat, hibákat! Több szem többet lát!
A nagyja megvan, még hiányoznak fotók, ez-az apróságok.
|
| |
|
[válaszok erre: #422]
|
[előzmény: (417) Duci, 2011-02-06 14:05:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8048. Elküldve:
2011-02-06 13:57:01 |
[879.] |
Majd ne csodálkozzon senki, ha hirtelen a környékbeli országok szervezeteinél megugrik a tenyésztők száma 
|
| |
|
[válaszok erre: #8050 #8051]
|
[előzmény: (8046) Papp Gábor, 2011-02-06 13:26:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8044. Elküldve:
2011-02-05 18:16:15 |
[880.] |
lhakhang a MEO-én belüli átírásról beszél. A gazdág többsége nemhogy nem lesz MEOE tag, de el sem megy oda átíratni a tkönyvön a tulajdonos nevet és címet. Majd' az összes kutyámnál én vagyok a MEOE szerint a tulaj
Az állatorvosokat meg qrvára nem érdekli a MEOE. Az érdekli, ki fizeti ki a chipet, kinek a nevére kell regisztráltatni, és hogy annak a nevére szóljon az oltási és kész.
Szarik minden civilember a MEOE-ra. Ez kizárólag a tenyésztés - helyesbítek, utóbbi időben már csak az FCI tk miatt fontos
|
| |
|
[válaszok erre: #8045]
|
[előzmény: (8042) Duci, 2011-02-05 18:08:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8040. Elküldve:
2011-02-05 17:23:22 |
[881.] |
Teljesen mindegy, hogy ki a másik, a lényeg azon van, hogy nincs jogcímük rá, hogy elkérjék csak ezért a dupláját.
Minimális többletmunkával jár a két, vagy több tulajdonos, én ezt gondolom. És innét kezdve pedig már mindegy, hogy 8 ezres magyar duplaköltséget vagy ennél még többet akasztanak le. nincs arányban a kettő egymással. Már csak azérrt sem, mert egy kuytatulajdonosnak nem kötelező a MEOE-ba belépni. Te is, Brigi is önálló kutyatulajdonosok vagytok. Brigi belép, neked akkor sem kötelező. Tehát ha innét nézzük a dolgot, sem stimmel
|
| |
|
|
[előzmény: (8039) Papp Gábor, 2011-02-05 17:04:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8038. Elküldve:
2011-02-05 16:58:07 |
[882.] |
Én megkérdezném, milyen alapon fizess többet ugyanazért a szolgáltatásért egy kutya esetén, mint akinél egy néven fut a kutya? Ez ekkora plusz bürokratikus terhet ró rájuk? Vagy mi a csuda?  
Ez olyan, mintha nekem kétszer kellene ingatlan adót fizetnem az önkormányzat felé ugyanarra a házra, csak mert ketten vagyunk tulajdonosok? 
Ez azért jogilag is érdekes kérdés!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #8039 #8041]
|
[előzmény: (8036) lhakhang, 2011-02-05 14:22:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1744. Elküldve:
2011-02-05 10:21:51 |
[883.] |
MEOE-ban azt mondták, ismerik a csajt, évek óta jár be kiváltani az export pedigréket, de nincs jogszabály, ami ezt tiltaná....
felvásárolja a kölyköket 30 ezrekért, aztán tovább adja külföldön 800 euroért. Persze magyarként jelentkezik be, elmondod neki a magyar árat, és eszében sincs 800 eurot fizetni egy kutyáért.... az itthoni tenyésztő dolgozik vele baromi sokat, ő meg keres rajta.
|
| |
|
[válaszok erre: #1746]
|
[előzmény: (1741) davir, 2011-02-04 23:01:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1743. Elküldve:
2011-02-05 10:14:34 |
[884.] |
Ha megvan Neked az új TERESZ, légyszives, tedd itt közzé, mert ez is sokunkat érdekelne a többi, általatok feldobott témával együtt. Ezzel sokat segítenél!
|
| |
|
|
[előzmény: (1742) dobonagy, 2011-02-05 08:37:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 415. Elküldve:
2011-02-04 21:05:33 |
[885.] |
Ez szürke, nem? 
Maszkos szürke? Vagy mit is talált ki Tamara? 
|
| |
|
[válaszok erre: #416]
|
[előzmény: (414) Duci, 2011-02-04 18:14:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1740. Elküldve:
2011-02-04 21:02:02 |
[886.] |
Én is kerestem, de még a MEOÉsat sem lehet letölteni, mert az általános tenyésztési szabályok alá is a tenyészszemle szabályzatot sikerült felrakniuk ....
|
| |
|
|
[előzmény: (1738) Noncsi, 2011-02-04 17:59:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1739. Elküldve:
2011-02-04 21:00:54 |
[887.] |
A drámai az egészben nem az volt, hogy nem adok kutyát, hanem ahogy ledöbbentek, hogy nemet mondtam, mert évek óta művelik ezt a tevékenységet, de Magyarországon még soha senki nem mondott nekik nemet :)27
Ez azért elgondolkodtató....
|
| |
|
[válaszok erre: #1741]
|
[előzmény: (1736) davir, 2011-02-04 17:54:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8032. Elküldve:
2011-02-04 17:28:56 |
[888.] |
Ja, és 6 hónaposan már ajtót nyit kilincsre, nem kajáért bögdös 
|
| |
|
[válaszok erre: #8033]
|
[előzmény: (8030) Duci, 2011-02-04 11:53:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8031. Elküldve:
2011-02-04 17:28:21 |
[889.] |
De ez MAGYAR kutya!!!! 6 hónaposan készen van az agya!!!
Ezt mondtam Herczegnek is a telefonban, mikor azt mondta, majd 1 éves korától ráér tanítani. Ja.
|
| |
|
|
[előzmény: (8030) Duci, 2011-02-04 11:53:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1735. Elküldve:
2011-02-04 16:50:58 |
[890.] |
Már néhány almon túl vagyok, de ezt én még sosem tapasztaltam:
Idézet:
| Egy favorizált jó nevű tenyészkantól meghirdetett alom könnyebben kel el kishazánkban...
| |
Eddig 10 almot hoztam le, de sehol nem volt kérdés, vagy gond a kanok vagy akár a szukák kiállítási eredményei. Még eddig szerencsére minden almot gond nélkül eladtam.
Tán egy almom volt, ahol hiper-szuper megfuttatott, mindenféle hangzatos címekkel ellátott kan volt az apa, semmivel nem adtam el könnyebben a kölyköket, mint a normál, átlagos kanok kölykeit.
Az átlag kutyás nem eszerint mér. Csak a tenyésztő viszi túlzásba a kiállítási eredmények súlyozását. Tisztelet a kivételnek.
És eddig egyetlen érdeklődőm volt, aki a kiállítási eredményeket firtatta, akár hányszor beszéltem vele telefonon, mindig megkérdezte, hogy milyen kiállítási eredményei vannak a szülőnek Mikor eljött hozzám, kiderült Olaszországba visz kölyköket, ebből él. Vitte volna az egész almot.
Aki ismer, az már szerintem mosolyog, mert kicsináltam a magyar csajt és az olasz pasit idegileg, addig szórakoztam velük, míg a pasas üvöltve kérdezte a csajtól, aki fordított neki, hogy:
-PERKÉÉÉ??? PERKÉÉÉÉ????? (Olaszul: miért?)
Senki másnak előtte sem, azóta sem az volt a legfontosabb, hogy milyen kiállítási címekkel bírnak a kutyáim. Ezt csak mi tenyésztők hisszük a túlmisztifikálás miatt, hogy annyira fontos.
Persze a jó küllem fontos, de az lehet mindenféle győztes címek nélkül is. Arról beszélnek a képek és az élőben való megtekintés, a kölykök, mint referencia. És ez többet elárul egy laikusnak, mint bármely kimondhatatlan betűrövidítések tömkelege.
És még egy nagyon fontos a gazdáknak: a tenyésztő hozzáállása a kutyákhoz, a leendő gazdikhoz. Ez már igenis sokat nyom a lattba a laikus venni szándékozónál.
|
| |
|
[válaszok erre: #1736 #1737 #1747]
|
[előzmény: (1727) veha, 2011-02-04 10:16:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8029. Elküldve:
2011-02-04 07:11:10 |
[891.] |
Simán lehet, hogy Koppány helyre akarta tenni Dinamit elcsúszott viselkedését. És persze ezt mi emberek úgy látjuk, hogy Koppány kezdte, ő a köcsög. Pedig ebben a helyzetben pont nem.
Hánszor van nálam is, hogy az idegesítő hülye viselkedésű kutyámat bunkózzák ketten is. Mert hülye. Mert bunkó viselkedésű.
Persze ilyenkor leszedem fejét azoknak is, akik rendet tenni jönnek, de nem azért, hogy mindenki kapjon, ha vita van, hanem azért, hogy megértsék:
NEM AZ Ő DOLGUK rendet tenni. Az az enyém, a főnöké. Majd én megmondom mindenkinek, hogy mit csináljon és mit ne. Ők egymásközt ezt nem tehetik. Ha ezt megtanulják, akkor nem lesz veszekedés. nálunk nincs is, pedig vagyunk egypáran és még csak egy nyüves kutyaházunk sincs, ahová zárhatnám őket
|
| |
|
[válaszok erre: #8030]
|
[előzmény: (8028) Duci, 2011-02-04 05:06:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1711. Elküldve:
2011-02-03 16:43:58 |
[892.] |
Ez azért nem egészen van így, bár nagyon jó volna, ha igaz lenne.
De:
A bírók rá sem rántanak a csípőeredményekre. A tenyésztő pedig nemes egyszerűéggel nem szűret, hiszen akkor még a véletlenül rossz eredmény sem szivároghat ki. Nem kötelező. minek is szivatná magát. Csak pénzbe kerül és gond van belőle.
A kiállításon megjelenő wesen-gyenge kutyákat pedig ott lehet, hogy kiszűrik, bár ezzel is vitatkoznék, tenyészszemlén azonban sok esetben sajnos megállják a helyüket. Nehéz ugyanis eldönteni első látásra egy kutyáról, hogy "csak" alulszocializált-e és utálja, hogy idegenek tapogatják és millió kutya, ember veszi körül, vagy tényleg gáz van. A tenyésztésben leginkább a genetika számít, nem a tanult viselkedés.
A lényeget pedig máris leírtad: a tenyésztő saját lelkiismerete szerint tenyészt.
Pontosan ezzel van itt a gond. Naivitás azt gondolni, hogy mindenkinek szívügye a standard pontos betartása, a jól szocializált, szűrt, egészséges egyedek tenyésztésbe állítása, a nem kívánatos egyedek tenyésztésből kivonása. Szép is volna, ha így volna. Akkor most nem beszélgetnénk - vagy vitáznánk itt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1712 #1713]
|
[előzmény: (1702) dobonagy, 2011-02-03 14:28:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8024. Elküldve:
2011-02-03 15:59:49 |
[893.] |
Bocs, hogy beleszólok:
az a "több" az ok. Emir ettől már pont eléggé nyeregben érzi magát és próbálja ezt érvényesíteni másokkal szemben is. Aki ezt automatice nem fogadja el, annak nekimegy, ha ott vagy hátvédként.
Két lehetőséged van: vagy mindkettőt egyformán viszed, vagy számítasz erre a konfliktushelyzetre már előre, mikor közéjük mész és mindkettőt lefegyelmezed, vagy legalábbis érezteted velük, hogy figyelsz és nem tűröd az ilyesmit. Akkor többnyire a csúnya nézésen, lassú mozdulatokon kívül nem mennek messzebb.
Az, hogy valakit elviszel magaddal, a többi marad, a kutyák szemében hatalmas kedvezmény!!!! Sokkal nagyobb megkülönböztetés, mint az ember azt gondolná.
|
| |
|
[válaszok erre: #8028]
|
[előzmény: (8022) lhakhang, 2011-02-03 13:43:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1695. Elküldve:
2011-02-03 13:42:27 |
[894.] |
Azért ennél a gyenge és pongyola mondatnál hangyabokányival több van ebben a fajtában.
Sok éve dolgozom már velük ahhoz, hogy ezt bátran állíthassam
|
| |
|
[válaszok erre: #1696]
|
[előzmény: (1694) jszurdoki, 2011-02-03 13:24:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1693. Elküldve:
2011-02-03 13:21:53 |
[895.] |
Szerintem addig kár előre rohanni a standard megváltoztatásának vitájáig, amíg a jelenlegi értelmezésével, betartásával, betartatásával is súlyos gondok vannak. Mind tenyésztői szinten, mind bírói szinten. És tegyük hozzá - ha már tényekről van szó - hogy a standard jellemzően "csak" küllemi előírás. De ez legalább már le van írva. És még ennek a tenyésztés szempontjából kis szeletkének a betartása is gondot okoz. Mi lenne velünk akkor, ha az egészségre vonatkozóan is születne egy "standard" meg a viselkedési elvárásokra is születne egy előírás és be kellene mindet tartani.... belegondolni sem merek  
|
| |
|
[válaszok erre: #1694 #1698 #1700 #1702]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 6154. Elküldve:
2011-01-31 20:52:33 |
[896.] |
Nálunk Pac acél kerítést bontott tüzeléskor, bele is tört a foga
|
| |
|
[válaszok erre: #6156]
|
[előzmény: (6153) Duci, 2011-01-31 20:39:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 412. Elküldve:
2011-01-29 20:35:55 |
[897.] |
Zseniális vagy egyszerűen! 
|
| |
|
[válaszok erre: #413]
|
[előzmény: (411) Duci, 2011-01-27 15:32:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 408. Elküldve:
2011-01-26 20:54:37 |
[898.] |
Szerintem ebből a kutyából nem a magar hiányzik, hanem mindennemű ösztön. SE vadász, se terelő
Nézd meg, még a botot is fölkapja és elviszi, mert azt gondolja totálisan, hogy ez egy másik kutya. Egyszerűen játszani hívja. Nem ismeri föl, hogy ez nem kutya, és egyáltalán nem játszik, hanem a ragadozóval fordul mindig szembe és veszi fel a harcot, majd megpróbálja elkergetni, elijeszteni. A birkának ez halál komoly élet-halál harc a ragadozóval, a kutyának meg játékra provokálás egy másik kutyával
Ez egy juhász kutya esetében különösen nagy mérvű intelligencia hiány.... de biztosan csak későnérő típus a Briard
16 éves korára érik be ...
|
| |
|
[válaszok erre: #410 #411]
|
[előzmény: (406) Duci, 2011-01-26 20:13:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 407. Elküldve:
2011-01-26 20:43:46 |
[899.] |
De birka sem semmi
|
| |
|
[válaszok erre: #409]
|
[előzmény: (405) Duci, 2011-01-26 20:10:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 2404. Elküldve:
2011-01-26 11:40:13 |
[900.] |
Egyszer pumi, örökké pumi! Valóban ezerearcú, találó kifejezés!
|
| |
|
|
[előzmény: (2402) Kutyaszív, 2011-01-25 23:06:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
