| Találatok száma: 8541 üzenet |
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
424.  Elküldve:
2011-02-06 19:13:06 |
[876.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (422) Duci, 2011-02-06 19:09:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 423. Elküldve:
2011-02-06 19:12:36 |
[877.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #426]
|
[előzmény: (419) Koga, 2011-02-06 18:14:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 418. Elküldve:
2011-02-06 17:14:48 |
[878.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #422]
|
[előzmény: (417) Duci, 2011-02-06 14:05:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8048. Elküldve:
2011-02-06 13:57:01 |
[879.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8050 #8051]
|
[előzmény: (8046) Papp Gábor, 2011-02-06 13:26:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8044. Elküldve:
2011-02-05 18:16:15 |
[880.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8045]
|
[előzmény: (8042) Duci, 2011-02-05 18:08:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8040. Elküldve:
2011-02-05 17:23:22 |
[881.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8039) Papp Gábor, 2011-02-05 17:04:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8038. Elküldve:
2011-02-05 16:58:07 |
[882.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8039 #8041]
|
[előzmény: (8036) lhakhang, 2011-02-05 14:22:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1744. Elküldve:
2011-02-05 10:21:51 |
[883.] |
MEOE-ban azt mondták, ismerik a csajt, évek óta jár be kiváltani az export pedigréket, de nincs jogszabály, ami ezt tiltaná....
felvásárolja a kölyköket 30 ezrekért, aztán tovább adja külföldön 800 euroért. Persze magyarként jelentkezik be, elmondod neki a magyar árat, és eszében sincs 800 eurot fizetni egy kutyáért.... az itthoni tenyésztő dolgozik vele baromi sokat, ő meg keres rajta.
|
| |
|
[válaszok erre: #1746]
|
[előzmény: (1741) davir, 2011-02-04 23:01:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1743. Elküldve:
2011-02-05 10:14:34 |
[884.] |
Ha megvan Neked az új TERESZ, légyszives, tedd itt közzé, mert ez is sokunkat érdekelne a többi, általatok feldobott témával együtt. Ezzel sokat segítenél!
|
| |
|
|
[előzmény: (1742) dobonagy, 2011-02-05 08:37:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 415. Elküldve:
2011-02-04 21:05:33 |
[885.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #416]
|
[előzmény: (414) Duci, 2011-02-04 18:14:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1740. Elküldve:
2011-02-04 21:02:02 |
[886.] |
Én is kerestem, de még a MEOÉsat sem lehet letölteni, mert az általános tenyésztési szabályok alá is a tenyészszemle szabályzatot sikerült felrakniuk .... 
|
| |
|
|
[előzmény: (1738) Noncsi, 2011-02-04 17:59:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1739. Elküldve:
2011-02-04 21:00:54 |
[887.] |
A drámai az egészben nem az volt, hogy nem adok kutyát, hanem ahogy ledöbbentek, hogy nemet mondtam, mert évek óta művelik ezt a tevékenységet, de Magyarországon még soha senki nem mondott nekik nemet :)27 
Ez azért elgondolkodtató....
|
| |
|
[válaszok erre: #1741]
|
[előzmény: (1736) davir, 2011-02-04 17:54:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8032. Elküldve:
2011-02-04 17:28:56 |
[888.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8033]
|
[előzmény: (8030) Duci, 2011-02-04 11:53:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8031. Elküldve:
2011-02-04 17:28:21 |
[889.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8030) Duci, 2011-02-04 11:53:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1735. Elküldve:
2011-02-04 16:50:58 |
[890.] |
Már néhány almon túl vagyok, de ezt én még sosem tapasztaltam:
Idézet:
| Egy favorizált jó nevű tenyészkantól meghirdetett alom könnyebben kel el kishazánkban...
| |
Eddig 10 almot hoztam le, de sehol nem volt kérdés, vagy gond a kanok vagy akár a szukák kiállítási eredményei. Még eddig szerencsére minden almot gond nélkül eladtam.
Tán egy almom volt, ahol hiper-szuper megfuttatott, mindenféle hangzatos címekkel ellátott kan volt az apa, semmivel nem adtam el könnyebben a kölyköket, mint a normál, átlagos kanok kölykeit.
Az átlag kutyás nem eszerint mér. Csak a tenyésztő viszi túlzásba a kiállítási eredmények súlyozását. Tisztelet a kivételnek.
És eddig egyetlen érdeklődőm volt, aki a kiállítási eredményeket firtatta, akár hányszor beszéltem vele telefonon, mindig megkérdezte, hogy milyen kiállítási eredményei vannak a szülőnek Mikor eljött hozzám, kiderült Olaszországba visz kölyköket, ebből él. Vitte volna az egész almot.
Aki ismer, az már szerintem mosolyog, mert kicsináltam a magyar csajt és az olasz pasit idegileg, addig szórakoztam velük, míg a pasas üvöltve kérdezte a csajtól, aki fordított neki, hogy:
-PERKÉÉÉ??? PERKÉÉÉÉ????? (Olaszul: miért?) 
Senki másnak előtte sem, azóta sem az volt a legfontosabb, hogy milyen kiállítási címekkel bírnak a kutyáim. Ezt csak mi tenyésztők hisszük a túlmisztifikálás miatt, hogy annyira fontos.
Persze a jó küllem fontos, de az lehet mindenféle győztes címek nélkül is. Arról beszélnek a képek és az élőben való megtekintés, a kölykök, mint referencia. És ez többet elárul egy laikusnak, mint bármely kimondhatatlan betűrövidítések tömkelege.
És még egy nagyon fontos a gazdáknak: a tenyésztő hozzáállása a kutyákhoz, a leendő gazdikhoz. Ez már igenis sokat nyom a lattba a laikus venni szándékozónál.
|
| |
|
[válaszok erre: #1736 #1737 #1747]
|
[előzmény: (1727) veha, 2011-02-04 10:16:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8029. Elküldve:
2011-02-04 07:11:10 |
[891.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8030]
|
[előzmény: (8028) Duci, 2011-02-04 05:06:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1711. Elküldve:
2011-02-03 16:43:58 |
[892.] |
Ez azért nem egészen van így, bár nagyon jó volna, ha igaz lenne.
De:
A bírók rá sem rántanak a csípőeredményekre. A tenyésztő pedig nemes egyszerűéggel nem szűret, hiszen akkor még a véletlenül rossz eredmény sem szivároghat ki. Nem kötelező. minek is szivatná magát. Csak pénzbe kerül és gond van belőle.
A kiállításon megjelenő wesen-gyenge kutyákat pedig ott lehet, hogy kiszűrik, bár ezzel is vitatkoznék, tenyészszemlén azonban sok esetben sajnos megállják a helyüket. Nehéz ugyanis eldönteni első látásra egy kutyáról, hogy "csak" alulszocializált-e és utálja, hogy idegenek tapogatják és millió kutya, ember veszi körül, vagy tényleg gáz van. A tenyésztésben leginkább a genetika számít, nem a tanult viselkedés.
A lényeget pedig máris leírtad: a tenyésztő saját lelkiismerete szerint tenyészt.
Pontosan ezzel van itt a gond. Naivitás azt gondolni, hogy mindenkinek szívügye a standard pontos betartása, a jól szocializált, szűrt, egészséges egyedek tenyésztésbe állítása, a nem kívánatos egyedek tenyésztésből kivonása. Szép is volna, ha így volna. Akkor most nem beszélgetnénk - vagy vitáznánk itt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1712 #1713]
|
[előzmény: (1702) dobonagy, 2011-02-03 14:28:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 8024. Elküldve:
2011-02-03 15:59:49 |
[893.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8028]
|
[előzmény: (8022) lhakhang, 2011-02-03 13:43:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1695. Elküldve:
2011-02-03 13:42:27 |
[894.] |
Azért ennél a gyenge és pongyola mondatnál hangyabokányival több van ebben a fajtában. 
Sok éve dolgozom már velük ahhoz, hogy ezt bátran állíthassam 
|
| |
|
[válaszok erre: #1696]
|
[előzmény: (1694) jszurdoki, 2011-02-03 13:24:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1693. Elküldve:
2011-02-03 13:21:53 |
[895.] |
Szerintem addig kár előre rohanni a standard megváltoztatásának vitájáig, amíg a jelenlegi értelmezésével, betartásával, betartatásával is súlyos gondok vannak. Mind tenyésztői szinten, mind bírói szinten. És tegyük hozzá - ha már tényekről van szó - hogy a standard jellemzően "csak" küllemi előírás. De ez legalább már le van írva. És még ennek a tenyésztés szempontjából kis szeletkének a betartása is gondot okoz. Mi lenne velünk akkor, ha az egészségre vonatkozóan is születne egy "standard" meg a viselkedési elvárásokra is születne egy előírás és be kellene mindet tartani.... belegondolni sem merek  
|
| |
|
[válaszok erre: #1694 #1698 #1700 #1702]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 6154. Elküldve:
2011-01-31 20:52:33 |
[896.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6156]
|
[előzmény: (6153) Duci, 2011-01-31 20:39:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 412. Elküldve:
2011-01-29 20:35:55 |
[897.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #413]
|
[előzmény: (411) Duci, 2011-01-27 15:32:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 408. Elküldve:
2011-01-26 20:54:37 |
[898.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #410 #411]
|
[előzmény: (406) Duci, 2011-01-26 20:13:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 407. Elküldve:
2011-01-26 20:43:46 |
[899.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #409]
|
[előzmény: (405) Duci, 2011-01-26 20:10:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 2404. Elküldve:
2011-01-26 11:40:13 |
[900.] |
Egyszer pumi, örökké pumi! Valóban ezerearcú, találó kifejezés! 
|
| |
|
|
[előzmény: (2402) Kutyaszív, 2011-01-25 23:06:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
