| Találatok száma: 8541 üzenet |
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
2220.  Elküldve:
2010-06-27 10:56:21 |
[2151.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #2223]
|
[előzmény: (2214) Fickocos, 2010-06-26 07:10:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 2219. Elküldve:
2010-06-27 10:22:22 |
[2152.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2221]
|
[előzmény: (2216) Duci, 2010-06-26 21:30:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 2218. Elküldve:
2010-06-27 10:21:54 |
[2153.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2227]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 774. Elküldve:
2010-06-26 19:07:57 |
[2154.] |
Már biztos jó nagyok a babkicaid! 
Fotók?
|
| |
|
[válaszok erre: #775 #776 #777]
|
[előzmény: (769) Duci, 2010-06-16 19:44:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 18296. Elküldve:
2010-06-26 18:58:38 |
[2155.] |
Ma oldalba kellett dobnom egy kővel, mert leállíthatatlanul ugatta a kályhást, míg fölértünk, és mint a villám, többször is mögé került, és 200 km/órával kb. el a lába mellett és épphogy nem csípte meg  
Már minden kutya megnyugodott, tudomásul vette, hogy nem akarom, hogy ne engedjék be, csak ez a kis rühedék cikázott-villogott folyamatosan körülötte. Na aztán kapott egy kisebb követ a seggibe, mert ugye ha le akarnád rúgni, olyan luftot rúgsz, mint állat  annyira gyors a kisgenya. Mire észbe kapsz, már megint 6 m távolságra van tőled meg az áldozatától 
Na a kő után kicsit kihúzta a köröket
Porzsák-Maradék 
|
| |
|
[válaszok erre: #18297 #18303 #18355]
|
[előzmény: (18294) Duci, 2010-06-26 05:17:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 18291. Elküldve:
2010-06-25 19:53:11 |
[2156.] |
zsebtolvjlás már van 
A zsebből tökéletesen észrevétlenül képes kicsenni a papírzsepit, már csak azt látod, hogy nyargal el valami fehér zsákmány-szerűséggel a szájában
Benyúlsz a zsebedbe és hűlt helye a zsepinek.... pápá zsepi
|
| |
|
[válaszok erre: #18305]
|
[előzmény: (18277) jszurdoki, 2010-06-25 10:17:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 18290. Elküldve:
2010-06-25 19:43:06 |
[2157.] |
hát nekem most kicsit zűrös volt az életem 
Nem igazán volt sem időm, sem energiám egy csomó mindenre....
|
| |
|
|
[előzmény: (18289) Husika, 2010-06-25 19:01:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 18271. Elküldve:
2010-06-24 21:44:58 |
[2158.] |
Na majd a hétvégén Takiékkal megpróbáljuk felvenni. Nekem nincs videjóm
|
| |
|
|
[előzmény: (18270) davir, 2010-06-24 21:15:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 18268. Elküldve:
2010-06-24 20:42:59 |
[2159.] |
Most nézem, előkerültél! 
mi van állatkákkal?
|
| |
|
[válaszok erre: #18289]
|
[előzmény: (18265) Husika, 2010-06-24 20:23:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 18267. Elküldve:
2010-06-24 20:41:21 |
[2160.] |
De nem tanítottam neki. Egyiket sem. kifigyelte és csinálja
Két hónapomba tellett, mire rájöttem, nem a családom a hülye és nyitva felejt rendzseresenen egy bejárati ajtót, majd mire hazajövök, a lakás fölfordulva, tiszta sáros kutyalábnyom az egész.....
Már ajtózárast akartam hívni, gondolván, kinyílik magától az ajtó....
De egyszer lebukott: nagyon sár volt kint, az ajtó kívülről pedig sáros kutyalábnyomos volt, kizárólag a kilincs környékén. Persze minden sáros kutya bent feküdt a kanapén
Azóta már láttam is, hogy csinálja....
Pedig senki nem tanította neki....
|
| |
|
[válaszok erre: #18277]
|
[előzmény: (18264) acsab, 2010-06-24 20:23:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 18262. Elküldve:
2010-06-24 19:38:26 |
[2161.] |
davir!!! Ezt el kell mesélnem Neked!
Babkiccal ma mentünk oviba a gyerekek elé. Elővettem az új, nagyon szép retro hámot éééééés 
Lehajoltam vele Babkic elé, hogy akkor alulról a mellső lábait belebújtatom, és felhúzom rá, de mire nyúltam volnaa lábáért, emelte, előbb a balt. Azonnal odatettem a hám lukját, letette a lábát, bele a lukba. Majd a másikat emelte 
Először azt ihttem, véletlen.... de nem! Megcsinálja bárhányszor
Basszus ezt is kifigyelte, hogy kell felvenni.... nem csak ajtót nyit kilinccsel, de még ez is Kezdek megijedni tőle
Miket tudhat még ez a kutya 
|
| |
|
[válaszok erre: #18264 #18266 #18270]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 18261. Elküldve:
2010-06-24 16:54:14 |
[2162.] |
Most csak szombatraa mondanak esőt... olyan jó lesz ... én már alig várom ... mostanában alig esett   
|
| |
|
|
[előzmény: (18260) jszurdoki, 2010-06-24 16:17:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1584. Elküldve:
2010-06-24 14:50:50 |
[2163.] |
Tenyészteni sem kötelező. Ha valaki mégis szeretné, akkor bizonyos dolgok szükségesek hozzá. Ez most is így van. De nagyon nehéz újabbakat bevezetni mellé. Pl. ezt az epi szűrést.
A HD-t sem vezették még be, csak ahogy Te mondod, hogy nem kötelező jelleggel, hanem javasolt jelleggel. Akinek a tenyészkutyái szűrtek, az ilyen-olyan kedvezményeket kap/kaphat.
Gondolod, érdekelt ez bárkit is azokon a tenyésztőkön kívül, akik amúgy is megszűrették volna kutyáikat?
Régen még működött a klubon belüli pontrendszer, ahol ilyen-olyan vizsgálatokért, eredményekért sok pontot kaphatott a tenyészet, kvázi nem kötelező, de motíváló jelleggel. Most is működik... csak már nem érdekel szinte senkit. Sajnos. Tehát ez sem igazán működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #1585 #1587]
|
[előzmény: (1583) davir, 2010-06-24 14:30:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1580. Elküldve:
2010-06-24 13:09:37 |
[2164.] |
Mert ezek a vizsgálatok pénzbe kerülnek. Nem is kevés pénzbe! Ha bevezeti kötelezőként a klub, mint ahogy már ez már korábbi példákból is jól látszik, két dolog fog történni: a tenyésztők nagy része hihetetlenül felháborodik és kemény harcot indít a szigorítás ellen, mondván, hogy rendkívül költséges és nem térül meg neki és amúgy sem biztos, hogy célra vezet. Így volt ez a HD kapcsán is. Persze ez csak egy ürügy, de kifogásnak jó. A másik, ami történni fog és ezt is már számos szigorítás bizonyította (lásd szintén HD, törzskönyvezések stb) kilép a MEOE-ből és ott folytatja.
Persze most joggal mondhatnánk: hát menjen. Aki nem minőségben gondolkodik, az ne is tartozzon közénk.
Csakhogy amíg ő minden ilyesmit megspórolva 15 ezerért adja a papírmentes, szűrésmentes ellenben "garantáltan pumiját", addig nekünk ha 50-ért adjuk is kérdéses, hogy a végén nem fizetünk-e rá és egyáltalán el tudjuk-e adni!! Még ez sem volna a baj, azonban a vevők 80%-ának még mindig nem a minőség számít. De még erre is azt mondanám: megérdemlik, úgy kell nekik. Csakhogy!
Az állomány egészét az én kutyáim és ezeknek az embereknek a kutyái képezik. És itt harap a saját farkába a kígyó. Amit a szigorítással elérni szeretnénk, pont attól kerülünk így messzebb.
Mert Magyarországon erre is lehetőség van. Én azt szoktam viccesen mondani, hogy nem Amerika a lehetőségek országa, hanem Magyarország 
|
| |
|
[válaszok erre: #1581]
|
[előzmény: (1579) davir, 2010-06-24 12:52:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1578. Elküldve:
2010-06-24 12:42:19 |
[2165.] |
Julcsi, kivel akarsz ezekről beszélgetni? Azokkal a tenyésztőkkel, akik a saját kölykeiket sem tudják, kinek adják? Gondolod, hogy őket érdekli majd akkor ez a "szájtépés"?
El se jön egy megbeszélésre. Hogy fogod regisztrálni a kölykét klubszinten? Azon az alapon, hogy XY azt mondta, hogy az ő kutyája is az, regisztráljuk gyorsan? Vagy hogy?
|
| |
|
[válaszok erre: #1579]
|
[előzmény: (1576) jszurdoki, 2010-06-24 11:43:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1575. Elküldve:
2010-06-24 11:18:34 |
[2166.] |
Csajok!
Nektek van egy nagy "problémátok" : magatokból indultok ki 
Számos nagy nevű tenyésztő még azt SEM tudja megmondani, kinek adta múlt éven az előző alom kutyáit!!!!! Honnét is lenne infója arról, mi történt a többivel és milyen állapotban kerültek eladásra a kölykök?
Csajok! Hány tenyésztő megy utána a kölykeinek, tartja a kapcsolatot a gazdikkal és figyeli a "produktumait"?
És szerintetek miért van "ennyi" lelkiismeretes tenyésztő????
És mi fog történni, ha a tenyésztést még szigorúbb feltételekhez kötjük MEOE szinten?
Ha ezekre válaszoltok magatokban, akkor arra is megkapjátok a választ, miért tart itt a kutyatenyésztés, ahol tart.
|
| |
|
[válaszok erre: #1576 #1577]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1572. Elküldve:
2010-06-24 06:48:28 |
[2167.] |
Igen. Ez a lényeg. A kérdésedben a válasz, ahogy szoktam mondani.
|
| |
|
|
[előzmény: (1571) Apró, 2010-06-23 22:45:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 18239. Elküldve:
2010-06-23 16:31:54 |
[2168.] |
Nekem egyedül a Frontline-t bírták/bírják a kutyáim. Az ExPot -tól vakaródznak, a killtix meg nem ért semmit.
A babkicaimra is cseppet tettem, arányosan keveset. Persze nem 4 hetes korukban, 6-7 hetes korukban, mikor már nagyobbak voltak. Semmi bajuk nem volt tőle soha és kullancsuk sem volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #18240 #18245 #18265]
|
[előzmény: (18237) jszurdoki, 2010-06-23 16:21:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1563. Elküldve:
2010-06-23 14:51:59 |
[2169.] |
Nekem ez hihetetlenül általános és pongyola megfogalmazás.
|
| |
|
[válaszok erre: #1564 #1565]
|
[előzmény: (1562) veha, 2010-06-23 14:44:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1561. Elküldve:
2010-06-23 14:38:25 |
[2170.] |
Akkor újra felteszem a kérdést: mi is a célja ennek a dns minta gyűjtésnek valójában?
Miért nem lehet nyíltan fölvállalni mindenféle mese nélkül, hogy X, Y és Z magánszemélyek összefogtunk a fajta érdekében, hogy kiderítsünk minél több epis pumit, nyílvánosságra hozzuk őket, hogy lehessen tudni, mely tenyészetek mely vonalaiban fordul elő nagy, vagy nagyobb számban, vagy csak úgy egyáltalán. A jövőbeni tenyésztéshez való miheztartás végett. Oka, hogy a tenyésztők nem működnek együtt, elhallgatják a beteg kutyáikkal való tenyésztést stb.
Miért nem lehet nyíltan ezt felvállalni? Miért kelle ez a kutató duma? Miért kell megvezetni laikusokat??
Amúgy aki elküldi az adatait, az kap valami visszajelzést, papírt arról, hogy mi fog történni az adataival és hogy hová is jutottak az adatok?
És a többi genetikailag öröklődő probléma nem érdekel senkit?
Bocs, csak jár az agyam a probléma körül és tengernyi kérdés öntti el az agyam.
|
| |
|
[válaszok erre: #1562]
|
[előzmény: (1557) jszurdoki, 2010-06-23 13:55:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1560. Elküldve:
2010-06-23 14:23:39 |
[2171.] |
Na szóval. Egy szónak is száz a vége, a véleményem most is az, ha egy komoly intézet áll a háttérben, akkor a kutya faj genetikailag öröklődő betegségét fogja keresni több ezer mintán keresztül, nem pedig kb. 20 beteg pumi mintáján keresztül.
Ez egy álca információszerzésre.
Ami persze nem baj, hogy kiderülnek dolgok, csak így, ebben a formában korántsem a pumi fajta érdekinek égisze alatt fut a dolog, hanem egyéni érvényesülés a mozgató ugója.
Ha ez egy komoly szándék, komoly intézettel, elszánt kutatókkal a háttérben, akkor nekik mindenféle minta kelleni fog. Beteg, egészséges, egészségesnek tűnő, de csak látensen hordozó, minden.
Kommunikálni fogják ország-világ előtt, hogy a kutya faj genetikai betegségéről lévén szó, minden fajta egészséges ÉS beteg egyedei érdeklik, jöjjön össze mihamarabb a többezer minta, amiből nagy eséllyel megtalálható a felelős gén. Erre ennyi pénz keretük van, ezt a pénzt pedig innen-onnan-amonnan szedték össze, kapták, mittudomén. A kutatás várható ideje ennyi és ezt meg azt az eredményt várják tőle a kutatók. Ezért kérnek minden kutyatulajdonost, aki hajlandó ennek az ügynek az előremenetelében segíteni, adjon mintát.
Na ez így komoly lenne.....
Ezek nélkül azt gondolom, csak álca beteg pumikról való információszerzésre. Ennek többen fogják kárát látni, mint hasznát. Sajnos. A jövőre nézve pedig nem nagyon látom, mi haszna lenne ebből a pumi fajtának. Ez így nem korrekt és nem is kerek. Nem lehet tudni, adataikat ki fogja és hogyan kezelni, nem lehet tudni semmit az egészről.
|
| |
|
|
[előzmény: (1557) jszurdoki, 2010-06-23 13:55:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1556. Elküldve:
2010-06-23 13:51:30 |
[2172.] |
Amúgy egyelőre valóban nem érint a cikk, de a véleményem kérdezte lejebb valaki, én pedig kifejtettem. Ennyi történt
De jót beszélgetünk róla legalább
|
| |
|
[válaszok erre: #1559]
|
[előzmény: (1554) jszurdoki, 2010-06-23 13:24:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1555. Elküldve:
2010-06-23 13:50:07 |
[2173.] |
Idézet:
| Több kutyafajta vizsgálatáról szól a dolog, a pumit eddig úgy tudom semmilyen szempontból nem vizsgálták. Talán itt a lehetőség, ehhez jó lenne tudni, hogy pontosan kik végzik ezt a kisérletet, eddig milyen publikációik voltak, milyen eredményeik... név szerint pontosan a támogató egyetem, vagy kutatóközpont nevével is. Ha ezt láthatná bárki meggyőzőbb lenne a felhívás, és nem lehetne azt mondani : ugyan már ez csak egy magánakció, egy beugratás. Aztán rálegyinteni: volt már ilyen, nem dőlünk be ennek.
| |
Például. Azonkívül azt is jó volna tudni, hogy ez az intézet hány mintát vár, mi a keret és abból mekkora eséllyel várható bármi is.
Julcsi, ha tegyük fefl (NE ÍGY LEGYEN), de a mostani almodból lesz egy epis kutya mondjuk jövőre. Mit fogsz tenni azon kívül, hogy teljesen korrekt módon nyílvánosságra hozod? Most nem a tulajdonos kártalanítására meg gyógyíttatásra meg ilyesmikre gondolok, hanem a tenyésztési elképzeléseid kapcsán. Szerinted azért, hogy nálad lett egy beteg kutya ebben a mostani alomban, ki a felelős?
|
| |
|
[válaszok erre: #1557]
|
[előzmény: (1553) jszurdoki, 2010-06-23 13:09:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1551. Elküldve:
2010-06-23 11:35:25 |
[2174.] |
Csak még egy rövidke gondolat, hogy értsétek, mi az én bajom az egésszel.
Tudomásom szerint - bár nem vagyok genetikus és nem is értek hozzá - de ahhoz, hogy DNS mintákból megtalálják a felelős géneket, hihetetlen nagy számú mintára van szükség, és NEM CSAK pár beteg állaté, hanem egészségeseké is egyaránt.
Na ezt pl. nem látom itt a felhívásban biztosítottnak. Csak a beteg pumik mintáit keresik.... és abból is ha 10-20 összegyűlik, még aligha hiszem, hogy elég lesz egy korrekt meghatározáshoz. Ahhoz viszont bőven sok, hogy ezeket orvul felhasználhassák tenyészetek ellen.
Ha ez a szándék kellően megalapozott, akkor jóval szélesebb körben kívánná gyűjteni az adatokat. S miután nem csak a pumi érintett ebben, hanem más fajták is és feltételezem, hogy a pumik epilepsziáját is ugyanazok a gének okozzák, mint más fajtákét, ezért a minél nagyobb szám elérése érdekében szükség volna más fajták mintáira is, épp úgy megfelelnének a gének felkutatásához.
De itt csak pumikról, beteg pumikról van szó.
Szóval a kezdeményezés nagyszerű, magam is támogatom, de egy ésszerű és valóban a célokat szolgáló elgondolásban széles körben.
Nem így, ahogy jelenleg folyik.
|
| |
|
[válaszok erre: #1553]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 1550. Elküldve:
2010-06-23 10:39:12 |
[2175.] |
Szerintem ez is óriási nagy baj, hogy a kutyatartók és tenyésztők nem tartják a kapcsolatot. Félre ne érts, nem a kutyatartót hibáztatom. A tenyésztő felelőssége volna nyomon követni utódai alakulását. Pont ezért, hogy a további munkája során lássa, hogy jó úton jár, vagy változtatnia kell. Ez kb. a tenyésztők 20%-ánál van jelen. Ezen is változtatni kellene. És még ezer más dolgon.
|
| |
|
|
[előzmény: (1548) veha, 2010-06-23 10:25:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
