| Találatok száma: 8541 üzenet |
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
8837.  Elküldve:
2010-04-12 15:34:58 |
[2276.] |
Hűha... Akkor a chipregisztráció elmaradása is a politika számlájára volt írható?   
Csak hogy egy nem oly régi témát említsek a sok közül....
|
| |
|
[válaszok erre: #8839 #8841]
|
[előzmény: (8835) Andó Gertrúd, 2010-04-12 15:25:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17597. Elküldve:
2010-04-08 15:45:30 |
[2277.] |
Davir!
Óiási a sorsolós videód!  
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 3411. Elküldve:
2010-04-07 22:51:15 |
[2278.] |
Vagy itt van pl. FeketeRosseb korai szakaszában 
Na ez aztán feladat egy gépnek! Ilyen mozgó fekete izét megfogni úgy, hogy még éles is legyen az, amit szeretnénk.... felhős, komor téli időben....
Ha ilyeneket szeretnél, akkor ne aprózd el, vegyél profi kategóriás gépet.
Persze azt is mondják, a profi fotós automata géppel is tud jó képeket.... persze, csak a gép korlátait ő sem tudja átlépni. Ezt tudomásul kell venni
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 3410. Elküldve:
2010-04-07 22:46:55 |
[2279.] |
Itt van pl. egy FeketeRosseb kis élességmélységgel, elmosódott háttérrel, viszonylag kevés fénynél, mozgó fekete tárgyként. A legnehezebb ezeket fotózni. A gépek nehezen érzékelik a feketét, rossz fényviszonyok között pláne, általában nem arra élesítenek, amire kéne. A feketéket többnyire láthatatlan fekete pacának látni a képeken. Egy profi gépnél már ez is megoldható:
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 3409. Elküldve:
2010-04-07 22:44:08 |
[2280.] |
Ha szép képeket szeretnél, akkor én a Canont javallanám
(Csak mert nekem is az van )
De viccen kívül, nekem a színei sokkal jobban bejönnek, mint a Nikoné. A Nikoné nekem túlzott, a Canoné sokkal eredetibb!
De egyébként kategóriája válogatja.
Azt kellene eldöntened, mire szeretnéd használni, mi az, amit elvársz egy ilyen géptől, ez meghatározza a kategóiát, az pedig az árát.
Ha fordítva csinálod és megpróbálod a pénzedhez igazítani az igényeidet, akkor úgy járhatsz, mint én:
megvettem egy viszonylag magas színvonalú automata gépet. Baromira élveztem két hónapig, aztán rájöttem, hogy kevés. Gyenge fényerőnél már nem fog jól fókuszt, szemcsés a kép már a 200 ISO-nál is.... lassú, lekésem a pillanatot.... rengeteg képem a gép miatt nem sikerült.
Úgy döntöttem, váltok, de elég nekem a bridge gép is, amiben már klassz optika van, tud is sokmindent az automatához képest. Szuper! Boldogan élvezkedtem vele.... kb. újabb két hónapig. Aztán rájöttem, hogy időközben megtanultam fényképezni, és ismét nem rajtam múltak az elcseszett képek 
Már gyorsabb volt, érzékenyebb, nagyobb zoommal, de mégis ugyanazokat a korlátokat éreztem egy idő után: sok fény kell neki, lassú, a sok fény megint nem jó, nincs elég zoom, már szerettem volna olyan portrékat, egyebeket, ahol a környezet elmosódik, csak nagyon kicsi az élesség mélység. Ezt az sem tudja.
Végül kikötöttem a profi kategóriánál. Ebből is van többféle, tudásban is, árban is, de ez az a kategória, aminél már fordítva van, mint eddig: a kép nem a gépen múlik, hanem rajtam. Vagyis az elcseszett képet mindet én cseszem el a rossz beállításokkal A gép tehát többé nem korlát!
Persze, ha csak úgy lövöldözni szeretnél, akkor arra bőven elég egy magasabb szintű automata is. Ma már azok is tudnak nagyon sokat.
Ha viszont vannak egyedi elképzeléseid, igényeid a fotózással kapcsolatban, akkor meg nem érdemes szép sorban kifizetni az összes kategóriát, be kell rendezkedni profibb felszereléssel, abban biztosan nem csalódsz.
mindegyik kategóriának vannak előnyei, hátrányai. Ezeket mérlegeld és úgy dönts, hogy Te mit szeretnél, milyen minőségben fotózni és milyen körülmények között.
Az automata gépek nagy előnye, hogy hordozhatók, pillanatok alatt átállhatsz velük makróról a tájfotózásra, vagy mozgó kutyafotózásra. A profi cucc már más gondolkodásmódot igényel: ott előre el kell dönteni, milyen fotókat szeretnél lőni, s ahhoz megfelelő obikat, konvertert, szűrőket stb.-t kell a gépre rakni. Azt nem lehet 10 mp-enként csereberélni. Nehéz is, macera. Más gondolkodást kíván a fotózásban. Ez a valamit valamiért c. epizód
|
| |
|
[válaszok erre: #3412]
|
[előzmény: (3399) kubiedi, 2010-04-07 12:14:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 3408. Elküldve:
2010-04-07 22:24:30 |
[2281.] |
Szádelő-völgy, Gömör-Tornai karszt
Imádom azt a vidéket, ott minden gyönyörű szép! Van ott egy-két izgalmas hely, de a magyar oldalon is!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #3413]
|
[előzmény: (3396) B. Balint, 2010-04-06 15:52:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17589. Elküldve:
2010-04-06 22:00:32 |
[2282.] |
Bocsi, én vótam Csak bepaszíroztam a képet kisebbre, hogy elférjen
|
| |
|
[válaszok erre: #17590]
|
[előzmény: (17580) DélCarolinaPumi, 2010-04-06 13:29:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17578. Elküldve:
2010-04-06 08:19:52 |
[2283.] |
Lehet, hogy van némi igazad, mert egyik nagyon kedves barlangász barátom is rendre keveri immáron 10 éve Pacot Dödikével.... van is már néhány harci sérülése hibáiból 
|
| |
|
[válaszok erre: #17579 #17581]
|
[előzmény: (17573) Husika, 2010-04-05 22:16:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17571. Elküldve:
2010-04-05 17:41:21 |
[2284.] |
Jó, hát ez a pumi név csak álca... most már bevallhatom: valójában tasmán ördögöt tenyésztek 
Porzsákot, Rigolyát, Ribizlit és FeketeRossebet simán össze lehet keverni .... Zsolt még élőben is lekövette ezt a hibát, mikor itt hagytátok Nekem Ribizlit megőrzésre
|
| |
|
[válaszok erre: #17573 #17576]
|
[előzmény: (17569) Husika, 2010-04-05 12:16:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17570. Elküldve:
2010-04-05 17:38:56 |
[2285.] |
Ez is. Kérdezd csak Rigolya anyáját
|
| |
|
[válaszok erre: #17572]
|
[előzmény: (17564) davir, 2010-04-04 22:51:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17561. Elküldve:
2010-04-04 19:45:13 |
[2286.] |
... de most erre az arcra ki tudna haragudni??? 
|
| |
|
[válaszok erre: #17562 #17564 #17565 #17566]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17560. Elküldve:
2010-04-04 19:43:08 |
[2287.] |
A Jóisten áldjon meg FEKETE! Nem lehetne, hogy nem az egresbokor mögött állsz be?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17559. Elküldve:
2010-04-04 19:40:34 |
[2288.] |
"- Legalább egy század másodpercig beálltam. Nem bírok már annyit állni, amennyit te a gépeddel vakirgászol! Bocs anya!"
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17558. Elküldve:
2010-04-04 19:38:52 |
[2289.] |
"- Feléd, anya nem fogok fordulni, mert még felismerne valaki!"
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17557. Elküldve:
2010-04-04 19:38:00 |
[2290.] |
"- Esetleg álljak így? Csak mert így mindjárt ugrani is tudok, ha van valami... "
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17556. Elküldve:
2010-04-04 19:36:24 |
[2291.] |
"- Anya! Ehhez mit szólsz? Jó lesz?"
... pocsék ... 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17555. Elküldve:
2010-04-04 19:35:10 |
[2292.] |
- Be ne állj nekem, még csak véletlenül se 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17554. Elküldve:
2010-04-04 19:34:26 |
[2293.] |
- Ó neeeem, kedves FeketeRosseb, csak egy standard fotót szerettem volna ... 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17553. Elküldve:
2010-04-04 19:25:01 |
[2294.] |
"- Anya, fogalmam sincs, mit akarsz tőlem  "
"- Lehet, hogy ezt?..."
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17552. Elküldve:
2010-04-04 19:22:54 |
[2295.] |
Somfül Magonc
Ezt Takiéknak küldöm!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17551. Elküldve:
2010-04-04 19:21:46 |
[2296.] |
Járványos percek következnek:
|
| |
|
[válaszok erre: #17563 #17569 #17574]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17544. Elküldve:
2010-04-04 10:35:11 |
[2297.] |
Nem Györgyudvari Ficsúr?
|
| |
|
[válaszok erre: #17545]
|
[előzmény: (17543) Hoványi, 2010-04-04 10:19:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17542. Elküldve:
2010-04-04 09:20:29 |
[2298.] |
Kikkel voltatok? Ki ez a sok ezüst pumi? Azt látom, Tüske hamar kilépett a képből
|
| |
|
[válaszok erre: #17543]
|
[előzmény: (17541) Hoványi, 2010-04-03 20:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17539. Elküldve:
2010-04-03 17:17:34 |
[2299.] |
Én benne vagyok! Szóljatok!
|
| |
|
[válaszok erre: #17547]
|
[előzmény: (17537) Jucus66, 2010-04-03 14:46:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 17536. Elküldve:
2010-04-03 14:07:59 |
[2300.] |
Nagyon klassz lehetett!! Szétröhögtem magam ezeken a mozgás koreográfiákon
Mikor voltatok? FeketeRossebre is ráfért volna egy kis szocimoci
|
| |
|
[válaszok erre: #17537]
|
[előzmény: (17534) Jucus66, 2010-04-03 12:32:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
