| Találatok száma: 11648 üzenet |
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
60843.  Elküldve:
2010-11-01 08:54:25 |
[4126.] |
Húúúúuuuuuuuu! Nagyon örülök, hogy jól van!  
Nem győzök visszaolvasni... Elizi! Babák nagyon szépek. Már én is nekiestem a képeknek, hamarosan jönnek. Csak át kell verekednem magam a héten készült kb 1500 képen. 
Citcat! Nagyon nagyot nőtt Fay. Valahogy a képeken komolyabbnak, erősebbnek látom, mint a kiállításon. Igaz, ott folyamatosan ugrált. 
Agra! Nagyon szépen kikupálódott Anzsi!
Elles! Eszméletlenül ügyesek voltak Cofi és Semir! Gratulálok! Igazán büszke lehetsz rá! 
|
| |
|
[válaszok erre: #60844 #60845 #60866]
|
[előzmény: (60842) Elles, 2010-11-01 07:22:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 7207. Elküldve:
2010-10-31 19:33:29 |
[4127.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (7183) Dijon, 2010-10-30 15:01:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 5699. Elküldve:
2010-10-31 19:12:03 |
[4128.] |
November 20-ra kaptunk lehetőséget, és a helyszín is megváltozott.
|
| |
|
[válaszok erre: #5700]
|
[előzmény: (5683) standstill, 2010-10-28 23:19:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 7173. Elküldve:
2010-10-29 20:19:16 |
[4129.] |
Engem a második kép egy sündiszócskára emlékeztet. Pedig nem is hegyes a nózija. Azóta töprengek, hogy miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #7174 #7175 #7188]
|
[előzmény: (7172) cugel, 2010-10-29 20:05:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 5047. Elküldve:
2010-10-29 20:16:29 |
[4130.] |
Valóban igazad van. Nem is általánosságban írtam, amiket írtam.
Eclaire ellése úgy látszik az égadta világon mindenre feljogosítja Zsoltot, amit írtam, kizárólag az ő támadása miatt és ellenében született, védve mindazt, amiért hosszú évek óta harcolok.
Biztos vagyok benne, hogy nemcsak te, még nagyon sokan nagyon rosszul éreztétek magatokat, amikor ezeket a hozzászólásokat olvastátok.
Edina! A tüske nagyon régóta megvan, sokszor elfelejtkezünk róla, nem foglalkozunk vele. Bizonyára sokat hallottál már ezekről a dolgokról. Én eddig sem terheltelek vele, mert olyan bonyolult, vagy annyira egyszerű, hogy kár az időt pazarolni rá.
De tényleg igazad van. Én is próbáltam már korábban is említeni, hogy ez a fórum nem ezért van.
Rég nem hallottunk már rólatok. Hogy vannak a babák?
|
| |
|
|
[előzmény: (5046) Borka9, 2010-10-29 18:17:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 7168. Elküldve:
2010-10-29 17:32:49 |
[4131.] |
Hát nem?!? 
|
| |
|
|
[előzmény: (7167) Bristol, 2010-10-29 16:55:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 7166. Elküldve:
2010-10-29 16:27:38 |
[4132.] |
De ha szólsz, szívesen felteszem. Esetleg megnézem, miért viselkedik így a géped.  Bár egy cseppet várnod kell, hogy odaérjek... kicsit messze laksz
|
| |
|
[válaszok erre: #7167]
|
[előzmény: (7165) Bristol, 2010-10-29 16:18:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 60708. Elküldve:
2010-10-29 15:46:31 |
[4133.] |
Szóval ilyen modell lesz?
|
| |
|
|
[előzmény: (60705) CitCat, 2010-10-29 12:22:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 60707. Elküldve:
2010-10-29 15:45:48 |
[4134.] |
Nagyon élveztem! Szépek a kölykök! Van egypár favoritom szukában is, kanban is.
Egyben alomellenőrzés is letudva A howikkal nem tudok mit kezdeni, nagyon aranyosak, de a bocikra érdemes lesz odafigyelni. Legalábbis szerintem.
Sajnálom, hogy nem tudtunk tovább maradni. Nem nagyon akarózott eljönnöm.
|
| |
|
|
[előzmény: (60706) elizi, 2010-10-29 12:59:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 7164. Elküldve:
2010-10-29 15:42:07 |
[4135.] |
Csak hogy lássuk is már, mit tettél fel, és mire mit írtál...
|
| |
|
|
[előzmény: (7163) Grácika, 2010-10-29 15:40:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 7163. Elküldve:
2010-10-29 15:40:33 |
[4136.] |
Ő született a legnagyobbnak,de most a legkisebb.Volt egy kis baj vele,de már próbálja utolérni a többieket.
Egy harci tengerimalac...
Sable kanyi,aknek véletlenül kicsit lemaradt az orra a fotóról.
ÉÉés alvás Shar-pei módra...
|
| |
|
[válaszok erre: #7164 #7165 #7169 #7170 #7182]
|
[előzmény: (7155) Bristol, 2010-10-29 13:41:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 5045. Elküldve:
2010-10-29 14:10:11 |
[4137.] |
Bocsi! Igazad van. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5046]
|
[előzmény: (5044) Szacska, 2010-10-29 12:34:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 185. Elküldve:
2010-10-29 12:04:45 |
[4138.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (182) Ditka, 2010-10-11 08:54:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 184. Elküldve:
2010-10-29 12:04:24 |
[4139.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (178) piri bucó, 2010-10-02 13:05:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 1290. Elküldve:
2010-10-29 12:02:32 |
[4140.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (1289) Grácika, 2010-10-29 07:57:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 60703. Elküldve:
2010-10-29 12:01:56 |
[4141.] |
Íme Maci, a picardiainak látszó gazdát kereső kutya:
|
| |
|
[válaszok erre: #60704 #60713]
|
[előzmény: (60697) Grácika, 2010-10-29 07:56:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 60702. Elküldve:
2010-10-29 12:01:33 |
[4142.] |
Gratulálok! Ez nagyon szép és dícséretes Melyik hétvégén lesz modell? És az az 500000 ember sem kevés, aki láthatja majd a nagy kiállításon
|
| |
|
[válaszok erre: #60705]
|
[előzmény: (60701) CitCat, 2010-10-29 11:17:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 7152. Elküldve:
2010-10-29 11:55:36 |
[4143.] |
Íme Maci, a picardiainak látszó gazdát kereső kutya:
|
| |
|
[válaszok erre: #7153]
|
[előzmény: (7151) Grácika, 2010-10-29 07:54:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 5043. Elküldve:
2010-10-29 11:54:25 |
[4144.] |
Íme Maci, a picardiainak látszó gazdát kereső kutya:
|
| |
|
|
[előzmény: (5039) Grácika, 2010-10-29 07:55:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 5066. Elküldve:
2010-10-29 11:53:14 |
[4145.] |
Köszönöm
|
| |
|
|
[előzmény: (5065) CitCat, 2010-10-29 11:12:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 5042. Elküldve:
2010-10-29 11:48:43 |
[4146.] |
Nézd, én ugyan nem voltam ott azon az ominózus sétán, legalábbis nem emlékszem, de rengetegszer keresnek meg szerződés nélkül, papírok nélkül, felelősségvállalás nélkül eladott briardok gazdái, hogy segítsek. Igen elkeserítő, hogy csak széttárni lehet a kezünket. Hogyan? Nincs semmi a tulajdonos kezében, amivel a magát tenyésztőnek mondó illető bármilyen módon felelősségre vonható lenne. Még azt is letagadhatja, hogy a kiskutya tőle származik.
Egy kutyáról csak akkor állítható manapság, hogy egy adott fajtához tartozik, ha erről dokumentum van. Egyébként meg apjának és anyjának egy jól sikerült keveréke. És mivel a tenyésztő a származásáról nem adott bizonyítványt, ha később kiderül, hogy mégse briard, mit tudunk vele kezdeni? Hogy átverték?
Dezső mondta egyszer, hogy ami túl olcsó, ami túlzottan eltér a normál árától, amihez nem vállalnak szavatosságot, jótállást, azt nem szabad megvenni, mert ott valami nem igaz.
Kutyában a szavatosság alapja a törzskönyv, a jótállást a szerződés tartalmazza. Ezek nélkül megvenni nem szabad. Illetve dehogy nem, de akkor fogadjuk el, hogy fogalmunk sincs, mi is van a kutya hátterében. Még a fajtája sem bizonyított. Ha van egy gyönyörű, briardnak látszó keverékünk, az nem baj. Lehet szeretni, lehet ugyanabba a társaságba tartozni, lehet beszélgetni a kutyáról, a közös életükről, lehet tervezgetni sok mindent, csak ne várjunk többet a kutyától, mint amit adni képes.
Egy keverékkel is lehet kirándulni, egy keverékkel is lehet iskolába járni, egy keverékkel is lehet akár BH vagy IPO vizsgát is tenni, egy keverékkel is lehet terelőversenyre menni, majdnem mindent lehet, amit a törzskönyvezett briardoknak, csak néhány dolgot nem: nem lehet tenyészkutyaként kezelni, nem lehet szépségkiállításra menni, csak látogatóként, nem lehet terelő munkavizsgát tenni, illetve a "tenyésztőjét" nem lehet felelősségre vonni, ha valami nem úgy lett, ahogy azt annak idején állította. De gondolom, csdabe nem tenyésztési céllal vette a briardját.
Ennit a törzskönyv nélküli kutyákról.
Most szeretném néhány gondolatomat leírni csdaberól magáról, ha már Zsolt idézte, és felmerült, mennyire nem érzi jól magát köztünk.
csadabe hozzászólásaiból én nemcsak ezt vettem ki, hanem azt is, hogy igazából nem is volt kíváncsi a többiek tanácsaira a briardok nevelésével, szocializációjával kapcsolatban. Akik válaszoltak neki annak idején, legalábbis itt a fórumon (a kiránduláson nem tudom), nem egy, nem két briarddal találkoztak már, neveltek fel. Jól, vagy rosszul, rájuk tartozik. Elmondták a véleményüket, elmondták, szerintük mit kellett volna másképp. csdabe-nak joga volt elolvasni, joga volt megfogadni, vagy nem megfogadni, egy dologra nem volt joga, sértődötten kijelenteni (a többiek tudását azonnal lefitymálva), hogy úgy látszik, itt mindenki jobban tud mindent. (Nem idéztem pontosan, nem kerestem vissza, nem annyira fontos, aki akarja, megnézheti csdabe összes hozzászólását, meg fogja találni köztük.)
Ha valaki tanácsot kér, illik meghallgatni, azután eldöntheti, megfogadja-e vagy sem, de kirohanásokat tenni...
Az viszont nem tűnt fel neki, hogy valamennyi briard tartó ellenvéleményen volt az ő kiválónak tartott karakterleírásával kapcsolatban, a szocializációs próbálkozásával, vagy legalábbis, aki szerint úgy kell felnevelni egy briardot, hogy senki ne érhessen hozzá, hogy féljen az emberektől (amit csdabe úgy jellemzett, hogy tartózkodó), stb., az nem jelentkezett a fórumon, hogy megerősítse csdabét a nevelési elveinek helyességéről.
Pedig egyetlen dolog volt, hogy a többiek valamennyien azt mondták, ők nem így csinálták volna, és meg is indokolták, miért.
Úgy gondolom, csdabe ezt nevezheti klikkesedésnek. Ha mégsem, akkor én értettem félre. Mindazonáltal, ha én nem mondhatom el a véleményemet arról, szerintem hogyan kellene csinálni valamit, akkor arról a témáról a továbbiakban nem beszélek az illetővel. Ha már semmilyen témáról nem mondhatom el a véleményem, akkor egyszerűen nem beszélek az illetővel. Mert mit mondhatnék... Ez ilyen egyszerű. Senkire nem akarjuk ráerőszakolni magunkat.
Ha akkor, amikor először jelentkezett a fórumon, azt mondja, nekem van egy törzskönyv nélküli briardom, lehet, hogy elmondjuk, miért nem tartjuk jó ötletnek azt, hogy törzskönyv nélkül vette a kutyáját, de ugyanolyan szeretettel fogadtuk volna, mint ahogy fogadtuk. Ugyanúgy megkerestük volna, melyik briardos lakik a közelében, kivel tudna együtt sétálni, beszélgetni úgy, hogy ne kelljen órákat utaznia.
Én nem tartom valószínűnek, hogy kizárólag a törzskönyv nélküliség miatt fagyott volna meg a levegő csdabe körül. Ha észrevette, már itt a fórumon megtörtént az elhúzódás, amikor szabályosan "ledorongolta" a többieket.
Szeretném hozzáfűzni, én is kaptam már tanácsot, nem is egyet. Van, amit megfogadtam, van, amit nem, mert nem egyeztek a céljaimmal (pedig a tanács jó volt). De semmiképp nem néztem hülyének a tanácsot adót, pedig végül is homlokegyenest az ellenkezőjét csináltam, mint amit tanácsolt.
Az én véleményem szerint a levegő nem a kutya, hanem csdabe miatt fagyott meg, bár mint mondtam, nem voltam ott, és lehet, hogy mégse így van. Csupán abból következtetek, amit itt a fórumon láttam akkoriban, amikor csdabe még irogatott ide, illetve, hogy ismerem azokat az embereket, akik válaszoltak neki. Nem arról híresek, hogy leköpik a keverék kutyákat, sőt, Szacskának magának is van egy, aki épp olyan becsben áll nála, mint akármelyik briardja.
Nekem is volt keverékem, és a mai napig szeretek róla beszélni, nagyon nagyra tartom a képességeit. Ezt a kutyát pointerként vettem, mélyen áron alul, és csak vártam a törzskönyvét, csak vártam, de soha nem kaptam meg, és a végén kiderült, hogy inkább vizsla lett, mint pointer. Én azt hittem azért kaptam áron alul, mert jó ismerősünk volt, pedig azért, mert a fedezésre ráfedezett egy vizsla, mint pár évvel később kiderült. Köldöksérve volt, a kórházból egyenesen hozzánk jött haza, azt mondták, azért, mert a többiek bántanák. Pedig, mint később valaki más elmagyarázta, el kellett tüntetni az alomból a keveréket a tetoválás előtt, mert különben egyetlen kölyök sem kapott volna törzskönyvet. Az én kiskutyámat halottnak nyilvánították, a törzskönyve visszakerült a MEOE-ba.
Mindazonáltal én imádtam, de megtanultam, hogy ha bizonyos tulajdonságokat keresek egy kutyában, nem elég, ha azt hiszem, vagy azt állítják, hogy az az adott kiskutyában benne van. Ha lehetőséget adok a tenyésztőnek, ha hagyom, hogy bizonyíték nélkül állítsanak valamit, csak egy csalás részesévé válok.
Szacska azt fejezte ki, hogy meglepő számára, hogy minden felvilágosítás ellenére az emberek elhiszik, hogy ugyanazt az értéket kapják, mint bizonyítványokkal igazolva. Pedig maga a törzskönyv csak 4500 Ft/kutya, ehhez jön az alombejelentő egyszeri díja (2000 Ft), meg az állatorvos díja, aki a kölyköket bechipeli. Ez jelenti a különbséget törzskönyvezett és nem törzskönyvezett kölyök között.
Elgondolkoztató, hogy nem érdekli az embereket, honnan van mégis az óriási árkülönbség, mikor ez kutyánként 10000 Ft-nál nem lehetne több. Mit nem kell még kifizetni? Mitől olyan olcsó? Mit nem kapok meg a kiskutyával? Az egészségét? Az idegrendszerét? A karakterét? Mit?
Ez jó kérdés, érdemes gondolkozni rajta. A meglepő az, hogy másnak miért nem jut eszébe? Miért nem kételkedik? Vagy ha tényleg csak 10000 Ft -al vette olcsóbban, miért nem áldoz rá még 10000-t, hogy meg tudja nézni, mi várható el majd a kiskutyájától? Számomra ez nagyon furcsa, mivel ezzel tesszük lehetővé, hogy azoknak legyen üzlet a kutya"tenyésztés", akik semmit nem hajlandóak áldozni az általuk eladott kiskutya tényleges minőségéért. Egy valódi tenyésztő plusz állást vállal, hogy a kutyáit el tudja tartani, mert annyiba kerül a minőségbiztosítás ma Magyarországon, de még így sem tud annyi tenyészkutyát tartani, amennyi elég lenne a valódi szelekcióhoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #5044]
|
[előzmény: (5040) Szacska, 2010-10-29 08:58:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 5064. Elküldve:
2010-10-29 10:28:17 |
[4147.] |
Íme Maci, a picardiainak látszó gazdát kereső kutya:
|
| |
|
[válaszok erre: #5065 #5067 #5068]
|
[előzmény: (5063) Grácika, 2010-10-29 07:55:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 1289. Elküldve:
2010-10-29 07:57:27 |
[4148.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1290]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 60697. Elküldve:
2010-10-29 07:56:28 |
[4149.] |
Sziasztok! 
Most kaptam egy levelet. Van egy picardiai juhászkutya jellegű nyolc-kilenc éves kutya, akinek a gazdája betegség miatt otthonba kerül, és nem viheti magával a kutyáját. Már keresi neki az új gazdát, de valamilyen ideiglenes (vagy akár végleges) hely kellene neki, mert most a szomszédok gondozzák, és télen, ha befagy a vize, még inni sem fog tudni, nem lesz, aki adjon neki.
Képet hamarosan hozok.
Kérlek, segítsetek.
|
| |
|
[válaszok erre: #60703]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 5063. Elküldve:
2010-10-29 07:55:51 |
[4150.] |
Most kaptam egy levelet. Van egy picardiai juhászkutya jellegű nyolc-kilenc éves kutya, akinek a gazdája betegség miatt otthonba kerül, és nem viheti magával a kutyáját. Már keresi neki az új gazdát, de valamilyen ideiglenes (vagy akár végleges) hely kellene neki, mert most a szomszédok gondozzák, és télen, ha befagy a vize, még inni sem fog tudni, nem lesz, aki adjon neki.
Képet hamarosan hozok.
Kérlek, segítsetek.
|
| |
|
[válaszok erre: #5064]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
