| Találatok száma: 11648 üzenet |
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
6632.  Elküldve:
2010-08-27 16:24:01 |
[4751.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (6630) Szamóca, 2010-08-27 08:17:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4478. Elküldve:
2010-08-27 16:23:24 |
[4752.] |
Még nem, de hol van még 2011? Most egészen addig rendszeresen megkérdezed? Még a végén a karácsonyodat is elrontja.
|
| |
|
[válaszok erre: #4481]
|
[előzmény: (4471) csacskamacska, 2010-08-27 10:51:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4477. Elküldve:
2010-08-27 16:22:04 |
[4753.] |
A "Hajnalkám effektus" nagyon találó! 
|
| |
|
[válaszok erre: #4480]
|
[előzmény: (4476) Grácika, 2010-08-27 16:21:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4476. Elküldve:
2010-08-27 16:21:38 |
[4754.] |
Hát persze! Minden szín előfordul. De ha nem úgy lenne, akkor is bebizonyítjuk. Rémusz pl. "padlizsán" volt, és milyen gyönyörű ezüstkutya lett belőle! 
|
| |
|
[válaszok erre: #4477 #4479]
|
[előzmény: (4469) csacskamacska, 2010-08-27 10:45:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4467. Elküldve:
2010-08-26 23:19:51 |
[4755.] |
Köszönöm!  Felújítással hogy álltok?
|
| |
|
|
[előzmény: (4465) bozontos, 2010-08-26 21:20:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4466. Elküldve:
2010-08-26 23:19:20 |
[4756.] |
 Gratulálok!
|
| |
|
|
[előzmény: (4464) bozontos, 2010-08-26 21:16:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 6620. Elküldve:
2010-08-26 19:25:09 |
[4757.] |
sms? Milyen számra írjunk?
|
| |
|
[válaszok erre: #6621]
|
[előzmény: (6619) Dijon, 2010-08-26 18:59:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 57409. Elküldve:
2010-08-26 18:46:30 |
[4758.] |
Szép volt a helyszín Szerbiában is, bár a fényképezésnek nem igazán kedvezett... 
|
| |
|
[válaszok erre: #57416]
|
[előzmény: (57392) Luna, 2010-08-25 20:46:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 57408. Elküldve:
2010-08-26 18:44:23 |
[4759.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (57394) elizi, 2010-08-26 15:45:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 57407. Elküldve:
2010-08-26 18:43:06 |
[4760.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (57396) elizi, 2010-08-26 15:53:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 57406. Elküldve:
2010-08-26 18:41:51 |
[4761.] |
Kiterjesztést nem törölted le róla véletlenül?
Nagyon tetszenek a CACIB képei. Lizzinek igen szépen gömbölyödik a pocija! Már mélyebb, mint a mellkasa. Nemsokára mehet szülési szabira.  Még félidősen is milyen szépen fut!
|
| |
|
|
[előzmény: (57399) elizi, 2010-08-26 15:59:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 6617. Elküldve:
2010-08-26 18:36:11 |
[4762.] |
Ez a kincsem parkban készült! Az NKSZ klubkiállításon. Emlékszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #6618]
|
[előzmény: (6615) Dijon, 2010-08-26 09:23:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4463. Elküldve:
2010-08-26 18:32:25 |
[4763.] |
Cipője is van?
|
| |
|
|
[előzmény: (4454) Szacska, 2010-08-26 12:00:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4462. Elküldve:
2010-08-26 18:26:20 |
[4764.] |
Hát, mert az újabb képeit nem nagyon raktam fel a weblapra. Most a kicsikkel kellett foglalkozni, ők voltak velünk mindenhol, róluk készültek a képek.
|
| |
|
|
[előzmény: (4446) csacskamacska, 2010-08-25 10:50:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4461. Elküldve:
2010-08-26 18:24:45 |
[4765.] |
A fölső kép az idén télen készült, az alsón úgy másfél-kétéves volt, a legvilágosabb korszakában. Más briardok ilyen idősen teljesen kivilágosodnak, Baba meg akkor volt a legszebb színében. Örültem volna, ha megmarad olyannak. 
De besötétedett. Időnként kissé kivilágosodik, de azt az igazi szép narancsvörös színt valószínűleg nem fogja visszakapni. Nála fordítva működnek a dolgok. Nem azért kell aggódni, hogy túl világos, hanem azért, mert túl sötét.
|
| |
|
[válaszok erre: #4469]
|
[előzmény: (4445) csacskamacska, 2010-08-25 10:48:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 57388. Elküldve:
2010-08-24 21:56:44 |
[4766.] |
Igazad van
|
| |
|
|
[előzmény: (57381) Luna, 2010-08-24 19:51:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 57387. Elküldve:
2010-08-24 21:55:11 |
[4767.] |
Ja, szívesen 
|
| |
|
|
[előzmény: (57375) Luna, 2010-08-24 15:09:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 57386. Elküldve:
2010-08-24 21:53:47 |
[4768.] |
Az jó lesz. Tudod a címem? 
|
| |
|
|
[előzmény: (57375) Luna, 2010-08-24 15:09:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 57385. Elküldve:
2010-08-24 21:52:31 |
[4769.] |
Köszönöm! 
|
| |
|
|
[előzmény: (57376) paix, 2010-08-24 15:40:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4422. Elküldve:
2010-08-24 16:07:02 |
[4770.] |
Továbbra sem találom, viszont találtam ezt:
|
| |
|
|
[előzmény: (4421) Grácika, 2010-08-24 16:00:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4421. Elküldve:
2010-08-24 16:00:01 |
[4771.] |
Találtam idei télit Ekiről. Ez egy fejkép:
Itt meg egy mentőt kísérnek vonyítással. Nem kiállítási fésüléssel, játék után, kócosan, kissé csatakosan... Az előtérben Eki hátsó fele:
Az elevage-os képét nem találom 
|
| |
|
[válaszok erre: #4422 #4444 #4445 #4447]
|
[előzmény: (4420) Bristol, 2010-08-24 15:50:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4419. Elküldve:
2010-08-24 15:48:56 |
[4772.] |
Na, megtaláltam, itt van, ni:
Az előtérben jobbról Baba, balról Dof, a háttérben Divi (mármint a briardok).
|
| |
|
[válaszok erre: #4420]
|
[előzmény: (4415) Grácika, 2010-08-24 15:44:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4417. Elküldve:
2010-08-24 15:47:43 |
[4773.] |
És feketéd?
|
| |
|
[válaszok erre: #4418]
|
[előzmény: (4416) Bristol, 2010-08-24 15:47:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4415. Elküldve:
2010-08-24 15:44:49 |
[4774.] |
Baba háta nem fekete, hanem sötétbarna. Eki meg nem világos, hanem szép narancsvörös.
Valahol volt egy elevage-os kép róla, de most nem találom.
A különbség, hogy Ekinek gyönyörű, egyöntetű, nagyon szép színe van, Babáé meg változó, és a hátán túl sötét.
Azt hiszem, a buvis topicba tett fel Cugel a három ebemről képet, ez a legfrissebb. Mindjárt előkotrom.
|
| |
|
[válaszok erre: #4419]
|
[előzmény: (4412) csacskamacska, 2010-08-24 15:17:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 4413. Elküldve:
2010-08-24 15:37:35 |
[4775.] |
Ha elolvasod az első hozzászólásomat, volt benne egy kérdés, amire csak Bristol válaszolt. Lehet, hogy csak ő értett meg? 
A további csak élcelődés volt, de ezt sem értetted.
De az utolsó kérdésed: Nem szép? Nem szép!!!!
Fantasztikus, aranyos, kedves, álomkutya, de nem szép. Úgy néz ki, mint egy keverék kutya. Ha úgy 3 cm-es a szőre, már összevissza áll, még úgy se, mint egy rövid, vagy félhosszú szőrű kutyáé. Gyönyörű egyenletesre nyírod le, mint egy snacit, és addig jó is, amíg el nem kezd nőni a szőre, utána göcsörtöket alkot. Úgy néz ki, mint egy göthös kutya. Mindaddig, amíg meg nem nő, vagy újra le nem vágod.
Nem szép, nem engedi érvényesülni az alkat harmóniáját, nem olyan, mint egy eleve rövid, vagy félhosszú szőrű kutya, mert hosszú szőrre van kitenyésztve, és levágott szőr esetén hiányzik a hosszú szőr súlya, ami simává rendezi a bundát.
Ez a kutya látványát! NEM a többi tulajdonságát olyan mértékben rontja, hogy az emberek többsége nem látja szépnek, harmonikusnak. És most nem rólad vagy rólam van szó. Persze, vannak stádiumok, amikor a lenyírt szőrű kutya is nézhet ki jól, mondjuk, közvetlenül a nyírás után, ha jó a kozmetikus, de ez változik.
Tehát fenntartom a véleményem, hogy a briard nem szép lenyírt szőrrel. De ez nem jelenti azt, hogy elfogadhatatlannak tartom, hogy lenyírják. És azt sem, hogy a rövidre nyírt szőrű briardot nem tartom briardnak, vagy nem tartom jónak. Csak szépnek nem. És ha a standardba behoznák, hogy le kell nyírni a szőrét, még tán le is nyírnám, bár akkor sem tartanám szépnek. Mint ahogy a vágott fül tetszik, bár nem vágatom le a kutyáim fülét, és próbálom megtanulni szépnek látni a vágatlan fület is, ahogy Phyllis nagyon jól megjegyezte. Ő is érti, úgy tűnik...
És egyetlen egyszer sem mondtam, hogy ne adjatok Ditkának briardot. Vagy látott valaki bármi ilyesmit a te hozzászólásodon kívül? Vagy írtam olyat, hogy ne válasszon briardot, akinek nincs ideje? De ugye, nemcsak szőrápolásból áll egy briard, mondhatnánk azt is, hogy ne válasszon magának briardot, akinek nincs ideje nevelni? vagy nincs ideje etetni, vagy bármi nincs... De nem mondtam.
Viszont abban a hozzászólásomban is, amiből idéztél, megkérdeztem, hogy minek? azaz MIÉRT? De ahelyett, hogy azt a választ kaptam volna, hogy azért, mert....
Ehelyett nekem ugrotok.
Amiket megkérdeztél, nem az én agyamban születtek meg, hanem a tiedben. Egyáltalán miért jutnak eszedbe ilyen dolgok egy egyszerű miértre, ne vegyen... Erre a gondolatra te jutottál, nem én.
Én csak megkérdeztem, hogy miért akar még egy briardot? És azt is odaírtam, hogy kíváncsiság!!! Kiváncsi vagyok!!!
És azt is tudod, hogy van olyan briard, aminek én is rendszeresen levágom a szőrét.
Falko szőrével kapcsolatban: biztos vagyok benne, hogy azok, akik ismerték hosszú szőrrel, akkor is szépnek tartanák, ha levágnád a szőrét, de nem vagyok biztos benne, hogy azok is annak látnák, akik nem tudják, milyen "volt" hosszú szőrrel. És abban is biztos vagyok, hogy ha le kellene vágnod a szőrét, nem azért tennéd, mert csupaszon látnád szebbnek. Ebben az esetben meg mi is a gond? Mi a probléma azzal, hogy a briard hosszú szőrrel szép? Ha nem így volna, miért is nem vágatjátok le a szőrét valamennyien a kutyáitoknak?
Azt hiszem, alaposan kiveséztük a témát, elmondtam a véleményem, többet nem akarok erre a témára pazarolni. Persze, ez csak rám vonatkozik.
Ditka, te meg lüke vagy!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #4423]
|
[előzmény: (4408) Szacska, 2010-08-24 14:52:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
