| Találatok száma: 11648 üzenet |
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
16324.  Elküldve:
2008-04-17 16:51:30 |
[9726.] |
Tényleg nem, de ezt már korábban is mondtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (16323) Valdivia, 2008-04-17 16:33:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 16298. Elküldve:
2008-04-17 09:16:25 |
[9727.] |
Nem gondolom, hogy kérkedtél a mentőkutyázással, és nem is arra írtam, hanem amikor a választási lehetőségről beszéltél, az ott említett jelződ volt rendkívül kifejező. Abból jött le az, amit írtam.
Nem zavar, hogy mentőkutyázol, és csak azt csinálod. Az is éppen elég, és szerintem is fontos munka.
De azt a pejoratív jelzőt nem kellett volna használnod, mert nagyon kifejezte a gondolataidat a kiállításról. Azonkívül a többiek nevében is beszéltél, akik lehet, mást is csinálnak, vagy más is vonzza őket. Az emberek is változhatnak, és te leszel a legjobban meglepődve, ha valakinek már nem az lesz a véleménye, mint korábban.
Elkerülhető az a látszat is, hogy a többiek helyett beszélsz, ha csak saját magadról beszélsz. Épp most mondta Dany, hogy felnőttek vagytok, önálló, más-és más gondolkozással. Én is így gondoltam, ezért nem tetszik, ha valaki mindenki helyett jelenti ki, hogy mivel tölti az idejét. Még ha igen jój ismerjük is egymást, nem látunk a fejébe. Ahhoz még pár évtized szükséges lesz.
Tehát a magad nevében beszélj, kivéve, ha írásbeli meghatalmazásod van arról, hogy amit mondasz, a másik is kötelező érvényűnek tartja magára nézve az adott témában.
|
| |
|
[válaszok erre: #16299 #16300 #16301]
|
[előzmény: (16297) Andu, 2008-04-17 08:37:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 16293. Elküldve:
2008-04-17 07:47:06 |
[9728.] |
Bocsi, nemcsak kiállításról volt szó. A kiállítás még előttünk van. BH, Karakterteszt, Munkaverseny (április 12-én lett volna, mint bizonyára emlékszel) Pont az, amit ti szerettek... Ez már el is múlt. Azt hittem, ez érdekel benneteket. Azért lepődtem meg.
És bocsi, azt mondtam irányítja, ami nem azonos azzal, hogy önállótlan közösség, önállótlan, gondolkodásképtelen emberek...
Nem értem, mi okod van arra, hogy ilyen dolgokat gondolj, mert ilyesmiről szó sem volt. Meglep, miért jut ilyesmi az eszedbe egyáltalán. És szerintem az irányító nem azonos a manipulátorral. Nem tudom, mi okod van arra, hogy ezt hidd.
A tájékoztatásról. Volt alapom arra, hogy nem mindenki tudott róla. Megint Valdíviára kell hivatkoznom. Az, hogy meglepődött, azt jelenti számomra, hogy nem tudott róla. Én azért a topicra írtam a nevezési felhívásokat, hogy ne én határozzam meg, ki szerezzen információt róla, ki ne.
Azt gondolom, ez a legkorrektebb eljárás.
|
| |
|
[válaszok erre: #16294 #16297]
|
[előzmény: (16289) Dany de..., 2008-04-17 07:18:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 16288. Elküldve:
2008-04-17 02:19:45 |
[9729.] |
Valamit félreértesz.
Sosem támadtuk az interbreed versenyeket. Elfogadtuk, készülünk rá. Meg is fogunk rendezni ilyen versenyt, amint a klubnak lesz annyi anyagi ereje, annyi felkészült versenyzője, hogy tudjunk ilyen versenyt rendezni.
Az általad lenézett francia pásztorkutya terelőszabályzat (nem az, amit az interneten olvashatsz, hanem amit beadtunk) kihangsúlyozza, hogy az interbreed szint alatti űrt kívánja betölteni.
Érdekes, hogy ugyanezt az űrt a magyar pásztorkutya fajták és a borderek számára is fontos volt betölteni. Mi ezt az előkészítő részt csináltuk meg, aminek célja pontosan annak az interbreed szintnek az elérése, amire azt mondod, nem preferáljuk.
Valóban nincs a szabályzatban, mert az a szint már létezik, nem kell megcsinálni.
Említed, hogy azért érdekel sokunkat a HWT, mert könnyebb, mint az IPO. Valóban könnyebb, mégis, vannak olyan kutyák, akik soha nem tudják elérni a nem ezirányú ösztöneik miatt.
És bizonyára tudod, mert neked is mondtam, hogy nagyon örülnénk, ha lehetővé tennék a magasabb szintű terelővizsga letételét is. Tehát nem akarunk a könnyű vizsga háta mögé bújni.
Egyébként valamiért a te érdeklődésedet is felkeltette, hiszen az elsők között voltál, akik megcsinálták. És nyilván örök rosszindulatom miatt volt, hogy elfogadtam a kiállításunkra a munka osztályba való nevezésed pontosan ezzel az akkor még a MEOE által sem elfogadott munkavizsga bizonyítvánnyal. Sőt, amikor a MEOE elfogadta, én jártam utána, hogy hogy maradhasson érvényes a te nem hivatalos munkavizsga bizonyítványod, amiről azért mindenki tudja, hogy az FCI még mindig nem fogadta el, mint ahogy az IB szabályzatot sem.
Ennek ellenére támogatjuk, és azt szeretnénk, ha minél előbb hivatalosan is elfogadnák. De addig is megpróbálunk tenni valamit azért is, hogy legalább a magyar champion címet megkaphassák ez a munkavizsga alapján a francia pásztorkutyák, köztük a te kutyád is, és ugyanúgy, ahogy eddig, számíthatsz rá, hogy elsők között hívlak fel, ha sikerül, hogy beadhasd a champion kérelmedet.
Az ötlet pedig jó, jogos a kérés, felteszem a honlapra Étienne Serclérat szemináriumát. Mivel én nem tudok franciául, segítenél, hogy egy pársoros információt az életéről és tevékenységéről feltehessünk?
Sajnos nekem túl drága, ennyit nem tudok kiadni, a klubnak meg nincs pénze másra sem, nemhogy a résztvevők támogatására. Később talán...
És most az anyagiakra szeretnék válaszolni. Megsértesz azzal, hogy olyat mondasz, hogy agitállak benneteket. Sem a terelőversenyek, sem a kiállítás, sem a munkavizsga ürügyén nem agitáltam senkit közűletek. A kiállításról Lunának szóltam, hogy esetleg jó lehetőség, ha el akarna jönni. Ugyanis itt is francia bíró lesz. Nem spanyol, még ha a spanyol határ mellől jön is. Francia. Méghozzá olyan, akinek magának is francia pásztorkutyája van.
Tudnivaló, hogy nem olcsó az utaztatása, és a klubnak nincs pénze. Már a tavalyi és az idei rendezvényeink is ezt a célt szolgálták, hogy lehetőséget teremtsünk, hogy ne az összes francia pásztorkutyásnak kelljen külföldre mennie, ha nagytudású bírók véleményét akarja hallani, hanem mi tudjuk idehozni, és nem annyiért, mint mondtad, nem 7000 Ft-ért, és nem egy külföldi kiállítás 35 Eurójáért, hanem a speciál CAC 3500 Ft-jáért lehessen megúszni az egészet. Jött volna utána ugyanilyen alapon kompetens terelő személyiségek meghívása, és azt sem tartottam volna kizártnak, hogy mentőkutyás vizsgákat támogassunk, hogy ne kelljen külföldre utazni olyan sokat. De ehhez kell, hogy a versenyeink bevételt termeljenek, mert más bevételünk nincs.
Ennek ellenére nem állíthatod, hogy az utolsó fillért is kihúzzuk a zsebetekből, mert pl. a tavalyi verseny nevezési díját eleve alacsonyabban határoztuk meg a MEOE-ban a legalacsonyabb szintű kiállítás díjánál is, és nem kellett kétszer javasolnod, hogy azt is teljesen engedjük el, így elvesztve azt a pici bevételt is, ami akkor adódott volna.
Szégyelld magad, amikor azt mondod: "Te bizonyára rábeszélnéd Valdíviát, aki saját pénzéből albérletben lakik, magát és két kutyáját tartja el és nem mellesleg ivartalanítva van a kutyája, hogy feltétlen menjen el egy spanyol bíróhoz bírálatra"
Azok után, hogy tapasztaltad tavaly, hogy neked viszont mégcsak rábeszélned sem kellett, egyetlen javaslatra engedtem el a verseny teljes árát.
Azok után, hogy tudod, örökké alkudoznom kell, hogy egy helyszínt, egy bírót kifizethessünk, és hogy hányszor legyintettek, és adták vissza a pénzt, amit a saját pénztárcánkból kotortunk elő, hogy a nevezési díjakat féláron tarthassuk. Sajnos, a kiállítás esetében MEOE rendelkezés vonatkozik az árakra, amit nem hághatunk át (eleinte bizonyos osztályokban ingyenes nevezés volt, de szigorúan figyelmeztettek a szabályok betartására).
És fogalmad sincs, mennyi mindent teszünk meg Bea is, és én is, hogy a többieknek jobb legyen.
Talán mindezek fényében kissé másként látjátok a kérdésemet.
Nem hiszem, hogy nagyon nehéz volna tudomásul venni, hogy tudnom kell, kit mi mozgat, amikor egy rendezvényen részt vesz, vagy nem vesz részt. Tudnom kell, hogy az illető nehéz anyagi helyzetben van, és egy majd legközelebb kijelentéssel segítsem, hogy azért ő is résztvehessen, vagy szervezzem meg a szállítását is, mert arra sincs pénze. Már azt isbevezettük, hogy zsíroskenyeret veszünk mindenkinek a versenyen, amit senkinek sem kell kifizetni. És mindezt úgy, hogy lehetőleg senki ne érezze kellemetlenül magát, és a klub se haljon bele.
Te egyes emberekről beszélsz, akiknek minden pénzét elviszi a hobbyjuk, ezért nem fér bele más az életükbe.
Én arról beszélek, hogy mindenki el tudjon jutni oda, ami érdekli úgy, hogy ne szakadjon bele. És néha azt kell mondanom, hogy gyerekek, segítsetek, évente egyszer van ilyen, fogjunk össze, hogy jól sikerüljön.
Sajnos, a rendezvényeken nem tudok mindenkire külön-külön figyelni. Általában rengeteg adminisztrációs dolgom van, és ha be kell ugrani valaki helyett, akkor is nekem kell megtennem, mint tavaly, amikor az irnoknak el kellett mennie.
De azért tavaly is odamentem hozzátok, beszélgettünk, akkor nem mondtátok, hogy keveselltétek. Pl. mikor Banyáék a ringben voltak, azt is közületek néztem.
Tehát nem értem továbbra sem, miért gondoljátok úgy, hogy ellenségetek vagyok. A francia pásztorkutyák közé titeket is beszámítalak.
Megemlítettétek a francia pásztorkutyás topicban való összezördülésünket. Véleménykülönbségem van Ellessel, ami abban a pillanatban tárgytalanná vált, amikor kijelentette, hogy ezzel a véleményével és tevékenységével nem a francia pásztorkutyákat képviseli. Ugyanis nekem csak addig van közöm hozzá, amíg minket képvisel. Tehát azt a vitát lezárhatjuk, nekem és a francia pásztorkutyáknak nincs közük az említett tevékenységhez, így nem számít, milyen módon képviseli a véleményét, csak saját magának tartozik elszámolással.
A francia pásztorkutyások többször is kifejezték bizalmukat, többet vártunk volna, na nem anyagiakban, nem feltétlenül időben, bár talán az idővonzat az, ami mindig megjelenik valamilyen módon, hanem inkább támogatásban.
De erre is csak számítottunk, nem követeltük ki. Hagytuk, hogy félrevonuljatok, nem szóltunk bele abba, amit csináltok, nemadtunk tanácsot, hogy hogyan csináljátok a hobbitokat, de vannak olyan események, amik mindenkire tartoznak, és ha kíváncsi vagyok, nálatok miért nem érdekel senkit, akkor ezt sértésnek veszitek ahelyett, hogy megmondanátok, miért nem.
És amit most leírtam, az se kioktatás, hanem próbáltam válaszolni a kérdéseitekre.
Ti mentőkutyáztok. Senki sem becsüli le. Ti se becsüljétek le azt, aki kiállításra szeret járni, ipo-zik, terel, vagy éppen csak sétálgat a kutyájával.
Hidd el Andu, hogy mi is megvesszük a kutyatápot, szertjük, gondozzuk a kutyáinkat, és igazán nem vártam tőled, hogy puccos kiállításnak nevezd a másik hobbyját. Nem tudom, hogy miből gondolod, hogy a mentőkutyázást más lenézi, komolytalannak tartja, én ugyanis még soha nem hallottam senkitől, most először tőled. Nem gondoltam hogy ezt hiszed. Nem tudom, kitől hallottad. Szeritem félretájékoztattak, vagy ha nem, hát nem a többség véleményét hallottad.
De te szándékosan sértegetsz másokat, mintha a te hobbydon kívül minden más lenézendő volna. Ahogy neked fontos a saját hobbyd, úgy másnak az övé, és akárhogy gondolod is, tiszteletben kell tartanod ezt. Ha nem így gondolod, vagy nem próbálod belátni, hogy másnak más lehet fontos, akkor valószínűleg sok keserű szócsata áll még előttünk.
Saci! Egyszer már beszélgettünk róla: a félrehúzódás, az ignorálás, a fejünket a homokba dugás, a dolgokról tudomást nem vevés ugyanúgy nem oldja meg a problémákat, mint a veszekedés, a sértéseknek az egymás fejéhez vagdosása. Te akkor azt mondtad, mégis az elkülönülést választjátok, mert úgy gondoljátok, ez hoz gyógyírt a bajaitokra.
Szerintem a sebek ettől egyáltalán nem gyógyultak be. Más utat kell keresni-keresnünk.
Azt mondtad, az elkülönülésetek nem fogja a kettészakadást eredményezni. Megígérted. És akkor számonkéred rajtam, hogy miért kérdezem meg, miért nem beszéltek az eseményekről? Azért kérdeztem meg, mert megígérted, és én bztam benned. A nézetkülönbségünk ellenére is.
Megkérdezed, hogy miért volna kötelességed tájékoztatni a többieket az eseményekről? Mert te irányítod ezt a kis közösséget, akik bíznak benned. Miután néhány felhívást feltettem, mindenféle reakció nélkül, még csak annyi sem, hogy láttátok, úgy gondoltam, azért, mert nem kívánjátok, hogy ide írjak. Tehát a te felelősséged volt azóta, hogy tájékoztasd a csapatot mindenről, ami bárkit is érdekelhet. És az nem a te kompetenciád, hogy eldöntsd, kit mi érdekel. De ezt nem tetted meg. Furcsa tehát, ha megkérdem, miért? Hogy miért nem volt egyetlen szó sem arról, hogy lehet BH-zni, aki akar, nézze meg itt-és-itt? Miért gondolod furcsának? Az embernek nemcsak jogai, kötelezettsége is vannak. Jobban oda kell figyelned azokra a dolgokra, amiket a nyakadba vettél, amikor ezt a kis csapatot elkülönítetted, bocsánat, amikor közös elhatározással elkülönültetek, és te kezdted irányítani a többieket. Ne legyen ez egyben azonos a mindenből történő kizárással is.
Andu! értem én, hogy annyira mély a hobbyd, hogy mindent arra költesz, így semmi más nem marad már, de nem biztos, hogy mindenki így gondolja. Lehet, hogy másnak szerteágazóbb az érdeklődése.
És az is lehet, hogy megpróbálkozik mással is. Nem dönthetünk mások helyett, még akkor sem, ha nekünk valami sokkal természetesebb, mint valami más.
Valdíviát nagyon sajnálom, hogy így kibeszéltük. Őt hoztátok fel példának. Pedig lehet, hogy nem is akart nevezni, csak egyszerűen eljönni. De ha nem tud róla, erre sincs lehetősége. De az is lehet, hogy szívesen nevezett volna, még akkor is, ha saját maga fizeti az albérletét (helyettem sem fizette soha más), de ha nem tud róla...
Szóval érted, értitek, mit akarok mondani. Nem agitációról van szó, hanem tájékoztatásról. Valdívia egyébként megmondhatja, sem munkavizsgára, sem kiállításra, sem terelőversenyre nem agitáltam. Nekem úgy tűnik, inkább fordítva van. Legalábbis gondoljátok meg, hogy lehessen érteni azt, hogy menjek, és agitáljam szegény szerencsétlen Valdíviát.
Még ha eddig szeretett volna is eljönni, ezek után hogyan merjen?
Vagy nem így kell érteni? El fog jönni, és odaül Luna mellé? Csak hogy szurkoljon neki? Vagy ezek után már ezt sem?
Amíg nem volt felnőtt boci nevezve, próbáltam valakivel beszélni, hogy jó lenne, ha a látogatók látnának felnőtt bocit. El is értem, hogy talán elhoznak nevezés nélkül a ring mellé egyet, hogy azért legyen. Most már nyugodtan kijelenthetem, nem szükséges, lesz felnőtt boci is. Igaz, nem magyar. De legalább lesz. Mert nekem ez is a dolgom, hogy ne hagyjam elfelejteni a fajtát.
Na, ez jó hosszúra sikerült.
|
| |
|
[válaszok erre: #16289 #16290 #16295 #16304 #16323]
|
[előzmény: (16286) Elles, 2008-04-16 22:40:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 16283. Elküldve:
2008-04-16 21:42:20 |
[9730.] |
Ha te ezt számonkérésnek érzed, nyilván azért, mert így szoktál számonkérni.
Én egy kérdést tettem fel. Nem számonkértem.
Azt kérdeztem meg, hogy miért tértetek el a szokásotoktól, hogy megbeszélitek az eseményeket, esetleg teljesen egyszerűen valaki azt mondja, őt érdekelné a lehetőség, más meg azt, hogy nem ér rá, vagy nincs felkészülve...
Ez most hiányzott. Ezen a tavaszon nem ez az első, és gondolom, nem is az utolsó, amikor a MEOE egyetlen kimondotan francia pásztorkutyákat tömörítő szervezetének kimondottan francia pásztorkutyák számára biztosított eseményéről említés sem esik ebben a topicban.
Valdívia azt mondta, nem vette észre a kiállítási nevezési felhívást. Talán azért, mert itt nem esett szó róla. Pedig lehet, hogy szívesen eljött volna találkozni a többi bocissal, Lunával és a többiekkel. Esetleg érdekes lett volna számára egy olyan bíró véleménye, aki a Spanyol határról jött. Elhiszem hogy neked egyetlen francia bíró véleménye elegendő, van, aki szeretné több bíróval is megvizsgáltatni a kutyáját.
De Valdívia sem tudott róla, pedig hónapok óta szóba kerülnek ezek az események. És biztos vagyok benne, hogy valaki látta a felhívásokat.
Nem egyetlen eseményről van szó. Nem a részvételről van szó.
De az nagyon furcsa, hogy szó sem esett volna.
Jónéhány dolog volt alig páréves kapcsolatunkban. Személyes dolgok, nem hoztam fel őket. Nem hoztam fel, hogy azt mondtad az egyetlen olyan sétán, ahol a PKKM gyakorlatáról hazafelé tartó kutyákkal kb negyed óráig lehetőségünk volt együtt sétálni.
Nem mentünk többé csapatostul sétálni veletek.
Betartottam, amit Tárnokon mondtál, és nem mentem többé a gyakorlásotokra.
Amikor feltettél egy kérdést, és tudtam a választ, válaszoltam, próbáltam segíteni. Nem várom el tőled, hogy cserébe te is ezt tedd.
Nem avatkoztam bele abba, hogy mit csinálsz a véleményedre hallgató csapattal. Soha nem mentem oda sem Valdíviához, sem Anduhoz, sem máshoz, hogy elmondjam a véleményem arról, hogy mit csináltok, vagy mit nem.
Ha gondom volt, azzal beszéltem meg, akire vonatkozott, és nem a másikkal.
De ha olyan dologról van szó, ami egy egész közösségre vonatkozik, egy olyan közösségre, melynek szervezésével megbíztak, akkor megkérdezem, és meg is kérdezem azt, hogy miért. Hogy miért hallgattok agyon eseményeket, hogy miért bojkottáltok rendezvényeket, nem azzal, hogy nem vesztek részt rajta, hanem azzal, hogy meg sem említitek.
Vannak ugyan feltételezéseim, de úgy gondolom, hogy anélkül, hogy lehetőséget adnék arra, hogy ti válaszoljatok rá, nincs jogom feltételezni dolgokat.
De kérdezni igen. Egy kérdést számonkérésnek veszel. Van rá talán okod?
Beszélgetésre invitálsz. Szívesen beszélgetek, de ilyen hosszú levelet mostanában nem is volt időm írni.
Amikor úgy gondoltam, az általad feltett kérdésre válaszolni tudok, válaszoltam. Szerintem tisztességesen, és semmi olyasmi nem volt benne, hogy bárkit is ki akarnék oktatni. Érdekes, te miért érzed rögtön úgy, hogy most igen.
Azt mondtad, szomorú, ha az általad a terelésről mondott dolgokból ennyit jegyeztem meg. Talán azért, mert azt hangsúlyoztad a legjobban, vagy talán ezt éreztem úgy, ami alapján megértem, miért nem akarsz terelőversenyre eljönni, bár azt még most sem értem, miért nem jössz el csak úgy, nevezés nélkül. Vagy használjam a feltételezéseimet?
Nagyon sok olyan dolog volt páréves kapcsolatunkban, ami kimondottan a beauceronoknak szóló gesztus volt részemről-részünkről. Sose hangsúlyoztam. Nem kértem érte cserébe semmit.
De ha félreértés van, azt tisztázni kell, mert egy csapatban nem lehet úgy jókedvvel együtt dolgozni, ha egymás ellen teszünk valamit, nem egymásért. Azt mondod, beszélgessünk a fórumon, de ha fontos dologról van szó, az miért nem lehet beszélgetés?
Ha tisztázni kell valamit, mert az a legrosszabb, ha feltételezéseknek adunk teret, miért akarsz a sértődöttség álarca mögé bújni, miért másra akarod terelni a szót, miért kéred ki magadnak a döntés szabadságát, amikor azt senki sem akarta megkérdőjelezni?
Egyszerűen feltettem egy kérdést, amire nem kaptam választ, márpedig szerintem az összes gond a tisztázatlan problémákból, a meg nem válaszolt kérdésekből származik.
És a kérdések csak szaporodnak. Például, hogy miért így reagáltál? Milyen okod van rá? Azt mondtad, úgy érzed, mintha az édesanyádnak magyarázkodnál. Miért érzed úgy, hogy magyarázkodnod kell? miért nem magyarázod meg? A kettő között óriási különbség van. Mármint a megmagyarázás és a kimagyarázás között. Remélem, csak nyelvtanilag.
De egy félreértés tisztázása fontos dolog, és szeretném tisztázni. Persze, lehet a mindennapi életről is beszélgetni, de én a mindennapi életeteknek nem vagyok része, idegenül hangzana a számból, ha ezzel kapcsolatban beszélgetnénk. Mit tudnék mondani valamiről, amit csak néhány képből ismerek?
Természetesen, ha éppen a véleményem kérdezitek valamiről, szívesen válaszolok, de úgy veszem észre, ilyen kérdések ritkán hangzanak el.
Kioktatás? Ki hogy veszi.
A kioktatás mit jelent? Megleckéztetni. Egy kérdéssel? Jól feltett kérdés az akkor, ha egyben leckéztetés is. De kit is leckéztetünk meg? Azt, aki helytelenül cselekedett.
Nem értem, miért hiszitek azt, hogy helytelenül cselekedtetek? Miért kell kioktatásnak hinnetek a kérdésemet?
Lehet, majd lesz olyan is, de ez most nem az.
Ez most beszélgetés volna, egy egyszerű, sima kérdéssel, és egyszerűen csak és kizárólag arra szolgál, hogy tudjam, hogyan vélekedjek, mi a válasz a kérdésemre.
És a kérdésem továbbra is csak annyi, hogy vajon mit gondoljak, hosszú ideje miért nem beszél ezen a fórumon senki a francia pásztorkutyás eseményekről?
|
| |
|
[válaszok erre: #16284 #16285 #16320]
|
[előzmény: (16266) Elles, 2008-04-16 19:53:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 16265. Elküldve:
2008-04-16 19:33:32 |
[9731.] |
Jaja! Bea dolgozott, Ditka csak most kezdte az alapokat, akkor még meg sem próbálkozott vele, Luna két almán kívül még van 3 baby, és Sotmaci kutyája, aki most másirányú felkészítésen vesz részt.
Nekem valahogy az tűnt természetesnek, hogy benneteket kérdezzelek, ráadásul így utólag, nehogy valaki azt higgye, erőszakosan rá akarom beszélni a nevezésre. Csak érdekelne... Bea és Ditka egyébként rögtön szólt, hogy nem tudnak jönni. A többiekről csak utólag tudtam meg egyszerűen a nem-megemlítésből.
Mondjuk a babáktól senki sem várt BH-t, s bár egy karakterteszt érdekes lett volna, de lehet, hogy még annak az elemeihez is nagyon babák.
Megismétlem, nem azt kérdeztem, hogy miért nem jöttetek, hanem hogy miért nem vettétek a fáradtságot sem, hogy megmondjátok, ne számítsunk rátok?
|
| |
|
[válaszok erre: #16266]
|
[előzmény: (16263) Elles, 2008-04-16 19:05:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 16262. Elküldve:
2008-04-16 18:56:54 |
[9732.] |
Sziasztok!
Értem, hogy miért nem akarsz (akartok?) kiállításra jönni. Azt is megmagyaráztad már egyszer, miért nem preferálod a terelőversenyeket (akkor azt mondtad, mert a versenyen nem lehet megfenyíteni a kutyát, és túlzottan hozzászoknának).
Azt azonban nem értem, hogy a képeitek, a hozzászólásaitok alapján számotokra fontos (és direkt miattatok szervezett) BH vizsgákra (3 szint is van, amiből csak Andu csinálta meg a BH 2-t) miért nem reagáltatok. Nem arra gondoltam, hogy miért nem jöttetek, hanem arra, hogy még csak említés sem tötént arról, hogy ilyen van.
Azt meg végképp nem értem, hogy az Elles által kitalált versenyre miért nem volt egyetlen visszajelzés sem.
Én azért nem tartottam azt a versenyt annyira rossznak... Bár volt néhány dolog, amit esetleg át kellett volna gondolni, de így sem elvetélt ötlet.
Vagy igen?
|
| |
|
[válaszok erre: #16263 #16269]
|
[előzmény: (16054) Elles, 2008-04-15 17:13:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 177. Elküldve:
2008-04-10 13:37:33 |
[9733.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (175) Ditka, 2008-04-08 19:43:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 15662. Elküldve:
2008-04-08 22:02:52 |
[9734.] |
2007.09.22. Quaigon Kupa:
Bazsi, Jazz terelő ösztönpróba
|
| |
|
[válaszok erre: #15663]
|
[előzmény: (15621) Elles, 2008-04-06 20:43:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 252. Elküldve:
2008-04-08 14:03:10 |
[9735.] |
Köszi! 
|
| |
|
|
[előzmény: (251) viccparty, 2008-01-17 13:30:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 174. Elküldve:
2008-04-08 14:02:05 |
[9736.] |
Nálunk már a másfél méteres betonlapok is csálén állnak. 
|
| |
|
[válaszok erre: #176]
|
[előzmény: (173) Grácika, 2008-04-08 14:01:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 173. Elküldve:
2008-04-08 14:01:28 |
[9737.] |
Amíg a járdád le nem süpped az alatta létesített bunkerek következtében... 
|
| |
|
[válaszok erre: #174]
|
[előzmény: (172) cugel, 2008-04-07 12:27:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 15622. Elküldve:
2008-04-06 20:59:57 |
[9738.] |
Szivesen
|
| |
|
|
[előzmény: (15621) Elles, 2008-04-06 20:43:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 171. Elküldve:
2008-04-06 20:46:12 |
[9739.] |
Hát nekem mostanában se kutya, se gyerek.
A kutya is inkább felugrik, hogy biztosan lássam, hol van, merthogy vaksi is vagyok.
|
| |
|
|
[előzmény: (168) Ditka, 2008-04-04 11:20:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 15620. Elküldve:
2008-04-06 20:42:02 |
[9740.] |
Bataille-val úgy tudom, inkább IPO irányba megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #15621]
|
[előzmény: (15617) Elles, 2008-04-06 20:29:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 15619. Elküldve:
2008-04-06 20:41:16 |
[9741.] |
A legelsőről biztos nincs infom, mert akkor még nem mi csináltuk (azon a legelső juniálison), de ami utána jött, meg tudom nézni.
Illetve Árkosi Jóska a többit is meg tudja mondani, mert hozzá fut be mindegyik, és neki is el kell tenni őket. Ő olyanokról is tud hivatalból, amiről nekünk semmilyen infonk nincs.
|
| |
|
|
[előzmény: (15617) Elles, 2008-04-06 20:29:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 15618. Elküldve:
2008-04-06 20:37:56 |
[9742.] |
Brille: 2006.10.23 Felcsút
Corbeau: 2008.03.01 Székesfehérvár
Brille HWT: 2007.10.07 Somogyfajsz
Egyelőre ennyi.
Az idei rendezvényeinken nem mi tartottuk az ösztönpróbákat. Március 01-én volt egy, de nem tudom, Corbeau-n kívül ki volt még. Az angolosok csinálták.
Bent megnézem a tavalyiakat is.
|
| |
|
[válaszok erre: #15624]
|
[előzmény: (15616) Grácika, 2008-04-06 20:25:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 15616. Elküldve:
2008-04-06 20:25:42 |
[9743.] |
Ha gondolod, végignyalom a katalógusokat. De nem mindegyiket mi rendeztük, így nem biztos, hogy megtalálom az összeset. 
|
| |
|
[válaszok erre: #15618]
|
[előzmény: (15611) Elles, 2008-04-06 19:51:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 15615. Elküldve:
2008-04-06 20:20:34 |
[9744.] |
Az újdonságokban nézd. Ott időrendben benne van minden. Sztem Bataille nem tett ösztönpróbát, de ezt Beától kérdezd.
|
| |
|
[válaszok erre: #15617]
|
[előzmény: (15614) Elles, 2008-04-06 20:18:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 15613. Elküldve:
2008-04-06 20:16:53 |
[9745.] |
Beáét megtalálod a honlapján.
|
| |
|
[válaszok erre: #15614]
|
[előzmény: (15588) Elles, 2008-04-05 22:57:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 165. Elküldve:
2008-04-03 15:49:13 |
[9746.] |
Jó kis formás dögi. 
Persze, én nem értek hozzá, éppen ezért meg kell mondjam, nem tetszik, hogy túl rövid a lába.  Az ilyesmiben én orra szoktam bukni. (nem látom a pici pocim alatt )
|
| |
|
[válaszok erre: #166 #167]
|
[előzmény: (163) cugel, 2008-03-31 16:43:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 119. Elküldve:
2008-04-03 14:21:30 |
[9747.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (118) Grácika, 2008-03-22 11:45:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 160. Elküldve:
2008-03-26 17:29:35 |
[9748.] |
És mit eszik?
|
| |
|
[válaszok erre: #161]
|
[előzmény: (156) Ditka, 2008-03-25 08:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 157. Elküldve:
2008-03-25 13:15:38 |
[9749.] |
 Nahááááát!
|
| |
|
|
[előzmény: (156) Ditka, 2008-03-25 08:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
| 154. Elküldve:
2008-03-22 22:53:53 |
[9750.] |
Az idei első?
|
| |
|
[válaszok erre: #155]
|
[előzmény: (153) Ditka, 2008-03-22 20:16:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
