| Találatok száma: 9091 üzenet |
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
5053.  Elküldve:
2012-02-11 17:35:46 |
[2876.] |
Na, ezt a gyöngyszemet tegnap észre sem vettem:
"A legújabb kisérletek szerint a csupán fehérjékkel felnevelt és táplált kutya, teljes és egészséges szervezetet épít. A kutyának alapvetően nincs szüksége szénhidrátra, el van annélkül is.
"
Lehet, hogy annak a kutyának a szervezete teljesen egészséges lesz, de vajon "lesz-e kedve operába menni", hogy egy klasszikust idézzek. (bár szégyen, nem jut eszembe a tudós neve, akitől ez származik...). Az idegrendszernek az elsődleges és legjobban hasznosítható tápanyaga ugyanis a GLÜKÓZ. Igaz, hogy éhezés alatt képes más üzemanyagot is használni, olyat is, ami a lipidek lebontásából keletkezik, de akkor sem ez az optimális számára. Szóval lehet, hogy a szénhidrátmentes étrenden nevelt kutyák jól néztek ki, de elképzelhető, hogy az idegrendszerük nem volt képes optimálisan működni, és ebből a szempontból rosszabbul teljesítettek volna - viszont az idegrendszeri elváltozások sokszor nehezen mérhetők külső szemlélő számára - egy állatot nem tudsz megkérdezni, hogy "van-e kedve operába menni".  Hozzáteszem, hogy nyilván más egy ragadozó fiziológiája, mint az emberé, hiszen a farkasok is nagyon szakaszosan táplálkoznak - legalábbis ami a húst illeti. De szénhidrátforrásokhoz sokkal könnyebben hozzáférnek két vadászat között, és nem kizárt, hogy ezt ki is használják: pl. bogyós gyümölcsök elfogyasztásával.
Tudod, nem az az ostoba, aki nem tud valamit, vagy rosszul tudja. Hanem az, aki ezt nem ismeri el.
A fenti példából nekem úgy tűnik, hogy itt leginkább Te vagy az, aki meggondolás nélkül elhisz bármit, amit hall vagy olvas, ha az beleillik a saját kis ideológiájába.
|
| |
|
|
[előzmény: (5017) Mátyás-Ispán, 2012-02-10 22:30:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 5052. Elküldve:
2012-02-11 17:20:46 |
[2877.] |
Szánalmasan hülye vagy.
És az csak elszomorító, ha tényleg még ezzel foglalkozol is...
Természetesen minden állati szervezet képes szénhidrátokból lipideket (a gyengébbek kedvéért zsírokat, olajokat, de a hivatalos elnevezés a "lipid") szintetizálni a szervezetében, a sejtjein belül.
De nem a bélrendszerében, a tápanyag felszívódása előtt! 
|
| |
|
[válaszok erre: #5136]
|
[előzmény: (5032) Mátyás-Ispán, 2012-02-10 23:09:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 5030. Elküldve:
2012-02-10 22:59:46 |
[2878.] |
Csak a kedvedért, még lefekvés előtt...
Nem vettem magamra, mert nem szoktam ide írni - nem értek annyira hozzá, hogy szükség legyen itt rám. De van itt olyan, akire nézve sértő a megjegyzés.
És a hülyeségedről röviden: az emésztőrendszer üregrendszerében (vagyis felszívás ELŐTT - hogy a fogalmazásodból sikítva ordító hibára utaljak) a szénhidrátok nem képesek zsírokká alakulni, még ha fene fenét eszik is, akkor sem. Ehhez a részhez véletlenül értek egy kicsikét. De már gimiben is tanítják...
|
| |
|
[válaszok erre: #5032]
|
[előzmény: (5017) Mátyás-Ispán, 2012-02-10 22:30:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 5015. Elküldve:
2012-02-10 22:25:31 |
[2879.] |
Röhejes vagy, de most csak azért sem foglak felvilágosítani a kapcsolatos biokémiai útvonalakról, mert sajnos nem érek rá. Olvass utána!
Holnap viszont szívesen elmondom, miért hülyeség, amit írsz, feltéve, hogy érdekel. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5022]
|
[előzmény: (5013) Mátyás-Ispán, 2012-02-10 22:21:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 5012. Elküldve:
2012-02-10 22:14:13 |
[2880.] |
Azt nem értem, hogy hogy van arcod lemónikasózni a topikot, ha Te magad sem vagy tisztában alapvető biokémiai és élettani folyamatokkal.
|
| |
|
[válaszok erre: #5013 #5014 #5017]
|
[előzmény: (5011) Mátyás-Ispán, 2012-02-10 22:11:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 5010. Elküldve:
2012-02-10 22:02:07 |
[2881.] |
Szerintem ezt a mondatot gondold végig még egyszer:
"Tod a nagytestű kutyák a gabonaszénhidrátból tudnak jobb zsírokat előkészíteni a gyomor és a vékonybél rendszerbe, amit a vastagbél a legkönnyebben felszív."
Feltéve, hogy komolyan írtad.
De amúgy  , amikor komolyan írsz, és nem hülyéskedsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #5011]
|
[előzmény: (5002) Mátyás-Ispán, 2012-02-10 20:17:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136997. Elküldve:
2012-02-10 16:27:01 |
[2882.] |
Egyetértek, biztosan van ilyen, de ennek a kérdésnek a megfogalmazása akkor is... fura számomra, mondhatni "szándékosan" provokatív.
De mondom, csak megérzés. És amúgy is lényegtelen az alapmotiváció, mert a kérdés ott van, a válaszok ott vannak, mindenki le tudja vonni magának a szükséges következtetéseket.
|
| |
|
[válaszok erre: #136998]
|
[előzmény: (136995) FalusiLiba, 2012-02-10 16:16:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136996. Elküldve:
2012-02-10 16:24:12 |
[2883.] |
Nemrég jelent meg egy cikk, még nem olvastam el, de a rezveratrol jótékony hatásának molekuláris hátteréről szól. A konklúzió az, hogy férfiaknak kifejezetten egészséges 30 éves kor felett akár napi 2-3 deci bor elfogyasztása. Nőknek csak 50 felett.
Amúgy én sem vagyok egy nagy alkoholista , de alkalmakkor szívesen megiszom egy-két ujjnyi bort. Nem többet. És úgy érzem, ha lenne itthon jóféle vörös, abból képes lennék rendszeresen meginni minden este egy ujjnyit. Annyit jól esik - de többnyire nincs itthon, szóval bukott ügy . De ha mással kínálnak, azt el szoktam utasítani, mert nem szeretem a legtöbb alkoholos italt. És azért pedig mérges tudok lenni, ha borból többet töltenek, mint amennyit kértem, mert akkor csak kárba vész...
A cigi meg.... nyilván szerencsés közegben nőhettem fel, a gimis osztálytársaimnak csak egy kis része dohányzott, ők sem nyíltan, mert nem volt szabad. Engem soha senki nem kínált még meg, habár mindig is jól kigondolt magyarázatom volt rá, hogy miért nem próbálom ki, arra az esetre, ha megkínáltak volna: minek próbáljam ki, ha úgy is tudom előre, hogy nem akarok dohányozni?
Mondjuk kávét sem iszom... csak nagyon ritkán.
|
| |
|
[válaszok erre: #136999]
|
[előzmény: (136982) AduAsz, 2012-02-10 14:21:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136994. Elküldve:
2012-02-10 16:04:28 |
[2884.] |
Jellemző, bár a fogalmazás alapján erősen olyan érzésem van, hogy ez a kérdés kitalált, és inkább figyelemfelhívó célzatú. Elég sokan nézegetik a gyakorikérdések.hu-t, egy ilyen kérdés és a sok válasz elgondolkodtathatja a potenciális fifigazdikat.
Persze ez csak megérzés részemről.
|
| |
|
[válaszok erre: #136995]
|
[előzmény: (136962) Sindel, 2012-02-10 11:45:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136960. Elküldve:
2012-02-10 11:30:49 |
[2885.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (136959) Szilaj, 2012-02-10 11:30:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136954. Elküldve:
2012-02-10 11:13:07 |
[2886.] |
Most látom, hogy a mudit is nagy betűvel írod... a lényeg az, hogy az illatos úti gyepmesteri telepre került be tegnap ez a májzlinak tűnő kölyök kutya. Nincs különösebb története, viszont Szilaj nagyon szereti a májzlikat. És viszonylag közel áll a mudihoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #136956 #136959]
|
[előzmény: (136953) sárkánykutya, 2012-02-10 11:09:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136953. Elküldve:
2012-02-10 11:09:08 |
[2887.] |
Talán félreértetted, mert a májzli nem a neve, hanem a "fajtája". 
|
| |
|
[válaszok erre: #136954]
|
[előzmény: (136952) Juhászbarát Puli, 2012-02-10 11:03:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 829. Elküldve:
2012-02-10 10:32:42 |
[2888.] |
Ha a III. kerületben találták, akkor a honlapon miért XI. kerületet írnak? 
|
| |
|
[válaszok erre: #831]
|
[előzmény: (828) m a x, 2012-02-10 09:59:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136948. Elküldve:
2012-02-10 10:29:40 |
[2889.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (136927) Híres, 2012-02-10 08:12:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136947. Elküldve:
2012-02-10 10:25:07 |
[2890.] |
Olyasminek tűnik, ráadásul milyen cuki kis mellfoltocskával. 
Csak szegény nem a legjobb helyen... 
|
| |
|
|
[előzmény: (136937) Dina1, 2012-02-10 09:45:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136917. Elküldve:
2012-02-09 21:56:54 |
[2891.] |
Csodásak ezek a képek!
|
| |
|
[válaszok erre: #136919]
|
[előzmény: (136915) Gulakuti, 2012-02-09 21:52:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136913. Elküldve:
2012-02-09 21:51:01 |
[2892.] |
Nahát!
|
| |
|
[válaszok erre: #136927]
|
[előzmény: (136883) FalusiLiba, 2012-02-09 18:46:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 81779. Elküldve:
2012-02-09 16:34:28 |
[2893.] |
Jé, még sosem hallottam erről a powerriserről! 
Már csak egy portal gun hiányzik mellé! (bár félek, senki nem fogja érteni ezt a poént...)
|
| |
|
|
[előzmény: (81771) pipi8607, 2012-02-09 15:03:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136830. Elküldve:
2012-02-08 21:24:15 |
[2894.] |
Csodálatos munka!
Amiről én beszélek, aszerint ez az egyik "része" a kutyázásnak. Igazából az, amit a hagyományos kutyaiskolák képviselnek, csak talán számos újszerű módszer alkalmazásával (ezt persze nem tudom a konkrét esetben, csak tippelek). De ma a legtöbb kutyásnak erre nincs szüksége és igénye. És ez normális. Nekik arra van szükségük, hogy a kutyájuk nyugodt és kiegyensúlyozott legyen, nyugodtan sétáltathassák a parkban is.
Az egyik ág a motivációra, a kutya "egojának", akaratának fejlesztésére, és irányítására épít. A másik ág a nyugodt, elfogadó, könnyen kezelhető állapot elérésére. Én úgy gondolom, hogy egy jó kutyaiskolának tudnia kell mindkét ágazatot képviselnie, de a társadalmi igények és egy kutyás kultúra kialakítása miatt a kontrollálhatóság, az energiák megfékezése és alacsony szinten tartása, amit mindenkinek át kell adni. Aki pedig komolyan szeretne sportolni a kutyájával, azt meg kell tanítani, hogyan tudja maximális szinten feléleszteni és kihasználni a kutyája energiáit.
A két ágazat nem zárja ki egymást! És szerintem a kutyázásban a legnagyobb művészet ezt elérni egy kutyával: legyen képes 100%-on dolgozni, amikor kell, keményen és határozottan - de legyen képes nyugodt és alázatos lenni a hétköznapokban. A kutyák képesek rá. Csak ezt többnyire az emberek nem hiszik el.
Persze hozzáteszem, hogy a megfelelő kutya kiválasztása a legfontosabb minden gazda számára... hiszen vannak kutyák, akikkel az egyik irányba könnyebb elindulni, vannak, akikkel a másikba.
|
| |
|
[válaszok erre: #136831 #136883]
|
[előzmény: (136819) fureditattoo, 2012-02-08 19:17:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136824. Elküldve:
2012-02-08 19:27:48 |
[2895.] |
"Bejött egy kerítéssel elzárt pályára vagy nyolc oktató, akiknél nagy kannák voltak, valamint a pályán volt a 17, pórázon őrjöngő kutya 17 aggódó gazdival."
Ez egy kedves ismerősöm beszámolója az első élményükről az Őrmezői Kutyaiskolában.  Nekik nagy segítség volt az az iskola, szükség is volt rá... a kutya nagyon tehetséges volt agilityben, de a gazdája nem tudta kezelni, és a suliban, ahova előtte jártak, nem is tudtak segíteni. Én próbáltam, de elég kezdő voltam még akkor... C.M-et sem néztem még.
|
| |
|
|
[előzmény: (136818) Szilaj, 2012-02-08 19:17:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136821. Elküldve:
2012-02-08 19:22:02 |
[2896.] |
Én is voltam olyan kutyaiskolában, ahova aztán nem is mentem többször... az oktató is tahó volt, és szakmailag is igen kérdéses volt számomra a dolog, bár akkor még jóval kezdőbb voltam.
De ahol elkezdtem kutyázni Szimbával (aki nem tudja: első kutyám, egy kaukázusi juhász), ott ez a hagyományos szellem érvényesült, viszont egyértelműen hozzáértő és szimpatikus oktatókkal. És igen, ott nagyon jó érzés volt, amikor több hónap után egyik alkalommal odajött az oktató, és megkérdezte, hogy nem akarok-e BH vizsgázni a kutyámmal, mert ügyesek vagyunk. (Én hülye gyerekként meg nemet mondtam, mert nem éreztem fontosnak a dolgot... mondjuk tényleg nem volt az, de azért a "dicsőség" - nincs sok BH-vizsgás kau az országban, persze feltéve, hogy sikerült volna a vizsga).
|
| |
|
|
[előzmény: (136816) Szilaj, 2012-02-08 19:13:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136817. Elküldve:
2012-02-08 19:15:42 |
[2897.] |
Ja, és még valami: mindketten tudjuk, hogy a tükörsulikban is hajigálnak kannákat a kutyákhoz, a megfelelő IDŐBEN és CÉLLAL. Mint ahogy a fojtólánc használatánál, a kannánál sem az a lényeg, hogy eldobod-e vagy sem, hanem hogy miért, mikor és hányszor.
|
| |
|
[válaszok erre: #136818]
|
[előzmény: (136812) FalusiLiba, 2012-02-08 18:35:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136814. Elküldve:
2012-02-08 19:03:46 |
[2898.] |
Értem, csak azért írtam, mert az írásokból nekem úgy tűnik (abszolút egyéni benyomás), hogy fureditattoo talán még inkább a "régi időkben" vette át a kutyaiskolák akkori szellemét, és a kutyázás akkori világát. Szóval kicsit talán más a nézőpontotok. (Tudom, neked beszélek régi időkről... )
|
| |
|
[válaszok erre: #136816]
|
[előzmény: (136811) Szilaj, 2012-02-08 17:05:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136813. Elküldve:
2012-02-08 19:00:37 |
[2899.] |
Ha nem ismered, akkor miért szapulod? De nem is ez a baj, hanem a "nem is érdekel".
A Cerberost pedig nem én hoztam fel, hallottam róluk jót is, rosszat is, utóbbi időben inkább az utóbbit... a videóikból, amiket láttam, nem tűntek túl szimpatikusnak. De nem ismerem őket, úgyhogy nem is mondhatok ennél többet.
Most megkérdezheted, miért kötök bele mindig a tükör módszerbe... pont azért, mert tetszik! A koncepció, az átfogó szemlélet stb. Csak a körítést nem tartom megfelelőnek, és ez zavar.
A koppintásról meg... én soha nem találkoztam vele, hogy a tükör módszer bizonyos eleminél pl. hivatkoznának Fennel-re... pedig az adott elvet, módszert előbb leírta. Nem kizárt, hogy Korom Gábor és csapata tőle függetlenül tették a felfedezéseiket, de a "dicsőség" akkor is azé, aki először "publikál". Hivatkozás nélkül csak "koppintás" az egész.
Hidd el, ez eléggé bánt engem is, mert számtalan olyan önálló felismerésem van, melyekről később kiderült, hogy más már alkalmazza, "publikálta"... szóval sosem lesz igazán az "enyém", de ettől még használni fogom, csak hivatkozva az általam ismert korábbi forrásra. Véleményem szerint így korrekt.
Nem versengeni kéne egymással, meg leripacsozni a másikat, hanem tanulni egymástól. De a kutyaiskolák részéről talán még egyszer sem találkoztam ilyen hozzáállással...
|
| |
|
[válaszok erre: #136815]
|
[előzmény: (136812) FalusiLiba, 2012-02-08 18:35:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 136810. Elküldve:
2012-02-08 17:02:53 |
[2900.] |
Szerintem ez nagyban függ attól, hogy mi a motivációd, amikor a kutyasuliba mész. És a régi időkben még többnyire más volt az emberek motivációja és elképzelése egy kutyaiskolával kapcsolatban. Akkor még jóval kisebb volt az igény a parkban szabadon sétáltatható barátságos kutyákra, ma azonban ez az egyik első számú szempont a laikus kutyatartóknak.
|
| |
|
[válaszok erre: #136811]
|
[előzmény: (136808) Szilaj, 2012-02-08 16:52:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
