| Találatok száma: 9091 üzenet |
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
121193.  Elküldve:
2011-08-26 16:39:59 |
[3876.] |
Feje is lett a kígyónak? Tök szép lehet egészben így a bot! 
Kár, hogy a képen nem látszik az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #121196]
|
[előzmény: (121190) Gulakuti, 2011-08-26 16:36:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121191. Elküldve:
2011-08-26 16:38:24 |
[3877.] |
Akkor aludj rá egyet! 
|
| |
|
|
[előzmény: (121186) Gulakuti, 2011-08-26 16:33:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121182. Elküldve:
2011-08-26 16:29:18 |
[3878.] |
A hasonlatot inkább hagyjuk  , de valóban független a kettő! Ugyanis a maszk meglétét vagy hiányát egész más gén határozza meg, mint az aguti szín árnyalatait - szóval azt, hogy van vagy nincs maszk, nem befolyásolja az alapszín. Az tényleg lehet, hogy ha van maszk, akkor annak a színe az alapszínnel együtt változik - de ez sem feltétlenül igaz, hiszen más fajtákban látszhatsz egészen világos kutyákat nagyon erős maszkkal és egészen sötét árnyalatú kutyákat maszk nélkül.
Hogy a mudiban milyen opciók lehetnek, az meg majd kiderül, hiszen egyelőre nagyon kevés a maszkos fakó egyed.
|
| |
|
[válaszok erre: #121186]
|
[előzmény: (121179) Gulakuti, 2011-08-26 16:23:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121175. Elküldve:
2011-08-26 16:16:45 |
[3879.] |
De most a maszkra, vagy az alapszínre gondolsz? Mert a kettő független egymástól.
|
| |
|
[válaszok erre: #121179]
|
[előzmény: (121173) Gulakuti, 2011-08-26 16:13:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 248175. Elküldve:
2011-08-26 16:11:19 |
[3880.] |
Köszi!
Bodornak a bal szemén kölyökkora óta van egy kicsit opálos folt a szaruhártyán, de nem vettem észre, hogy bármennyire is zavarná a látását. Lehet akkor, hogy ez is fehérjekicsapódás? 
|
| |
|
|
[előzmény: (248168) vakkarék, 2011-08-26 12:16:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 248174. Elküldve:
2011-08-26 16:09:09 |
[3881.] |
És az izmait is építi?
Ezt azért kérdezem, mert én is kipróbáltam a Joserát, és valóban jó kondiban tartotta a kutyákat, de valahogy Bodornál azt érzékeltem, hogy inkább a zsír/kötőszövetbe ment, és az izmoltsága kicsit mintha csökkent volna. Érdekes, hogy szerintem akkor volt a legjobb kondiban, amikor kb. két hónapig Acana-val etettem, csak attól sajnos iszonyú híg volt a széklete...
A mozgás mennyisége megegyezett a két időszakban.
|
| |
|
[válaszok erre: #248176]
|
[előzmény: (248164) koszacica, 2011-08-26 11:38:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121169. Elküldve:
2011-08-26 15:58:10 |
[3882.] |
És egy kis érdekesség:
Pont tegnap találtam a pumis fórumon, csak még engedélyt kértem, hogy áthozhassam. Itt jól látszik, ahogy egy maszkos fakó kutya teljesen elveszti a pofatáji maszkoltságot. De attól ő még ugyanúgy maszkos fakó az alapszínét tekintve, csak a maszkosságért felelős allél hiányzik.
|
| |
|
[válaszok erre: #121173]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121167. Elküldve:
2011-08-26 15:51:52 |
[3883.] |
Én azt hallottam, hogy a somfa (a húsos somé) az egyik legjobb erre a célra!
|
| |
|
[válaszok erre: #121174]
|
[előzmény: (121164) Gulakuti, 2011-08-26 15:48:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121165. Elküldve:
2011-08-26 15:50:41 |
[3884.] |
Fajtatiszta mudik is születnek egyenes, sima szőrrel időnként - tenyészteni persze nem kell velük, de attól még mudik.
Egy ismeretlen származású kutya persze bármi lehet. Még akkor is, ha esetleg típusos mudinak néz ki...
|
| |
|
[válaszok erre: #121171]
|
[előzmény: (121150) Catti, 2011-08-26 13:52:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121163. Elküldve:
2011-08-26 15:46:41 |
[3885.] |
Aha, akkor a szőr tévesztett meg.
A múltkor kérdeztem, csak biztos elkerülte a figyelmedet, hogy az a maszkos fakó Fürge nevű kan hol agilityzik? Nagyon kíváncsi lennék rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #121198]
|
[előzmény: (121139) markiklara, 2011-08-26 12:40:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 248159. Elküldve:
2011-08-26 10:25:39 |
[3887.] |
"Kupkának nincsen fehérjekicsapódás a szemén"
Milyen az, amikor van?
|
| |
|
[válaszok erre: #248168]
|
[előzmény: (248154) vakkarék, 2011-08-26 09:09:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121138. Elküldve:
2011-08-26 10:22:00 |
[3888.] |
Nagyon jó ez a videó ezzel a zenével!
|
| |
|
|
[előzmény: (121134) Catti, 2011-08-26 09:50:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121137. Elküldve:
2011-08-26 10:01:47 |
[3889.] |
Aranyos!
Remélem, jó gazdija lesz!
|
| |
|
|
[előzmény: (121125) Fokosné, 2011-08-26 08:35:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121136. Elküldve:
2011-08-26 09:58:43 |
[3890.] |
Szép!
Úgy látom, ő is sokat erősödött még.
|
| |
|
[válaszok erre: #121139]
|
[előzmény: (121103) markiklara, 2011-08-26 07:38:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121135. Elküldve:
2011-08-26 09:57:10 |
[3891.] |
Gratulálok! 
|
| |
|
|
[előzmény: (121100) Gulakuti, 2011-08-26 07:36:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 4040. Elküldve:
2011-08-25 22:22:20 |
[3892.] |
Hú, megengeded, hogy ezt a képet átlopjam a mudis topikba? 
|
| |
|
[válaszok erre: #4045]
|
[előzmény: (4030) albusgazdi, 2011-08-25 11:52:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121084. Elküldve:
2011-08-25 22:17:18 |
[3893.] |
"Amugy mi a fakó angol megnevezése?"
Mondjuk szerintem elég egyenes választ adtam erre a kérdésre, amikor leírtam a fakó általam ismert angol megfelelőit, és feltételeztem, hogy mindenki le tudja fordítani magának.  Hogy számodra nem volt egyenes, azt sajnálom.
Ezek után már csak azt kéne megkérdeznem, hogy akkor ki is kötözködik? De ez már tényleg kötözködés lenne...
Szóval jó éjt!
|
| |
|
|
[előzmény: (121067) chanelNo6, 2011-08-25 22:04:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121076. Elküldve:
2011-08-25 22:12:17 |
[3894.] |
Ha ez szerinted kötekedés, akkor nagy tévedésben vagy!
Nekem, másokkal ellentétben ez nem szokásom! Kinőttem már belőle.
De sajnálom, hogy az érvelést és gondolkodást kötekedésnek tekinted...
|
| |
|
[válaszok erre: #121079]
|
[előzmény: (121065) chanelNo6, 2011-08-25 22:03:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121073. Elküldve:
2011-08-25 22:08:53 |
[3895.] |
De lesznek mudisok, nem is egy, aki ebbe bele fog kötni! Tudom.
Igazából attól tartok, hogy ez újabb hasadáshoz vezethet, vagyis a világos színű erős maszkkal rendelkező kutyákat lesznek hajlandóak elismerni "maszkos fakóként", a többit ordasozni fogják. Így pedig nehéz lesz egységet teremteni. A pulisok esetében azért valamivel könnyebb a helyzet, mert a szőr elmosódottabbá teszi a világos és árnyalt kutyák közti különbségeket illetve a maszk meglétét vagy hiányát.
Szóval továbbra sincs bajom a maszkos fakó megnevezéssel, de akkor tudni kell elmagyarázni (és nem egyszer, hanem százszor...), hogy mit is takar ez pontosan - mivel jelenleg ugyanúgy "gyűjtőfogalomként" használjuk, mint a sable (vagy coboly) megnevezést használnánk - holott szó szerinti jelentésében egy elég konkrét színt jelenthetne csak.
|
| |
|
[válaszok erre: #121077]
|
[előzmény: (121063) chanelNo6, 2011-08-25 22:01:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121064. Elküldve:
2011-08-25 22:02:20 |
[3896.] |
Kicsit nehezen érthető volt a kérdés, talán ezért sem sikerült "egyenes" választ adni rá... pedig megpróbáltam.
A mondással kapcsolatban pedig én úgy hallottam, hogy régen bizonyos kutyákat, vagy akár általában a kutyákat szokás volt "fakónak" nevezni, így a fakó itt szinonimája az eb kifejezésnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #121067 #121071]
|
[előzmény: (121056) chanelNo6, 2011-08-25 21:56:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121060. Elküldve:
2011-08-25 21:59:01 |
[3897.] |
Értem már! (Azt hiszem  )
De magadból indulsz ki! Most képzeld el azt a szituációt, hogy még soha életedben nem hallottad a "maszkos fakó" kifejezést! Majd szembejön veled egy egészen sötét árnyalatú kutya, világos pofával, a gazdája meg azt mondja: ez a maszkos fakó!
Nem az lesz az első kérdésed, hogy "ez meg mitől fakó és mitől maszkos?".
Mint mondtam már ezerszer, nincs bajom a kifejezéssel, hiszen hagyományos, de azt a problémát nem lehet letagadni, hogy bizonyos félreértésere adhat okot!
Ez pedig a szín elfogadást ellenzők számára is egy jó fogási lehetőség, hogy valamibe beleköthessenek! Ebben egy oldalon állunk, hiszen én is helyesnek tartanám ennek a színnek (és a mézeslábúnak) az elfogadását.
|
| |
|
[válaszok erre: #121063]
|
[előzmény: (121048) chanelNo6, 2011-08-25 21:49:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121053. Elküldve:
2011-08-25 21:53:28 |
[3898.] |
Kár, hogy nem értem, mire akarsz kilyukadni ezzel, de nyilvánvalóan túl magasröptűek (már-már csapongóak?) a gondolataid számomra!
Én csak józanul és egyszerűen igyekszem gondolkozni...
|
| |
|
|
[előzmény: (121042) chanelNo6, 2011-08-25 21:43:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121051. Elküldve:
2011-08-25 21:51:19 |
[3899.] |
Igazából nem értem, hogy ezt miért írod a válaszomra, amit egy feltett kérdésre adtam, de valószínűleg azt jelzi, hogy nem igazán értetted, miről beszélek... tőlem nevezhetjük a vita tárgyát képező színt "csodaszínnek" vagy "hupililának" is, csak az a lényeg, hogy ez legyen egységes, és mindenki számára ugyanazt jelentse.
Szerintem a mudis társadalommal elfogadtatni is könnyebb ezt a színt, ha mindenki tudja, hogy nem azonos a németjuhász ordasával (mert ugye sokan szeretik a bekereszteződés bűnjelének tekinteni) és hogy maszk nélkül is ugyanaz, mint maszkkal. Csak akkor ezeket tudatosítani kell, amire kezdeti lépésnek egy fórum se rossz.
|
| |
|
[válaszok erre: #121056 #121057]
|
[előzmény: (121041) Dió66, 2011-08-25 21:42:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 121040. Elküldve:
2011-08-25 21:40:55 |
[3900.] |
Jajj, azért, mert van olyan ordas, amelyik különbözik a mudi "ordasától (=maszkos fakó)", mégpedig az egészen sötét ordas németjuhászok (például). De az ordasnak nevezett kaukázusik színe megfelel a mudi "ordasának (=maszkos fakó)".
Így már érthető? Tehát az ordas kifejezés fajtától függően kicsit eltérő genetikai hátterű színeket jelenthet.
|
| |
|
[válaszok erre: #121042]
|
[előzmény: (121035) Gulakuti, 2011-08-25 21:35:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
