Találatok száma: 9091 üzenet |
|
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
242365. Elküldve:
2011-05-28 18:46:07 |
[4776.] |
Gratulálok!
|
|
|
[előzmény: (242357) pöttyeske, 2011-05-28 12:26:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112269. Elküldve:
2011-05-28 18:26:36 |
[4777.] |
Remélem, minden rendben lesz, és csupa jó hírt hozhatok majd!
Ha minden jól megy, Bori az ismerősöm anyukájának lesz a "kísérőkutyája" és sokat fog nyaralni a Balatonon.
|
|
[válaszok erre: #112271 #112277]
|
[előzmény: (112266) Szilaj, 2011-05-28 16:49:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112263. Elküldve:
2011-05-28 16:13:53 |
[4778.] |
|
|
|
[előzmény: (112261) Szilaj, 2011-05-28 15:57:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112260. Elküldve:
2011-05-28 15:54:03 |
[4779.] |
|
|
|
[előzmény: (112251) vicuus, 2011-05-28 12:01:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112259. Elküldve:
2011-05-28 15:53:46 |
[4780.] |
Ügyes!
Ha szeretnétek tanítani frizbizni, azt javaslom, hogy először csak gurítsátok neki, hogy szokja, hogy mozgás közben kell megfogni. Utána pedig könnyű és rövid dobásokkal kezdjetek, amiket könnyen le tud szedni.
|
|
[válaszok erre: #112262]
|
[előzmény: (112255) Fokosné, 2011-05-28 14:41:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112258. Elküldve:
2011-05-28 15:46:57 |
[4781.] |
Jaj, a márványcirmos!
|
|
|
[előzmény: (112243) Híres, 2011-05-28 07:57:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
29878. Elküldve:
2011-05-27 08:27:46 |
[4782.] |
Én is sikerekben bővelkedő VB-t kívánok minden magyar indulónak!
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112110. Elküldve:
2011-05-26 22:16:10 |
[4783.] |
"betegnek"
Láttál már kevert színű kutyát? Egyáltalán melyik kevert színre gondolsz?
Amúgy ha nem párosítod a cifrát a fakóval, akkor is születhetnek cifra szülőtől fakó kölykök. Ez kikerülhetetlen.
Igazából csak azt az egyszerű szabályt kéne bevezetni, hogy fakót tilos cifrával, vagy másik fakóval párosítani, ha egyik szülője cifra. Vagy ha olyan fakó az egyik szülője, akinek cifra a szülője.
De most már tényleg megyek...
|
|
[válaszok erre: #112122]
|
[előzmény: (112107) Csibiti, 2011-05-26 22:12:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112104. Elküldve:
2011-05-26 22:10:25 |
[4784.] |
melyiket?
|
|
[válaszok erre: #112106]
|
[előzmény: (112102) Gulakuti, 2011-05-26 22:09:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112100. Elküldve:
2011-05-26 22:08:45 |
[4785.] |
De akkor most a kevert színekkel van bajod, vagy a rejtett cifrával?
Utóbbi szerintem is kockázatos, de mivel a cifra dominánsan öröklődik, egy kis odafigyeléssel jól nyomon lehet követni, hogy mely fakók hordozhatják.
És aki biztosra akar menni, az meg csináltat genetikai tesztet.
És ha már gond a rejtett cifra, akkor a fakót, vagy a cifrát zárjuk ki a mudi fajtából?
|
|
[válaszok erre: #112102 #112107]
|
[előzmény: (112093) Csibiti, 2011-05-26 22:06:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112094. Elküldve:
2011-05-26 22:06:15 |
[4786.] |
Na jó, ez nekem már betett mára... megyek.
|
|
|
[előzmény: (112090) Csibiti, 2011-05-26 22:03:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112084. Elküldve:
2011-05-26 22:00:35 |
[4787.] |
Szép!
(Megnéztétek már, hány sáv van a szőrszálain? )
|
|
[válaszok erre: #112087 #112090]
|
[előzmény: (112075) Dió66, 2011-05-26 21:52:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112082. Elküldve:
2011-05-26 21:59:18 |
[4788.] |
"Csak annyit hogy a genetika csodákra képes."
Ez tény, de vannak dolgok, ahol már nem érhetnek komoly meglepetések... és ha végzős genetikus biológusként azt mondom, hogy a kevert színű egyed egyenértékű két másik ugyanolyan, normál színű egyeddel, akkor talán úgy is van.
A rejtett cifra pedig fenotípusosan nem "kevert" szín, hiszen pont azért rejtett, mert nem látszik.
Nekem nem az a lényeg, hogy a mudi mindenáron sokszínű fajta legyen, hanem hogy teljes értékű mudik ne kerüljenek hátrányba azért, mert egy az állományban jelenlévő, természetes, de nem elfogadott színük van.
|
|
[válaszok erre: #112083 #112093]
|
[előzmény: (112076) Csibiti, 2011-05-26 21:53:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112074. Elküldve:
2011-05-26 21:51:30 |
[4789.] |
Igen, érdekes a hamvas. De puliban és pumiban barnáról sem tudok, cifráról meg pláne. Mudiban meg ugye nincs domináns szürke.
|
|
[válaszok erre: #112075 #112086]
|
[előzmény: (112070) Csibiti, 2011-05-26 21:45:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112072. Elküldve:
2011-05-26 21:48:33 |
[4790.] |
Miért ne???
Tudsz mondani észérvet?
Ha egyszer - tegyük fel - minden egyéb tulajdonságában megfelel a tenyészthetőség elvárásainak. Attól, hogy ő maga kevert színű, az utódai teljesen normálisak lesznek. Persze lehetnek kevertek, de ugyanúgy lehetnek kevertek egy normális színű kutyától is.
|
|
[válaszok erre: #112076]
|
[előzmény: (112070) Csibiti, 2011-05-26 21:45:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112067. Elküldve:
2011-05-26 21:40:17 |
[4791.] |
A színtéma kapcsán most benéztem az egyik kennel honlapjára, ahol régen jártam... kár volt, kicsit felnyomta a pumpát bennem a legújabb alom....
Mondjuk az ilyenek után nem csodálom, ha az emberek óvatosak a "vérfrissítéssel" és színekkel....
|
|
[válaszok erre: #112068 #112069 #112073]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112064. Elküldve:
2011-05-26 21:23:37 |
[4792.] |
És melyik szín lenne az?
A kevert színek pedig ma is léteznek, régen is léteztek, és mindig is fognak létezni! Semmivel sem többek, vagy kevesebbek, mint egy "normál" szín... lehet, hogy neked nem tetszenek, de lehet, hogy valakinek igen. Ezért a kizárásuk már megint felesleges szubjektivitás.
Amúgy meg kell mondjam, konkrétan a maszkos fakó és mézeslábú elfogadása egyáltalán nem hozna be "ronda" kevert színeket. A cifra maszkos fakó ugyan érdekes kinézetű lehet (csak akkor, ha a maszkos fakó alap erősen árnyalt, mert egyéb esetben nem is látszik a cifraság igazán), de pl. a border collie-sok sem csinálnak belőle problémát...
Egyedül a tarka szín az, ami már erősen megbonyolíthatja a helyzetet, de ennek esetleges elfogadása amúgy sem olyan egyértelműen indokolható, mint az aguti színeké...
|
|
[válaszok erre: #112070]
|
[előzmény: (112058) Csibiti, 2011-05-26 21:08:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112055. Elküldve:
2011-05-26 20:55:49 |
[4793.] |
Miért hihetőbb az, hogy más fajtákat is belekevertek, mint az, hogy egy állomány, amit soha senki nem szelektált küllemre és egységre a "standardosítás" előtt, nem olyan homogén, mint egy "mesterséges" fajta?
Ja tényleg, még valami, amit akartam írni: ugye sokan azt hozzák fel az ordas szín ellen, hogy az németjuhász beütésre utal. Csakhogy! Mint már írtam, a mudi "ordas" színe NEM AZONOS a némejuhász ordas színével! Maszkos fakó pedig nem fordul elő a standardizált némejuhász fajtában, hacsak a rajzost nem tekinthetjük a maszkos fakó egy változatának (de rajzos mudit még nem láttam...).
|
|
[válaszok erre: #112058 #112059 #112066]
|
[előzmény: (112053) Csibiti, 2011-05-26 20:51:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112052. Elküldve:
2011-05-26 20:50:38 |
[4794.] |
De ez nem jelenti azt, hogy tudatos emberi tevékenység vezetett a kutya létrejöttéhez... sőt személyes véleményem szerint ez elég valószínűtlen.
|
|
|
[előzmény: (112051) Csibiti, 2011-05-26 20:49:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112050. Elküldve:
2011-05-26 20:48:27 |
[4795.] |
Abban az esetben az akkor leírt állományból származó mudiknak nem lehetnének nem a leírásnak megfelelő kölykeik ilyen nagy számban...
|
|
[válaszok erre: #112053]
|
[előzmény: (112048) Csibiti, 2011-05-26 20:47:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112047. Elküldve:
2011-05-26 20:46:48 |
[4796.] |
Ja, és nem, a kutya, mint faj nagy valószínűséggel nem az ember teremtménye... csak annyiban, amennyiben a rózsa teremtménye a méhnek.
|
|
[válaszok erre: #112051]
|
[előzmény: (112033) Csibiti, 2011-05-26 20:02:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112045. Elküldve:
2011-05-26 20:44:43 |
[4797.] |
Miért kéne a standardnak bárki ízlésvilágát tükrözni?
Amikor csak meg kell nézni, mit mutat az adott állomány, és aszerint kell meghúzni a határokat.
És igenis különbséget kell tenni funkcionális/egészségügyileg indokolt tulajdonságváltozatok és ízlés között...
Lehet, hogy eddig nem ezt csinálta az emberiség, de ez nem jelenti azt, hogy jól csinálta... egyszer fel kell nőni.
|
|
[válaszok erre: #112048]
|
[előzmény: (112033) Csibiti, 2011-05-26 20:02:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112029. Elküldve:
2011-05-26 19:52:22 |
[4798.] |
Na ez az igazi "maszkos fakó"
|
|
[válaszok erre: #112031 #112127]
|
[előzmény: (112026) Fokosné, 2011-05-26 19:46:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
112027. Elküldve:
2011-05-26 19:50:37 |
[4799.] |
Én azt nem értem ennél az orrtükör dolognál, hogy a standardíró szubjektív ízlésén és az általános kutyás ízlésen kívül mi az értelme? Ha egyszer 10-ből 9 fakó kutyának nem fekete az orrtükre, akkor elég valószínű, hogy ez a természetes... és nem hiszem, hogy a juhászt valaha érdekelte volna, hogy milyen színű a kutya orrtükre.
Meg a szemszín. Szinte minden fajta esetében a minél sötétebb szem a kívánatos. Miért? Nekem speciel a világos szem tetszik. És nézzük meg, milyen szeme van egy farkasnak... az egészen sötét "hörcsögszem" pedig véleményem szerint természetellenes is, mert tudjuk jól, hogy a kutyáknál a tekintet követése is szociális funkcióval bír.
Szóval véleményem szerint ez is csak emberi hülyeség, mert sokak szerint a nagy sötét szemtől "kedvesebb" a kutya arckifejezése... ha valakinek ez tetszik, persze vegyen ilyet, de akinek nem ez tetszik, arra ne erőltessék már rá, hogy "márpedig ez a jó".
|
|
[válaszok erre: #112033]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21 Tagszám: #80574 Hozzászólások: 9091
|
242319. Elküldve:
2011-05-26 15:10:36 |
[4800.] |
Már nem aktuális.
|
|
|
[előzmény: (242290) sárkánykutya, 2011-05-26 12:01:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|